Beiträge von Haxo

Zitat von Patman

Oder weil Klagenfurt so schirch ist, dass 80% der Jugendlichen in Graz studieren?

Bleibt wenigstens a Platzerl für euch frei!

Zitat von hcifan21

Alles klar - ich hoffe ich bekomm die Liste fertig bis zum Wochenende - spätestens am Montag solltest meine haben Und in der Liste muss dann auch angeführt sein wo Schluss ist oder? Wobei das ja auch davon abhängen kann was der andere draftet / zieht und wie viele Spieler der jeweils andere draftet ... Ich wills aber auch nicht zu kompliziert machen aber vielleicht ist wirklich ein Draft über PN zwischen divis und mir sinnvoller? Bei entsprechender Vorbereitung und Finden eines Termins sollte das ja in 30-60 minuten erledigt sein ...

Naja, das Erstellen einer Liste über geschätzt 5-15 Namen aus einem Pool von ~40 sollte doch in 2 Tagen machbar sein denke ich mir? Und wann bei einer Liste Ende ist, ist meistens auch recht selbsterklärend, könnt es aber gerne dazuschreiben.

Aber ich weiß natürlich schon was du meinst, über PN wird das jedenfalls nicht laufen. Wenn ihr es bis Sonntag am Abend hinbekommt, könnt ihr auch gerne abwechselnd eure Picks hier in den Thread schreiben, wenn das für euch einfacher nachzuvollziehen ist.

Einen nachträglichen Cutoff der Liste, wenn aufgrund von wenigen Überschneidungen zu viele Spieler auf der Liste verbleiben, kann ich auch anbieten, maximal bis zum letzten Pick des jeweilig Anderen.

Bräuchte nur noch die Rückmeldung von Eiskalt hinsichtlich eurer Zahlen, dann könntet ihr loslegen.

Zitat von Patman

Edit: Habe mich jetzt auch für die Verwirrungstaktik entschieden und meinen Teamnamen entsprechend geändert.

Heast!

Respekt vor eurer Kreativität, aber wenn das vom Red Horse Hockey Club wirklich ein Pferdeleberkas im Profilbild is, dann ist das schwer zu toppen!

Zitat von hcifan21

Passt meinerseits - Lotteriezahl ist übermittelt an die beiden.

Liste wird erstellt - einfach eine Liste aus beiden Kadern inklusive Goalies? Wie viele wählen wir dann initial aus? jeweils 19 Spieler?

Den jeweiligen Drop postet dann jeder Manager hier rein oder wie läuft das genau ab? Gibt es irgendwo eine Übersicht welcher User welches Team hat? (ich glaub im ersten Post das passt nicht mehr so ganz)

und noch einige Fragen nachträglich (jetzt wo ich am Liste erstellen bin):

- Wann machen wir den Vorabdraft für die 2 neuen Teams (weil entsprechend muss ich mir ja die "normale" Draft Liste dann anpassen?

- Müssen wir unsere Teams komplett leeren? Also keine Keeper definieren?

- An welcher Stelle kommen wir beim richtigen Draft in der ersten Runde dran? An der Stelle wo unsere Teams letzte Saison waren?

Alles anzeigen

Ja, ihr schmeißt die Spieler eurer beiden Kader inkl. Goalies in einen imaginären (meinetwegen auch realen) Topf, und überlegt euch, wen ihr davon in welcher Reihenfolge ziehen wollt. Wenn die Liste fertig ist, schickt ihr sie per PN an mich, sobald ich beide Listen habe, stelle ich sie hier in den Thread.

Dem Gewinner der Lotterie wird dann der erste Spieler von seiner Liste zugeteilt, dieser wird zugleich von der Liste des zweiten GM gestrichen (so er darauf vorkommt), und dem zweiten GM wird daraufhin der erste nicht gestrichene Spieler seiner Liste zugeteilt usw...

Ihr müsst halt dann abschätzen, wiviele Spieler es lohnt zu behalten, bzw. ab wann ihr euch im richtigen Draft dann Chancen auf bessere Spieler ausrechnet.

Die so gewählten Spieler werde ich vor dem richtigen Draft euren Kadern als Keeper zuteilen. Ihr beginnt den Draft dann genauso wie wir alle mit einem Pick in der ersten Runde, ab Runde zwei werden dann alle Keeper auf die Kader verteilt. Die bestehenden Mannschaften dürfen dann frühestens ab Runde 21 (aufgrund der 19 Mindestkeeper Regel, die für die bestehenden Teams gilt) wieder aus dem Pool draften, ihr könnt früher Draften, wenn ihr weniger Spieler als Keeper auswählt (für euch gilt die 19er Regel nicht, ihr könnt bspw. auch nur 5 Spieler als Keeper auswählen).

- Der Vorabdraft passiert, sobald ich beide Listen von euch habe (ich schreibe das Ergebnis davon einfach nachvollziehbar in den Thread, wird unspektakulär).

- Ihr braucht in Yahoo an euren Kadern gar nichts machen, das erledige ich im Zuge der Draftvoreinstellungen. Ist mit etwas manuellem Aufwand verbunden, wird sich aber in Grenzen halten denke ich.

- Ich werde noch eine Draftorder veröffentlichen, die unsere Consolation-Aufwertung berücksichtigt, aber ja, im Wesentlichen nach der gestürzten Grunddurchgangstabelle des Vorjahres.

Fragt nur, es Eilt nicht, ich denke bis zum Wochenende könnt ihr euch ruhig Zeit nehmen für die Listen.

Das mit den Goalies habt ihr gelesen? Man muss pro Woche auf mindestens 4 Goaliestarts kommen.

Pille wollte ja nur den Sponsoren noch etwas Extrageld für Verstärkungen abschwatzen, ganz auf der Nudlsuppn is er ja auch nicht daher gschwommen.

Kurze Rückmeldung, vorallem der beiden Hauptbetroffenen, wäre gut.

Wenn das aus eurer Sicht OK ist, würd ich euch bitten, gleich mal eine Lotteriezahl eurer Wahl an die beiden Notare Eiskalt und Stefan1403 per PN zu schicken, und euch in weiterer Folge euch zu überlegen, wen ihr von den beiden Kadern draften würdet, und eine entsprechende Liste zu erstellen.

Es pressiert zwar noch nicht unmittelbar, aber ich denke, abwechselnd einzelne Picks zu posten dauert ein paar Tage, diesen "Luxus" sollten wir uns vielleicht nicht mehr gönnen.

Zitat von Patman

D.h. die neuen können auch schon einen Celebrini picken?

Ist das nicht arg unfair für den der den 1st pick heuer hat.

Jetzt habens im Pool schon einen MacKinnon, Makar, Seider, Nylander, Boldy, Carlson, Carlsson, Tkachuk, Aho, Reinhardt, Marner, Jarvis, Wright und viele mehr.

Damit pickst dir schon zwei Mannschaften die locker ins Playoff kommen und dann könnens noch Spieler wie Celebrini picken. Weiß nicht ob ich das gut finde.

Das Ganze würde ja im Rahmen unserer verinbarten Draftmodalitäten passieren, sprich sie hätten, genauso wie alle anderen auch, einen Pick in Runde 1. Davon ausgehend, dass sie einen Makar oder MacKinnon einem Celebrini vorziehen (ich würds tun), wäre die "Benachteiligung" der bestehenden Teams verkraftbar. Den Rest ziehens dann, wenn wir unsere Keeper zugeteilt bekommen in den folgenden Runden.

Zitat von Patman

Ahh. Du verwirrst mich! Warum machst so etwas nach all den Jahren.

Naja, kannst dir ja vorstellen wie das so ist mit den pretty tits, nach all den Jahren!

Und ja, es geht natürlich um das Team, das jetzt vorläufig einmal divis zugeteilt ist, die Nordiques, die ja wirklich nicht mehr konkurrenzfähig sind.

AABER! wo währen wir ohne unseren Big Daddy, Gründervater Eiskalt, der natürlich in Bruchteilen einer Sekunde eine ausgezeichnete Lösung aus dem Ärmel geschüttelt hat.

Und zwar werden die beiden neuen Teams einen Forumsdraft über die Spieler ihrer beiden Teams abhalten, wobei sie abwechselnd einen Spieler ins Forum schreiben (oder sie posten gleich eine Liste, geht vielleicht schneller), und soviele wählen können, wie sie möchten. Damit ist die Ungleichheit zwischen den Kadern egalisiert, sie picken mit uns gemeinsam in Runde eins zum ersten mal, bekommen dann die Keeper aus dem Forumsdraft zugeteilt, und sie bekommen einen moderaten Startvorteil durch den Fakt, dass sie nicht an die 19er Mindestkeeper Regel gebunden sind, und sich daher früher an den neuen Spielern und den von uns abgeworfenen top150er top15er Spielern bedienen können.

Wer beginnt wird nach folgender Methode ausgelost: ich schreiben per PN eine Zahl (Natürliche Zahl, für die ganz ausgefuxten) an zwei weitere GMs, die natürlich absolut zuverlässig und wasserdicht sind, woraufhin die beiden Neuen denselben eine Zahl per PN zuschicken. Wer näher an der von mir versendeten Zahl ist, darf beginnen. Bei Gleichstand werden beide rausgeschmissen und Jetto+Bselecter kommen zum Zug.

Einwände oder Bedenken gegenüber der Vorgehensweise?

Weil ichs grade gesehen habe, Happy Birthday Halvar , wos laft bei ihm so, wer weiß was?

Zitat von divis

Das ist die Strombadsiedlung in Kritzendorf. Dort stehen die Häuser prinzipiell auf Stelzen, wer das nicht einhält, verwirkt zumindest seinen Versicherungsanspruch.

Schad dass es Hochwasser nit im Früjahr war, hätten sich einige zumindest die Poolfüllung erspart.

Sehr gut, divis hat sein Managerbüro auch bezogen!

Kleiner Wehrmutstropfen dabei ist, dass die Südkärntner Metropole Ferlach damit - trotz modernster Infrastruktur des Landes - wieder in der sportlichen Bedeutungslosigkeit verschwindet. Dafür darf man sich im kulturaffinen Salzburg endlich auf richtiges Eishockey, und somit die erste wirklichen Alternative zu den Festspielen, freuen.

Die ehemaligen Dragons aus Chicago übersiedeln ins Transformerverse, da ändert sich also nicht soo viel.

Habt ihr euch schon ein wenig durch die Menüs geklickt und konntet einen ersten Überblick gewinnen?

Schon eine Vorstellung vom gesamten Ablauf?

Der euch zur Verfügung stehende Spielerpool wird aus den Spielern eurer beiden Teams, den Abwürfen der bestehenden Teams und allen bisherigen Free Agents (Players-All Available Players - inklusive der heurigen Draftpicks) bestehen, ich denke man kann sich damit eine druchaus nicht uninteressante Ausgangsposition verschaffen.

Zitat von Patman

Wär fast aufgelegt gewesen für eine Expansion Draft um zwei weitere Teams.

Aber wohl zu viel Arbeit und 14 Teams auch nicht optimal.

Hehe Hundling, da wart ma schön bis deine alten Haudegen vonselber abwirfst.

Zitat von Patman

Macht es wirklich Sinn die Team aufzulösen und neu draften zu lassen? Stelle mir das irgendwie schwierig vor. Warum die Teams nicht so belassen wie sonst auch immer?

Ich finde schon, bisher gab es immer nur ein Team zu ersetzen, und haben wir es so gehandhabt, dass der neue Manager nicht an die 19er Mindestkeeperregel gebunden war.

Da es heuer aber zwei Teams sind, und diese was die Kaderstäke betrifft ziemlich auseinanderklaffen, halte ich es für das Fairste, wenn beide komplett neu ziehen. Was halt nicht sein soll ist, dass sich die arrivierten Teams dann in der ersten Runde einen MacKinnon, Makar oder Nylander unter den Nagel reißen...

**

Was muss ich feststellen! o_O

Ein zweiter Torpedo? Wollts dass ich gar kein Auge mehr zubekomm vorlauter Alpträumen?

Zitat von DieblaueRapunzl

du tust halt alles für neue Mitglieder...

So liebe Leute, da es längere Zeit ja nicht besonders gut ausgesehen hat hinsichtlich Interessenten, habe ich parallel dazu natürlich mein Möglichstes getan um jemanden zu finden, und freue mich bekannt geben zu können, dass die Liga auch in der 18. Saison voll besetzt starten wird.

Der uns allen nicht nur durch seine Beiträge rund um das Thema NHL bekannte User divis wird unsere Managerriege komplettieren und ein Team übernehmen, wilkommen in der Liga auf diesem Wege, natürlich auch an hcifan21. Fragen bitte jederzeit stellen, solange ihr nicht gewinnt, wird euch sicher bereitwillig alles beantwortet!

Da ich mit divis schon seit voriger Woche in PN-Austausch bin (er ist rund um den Drafttermin ziemlich eingeteilt und wusste nicht, ob es sich ausgehen wird), bitte ich jetto und Bselecter um Verständnis, dass er jetzt vorerst einmal den Vorzug bekommt, ich hoffe aber, dass ich euch kontaktieren kann, sollte unerwartet jemand ausfallen oder etwas derartiges.

In diesem Zuge würd ich auch gern die restlichen arrivierten Manager aus dem Sommerschlaf holen, von Eiskalt, titus flavius - chuckw  Superscheriff  blacky3  127.0.0.1  TheNus hab ich "heuer" glaub noch nichts gelesen, ich gehe natürlich davon aus, dass ihr wieder schwer motiviert mit von der Partie seid!

Die beiden verwaisten Teams werden, wie bereits mehrfach angekündigt, aufgelöst und können die beiden neuen Manager heuer komplett neu draften. Ich überlege mir lediglich ob es für den heurigen Draft einer Sonderregel bedarf, nach der die bestehenden Manager keine Spieler der beiden verwaisten Teams ziehen dürfen, das könnte zweckmässig sein, bitte um eure Gedanken dazu.

Die Keeper Declaration Deadline ist mit Samstag, 28.09.2024 festgelegt, also bitte alle Manager bestehender Teams sich Gedanken über ihren Top-150er Drop machen, und bis spätestens Freitag, 27.09.2024 die Keeper im System eintragen!

Zitat von oremus

ABER und wie bei jedem Saisonanfang ersuche ich vergebens um ein wenig Geduld. Tee trinken ist immer ein probates Mittel

Ich bin überaus geduldig, und der Saisonstart ist bei mir nebensächlich, wir werden eh wieder zumindest in der oberen Hälfte zu finden sein.

Aber wenn ich CHL spiele, ist so ein Auftreten einfach bitter. Und ich kann mir diese individuellen Schwankungen einfach schwer erklären. Ein Strong, der seit Jahren ein etablierter Verteidiger ist, und einen der Jüngeren an seiner Seite stabilisieren müsste. Wieso ist der mit solchen individuellen Fehleinschätzungen von Situationen (wann attackieren, wann absichern, wann lieber klären oder noch ein Querpass etc...) selber ein solcher Unsicherheitsfaktor?

Was Nickl angeht, verwundert mich das schon. Bei den AHL Spielen die ich mit seiner Beteiligung gesehen habe, war er immer (trotz des jungen Alters von 16-17 Jahren) ein Aktivposten im Spiel, bei der Auslösung und bei den Rushes, hat sich immer angeboten, Abschlüsse gesucht. Bei Trainings bzw. Vorbereitungsspielen mit der Kampfmannschaft (bspw. Spiel gegen Košice - da hat er mit Fischer in der ersten Reihe und auch PP gespielt und einen exzellenten Eindruck gemacht) sowie den (sehr wenigen) Sachen die ich aus der OHL gesehen habe, war dies ebenso. Das müssens ihm in Schweden oder wo total ausgetrieben haben oder was weiß ich, verstehe ich irgendwie gar nicht, das hat ihn total ausgemacht, ein Spieler der sich etwas zutraut und probiert, und auch die nötigen Skills dazu hat. Was ist da passiert?

Zitat von VincenteCleruzio

Das unterschreibe ich ohne jeden Vorbehalt. Und die leichte Unpässlichkeit der Rotjacken hat ja auch nur ein Drittel angedauert, zwei Drittel lang hatten sie alles fest im Griff. Dass es dafür gar keine Punkte gibt, gehört zu den unerklärbaren Unzulänglichkeiten dieser besonderen CHL-Regularien wie diese "Innovation", dass ein Powerplaytor die kleine Strafe der gegnerischen Mannschaft nicht aufhebt.

Naja, fest im Griff vom Ergebnis her, gefallen hat mir unser Auftritt in den ersten 40 Minuten auch nicht wirklich. Der Gegner war nicht einmal gut.

Was an den Statistiken auffällt:

• keiner unserer Center auch nur in der Nähe von 50% am Aufwurfpunkt
• Eiszeitverteilung im großen und ganzen der Leistung entsprechend, vier Linien zu forcieren ist, wie man sich aktuell präsentiert, nur schwer möglich
• nur 5 geblockte Schüsse unserer Verteidiger, generell als Team nur 14

Generell hat ja jegliche Aggressivität gefehlt, genauso wie jegliche Abstimmung. So viele Fehler bei den Übergaben, keine oder schlechte Absicherung, so viele verschlafene Aktionen, wo man einfach den Fokus für die richtige Entscheidung in der jeweiligen Situation nicht hat. Es wirkte so wie eine Hobbytruppe die einmal die Woche trainert, und wo immer andere Leute zusammen spielen. Ich packs immer noch nicht, wie kann man so in eine CHL Partie gehen, da müssen jetzt die Alarmglocken schrillen. Ich war der Meinung die Mannschaft wird wieder stabil defensiv agieren können, aber wenn man sich zzt. präsentiert, das ist nicht die Frage von einem Leader, das ist eine Frage der Teammentalität. Die Tore sind diesmal gefallen bei uns, und der Gegner war ziemlich schwach, das hat bisserl was kaschiert zu Beginn.

Furey ist gefordert, die alle wieder "auf die selbe Seite" zu bekommen.

Zitat von VincenteCleruzio

Eine richtige "Zwei-Drittel-Prognose".

Man sollte halt schon dazusagen, dass wir junge Trainer haben, dass vorgestern Freitag der 13. war, und es war halt aber auch nicht der richtige Blauton, und...

Von fragwürdig in den ersten zwei Dritteln zu absolut unterirdisch im dritten Drittel.

Jetzt hab ich heuer vier Partien gesehen, und in allen hat man mehr oder weniger unterperformt.

Das ist auf individueller Ebene teilweise sehr wenig bis gar nix, und im Teamverbund agiert man kopflos und unorganisiert. Da wartet viel Arbeit auf die Trainer, da passt überhaupt nichts. Die defensiven Tugenden der Ära Matikainen haben, zusammen mit der Euphorie nach dem Trainerwechsel, scheinbar eine ganze Saison gehalten, aktuell fahren wir herum wie die Sternspritzer. Wie ihr wisst bin ich immer zurückhaltend mit Kritik, aber so wie wir uns aktuell präsentieren, ist das ganz schön inferior. Schwierige Vorbereitung hin und her, aber der Kern der Truppe spielt seit Jahren zusammen, die kennen sich in- und auswendig, da ist so ein Auftreten nicht zu entschuldigen.

• Petersen der einzige Lichtblick aktuell.
• Bischi einer der wenigen mit Normalform
• From mit Qualitäten, ziemlich eindimensional, man wird sehen wie und mit wem das Zusammenspiel funktionieren wird
• Fraser wieder einmal abwesend zzt.
• Herburger einmal schwach, einmal passabel, wirkt aber ziemlich soft und lässt sich herumschieben wie ein Henderl
• Hundertpfund meist lässig und inkonsequent, viel zu viele riskante und kopflose Plays, wirkt lax und unmotiviert, muss als Kapitän jetzt Verantwortung übernehmen (nach der heutigen Blamage eh schon zu spät)
• Pastujov - was ist denn das bisher? Kommt da noch etwas? Ich erkenne bei dem gar nix, bin gespannt ob der eine Zukunft bei uns hat. Eine eigne Linie zu führen ist scheinbar zu viel verlangt von ihm auf dem Niveau.
• Peeters scheint OK am Stock und beim Abschluss zu sein, Übersicht und Spielverständnis noch ein Fragezeichen für mich aktuell
• Gomboc dasselbe, Skills OK, wo ist das Spielverständnis?
• Schwinger - was soll man sagen, Schwinger halt, nicht mehr und nicht weniger
• Aabo zieht den Karren auch nicht aus dem Dreck
• Nickl ziemlich schwach, bisher enttäuscht er mich, ist sehr passiv, wirkt träge und unbeweglich
• Strong aus dem NT zurecht aussortiert worden, spielt absolut unterirdisch, er braucht scheinbar ein stabiles Korsett, damit er funktioniert
• Unterweger halbwegs ok
• Sablattnig sehr fehleranfällig, braucht auch jemanden, an dem er sich orientieren kann
• Maier letzte Partie katastrophal, heute gings etwas besser, aber auch unsicher
• Obersteiner und Hochegger machen im Großen und Ganzen ihre Arbeit, tendenziell aber auch mit mehr Fehlern als Glanzmomenten

Get your heads right, boys.

Zitat von Langfeld#17

Hochegger stolpert in den Jubel hinein, dass einem ganz anders wird.

Hat er an den Assist angepasst.

Der englischsprachige Kommentator lacht nur mehr wegen dem Officiating...

Ja, generell überzeugt mich der Auftritt bisher noch nicht wirklich. Der Fokus auf die defensiven Details und die Konsequenz noch nicht 100% da find ich...

Top neue PP Regel, weiß überhaupt nicht, was ihr habt!

Bin gespannt wie das mit dem PK funktionieren wird heuer, offensichtlich versucht man um jeden Preis, den Gegner down low zu bringen, und nicht hoch an der Blauen spielen zu lassen...

Ok danke für die Meldungen, bin in Kroatien, laut dieser Seite sind die Rechte bei Arena Sport TV, derweil läuft der Stream über die CHL Seite aber bei mir, Daumen halten! Wird also wohl nicht übertragen.

**

Die sind ja Blau-Weiß, sollte also nichts schief gehen heute...

Sind die Polen schon da? Die Gegend um Auschwitz in den letzten Tage ja auch ziemlich betroffen von den Hochwassern oder?

Ich bin heute auch im Ausland, das Spiel hat der ORF auf Sport+, d.h. ich müsste es über die offizielle CHL Seite Streamen können oder? Bzw. über dern Youtube Kanal?

Was wird das heute?

Zache Krampfpartie oder überzeugender Auftritt?

Mein Optimismus ist irgendwie gedämpft, nach dem für mich enttäuschenden Auftritt im letzten Spiel.

SpeckSpeckSpeck

muss weg

Also auf mich hat das gestern folgendermaßen gewirkt:

• schnelles Gegentor scheiße, aber was solls... , wurde auch gut weggesteckt.
• erste 10 Minuten waren wirklich gut, sie Schweizer phasenweise etwas überrascht, dass da ein eingespielter Gegner mit gutem Aufbau und kreativen Lösungen daher kommt.
• die weiteren einfachen Gegentore haben uns aber etwas die Luft und das Selbstverständs genommen, in weiterer Folge konnten die Schweizer gut gestaffelt das Mitteldrittel zu machen, und sich ansehen, was uns so einfällt.
• Mir fiel auf, dass ihre Verteidiger sehr hoch/aggressiv mit aufrückten bei unseren Angriffen, sprich sehr wenig Raum hinter deren erster Stürmerlinie war, der zu bespielen gewesen wäre. Deswegen gehe ich mit der Ansicht von Scott#13 ausnahmsweise einmal gar nicht konform, man hätte zu direkt gespielt. Ich finde, genau das Gegenteil war der Fall, das hat gefehlt, man hat viel zu oft versucht, mit klein klein Kombinationen kontrolliert über die Blaue zu kommen, vorallem die Petersen Linie, aber auch mit Peeters, Gomboc etc lief es ähnlich. Die Schweizer sahen/wussten das, und konnten mit ihren hohen Ds den Raum derartig eng machen, dass wir viel zu selten hinein kamen.
• deswegen denke ich, wenn wir geradliniger und mehr dump'n chase hockey gespielt hätten, anstelle mitkombinieren zu wollen (Hockey Götter vergebt mir), und richtig giftig in den Rundungen wären hätten wir gestern viel unguter für sie sein können.
• Gekilled haben uns weiters die vielen Ungenauigkeiten bei den Zuspielen und Annahmen, da rackerst eine Minute in den Rundungen, nur um dann den hart erkämpften Scheibenbesitz sofort wieder herzuschenken, das ist einfach der Niveauunterschied, die Schweizer haben nicht viel für das Spiel gemacht, es genügte, unsere Unzulänglichkeiten dankend anzunehmen, und selber präzise und ausgepufft zu agieren, das liess es für sie extrem einfach aussehen, und war, gepaart mit der Unfähigkeit unsererseits, das Aufbauspiel zu adaptieren, für uns extrem zehrend.
• Im letzten Drittel fehlte uns dann schon der Glaube, und die gesamte Partie bekam etwas "Pumpe-Cup" Charakter, ich hab mich schon geärgert, weil die dann wirklich lax gespielt haben, und vorlauter Lässigket die haarsträubendsten Turnovers produziert haben, wir aber nicht in der Lage waren, sie auch nur einmal zu bestrafen.
• Dass wir chancenlos wären sehe ich nicht. Dass sie einen viel höheren Level haben ist natürlich klar, aber wir hätten sie fordern können. Der Spielverlauf war ungünstg, aber mit mehr Cleverness und etwas Glück (Ausgleich im 1. Drittel PP oder SH) hätten wir daraus locker eine ansprechende Partie machen können. So ist es einfach enttäuschend, dass die trotz einer lauwarmen halbgas Leistung so einen lockeren Sieg einfahren.
• Ich finde, wir haben uns viel zu schlecht verkauft und unter Niveau agiert, das ist natürlich extrem schade, ausgerechnet in der CHL.