Beiträge von Haxo

Zitat von Eiskalt

Ich würde mal schätzen so ci. 10% der Matchups kommt es vor.

Am Ende des Beitrags #2447, Seite 98, Yahoo Fantasy League: Season XVIII gibts eine "Mini-Auswertung" zu dem Thema, und in den paar Beiträgen davor und danach die letzte Abhandlung zu den Faceoffwertungen.

Die Stichprobe ist winzig, aber zusammen mit Eiskalts Gefühl lege ich meine Hand ins Feuer, dass die ~10% ein realitätsnaher Wert sind.

**
marksoft oder Mods: das Verlinken geht jetzt irgendwie auch nimmer so elegant, oder bekomme ichs nimmer zamm? Man konnte bisher immer einen Link und einen Anzeigetext dazu angeben. Ich vermisse btw auch diese "HTML/BB-Code-Konsole" oder wie sich das im Fachchinesisch nennt, um die Beiträge im Zweifelsfall zu editieren. Bekommen wir das wieder?
Und Beiträge verlinken am Mobile geht überhaupt nicht? Bekomme da nirgends die Beitragsnummer angezeigt. Danke für die Aufklärung.

Würd mich schon auf die Beiträge freuen, wenn er dann von Torts hinter Couts und Laughton/Frost irgendwo in die Bottom 6 verbannt wird.

Zitat von DieblaueRapunzl

Wos manst? Wer hat Lindgren in seinem Fantasy Team? Ich, ajo...fuuuuuuuuuck...

Kommen bei euch Goalie Goals nicht aufs Scoreboard?

Haben die Innsbrucker original zwei Steffler und einen Stoffler im Kader?

Also ohne jetzt im Detail alle Punkte durchzukauen, lässt sich glaube ich ein eindeutiger Tenor hinsichtlich IR+ statt IR vernehmen.

Ich sehe auch absolut kein Problem darin, das zu adaptieren, meinetwegen auch kurzfristig.

Danke für die rege Beteiligung an der Debatte.

Zitat von DennisMay

Hättest du gleich Kasper und Danielson in ihren Draftjahren hochgezogen oder ihnen doch Zeit in der Juniorenliga, SHL, AHL gegeben?

Das sind individuelle Entscheidungen, die ich nur sehr bedingt beurteilen kann. Detroit macht es mit ihren Prospects gefühlt immer ganz gut, gibt ihnen mehr Zeit und es scheint auch Ligaweit mehr und mehr der Fall zu sein, dass Prospects mehr Zeit brauchen, um sich zu etablieren.

Dies hat aber nur sekundär etwas mit den Copp oder Compher Verpflichtungen zu tun, die Frage ist halt, was ein Copp in den Jahren, in denen man kein seriöser Contender war, den Wings mehr bringt/gebracht hat, als ein anderer Veteran Center, der 2 oder 3 Millionen weniger nimmt.

Mein Gefühl sagt halt, man hätte gerne einen "Rebuild Light", und würde gerne schauen, ob nebenbei vielleicht schon ein bisserl was geht. Dazu passen Verpflichtungen wie Kane und Tarasenko, und bei Copp hat man nach dem Rangers Jahr wohl gedacht, vielleicht geht da noch mehr. Im Nachhinein ist leicht klug sein, mir hat er halt noch nie gefallen als Spielertyp, und hab mich von Anfang an über den Vertrag gewundert. Irgendwann ist halt mit diesen Vet Verpflichtungen Vorsicht geboten, sonst können sie auch hemmend wirken für einen Rebuild.

Irgendwie muss halt Larkin bei Laune gehalten werden, der ist leider in einer Phase bei den Wings, wo rundherum einfach zu wenig Support da ist. Ich hätte mir von der Kane und DeBrincat Achse auch zumindest ein besseres PP erwartet, und insgeheim Gustafsson als heiße "Breakout" Aktie auf der Rechnung gehabt für heuer, hätte das PP der Wings als wirklich gefährlich eingeschätzt. Tja...

Canucks aber auch sehr zahm (heute), hab 2 Drittel gesehen. Abgesehen von Hughes war da keiner, vor dem man zittern müsste.

Seids ma ane schenen Schlaftablettn heut...

Playoffs sind mir komplett Blunzn btw...

Zitat von TheNus

Da wär ich fast eher für einen NA-spot, falls es sowas überhaupt gibt bei Yahoo, damit man eibTalent auch mal parken kann, wenn er zurück in die AHL geschickt wird.

Da bin ich entschieden dagegen. Wenn sich einer einen NA Prospect krallt, dann soll auch der Preis dafür bezahlt werden.

Zitat von Old Devil

Langsam kommt die Zeit da solltest dir vielleicht mal wieder ein paar Spiele ansehen, die machen wirkich Spaß.

Kann ja sein dass ich das nur durch die Devils Brille sehe, aber für mich waren die meisten der letzten 10 Spiele schon richtig gut, mit Ausnahme vom Tampa Spiel vielleicht.

Ich liebe die Devils!

Da sieht man einmal, was Keefe mit gscheiden Spielern bewirken kann!

Bin für Diskussionen offen. Die Teamgröße hat sich ja über die Jahre ja nicht geändert. Gibt es Statistiken über gehäufte Verletzungen? Vielleicht ist einem von euch ja etwas untergekommen in die Richtung, müsste es ja sicher etwas geben.

Was sich jedenfalls geändet hat, sind die verschiedenen Zustände die Spieler jetzt mittlerweile haben können, insofern bin ich sicher bereit, hinsichtlich IR+ was zu adaptieren, wenn gewünscht (und sei es als Mindestmaßnahme einfach nur, dass beide Spots auf IR+ umgestellt werden könnten.

Was ist mit diesem non roster IR Zustand eigentlich, sind die IR - eligible, oder gehen die auch nur auf IR+, ich hatte so einen Fall noch nie bei mir.

Darüber diskutiert wurde sicher schon eimal, zuletzt zumindest ziemlich sicher vor ein paar Jahren bei der Umstellung des einen Slots von IR auf IR+. Was es damals für Argumente gab hab ich nicht mehr im Kopf, aber so aus dem Stegreif würde ich sagen:

• mehr Komfort beim Kadermanagement, bessere Kompensation von Verletzungen durch größere Freiheiten bei Ersatzspielern
• ein mehr an in Kadern gebundenen Spielern, ergo geringfügig dünnerer FA-Markt und weniger Fluktuation in den Kadern durch aufgeschobene Abwurfentscheidungen, es wird der ein oder andere interessante Spieler nicht auf den FA-Markt kommen

Wem fallen weitere Argumente für oder wider ein?

Hat gestern einen Hit kassiert, der etwas "Blindside" gewirkt hat.

Ist danach etwas über die Bande gebückt gestanden, bevor er drüber gestiegen ist, hatte danach noch einen kurzen Wechsel, und war dann nicht mehr auf dem Eis.

Mehr weiß ich nicht.

Zitat von DieblaueRapunzl

Komm, schütt dein Herzerl aus, was passt denn nicht: Geld, Laufzeit oder Leistung?

Ja, einfach keine Spieler die mir taugen würden, 3rd. Line Center meinetwegen ein Copp, also zu viel Geld für zu wenig Leistung wenn du so willst.

Warum man dann mit Compher nachlegt, hab ich noch weniger verstanden. Naja.

Danke für die Mühe, verstehe die Signings trotzdem nicht.

Zitat von Fan_atic01

smells like Supergau

Angeblich nicht so schlimm. *schwitz*

Das ist soo wichtig für die Wings, wenn Kasper da gleich aufgeht, weil mit Copp und Compher...., die Signings hab ich nie verstanden.

Zitat von Roki

Das Tor vergisst als Goalie sicher nie mehr (so sehr du es dir auch wünschst).

Enze wars keiner.

Zitat von Heartbreaker

Vielleicht gibt es ja auch noch Supreme - mit Spielberichten statt eines banalen Aufsatzes über die NHL aus der Feder des Sportchefs persönlich. Aber ob es so ist, weiß niemand so genau.

Da sind dann so Kippbildchen der Torszenen abgedruckt.

Die ersten Alibiposts eines gewissen eh schon wissen....

Die Kleine Zeitung schreibt:

Zitat von #74JL

„Wir dürfen jetzt nichts erzwingen, müssen uns in jedem Wechsel auf zwei, drei Dinger fokussieren.“

Ambitioniert, ambitioniert.

Zitat von Benny-78

dem 0815 fan ist das wohl ziemlich schnurz ob mit 5 oder 15 ausländern. da steht die show, party und geiles hockey am eis im vordergrund😉

So wie in Villach halt.

Zitat von Skuggan #4

Und beten, dass die Scheibe nirgends geblockt wird, weil dann wird es ganz schnell ganz finster mit Hundertpfund als letztem Mann.

Dafür is dann der Bischi an der Halfwall, damit wir auch im PP von seiner Schnelligkeit profitieren...

Zitat von DieblaueRapunzl

...oder er holt sich den Puck? Gerade letzteres wundert mich am meisten: er macht den step up, aber anstatt die Scheibe zu erobern, konzentriert er sich 100% der Zeit nur auf den Gegenspieler. Man siehts im Video super, er berührt die Scheib nicht mal, oder bremst ab um in den 2Kampf zu gehen.

Das sehe ich anders, für mich wirkt es so, als ob er fix glaubt, als erster an der Scheibe zu sein (sonst würde er wahrscheinlich eher verzögern und die Bande zumachen), die Streckbewegung und das "Hineinstechen" vom Laibacher überrascht ihn und er bekommt die Panik, dass die Scheibe an ihm vorbeigespitzelt wird und er versucht im letzten Moment, zumindest irgendwie den Mann zu "spielen".

**
In der Vergrößerung sieht man, dass er mit dem Stock zuerst (komischerweise einhändig, wahrscheinlich weil er sich da schon umentscheidet) Richtung Scheibe arbeitet, und im selben Moment aber schon die Eisschuhe anstellt, um noch Richtung Mann zu kommen. Also für mich sieht es so aus, als ob er sich in der Situation verschätzt, und noch irgendwie den möglichen Turnover verhindern will.

Zitat von kacfan12

Alleine der Umstand, dass Furey im PP mit 5 Stürmern (Hundi) an der blauen spielen lässt, zeigt doch, dass auch er als Trainer sicher nicht zufrieden ist mit dem was er zur Verfügung stehen hat.

Abseits vom Thema ist das für mich aber eh der verträglichste Platz für Hundi im PP. An der Halfwall verzettelt er das Spiel viel zu sehr, alle etwaigen aufgerissenen Lücken können vom PK geschlossen werden, sobald die Scheibe da bei ihm landet, und seine genialen Pässe funktionieren nur, wenns Bewegung und offenes Eis gibt.

Onetimer kann er auch keinen gscheiden, also am besten hoch an der Blauen Scheibe links rechts schupfen, Scheibe halten kann er gut und zwischendurch einen sneaky Wristshot ins Getümmel.

Preiml könnte sich als Wiederholungstäter binnen so kurzer Zeit über 4 Spiele für das auch nicht beschweren, mMn.