Beiträge von Haxo

  • 1.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg (Spiel 2) 1:3

    Zitat von blueboys

    Laut (einzelnen) sky sehenden Usern wird die Sperre als übertrieben in Bezug auf das Foul an sich bewertet. Liegt der Grund für die üppige Strafe also an der (langen) Vorstrafenliste oder am aktuellen Gegner der Salzburger :?:

    Ich hoffe der Punkt hat sich erübrigt.

    Sollte der Strafsenat von sich aus aktiv geworden sein find ich das vollkommen in Ordnung, dass bei so einer Aktion darüber diskutiert wird ist meines Erachtens mehr als lächerlich. Gibts überhaupt eine dreckigere Aktion im Eishockey? Da find ich Bertuzzis vielzitierten "Schwinger" vergleichsweise harmlos, er schlägt in immerhin "nur" mit dem Handsch. Aber das ist ein absolut bewusster Cross-check mit dem Stock ins Gesicht, man sieht dass Morgan nicht mal in Trattnigs Richtung schaut, und der in aller Ruhe seine Aktion vorbereiten kann. PFUI! Solche Aktionen haben im Sport nichts verloren und Trattnig könnte mMn. ruhig zumindest bis zum Ende der Saison aus dem Verkehr gezogen werden, zumal er sich ja schon des Öfteren schmutzige Aktionen geleistet hat. Sowas fällt für mich in eine Kategorie mit dem Sensen-Gauthier damals gegen Kraiger.

  • 52.R.: Klagenfurter AC-Liwest Black Wings Linz 6:5 n.P.

    Zitat von Lukas

    Wie von mir oben schon erwähnt - inferiore Leistungen der beiden Heads.

    Nachdem wir jetzt 5 Seiten von dem Mist durchgelsen haben, möcht ich gern mal einen Gegenpol zu den bisherigen Meinungen bilden.

    Dass der Bandencheck von Reichel zu pfeifen gewesen wäre, braucht wohl hoffentlich nicht diskutiert zu werden, die beiden Torszenen mit verschobenem Gehäuse waren inklusive Ausgang wohl strittig. Dass jedoch die Schiris wegen einem ruppigen ersten Drittel wieder mal zerrissen werden geht mir auf den Geist, da sämtliche gegebenen Strafzeiten für mich wirklich vertretbar und gerechtfertigt waren, egal obs jetzt Pöck hinterm Tor der Linzer, Hager mit dem Beinstellen oder was auch immer war. Ich hätte die ein oder andere Aktion gesehen, die zusätzlich noch zu pfeifen gewesen wäre.

    Dass sich sämtliche Forumsmimosen wieder profilieren war ja eh klar, das machts aber nicht weniger ärgerlich. Schlimm genug dass sich die fragwürdige SKY-Crew, je näher die Playoffs rücken, (trotz absoluter Ahnungslosigkeit) mit Vorliebe wieder auf die Refs einschiessen. Besonders wenn man sieht welchen Schaden sie anrichten, wenn man mitbekommt wie sehr sich Leute davon aufhetzen lassen, und dann, da sie das Spiel offenbar alleine anschaun und ihre Mami keine Zeit für ihre Probleme hat, alles im Forum abladen müssen.

    Das Interview von Reichel ist absolut unnötig und letztklassig, er legt damit in etwa das gleiche Niveau wie iceman und einige Andere an den Tag, beide glänzen auf ihrer jeweiligen Bühne mit absolut unqualifizierten Äusserungen.

  • Check gegen den Kopf und Nacken

    Also ich würd mal so sagen:

    Nr. 1: Ohlund hat die Arme zwar angelegt, trifft Kessel nichtsdestotrotz am Kopf. Das ist mMn ein gutes Beispiel für Verantwortung und Respekt gegenüber dem Mitspieler. Ist natürlich schwer bei dieser Geschwindigkeit die Situation richtig einzuschätzen, und Ohlund kann, wenn er den Check erst mal angesetzt hat, sicher nicht mehr reagieren. Foul gegen Kessel, böse Absicht würd ich Öhlund aber nicht unterstellen.

    Nr. 2: Pfui! Grausige Aktion, da hatte Smith Zeit den Check anzusetzen, sah genau in welcher Position der andere Spieler war und fuhr den Hit voll aus. Gut, vielleicht hat er sich verschätzt, aber er trifft genau mit dem Ellenbogen/Oberarm den Kopf.

    Nr. 3: Grausiger Check, man sieht genau dasser mit dem Oberkörper aus seiner sicht aus noch nach links geht, trifft ihn dann voll am Kopf.

    Nr. 4: schöner Check

    Nr. 5: schöner Check

    Nr. 6: Ähnlicher Fall wie Nr.1 würd ich sagen, der Check kommt ein bisschen seitlicher, aber Volchenkov drückt auch von unten durch und stemmt sich voll in den Check.

    **

    Da ich mir die anderen Kommentare bewusst erst danach durchgelesen habe, möcht ich nur kurz noch was zu dem sagen, was scicsche geschrieben hat:

    Zitat von sicsche

    Also ich würd sagen
    1, die Hände miim Schläger in der Hand vorm Brustkorb beim Check -> das muss gegen den Kopf gehen was soll er sonst mit die Hände dort


    Sich selbst schützen, damit er nicht am Kopf getroffen wird, obwohl er höher oben war. So frontale Kollisionen sind einfach brutal, da ists instinktiv dass er die Hände nach vorne nimmt. Dass es, weil er die Hände vor der Brust hat (was ja ansich nicht verboten ist würd ich mal sagen, waren ja angelegt), zwingend to the Head geht würd ich nicht sagen, das ruht eher da her , dass bei shoulder to shoulder hits ja eine gewisse Distanz zwischen Schulter und Kopf hast, die bei frontalen Kollisionen ja wegfällt, welche eben deswegen so gefährlich sind.

    Zitat

    6, wieder der Ellbogen im Spiel.

    Hier find ich nicht dass es ein Ellenbogencheck war, nichts desto trotz aber to the Head. MMn. geht der Ellenbogen erst nach dem Check raus, einfach als Resultat des Gleichgewichtsverlusts des Checkers.

  • Transfergeflüster: EC KAC 2010/11

    Zitat von waluliso1972


    Na das glaub ich dir. ;)
    Ist zwar nimmer ganz der alte aber 37 Punkte in 35 Spielen in der Slowakei sind nicht sooooo übel - ein Publikumsliebling ist Gimli sowieso... leider nimmer bei Slovan. :(


    lg
    Walu

    ja, leider! Obwohl meine Ausflüge in den letzten 1,5 Jahren eher seeehr spärlich waren, heuer im Playoff hätts mich schon wieder mal gereizt (vielleicht gegen Skalica ;) ). Leider musste ich erfahren dass Slovan wegen Umbau/Renovierung zzt. in einer Ausweichhalle mit ~3500 Kapazität spielt oder sowas, da isses sicher nicht so leicht an Tickets zu kommen. Als Pointleader seines Teams hat er wohl auch großen Anteil am sehr guten Tabellenplatz von MHC Martin.


    Zitat von Raptor X30

    Wie wär's mit dem? [Popcorn]

    Sirianni spielt mit Taggart Desmet zusammen in einer Linie, von dem ja im Villacher Transfergeflüster mal was zu lesen war. Mein Scout vor Ort meint jedoch, dass vorallem Desmet viel von Sirianni profitiert. Der dritte im Bunde ist glaub ich Max Oberrauch, die schießen die italienische Liga grad ziemlich kurz und klein. Sicherlich ein interessanter Spieler.

    **

    Hab aber grade gehört dass Sirianni angeblich scharf drauf ist, fürs Ital. Nationalteam aufzulaufen, und dazu müsste er zumindest noch eine zweite Saison in deren Liga spielen.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von c-bra

    ob 5 10 spieler zwischen EBEL und KHL wechseln ist bei ca 250 spielern doch komplett blunzn - oder? die paar spieler sind budgetmässig ned relevant, oder betreffen ohnehin nur vereine die keinen budgetären engpass haben.

    Da gehts mMn eher um qualitative als um budgetäre Aspekte.
    5 ist vielleicht sogar etwas zu hoch gegriffen, aber wenn jetzt wirklich 5 Legionäre, die für z.B. österreichische Teams sehr gute Spieler wären, aufgrund von z.B. in der DEL freigewordener Plätzen dorthin wechseln und stattdessen durch durchschnittliche Legionäre ersetzt werden, hast 5 Spieler mehr, die u.U. keinem besondere Freude bereiten.

    Natürlich kanns sein dass einer der neuen 5 eh viel besser harmoniert und trotzdem einschlägt etc... es gibt hunderte Faktoren, aber genauso ist der Faktor KHL ein gültiger. Hinzu kommt, dass durch die große Attraktivität der KHL auch ein gewisser Anteil an Exports nach Nordamerika wegfällt, da starke Spieler in Russland bleiben bzw. aus ganz Europa verstärkt in Russland spielen, was wiederum den NA-Markt für nordamerikanische Spieler interessanter macht, da sie leichter in besseren Ligen unterkommen, wenn etliche Europäer wegfallen, gegen die sie sich sonst vielleicht nicht durchsetzen könnten. Ist ja klar, wenn du ein gewisses Kontingent hast und einen neuen großen Markt eröffnest, dens vorher in der Form nicht gab, dann verändern sich die Parameter für all jene, die an dem Kontingent teilhaben.

    Ich möchte deiner Theorie bezüglich Profit der EBEL durch mehr Medienpräsenz fürs Eishockey allgemein nicht jegliche Wahrheit absprechen, erachte ihn jedoch als marginal.

  • Die Zukunft der EBEL - Punkteregelung

    Zitat von Powerhockey

    und btw: war Stewart nicht sogar round#1 pick? glaub genauso wie Czychowski (oder wie man den irren auch immer geschrieben hat gggg)

    Genauso wie Aitken, Nr. 8 overall ;)


    Ich find schon dass das KHL-Argument eine Berechtigung hat.
    Es geht ja nicht darum dass uns die KHL direkt Legios wegnimmt, die Liga ist größer und für Legionäre weit interessanter als die russische Superliga, sogesehen wird der Druck auf diverse europäische Ligen serwohl größer.

    Das Problem liegt in der momentanen Diskussion wohl eher darin, dass alle lieber auf Formulierungen rumhacken, anstatt erfassen zu versuchen, worums dem anderen eigentlich geht. Ich denk da können sich woh alle selber bei der Nase nehmen.

  • Vermischtes aus dem Schweizer Eishockey 2009/2010

    Ich denk dass die Lions ob der großen Erfolge in der jüngsten Vergangenheit sowohl bei der Politik als auch bei der Bevölkerung ganz gute Karten haben dürften, und das Projekt schon durchbringen werden. Mit Widerstand ist bei sowas natürlich eh immer zu rechnen, keine Frage. Ich hab ja auch keinen Tau wie das nähere Umfeld des Stadions aussieht, obs da mit massiven Anrainerprotesten zu rechnen sein wird etc...
    Aber wenn ich da zwischen Bahnhof und Autobahn lese, dann könnte ja sogar für die Gärtner noch ein Profit drin sein. :)