Beiträge von Haxo

Zitat von Superscheriff

Für den Fall, dass man keinen Spieler in einer "Zone" hat...gibt man seinen besten Spieler aus der nächstfolgenden ab... zB hab ich keinen Top 60, dafür aber die Spieler 61, 85, 90 und 95 ....der höchste (61) wird automatisch abgegeben, plus einer von den anderen nach Wahl.... wobei ich das für ziemlich unwahrscheinlich halte....aber dazu muss man mal das Ranking abwarten...

Hmm das schau ich mir auch noch mal genauer an... was nicht geht da das ranking noch nit da ist .... klingt fast verteufelt einfach, da muss ein Haken dran sein... (abgesehen davon, dass es manager, die vorige Saison den richtigen Riecher bewiesen haben und Spieler holten, die einschlugen (da dadurch heuer höher geranked) benachteiligt und solche, die Spieler unter Vertrag haben die einen Durchhänger hatten und nächste saison wieder durchstarten bevorzugt)...

**

Also, ich hab das mal ein bisserl durchgespielt, wenn man mein System anwendet, könnte das ganze so oder so ähnlich ausschaun:

.......................................Abwurf aus den Runden 1-3........... Abwurf aus den Runden 4-6 ........ Abwurf aus den Runden 7-9 ........Abwurf aus den Runden 10-12

Redthreat........................... Iginla(1) .................................Rank > Richards (6) .................. Kovalev (8 ) ..........................Rank > Bergeron (10)
tutto gas… ..........................St.Louis (3) ..............................Gonchar (5) ..........................S. Niedermeyer (8 ) ...................Rank > Zubov
Wu´s Eagles .........................Kiprusoff (2) ............................Roy (4) ................................LeClair (7)............................ Rank > Schneider
Torpedo Donaustadt................ Lundqvist (3) ...........................Pronger (5) ............................Camalleri (9) .........................Rank > Elias
NY Isles Forever .....................Alfredsson (2) ...........................Theodore (6).......................... Horton (7) ..........................Naslund (10)
Mr und Mrs Ruin.................... Spezza (2) .................................Price (6).............................. Franzen (8 ) .........................Kariya (12)
PurePwnage......................... Brodeur (1)............................... Stastny (6) ............................Zherdev (9) .........................Rank > Satan (12)
ViennaSabres ........................Gaborik (3).............................. Osgood (5) .............................Perry (8 ) ............................Redden (10)
Slot1 - - - -
Slot2 - - - -
Slot3 - - - -
Slot4 - - - -

Wenn die vier neuen davon + vorhandener free-agent pool + heuriger draft (Tavares, Hedman etc...) draften, dürften sich schon halbwegs konkurenzfähige Truppen ausgehen, was meint ihr?

p.s.: formatierung is a schwein, wie bekommt man tabellen vernünftig hier rein? *help*

Hmm dazu müssten die heurigen presettings einsehbar sein... ich glaub das ist noch nicht der Fall...

Was passiert wenn einer keinen Spieler in dem entsprechenden Rankingbereich hat? 2 aus dem nächts niedrigeren?

**

bzw. müsste der commissioner die league für die nächste Saison mal "freischalten" (muss man das überhaupt oder macht yahoo das automatisch?). Ich weiß auch nicht ob unsere League überhaupt schon als keeper designiert ist, momentan sind nur die Results aus der vorigen Saison einsehbar. Unter den Settings ist von keeper nichts zu finden.

**

Gut, also dein Vorschlag mit dem yahoo pre-draft Ranking hat mich auf eine andere Idee gebracht und zwar bezüglich der vorher angesprochenen Problematik mit den gewaiverten/getauschten Spielern:

Zitat

Das einzige Problem dass sich bei dieser Vorgehensweise stellt ist: was passiert mit einem Spieler, der zwar gedraftet wurde, aber während der Saison gewaivert und ausgetauscht wurde? Dafür hab ich ehrlich gesagt noch keine vernünftige Lösung.

Man schaut sich einfach an welches Ranking die betreffenden (vorige Saison in der betreffenden Kategorie gedrafteten) Spieler in dem heurigen pre draft ranking von yahoo haben, und darf, sollte man einen davon gewaivert haben, stattdessen einen beliebigen anderen Spieler seines Kaders, der jedoch im heurigen Ranking nicht schlechter sein darf als der schlechtest gerankte aus der betreffenden Kategorie (oder vielleicht auch noch der nächst schlechtere). Verstanden?

kleines Beispiel:

RedThread draftete in der Kategorie 4-6 :
4. Staal Eric
5. Sedin Daniel
6. Richards Brad

Davon muss er nun einen Abwerfen. Stellt sich jedoch das Problem dass er Richards unter der Saison waiverte und wir nicht mehr nachvollziehen können wen er dafür geholt hat. Jetzt schaun wir uns einfach an welche nummer die betreffenden Spieler im diesjährigen pre draft ranking haben, und werden feststellen dass vorraussichtlich Richards die schlechteste der drei hat. Also kann er hergehen und einen beliebigen anderen Spieler seines Kaders, der jedoch vor Richards platziert sein muss (oder eben vielleicht auch der nächst schlechtere), abwerfen. Das könnte dann z.b. vielleicht Mike Ribeiro sein.
Die aktuellen Roster und draft results sind übrigens auf yahoo unter unserer league id noch einzusehen.

Ich versuch grad das ganze mal fiktiv bissl durchzuspielen... :wacko:

So würds momentan ausschaun:

Bestehende Teams:

RedThreat Eiskalt
tutto gas… Haxo
Wu´s Eagles Stefan1403
Torpedo Donaustadt Superscheriff
NY Isles Forever titus
Mr und Mrs Ruin MrRuin

Verwaist?:
PurePwnage spezza
ViennaSabres tiquitaqua

Slot1
Slot2
Slot3
Slot4


Interessenten:
DrRichards
Kumpel aus Südtirol
Sidewinder? aus anderer Liga?
FanAtic? aus anderer Liga?
Killerbee
blacky3
iceman73

Zitat von Superscheriff

"Würstl" ist gut...das wären dann in meinem Kader so Leute wie Brindamour

Und das ist auch gut so!!

Zitat

Die Idee mit dem Abwerfen ist nicht schlecht... wenn ichs richtig versteh, würd jedes Team so nur 2 Spieler abgeben, od? ... ist die Frage was besser ist.... 3 sehr starke od. 6 mittelstarke Spieler pro neuem Team... immerhin bestehen die Kader aus rund 20 Spielern... ob da 3 Stars reichen um mithalten zu können?

Naja, das können wir dann ja nach Belieben regeln. Wir können sagen je einen aus den ersten 3 Runden, 4-6te Runde, 7-9te Runde und 10-12te Runde. Das wären dann auch 4 Abgeworfene pro Team, nur eben mit einer gewissen Qualitätsstaffelung, nicht bloß die vier schwächsten.wenn wir sagen einen aus 1-4, 5-8 etc... ergibt sich halt ein bisserl mehr Spielraum für die bestehenden Manager zulasten der Qualität der abgeworfenen Spieler. Ist halt eine Sache des balancings. Das einzige Problem dass sich bei dieser Vorgehensweise stellt ist: was passiert mit einem Spieler, der zwar gedraftet wurde, aber während der Saison gewaivert und ausgetauscht wurde? Dafür hab ich ehrlich gesagt noch keine vernünftige Lösung. Leider ist die history der moves von yahoo schon gelöscht worden, sonst hätten wir das nachvollziehen und einfach die geholten Spieler anstelle der gewaiverten setzen können. :pinch: *help*

Zitat

Und wie willst die Kader dann auffüllen?

Das Problem besteht so oder so, allerdings wäre eine Möglichkeit, dass eben über die heuer gedrafteten Spieler +die, die beim "Expansiondraft" der neuen Manager übriggebliebenen Spieler noch ein draft gemacht wird. Is aber bissl aufwändig für den comm, sogesehen würd ich da eher vorschlagen, dass die 4 neuen Teams mit allen nach dem Abwerfen verfügbaren Spieler (sprich inclusive Tavares etc...) draften, und die bestehenden Manager einfach aus dem free-Agent pool auffüllen. Ob wir dann im forum noch kurz wählen oder einfach first come first serve spielen (mit der 2 tages-delay) - sind dann auch nur noch peanuts.

Zitat

Gibts eigentlich Meinungen von anderen Mangagern (alt-neu)?

Tja, das ist auch bissl ein Problem. Bin ehrlich gesagt heilfroh, dass du dazu was von dir hören lasst, da sich der Rest bisher "eher bedeckt" gehalten hat. Eiskalt und ich haben zwar schon das ein oder andere Mal drüber gesprochen, wussten aber nicht wie der Rest der Liga dazu steht. *feedback+input*

Zitat

Gruß

Zurück! [winke]

An beide: im wesentlichen ja.

Aber ihr merkt ja eh dass wir grad noch am Ausarbeiten eines möglichst fairen Modus sind, prinizipiell habt ihr als Neueinsteiger aber sicherlich mit einem etwas schwächeren Kader zu rechnen, da es aber eine Dynasty ist gibts auf alle Fälle genug Chancen, sich, wenn vielleicht auch noch nicht in dieser, bestimmt aber bis zur nächsten Saison nach vorne zu arbeiten. Außerdem liegt der Spaß an der Sache ja in erster Linie im tüfteln und feilen am Kader/Verstärkungen, Trades etc... das macht (aus meiner Erfahrung :D) nicht weniger Spaß wenn man hinten ist.

p.s.: Da der comissioner momentan grad auf Urlaub ist, will ich nicht allzu sehr vorgreifen was die beiden verwaisten Teams angeht, kann sein dass er beide schon vorreserviert hat, da z.B. im Raum steht ob Dr.Richards, der in der ersten Saison dabei war, wieder einsteigt (war vorige Saison aus Zeitmangel nicht vertreten). Bin da über den genauen Stand nicht informiert. Werde mal eine Liste der verfügbaren Teams und der bestehenden/neu interessierten Manager aufstellen...

Zitat von sicsche

Haxo

Nur weils mehr Einwohner gibt heissts ja nich das die Bekannte/Kopf Zahl steigt.

Ich wollt damit nur sagen: im Australischen Outback ist die Wahrscheinlichkeit, dass einer 50 Bekannte hat, geringer als in Sidney.

Zitat

Sagen wir einfach mal auf einen Nachwuchsspieler kommen 6 Verwandte und 12 Bekannte. Dann kannst du bei sagen wir 150 Nachwuchsspielern (Alle Leistungsklassen) in Villach schnell mal die "halbe Bevölkerung" abdecken während das in Wien eine Grössenordnung ist die nichtmal spürbar ist.

Hab ich ja auch gemeint, nur haben beide Vereine gleich viel Zuschauer, wenn jeweils alle Bekannten in die Halle kommen.

Zitat von Superscheriff

Also ich hab jetzt die Kadergröße nicht im Kopf, aber nur 6-8 geschützte ist schon sehr wenig. Ich hatte eher an 2/3 bis 3/4 des Kaders gedacht... wir wollen uns ja nciht übermächtige Gegner züchten, sondern die Neuankömmlinge wettbewerbsfähig machen...

Also bei 6 neuen Teams sind grobe Umstrukturierungen wohl kaum zu vermeiden...immerhin wird die Liga gehörig aufgeblasen... ausserdem haben die neuen keine Chance auf die Top-Stars, weil wer gibt die schon her....insofern find ichs schon ok, wenn man 6 Spieler aus der gehobenen Mitte abgibt...

Ja, ich glaube auch dass es vernünftiger ist, dass die beiden Verwaisten übernommen werden.

Zitat

Was ist, wenn wir einfach einen ganz normalen Draft machen... die alten Teams geben bekannt, wen sie behalten wollen (mind. 4-6 Spieler sind abzugeben)... und ziehen in den Runden 1-x ihre alten Spieler....die neuen Manager greifen sofort auf den gesamten übrigen Spieler-Pool zu sobald ein "alter" seinen letzten geschützten Spieler gezogen hat...darf er auch auf den Free Agent-Pool zugreifen...

Naja, das Problem bei dieser Methode ist halt, dass es kaum was bringt wenn die Bestehenden 4-6 "Würstl" abwerfen (ist ja im Endeffekt dasselbe, als wenn 3/4 des Kaders gesperrt sind), weil das die Qualität des Spielerpools nicht sonderlich hebt. Schon mehr Masse, aber ein bisserl Klasse sollte für die Neuen auch drin sein (zumal von den Topstars sowieso keiner verfügbar wird), deswegen hab ich eben an ein draftrunden-basiertes Abwerfen von Spielern gedacht. Wenn jetzt alle aus den Draftrunden 1-3 oder 1-4 und 3-6 oder 4-8 (wie auch immer gestaffelt)einen Spieler abwerfen müssen, sind zumindest ~12 wirklich starke Leute für die neuen 4 Teams verfügbar.

Zitat von Gord

Hoff Mion schaltet sofort, man hat die letzten Spiele gesehn wie dünn wir hinten besetzt sind! Kromp hat ohnehin Probleme, Stew wird sicher 2 Monate Schmerzen haben, wie erholt sich Martin, Lugge hat ja auch immer Probleme mit den Bandscheiben......

Wo bleibt der "Verwandte" von Stefan!?

Prinzipiell muß der VSV diese Verpflichtung tätigen. Finanziell gibts wohl kaum ein Risiko sollte der Schuss nach hinten losgehen, und wenn er Kromp ein wenig "entlasten" kann hat der VSV schon gewonnen.

Zitat von sicsche

Es gibt in Wien halt einfach gravierende Unterschiede:
1) In einen Ballungsraum von knapp 2 Mio Einwohner gibts das kaum das du den "Jungen vom Wirten vom Habschi ums Eck" zuschauen gehst. Genau deswegen amüsierte mich diese Aussage so herrlich. Das sowas in Villach mit - wieviel? 60.000 Einwohner? - möglich ist steht ausser Frage aber kannst du absolut nicht vergleichen

Der Punkt erscheint mir nicht grade logisch...

Wenn man davon ausgeht, dass die wiener Spieler durchschnittlich gleich viele Bekannte und Verwandte haben wie die Kärntner (obwohl rein ob der Ballungsdichte der Bekanntenkreis eigentlich ja sogar größer sein müsste...) und in Kärnten die Hallen deswegen voll sind, stellt sich die eher die Frage warum die Bekannten des wiener Nachwuchses nicht in die Halle gehen?

Vielleicht weil auf die Gesamtbevölkerung in Kärnten prozentuell mehr "Bekannte"kommen und damit die Wahrscheinlichkeit, dass Hockey im Wirtshaus ein Thema ist, steigt-

Zitat von Superscheriff

Nun man könnte es ja ähnlich wie bei der letzten NHL-Expansion machen....jedes aktive Team hat eine bestimmte Anzahl von Spielern die geschützt sind... von den nicht geschützten Spielern darf sich jedes neue Team max. 1 Spieler von jedem Team aussuchen... das werden jetzt natürlich nicht die Top-Spieler sein, aber der Topf an verfügbaren Spielern wird doch merklich erhöht....und ausserdem hatten ja auch die vakanten Teams nicht wenige Superstars...

Man müsste dann einen inoffiziellen "Expansionsdraft" machen...an dem nur die neuen Teams teilnehmen. Zur Auswahl stehen die ehemalien Spieler der freigewordenen Teams...plus halt der Pool an Spielern die von den Managern zur Verfügung gestellt werden...

Wenn das erledigt ist...würde ich anhand des letzten Saisonergebnisses (inkl. POs) mit dem "normalen" Draft beginnen...um die neuen Talente (zB Tavares) aufzunehmen...

Wird auf jeden Fall ein hartes Stück Arbeit für den Commissioner....

Wenn wir davon ausgehen dass wir mit 12 Teams an den Start gehen, an wiviele gesperrte pro Team hast da ca gedacht? 6? 8? Die beiden "verwaisten" Teams würden aufgelöst und ihre Spieler zum free-agent markt hinzugefügt? Das wären dann 6 neue Teams, also auch 6 Abgänge bei jedem bestehenden Team. Schon eine ziemlich grobe Umstrukturierung bei so vielen neuen Teams. Und die Spieler des heurigen drafts würdest du für den ersten Expansionsdraft sperren? Fast zu viel des Guten wenn du mich fragst aber das müssten wir einfach mal theoretisch durchspielen, um zu sehen was ca dabei rauskommen kann. Fairer ists da fast, dass die beiden verwaisten Teams übernommen werden, also 4 neue die Ziehen, mit 4 Abgängen pro bestehendem Team.

Zitat von Killerbee

Hi!

Haxo, danke fürs antworten auf meine Frage bzw. fürs weiterleiten hierher. Hab mir jetzt den ganzen Thread mal durchgelesen und finds sehr interessant.

Hab aber nicht jeden Tag Zeit oder die Möglichkeit an meinem Team herumzubasteln und möchte eigentlich auch nicht mehr wie 1-2h in der Woche investieren.

Macht es dann überhaupt Sinn mitzuspielen???

Gerne, wie bereits gepostet absolut kein Problem wenn du mal eine Woche überhaupt keine Zeit haben solltest einfach die Aufstellung im Voraus bearbeiten und fertig. Grundsätzlich reichen ein paar Minuten pro Woche aus, ich erwische mich allerdings des öfteren mal beim stöbern in irgendwelchen Statistiken, da fliegt die Zeit dann!

Zitat von Coldplayer

In Wien gibt es ein derart breites Unterhaltungsangebot, dass von selbst keine Sau zum Eishockey geht. Man muss die Leute regelrecht hinprügeln

Freibier und die Bude ist voll!

Zitat von Anzeigetafel

...was hat Ihn dazu bewogen nach Villach zu gehen...

*wegbrech*

Zitat von Stefan1403

bin dabei gewesen die letzten 2 mal und bin auch heuer wieder dabei!! wird wieder ein spaß werden

Gut zu hören, ein verlässliches Team wieder mit an Bord... vielleicht fällt dir ja was ein wie wir die aufnahme neuer Teams einigermaßen fair gestalten können? MIt einem kleinen Malus müssen Neueinsteiger jedoch naturalmente leben, ist ja bei einer neuen franchise auch nicht anders.

**

p.s.: grad gesehen dass tiquitaqua sich den thread durchgelesen hat... besteht vielleicht doch noch Interesse weiterzumachen? wenn eiskalt früher mal geschrieben hat "hat vermutlich kein interesse mehr" - eben nur Vermutung - rausgemobbt wird hier keiner! klarstellung wäre halt erwünscht.

Natürlich machen wir weiter!

Aktuell sind wir noch auf der Suche nach einem fairen Modus bezüglich Aufnahme neuer Teams, da ja vorige Saison ein oder 2 nicht mehr wirklich aktiv waren. Außerdem wären doch mindestens 10 teams wünschenswert. Lest euch meinen Vorschlag durch den ich am ende der vorigen Saison unterbreitet habe bezüglich abwerfen von Spielern (weiter oben im thread), dies wäre natürlich abhängig von der Anzahl der neuen Teams die mitspielen würden. Ich hab einen Kumpel aus Südtirol der sehr gerne einsteigen würde. Is zwar noch nicht im Forum registriert, aber das lässt sich ja schnell ändern. Das wär dann schon mal ein zusätzliches Team. Ich will ja eiskalt nicht zu sehr vorgreifen, da dieser momentan aber eher nicht ins internet schaut (oder? ) sollten wir doch ein bisserl vorarbeit leisten. Vielleicht können sich einfach mal alle melden die
vorige Saison in der ID#: 94724
League Name: DIE NHL AUT SVK

mitgespielt haben und auch heuer wieder dabei sind (Stichwort: dynasty)...

Lies dir mal das da durch, da sollte die ein oder andere Frage beantwortet sein:

https://www.eishockeyforum.com/index.php?page…ghlight=fantasy

btw: für die heurige Saison werden noch Einsteiger gesucht...

Respekt, super Leistung!

Kein schlechtes Spiel bisher, Sparta technich sehr stark aber mit einigen Strafen, Mannheim aber auch ganz gut, sehr ausgeglichen und lustig zum anschaun, wie ich finde.

Ihr habts wahrscheinlich eh schon bemerkt, für alle dies noch nicht wissen/dies interessiert:
im webchannel gibts jetzt das Spiel gegen Nürnberg zu sehen.

http://www.kac.at/webchannel/

Zitat von mibal

die homepage des eishockeyverbandes ist gleich gut wie der verband.

Wurde sie nicht voriges Jahr (oder wars schon vor zwei Jahren?) zur besten Verbandshomepage ausgezeichnet?

1. KAC
2. Caps
3. RBS
4.Linz
5. VSV
6. Graz
7. AVS
8. Jesenice
9. Zagreb
10. Ljubljana

Gibts eigentlich auch konkrete Kritikpunkte an Frimmel? Ich mein, natürlich stehts außer Frage, wenn man Reichel nicht zu Gesichte steht, hat man wenig Zukunft beim KAC, aber immerhin wurden unter Frimmels Amtszeit einige für mich sehr positive Punkte umgesetzt (Ticketing, Homepage mit Web-TV...).

Zitat von KönigAllerClubs

Wieder schwerer Alkoholeinfluss bei Dörfler & Konsorten!? Bitte nit schon wieder an Pfusch!

Zitat von gertl

wie DAS allerdings den weg dorthin fand entzieht sich meiner kenntnis....

Hab gehört dass Herby 1999 einen Trip nach Toronto gemacht hat...

99 soll auch ein Brian J. Leetch Trikot auf mysteriöse weise aus der Hall of Fame verschwunden sein

p.s.: http://www.nypost.com/seven/06232009…etch_175617.htm

@dänemark:

Lakos und Werenka schon vergessen?

Keine Ahnung ob dieses Interview schon wo gepostet wurde, einige habens sicher schon gesehen, manche vielleicht nicht:

http://www.daserste.de/beckmann/sendu…14eh576g~cm.asp