1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Haxo

Beiträge von Haxo

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 19. September 2009 um 14:36
    Zitat von Superscheriff

    Ach ich dachte ich muss einfach die hergegebenen Draftstellen mit den neuen Spieler besetzen...und hier darauf achten das die höchste Draftposition den höchsten Spieler im Ranking entspricht... ist mMn auch sinnvoller...da es ansonsten ja auch passieren kann dass ich meinen Erstrunden-Draft verliere....wegen einem Spieler der ev. die ganze vorige Saison bei einem anderen Team gespielt hat.?( ...mag zwar ein Extremfall sein ...aber möglich ist es auf diese Weise...

    Da muss es aber schon mit dem Teufel zugehen, sollte das wirklich passieren. Aber da von den Picks der ersten Runden die wenigsten gewaivert werden, kommts zu diesen Situationen eher erst im hinteren Kaderbereich, und da haben die Spieler dann höhere draft positions = wieder mehr spielraum einen anderen als den 1st round pick abwerfen zu müssen (war ja eigentlich die Idee hinter der ganzen Sache, dass man zwar einen relativ guten Spieler abwerfen muss, aber dabei wenigstens ein bisserl Spielraum hat wen, welche position man nicht soo dringend braucht etc...). Mir gehts z.B. bei Zajac so, ich muss einen > 160 abwerfen, aber zajac tut natürlich schon weh... könnt ev noch einen defender opfern aber da bin ich eh schon so dünn ... ;(

    Zitat von Superscheriff

    Wann ich wen ersetzt hab, kann ich nicht mehr sagen...aber Huet hatte eine ziemliche Katastrophensaison....nur ca. 20 Siege od. so... der einzige Grund warum der so hoch eingestuft wird...ist die Tatsache, dass er jetzt der unangefochtene Starting Goalie der Hawks ist...die als Titelkandidat gehandelt werden....wobei dies eher auf die Feldspieler zurückzuführen ist...

    Stimmt natürlich.

    Zitat von Superscheriff

    Moreau, Brind'Amour und Holmstrom bekommen leider keinen Vertrag mehr in Donaustadt...das Management hat beschlossen sich dafür mit jüngeren Spielern aus dem Free Agent Pool zu verstärken... ;)

    Ach sooo stellst du dir das also vor! 8o :!: Die alten Säcke rauswerfen und frisches Blut an Land ziehen.... das muss wohl erst mit dem commissioner abgeklärt werden, ob laufende Verträge so einfach aufgelöst werden können. Schlingel! ;)


    Stefan1403:

    aus deinem declaration post:

    Zitat von Stefan1403

    23. Kobasew (228 ) wird ersetzt durch Vlasic (257) - geht nicht anders weil das ist der letzte spieler in mein kader deshalb muss ich kobasew mit einem im ranking niedrigeren ersetzen


    Also da von den letzten beiden Spielern sowieso keiner abgeworfen werden muss (kein kompletter 3er block mehr.... blabla eh schon wissen...) spielt die draftorder bei spielern die behalten werden eh keine Rolle, es geht ja nur darum, dass statt einem hohen draftpick der gewaivert wurde, nicht einfach irgend ein würstl abgeworfen wird. Das system soll ja sicherstellen, dass die neuen eine gewisse qualität bekommen - also das ranking nur bei abwürfen relevant.

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 19. September 2009 um 14:18

    so jetzt auch mal meine vorläufige Liste, bei dem ein oder anderen Move bin ich mir noch nicht ganz sicher...


    1. Lecavalier (20)

    2. Datsyuk (10)

    3. St.Louis (24)


    4. Greene (8 )

    5. Gonchar (273)

    6. Miller (52)


    7. Backstrom (22)

    8. S.Niedermayer (82)

    9. Corvo (186)


    10. Backes (54) statt Dan Ellis

    11. Steve Sullivan (408 ) statt Zubov (806)

    12. Carter (7)


    13. Booth (58 ) statt Rolston

    14. R. Suter (198 ) statt Jovanovski

    15. Jason Williams (254) statt Wolski (275)


    16. Zajac (100) statt Ryder (160)

    17. Hartnell (61)

    18. Kessel (77) statt Erat


    19. Lucic (119) statt Sturm (374)

    20. Gionta (113)

    21. Vokoun (60)


    22. O´Sullivan (120)

    23. Rinne (79) statt Ballard


    vorläufig mal nur mit 6 abwürfen, wenn wir 7 spieler abwerfen kommt noch einer aus 19, 20, 21 dazu, derweil reichts mir, war auch so schon schwer genug :D

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 19. September 2009 um 11:58

    ok, Superscheriff

    hab mir deine Liste mal angesehen, du hast zwischen 13 und 15 nur einen spieler als keeper designiert, kannst aber 2 behalten (also noch Bieksa oder Cole). Die Spieler 22 und 23 (Shanahan und Brindamour) werden auch nicht abgeworfen (da ja kein kompletter "3-er Block" mehr vorhanden ist). Sollte die Mehrheit (bzw der commissioner :D) dafür sein, dass nur aus den ersten 6 Runden abgeworfen wird, kannst in deinem Fall auch noch Moreau behalten. Wobei dir hier ein kleiner Fehler unterlaufen ist. Laut draftorder hast an dieser Stelle Huet gedraftet, der heuer im Yahoo-Ranking als Nr 50 gelistet is. Da du Huet aber gewaivert hast, müsstest du statt ihm jetzt einen Spieler abwerfen, der laut yahoo draft order höchstens 49 (oder der nächst schlechtere deines Kaders hinter Huet) ist.

    Das ist in diesem Fall bitter, da Huet als late pick vorige saison heuer so hoch eingestuft ist (sprich er hat overperformed, aber warum wurde er dann gewaivert?), und du im selben dreierblock auch 2 sehr gut eingestufte junge defender hast, die du wohl auch nicht gern abgeben willst. Du könntest alo Weber (49) oder Setoguchi(45) bzw. Pronger(58 - als nächstschlechteren nach Huet) statt Huet opfern (Da wir ja nicht wissen wen du für Huet geholt hast - wars Moreau, wars Setoguchi?)


    @ Stefan1403:

    bei dir passts soweit, nur dass du mats Sundin nicht im final Roster hast, sondern statt ihm anscheinend eben manny Fernandez. (in diesem Falle kann ich den Hergang sogar noch nachvollziehen, da ich Sundin mal von den waivers gepickt hab und dann schön in einen trade für milan Lucic verpackte ;) )

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 18. September 2009 um 22:47
    Zitat von iceman73

    Hoffe es ist so genehm ;) - Link

    Vielleicht noch im titel um " draft" erweitern, ansonsten sehr schön, iceman73 bekommt ein mitarbeitsplus und ich werde beim commissioner deponieren, dass er Anrecht auf Ovechkin hat :D :P


    So also jeder Kader sollte ja 23 Spieler aufweisen, dividiert durch 3 gibt das 7,6° abzuwerfende Spieler pro Team, sprich sieben. Allerdings ists mMn schon überlegenswert, ob man nur 6 (also aus den ersten 6 Runden) Spieler abwirft. Nach dem Abwerfen hätten die original six also noch 16 bzw 17 Spieler im Team.

    Bei Auflösung der beiden verwaisten ergeben sich also zusätzlich zum Pool freier Spieler:

    23x2+7x6=88 Spieler bzw.
    23x2+6x6= 82 Spieler
    für 6 neue Teams, also 14,6 bzw. 13,6 Spieler pro neuem Team.

    Bei Übernahme der verwaisten teams ergeben sich zusätzlich zum pool freier spieler:

    7x8 = 56 Spieler bzw.
    6x8 = 48 Spieler,
    für 4 neue teams, also 14 bzw. 12 Spieler pro neuem Team.

    Man kann also sagen dass die original six je nach variante einen Vorteil von 2-4 spielern gegenüber den neuen haben.
    Dabei muss aber noch berücksichtigt werden, dass die neuen beim draft aber auch quasi "vorgriffsrecht" auf die top prospects des heurigen drafts, tavares, hedman, duchene etc haben und noch etliche starke spieler in den waivers vorhanden sind (z.b. aufgrund von Verletzungen vorige Saison gewaiverte - Demitra...). Sogesehen glaube ich fast, dass ein Abwerfen von 7 Spielern auf alle Fälle, 6 vielleicht (besonders bei auflösen der beiden verwaisten) ausreichen sollte, um die neuen eine faire ausgangsposition zu verschaffen.

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 18. September 2009 um 20:37
    Zitat von titus flavius - chuckw



    Wie kann ich helfen? Ein eigener Thread?

    Ich glaub dass ein Thread gut wäre, wo wir mal die posts reinstellen, in welchen die keeper players designiert werden, sprich die posts von scheriff und eh... wer hats auch schon gemacht, stefan1403? reinkopieren. *thumbsup*

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 18. September 2009 um 12:08
    Zitat von Superscheriff

    Könnte man ja so machen: Live Draft....die Original Six geben 1-3 Keeper an...jede Runde hat der Manager die Wahl ob er den Keeper behält od. doch lieber aus dem Pool zieht...sozusagen ein Vorkaufsrecht...allerdings, wenn man aus dem Pool zieht, wird der Keeper wieder frei..

    Naja, da bin ich egentlich schon dagegen... es geht ja schließlich darum, den Kader zu entwickeln etc... wenn jetzt wieder nur 3 behalten werden, musst wohl oder übel die 3 stärksten nehmen und kannst so gut wie gar nicht nach deinen Vorlieben wählen. Wenn jedes Jahr neu gedrafted wird kommt nie was zustande. Letzte Saison war das Argument, dass bei einer Dynasty andere Aspekte den draft mitbestimmen, als bei einer normalen Saison. Deswegen wurde neu gewählt. Wenn wir heuer die Liga erweitern wollen, bin ich dafür die Kader nur so minimal wie irgend möglich zu verändern, um die Teams beisammen zu halten. Den Neuen muss natürlich zumindest einigermaßen eine faire Chance eingeräumt werden, deswegen würd ich dafür plädieren dass die beiden verwaisten teams auch übernommen werden, da eine Erweiterung von 8 auf 12 ein geringerer Einschnitt ist als eine Verdopplung der Teilnehmerzahl. Ich würd auf jeden Fall versuchen die Teams so gut es geht zusammenzuhalten, um eine gewisse Kontinuität im Sinne einer Dynasty zusammenzubekommen. Wenn wir jetzt neu draften gibts die selbe Diskussion nächste Saison wieder. :thumbdown:


    Zitat von Superscheriff

    . es sollen ja auch die alten Hasen eine Chance auf Ovie haben... :D

    Regen sich da etwa Zweifel an deiner Zetterberg-Taktik? :D :P ;)

    **

    Fanatic: ich habe oben weiter eh die League-id gepostet, um die es hier geht, ja du hast in einer anderen mitgespielt bisher. Das ganze Problem entstand eigentlich daher, dass ein Mod die threads für die beiden Ligen zusammengelegt hat, und danach hat sich keiner mehr ausgekannt. (Er hat damals zwar eh nachgefragt ob mehrere threads nötig waren, ich hab geantwortet mMn schon, es wurde aber trotzdem zusammengelegt - vermutlich kam meine Antwort zu spät- soviel nur zur Erklärung).

  • VSV Fanshop

    • Haxo
    • 18. September 2009 um 11:46
    Zitat von VincenteCleruzio

    von muttern mit viel liebe

    die Omas nicht zu vergessen, Vincente!

    Den ersten Schal bekommt man bei uns traditionell von der Oma!

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 18. September 2009 um 09:52

    fanatic du hast doch in dieser liga noch garnicht mitgespielt, könntest also maximal neu einsteigen. sogesehen brauchst derweil mal noch gar nix machen. Ich hab oben eh eine Aufstellung gemacht wer bereits in der liga vertreten ist und welche interessenten es gibt.

    btw, gut dass der commissioner wieder "im Amt° is, wird zeit dass wir die league startfertig bekommen. du willst also den gesamten kader nach dem 3-runden - muster aussortieren und die verwaisten auflösen? geht natürlich auch, allerdings gibt das schon einen sehr starken spielerpool für die neueinsteiger, wenn die daraus zuerst draften, bekommen sie ja fast stärkere Teams als die der original six, da bei uns somit die kadertiefe schon bissl schwindet und nach dem draft der neueinsteiger der spielermarkt wohl eher ausgedünnt sein wird.

    mir is jetzt nicht 100% klar wie du dir den ablauf des drafts genau vorstellst:

    -> abwerfen der Spieler durch die starting six
    -> eintragen der geschützten spieler in den draftlisten von yahoo (muss jeder manager seperat machen?)
    -> draft der neueinsteiger inklusive spieler vom heurigen nhl-draft (tavares etc..)
    -> draft der original six aus dem restlichen pool um ihre kader wiederaufzufüllen

    oder meinst du mit autodraft dass die spieler, die behalten werden einfach an die draftpositions 1 bis xx gesetzt werden und es nur einen draft für alle gibt, wobei die orignal six zugleich mit den neuen draften und an den ersten xx positonen einfach ihre geschützten spieler ziehen?

    **

    Desweiteren würd ich fast vorschlagen, dass wir für die Abwicklung des drafts einen eigenen thread aufmachen, wo wirklich nur draftbezogene posts reinkommen, sonst wirds sicher schnell unübersichtlich, wenn dazwischen wieder diskutiert wird. haben wir eigentlich einen "hauseigenen fantasy-mod" in unseren Reihen? ich glaub titus is mod oder? wäre vielleicht ganz praktisch, sollte hier im forum mal unklarheit herrschen oder irgendwas verschoben werden müssen...

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 22:06
    Zitat von tiQui.taQua

    Stop - MonChery kann als Mordanschlag wahrgenommen werden

    Ebenso das RedBull...

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 14:45
    Zitat von onetimer79

    und so ähnlich habe ich die Situation Gratton/Schneider gesehen,Schneider schaut NUR runter Gratton kommt an und Bumm.nur hat halt Gratton verbotenerweise seine Hände "schützend"(damit mich wieder ein paar Kacler zereissen können :love: )vor sein eigenes Gesicht gehalten.so und jetzt lass ichs echt gut sein sonst artet das noch in 15 seiten aus*gg*

    :D :D

    vielleicht taucht ja doch noch irgendwo ein Video auf...

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 14:40
    Zitat von sicsche

    @Nash/Peca
    Ja der Ellbogen is draussen (hab ich selber geschrieben) und er is hart aber 5+ oder MS? 2+10 Ellbowing + unsportsman lass ich mir einreden.

    Geh bitte, sicsche! Die Aktion von Nash geht voll gegen den Kopf! Allein dafür wäre eine Matchstrafe gerechtfertigt, selbst wenn Peca den Puck noch hätte.

    Ich geh da mit coldplayer konform... das elbowing is da eigentlich noch das kleinste Problem, imho geht der Ellenbogen erst nach der Berührung raus. Hit to the head in erster Linie und dann auch noch Behinderung weil viel zu später Hit. Nash hätte locker vorbeifahren/bremsen/abdrehen können.

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 14:28

    Also ich finde für die Nash-Aktion ist eine Matchstrafe durchaus gerechtfertigt, da der Puck längst weg ist, er genau sieht dass Peca ihn nicht sieht (Verantwortung für den Kollegen - wohl das was JeanLuc meint?), der Ellenbogen rausgeht und dann auch noch gegen den Kopf.

    Bei Campbell kann man vielleicht auch den Punkt mit der Verantwortung gegenüber dem Kollegen ankreiden, harte Aktion, regeltechnisch finde ich den Hit aber ok.

    **

    @ Coldplayer: ja, stimmt der Ellenbogen ist eigentlich dabei, geht erst nach der Berührung bissl raus, aber er hätte Peca z.b. auch auf der Schulter checken können und hätte nicht so vorne bei ihm vorbei fahren müssen. Die Aktion ging gegen den Kopf, und die Scheibe war lange weg, da rechnet eben keiner mehr mit einem check. Sehr dreckige und gefährliche Aktion finde ich.

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 12:57
    Zitat von onetimer79

    was kann ein Spieler bzw. was hätte Gratton in der Situation machen sollen???die Spieler fahren im hohen Tempo aufeinander zu,was darfein Spieler in dieser Situation zum Selbstschutz machen???soll er etwa einfach in den anderen frontal reinfahren und die Hände unten lassen 8| ??

    NIcht bezogen auf diese Situation (da ich sie ja nicht gesehen hab), aber generell: er kann sich mit der Schulter reindrehen, und ihn Schulter auf Schulter, so wies eigentlich gedacht is, wegchecken. Wenn der gegnerische Spieler ihn nicht sieht oder gar den Kopf unten hat, wird halt schnell ein Schulter gegen Kopf check draus, deswegen liegts ja auch immer im Ermessen des checkers, ob der den check auch wirklich ausfährt. Hockey is ein schneller Sport, da kanns schon auch mal zu unglücklichen Situationen kommen, deswegen: keep your head up!

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 12:17
    Zitat von w.p.14

    ViecFan
    du kennst dich ja selber so gut aus ... :rolleyes:

    shit Haxo, jetzt is es herausen. er sollte doch selber ein wenig nachdenken ;)

    also wenn da einer Öl ins Feuer gießt, dann sicherlich nicht ich! :rolleyes:

    Zitat von VincenteCleruzio

    wie (gut/schlecht) schlägt sich eigentlich der ofner ?

    Schwer zu sagen, hab von ihm glaub ich noch nie eine Schlägerei gesehen! 8o

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 12:10

    Drauf herumreiten will ich auch nicht:

    Wird ein nicht scheibenführender Spieler gecheckt sollten laut Regelwerk 2 Minuten wegen Behinderung ausgesprochen werden.

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 12:08
    Zitat von onetimer79


    naj ich meinte eher das Gratton die Arme hochriss und damit sein Gesicht schützen wollte,und Schneider ist ihm voll reingefahren.hätte sich Gratton in Luft auflösen sollen?????? wenn ja dann zeig mir das bitte wie sich ein Spieler in Luft auflösen soll der gerade abdreht und wenn der Gegenspieler in vollem Tempo auf ihn zufährt???würdest du als Spieler/Mensch nicht automatisch deine Gesicht schützen???aber geal der böse böse Gratton ist schuld war ja klar,sorry aber es ist immer das selbe gratton ist halt mal eine Kretzn und polarisiert bei uns ist er beliebt für seine Kampf und Härte um jeden Puck und die Fans der Gegner hassen ihn bis aufs Blut,finde das echt lächerlich das erst die 2. Runde gespielt ist und schon wieder die Sache mit den Videos/Strafen losgeht obwohl sogar auf der Kac Homepage von einem "harten aber fairen" Cehck gesprochen wird.naja war ja net anders zu erwarten,aber wenn du schon so auf den bösen bösen Psycho Gratton losgehts schau mal was ein Hr. Brandner,Shantz und Co. aufgeführt haben,naja der Stock gehört ja auch ins Gesicht des Gegners,aber das sehen andere wieder mal nicht.nocheinmal wäre es ein voll unfairer Check von Gartton gewesen(ala Foul gegen Bootland in den Po)würde ich ihn auch nicht verteidigen. sorry aber du giesst mmn. Öl ins Feuer,denk mal drüber nach
    lg Onetimer

    Naja, wo genau attackiere ich Gratton? Ich hab die Szene ja nicht mal gesehen. Vorher wurde geschildert dass Schneider einen Salto schlug, du sagst Gratton hat abgedreht und Schneider fuhr mit derartiger Wucht in seinen Ellenbogen (den er zum selbstschutz hochnahm, da er Schneider ja sah), dass er einen Salto schlug... naja :D Ich attackiere nicht Gratton, mir kommt nur deine Schilderung "a bissl schwindlig" vor, außerdem hab ich im ersten Post ja nur deine Aussage kritisiert, dass es ok sein soll bei einem Check zum Selbstschutz den Ellenbogen auszufahren, das stimmt halt einfach nicht. Desweiteren gieße ich nicht Öl ins Feuer, da ich ja ausdrücklich geschrieben habe ich nehme nur Bezug auf deine Aussage, nicht auf die Aktion am Spiel, also, nix für ungut...

  • 2.Runde: Vienna Capitals vs. KAC 3:5

    • Haxo
    • 14. September 2009 um 11:49
    Zitat von onetimer79

    aus meiner Sicht (Ost mit guter sicht) war es ein fairer Openice Hit von Gratton,Schneider und Gratton drehen gleichzeitig ab und Schneider fährt mit dem Kopf nach unten voll in Gratton rein,der die Hände zum eigenschutz hochreisst,und Schneider fährt ihm genau in den Ellbogen

    ;( ;( ;( ...zum Eigenschutz hochreisst lol... dann is ein elbowing also gerechtfertigt? Ich hab die Situation überhaupt nicht gesehen und nehm auch nur Bezug auf deine Aussage, sorry aber das ist genauso lächerlich wie ViecFan, der behauptet ein Hit is fair, egal ob mit oder ohne Scheibe... :huh: *kopfschüttel*

    Zum Spiel:

    Der KAC hat sich verdammt schwer getan ins Spiel zu finden, die Caps waren im ersten Drittel eigentlich besser. Sehr aggressiver 2-Mann vorcheck wurde da gefahren, und das Mitteldrittel zugestellt. Der KAC tat sich sehr schwer unter Druck gute Pässe aus dem Verteidigungsdrittel raus zu bringen, wohl weil die Caps in der Mitte weniger Raum ließen als die Salzburger. Schumnig und Pöck wirkten überfordert, aber das muss wohl sein, so lernen sie... Enze auch wie erwähnt vorallem beim stickhandling sehr unsicher, strahlte in dieser Phase keine Ruhe aus.

    Bis ins zweite Drittel wars irgendwie eine zerfahrene Partie, die Schirileistung für mich auch sehr dürftig, da wurden mE. klare Fouls laufengelassen, dafür wieder absolute Kleinigkeiten gepfiffen (z.B. "Bandencheck" eines Wieners gegen Schumnig im ersten Drittel gegenüber des KAC-Sektors, direkt davor ein klares hooking auf der Blauen laufen gelassen). Im Großen und Ganzen eine Partie, die der KAC über den Kampf gewonnen hat. Das sollte doch Selbstvertrauen geben, Die Torfolge war genau gleich wie gegen Sbg, beide male einem Rückstand nachgelaufen und wieder zurück ins Spiel gekommen, der Charakter in der Truppe passt auf jeden Fall. Enze im dritten Drittel mit einigen big saves, da war er wirklich stark, hat bei einigen kritischen Schüssen gut gesaugt, keine Rebounds zugelassen. Extra Lob verdienen sich auch die Geiers, die aus einer generell gut kämpfenden, mit Einsatz spielenden Truppe diesbezüglich noch mal herausragen.

  • Resultate der NLA Saison 2009/10

    • Haxo
    • 12. September 2009 um 13:22

    Gibts Berichte über Pöck? Du warst zwar nicht vor Ort, aber morgen vielleicht?

  • KHL - Saison 2009/10

    • Haxo
    • 11. September 2009 um 21:27
    Zitat von VincenteCleruzio


    17:25Хоккей. КХЛ. Открытый чемпионат России. "Динамо" (Москва) - ЦСКА (moskauer stadtderby zwischen meinen lieblingsblauweissen vom kgb und den zentralarmisten und losern von salzburg).

    das 1:1 fast Marke Schneider! 8o

  • Dressen 09/10

    • Haxo
    • 7. September 2009 um 10:20

    Für mich eindeutig Jesenice Sieger in der Kategorie schönste Dressen...

    allerdings wird ja nahezu jedes Trikot von den unzähligen Sponsorenbildchen verhunzt.

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 6. September 2009 um 23:56
    Zitat von blacky3

    und wie schauts jetzt mit den neuen aus?
    können die sich auch schon anmelden, oder noch warten weil zu viele interessenten für zu wenig freie plätze?

    Der Commissioner schickt dann eine Einladung an alle Teilnehmer raus, bisweilen haben diese aber erst jene erhalten die schon dabei waren (mit der freischaltung der Liga). Da dieser aber noch ein bisserl "verhindert" is müssts euch noch gedulden....

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 6. September 2009 um 12:39

    So, Eiskalt hat prompt reagiert und die Liga freigeschaltet. *thumbsup*

    MrRuin hat sich eh schon wieder angemeldet, die restlichen alten Hasen werden das wohl auch demnächst machen, also können wir uns auch genauer mit der pre-draft order befassen...

  • Saisonvorbereitung EC VSV 09/10

    • Haxo
    • 5. September 2009 um 18:35

    Der Kommentator is geil :thumbup: , Ferland scores, das ist ein Probespieler der da getroffen hat ;)

  • Yahoo Fantasy League: Season XVIII

    • Haxo
    • 5. September 2009 um 18:23

    So, hab in einer anderen Liga gesehen, dass es schon pre draft rankings gibt, eiskalt müsste also unsere liga nur noch "renewen":

    Default Rankings

    • 1. Alexander Ovechkin
    • 2. Evgeni Malkin
    • 3. Sidney Crosby
    • 4. Zach Parise
    • 5. Corey Perry
    • 6. Ryan Getzlaf
    • 7. Jeff Carter
    • 8. Mike Green
    • 9. Jarome Iginla
    • 10. Pavel Datsyuk
    • 11. Evgeni Nabokov
    • 12. Henrik Zetterberg
    • 13. Ilya Kovalchuk
    • 14. Miikka Kiprusoff
    • 15. Alexander Semin
    • 16. Rick Nash
    • 17. Marian Gaborik
    • 18. Dion Phaneuf
    • 19. Patrick Kane
    • 20. Vincent Lecavalier
    • 21. Niklas Backstrom
    • 22. Nicklas Backstrom
    • 23. Daniel Sedin
    • 24. Martin St. Louis
    • 25. Eric Staal
  • Safron neuer Präsident der EBEL

    • Haxo
    • 4. September 2009 um 20:11

    Wenn aus anderen Lagern für so harte Konkurrenz gesorgt wird, und sich die KACler trotzdem durchsetzen, spricht das wohl Bände...

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™