Ich tendier momentan zu Matt D´Agostini als drop...
**
Araveug dropped Brad Boyes.
Ich tendier momentan zu Matt D´Agostini als drop...
**
Araveug dropped Brad Boyes.
Hoffe ich werde nicht gesperrt oder so
Sags nit zu laut, überlegenswert wärs nämlich... ;P
Btw.: eigentlich a Gemeinheit, Cream wurde glaub i noch nie geposted in dem Thread, das eingängigste riff der rock´nroll history?
Hier noch die Spieler von Araveug:
Player Rank
Steven Stamkos 5
Jarome Iginla 9
Kris Letang 30
Thomas Vanek 31
Dustin Brown 44
Mikhail Grabovski 48
Nathan Horton 53
Andy McDonald 84
Brad Boyes 89
Tyler Kennedy 110
Michael Grabner 111
Tomas Kaberle 155
Kris Versteeg 162
Jarret Stoll 182
Jack Johnson 196
Kevin Bieksa 218
Lauri Korpikoski 367
Sam Gagner 406
Evgeny Dadonov 646
Brayden Schenn 911
Player Rank
Braden Holtby 109
Semyon Varlamov 115
Sergei Bobrovsky 186
Tuukka Rask 194
Player Rank
Jeff Carter 12
David Backes 19
Milan Lucic 23
Nicklas Backstrom 34
Scott Hartnell 54
Phil Kessel 58
Vincent Lecavalier 70
Patrice Bergeron 72
Alex Goligoski 74
Brian Gionta 87
James Neal 98
Matt D'Agostini 131
Ryan Suter 136
Alex Pietrangelo 143
James van Riemsdyk 178
Jakub Voracek 206
Mason Raymond 214
Erik Karlsson 217
T.J. Oshie 393
Mike Green 399
Erik Johnson 403
Player Rank
Pekka Rinne 10
Tomas Vokoun 80
Ryan Miller 97
Als Resümee muss ich sagen dass es heuer zwar ein paar positive Entwicklungen gegeben hat, jedoch auch die ein oder andere herbe Enttäuschung. Mit der Saison von Bergeron, Lucic, Carter und Backes bin ich natürlich überaus zufrieden, auch Pietrangelo, Hartnell, Goligoski und Karlsson konnten die in sie gesetzten Erwartungen erfüllen. Wenn Voracek und vanRiemsdyk die breakout-season auf nächste Saison verschoben haben, kann ich damit auch noch leben, bei JvR war das bärenstarke Playoff zumindest schon mal ein Indiz dafür, die CZE- Linie Marek-Rolinek-Voracek gefällt auch ungemein, das lässt sich aber wohl nicht 1:1 umlegen hehe...
Schlechter hingegen gefiel die Ausbeute von Lecavalier, der zum wiederholten mal underperformed hat. Seine Versetzung in die zweite Linie mag für Tampa extrem wertvoll sein, für mich ist sie es jedoch nicht. Nichtsdestotrotz ist Vinny der absolute Leader der Lightning und ein Klassespieler - ich bin überzeugt davon, dass er seine Ausbeute wieder steigern kann. Die größten Enttäuschungen bescherten mir jedoch Mike Green, TJ Oshie und Eric Johnson, die jeweils 2-3 schritte rückwärts machten.
Auf der Torhüterposition war wieder auf Altbewährtes Verlass (Finale ausgenommen), mit allen ups and downs die die jeweiligen Spieler und ihre Vereine so zu bieten haben.
Kleiner Ausblick und meine Einschätzung: Die Mannschaft ist im Großen und Ganzen noch recht jung, insofern muss man die ein oder andere Leistungsschwankung in Kauf nehmen. Da von den Enttäuschungen doch einige verletzungsbedingter Natur waren, hoffe ich dass hier wieder eine Rehabilitation erfolgen kann. Weiters sehe ich die Trades am Ende der diesjährigen Deadline überwiegend positiv für meine Spieler, Goligoski sollte in Dallas neben dem alternden Robidas der cornerstone im PP sein, James Neal wird hoffentlich einen Platz neben Crosby oder Malkin finden (und somit seine bisherige PIT- Punktausbeute "etwas" erhöhen können
) und EJ wird bei den Avs wohl auch der go-to guy in der defense sein. Bisschen schade der Trade, St.Louis ohne Verletzungen ist nächstes Jahr eine heiße Aktie. Andererseits lief es heuer für ihn überhaupt nicht, und so nehmen sich er und Pietrangelo wenigstens keine PP- eiszeit weg. In Denver vertraut man weiterhin auf seine Qualität und ich mache das auch.
Interessant wird auch, wie sich die Situation um Vokoun entwickelt, vielleicht landet er ja bei einem Contender hehe. Wenn sich JvR und Voracek steigern können, bin ich insgesamt also optimistisch, meinen diesjährigen Absturz in der GD-Tabelle wieder ausbügeln zu können. ![]()
...und sein falscher Stolz.
Scheint sich ja schon gut in Kärnten eingelebt zu haben, der Mike.
Craig ist sicher ein Klassespieler, aber einer der dreckigsten Spieler der Liga und das seit Jahren. Bei seiner Klasse ist das eigentlich eine Schande. Wenn man dem zusieht, hat man den Eindruck, dass sein Ehrgeiz für die Halbfinalserie sich darauf beschränkt, M. Raffl eine Hand zu brechen. Und über den altersschwachen Psychopathen Siklenka müssen wir nicht reden; der ist ein Kapitel für sich - in gewisser Weise bedauernswert, aber auch ziemlich erschreckend.
Positiv erwähnt werden muss hier allerdings, dass es ihnen nur sporadisch gelingt, ihre Meinung bei Interviews einer breiteren Masse zugänglich zu machen!
Akzeptanz ist ein großes Problem überall in der Gesellschaft, und es wird einem nicht immer leicht gemacht, jemandem seine Meinung zuzugestehen. Ein österreichischer rookie of the year wäre jedenfalls sensationell. Auch wenns schwer wird Skinner zu übertrumpfen, sehe ich schon Chancen ob seiner Goals und gerade dem Fakt, dass die Islanders wohl auch ein wenig underrated sind. Wenn man sich die Ausfälle der diesjährigen Saison - speziell auch in der Defense - ansieht, glaub ich schon dass die Isles um einen PO spot mitkämpfen könnten. Für Grabner kamen sie jedoch gelegen.
Do schickma doch glei den Siklenka!
Wenn das Spiel heut im free tv läuft wird sich doch hoffentlich jemand erbarmen und es streamen...
Skandalös!
Wenn sich die Liga auch nur einen Funken Glaubwürdigkeit bewahren möchte gibt es nie mehr TV-Minuten für dieses Syndikat.
Man möchte ja neutral sein. PFUI.
Ich hab die Bulls bisher immer verteidigt, aber das ist der Gipfel. BLOODY SHAME! ![]()
HAHA, die haben wohl die Spielerfrauen zum klatschen in den Hangar beordert. LOL
Hmm das is wohl der falsche Fred.
@geier - filewich
business as usual !
Es geht um eine andere Situation, die wohl kurz vor den auf Servustv zu sehenden Liebkosungen stattfand.
@Vincente
Loss ma die letzte Freid, de ma am Forum noch geblieben is! :wacko:
Sehr gute Entscheidung des Strafsenats, man wahrt somit eine gewisse Konsistenz bei den Entscheidungsfindungen über die Saison gesehen, und Banham ist ganz einfach selber schuld, Reichel handelt ja nur im Affekt. Und wenns einen Villacher treffen würde, würdns wieder schön jammern, die blauen Gnome!
Ich hör grad ein golden oldies - webradio...
"This is not your childrens music, this is real music!" ![]()
Seitens des KAC wollte man sich damit wohl nur eine Art Vorkaufsrecht auf eventuelle Talente sichern, aber wir werden ja sehen, vielleicht bekommen Titze, Berr, Moser oder Schumnig ein paar shifts im nächsten Jahr - obwohl ich das durch die Oberliga eigentlich auch für unwahrscheinlich halte.
Alles anzeigendeswegen habe ich dir sek nach dem deinem posting ohne zeitlupe geschrieben :augen auf
sowas pfeiffst nie im leben.
was soll der bullen spieler mit seinem schläger machen . er führt ihn nicht aktiv an den schuh vom kire und daher gibts da nicht eine sekunde zum überlegen.
und lieber haxo
place the stick wird aktiv ausgelegt und nicht passiv
Ohne jetzt im Speziellen auf die Szene im gestrigen Spiel einzugehen (da ich sie nur kurz in einen Wiederholung gesehehn habe):
Da ich noch nie bei irgendwelchen Schirimeetings zugegen war, kann ich nichts genaueres über die Vorgaben bezüglich Auslegung des IIHF rulebooks in unserer Liga sagen, glaube aber dennoch daran, dass dies nach bestem Wissen und Gewissen sinngemäß erfolgt.
Insofern kann ich nur das rulebook interpretieren und das mache ich in dem speziellen Fall tripping so: Wenn ein Spieler seinen Stock in einer Art und Weise platziert, dass dies ein zu Fall kommen des Gegenspielers verursacht, so ist dieser nach Ermessen des Schiedsrichters mit vorgegebenem Strafmaß zu bestrafen.
Ich lese da nirgendwo eine etwaige Absicht als Voraussetzung für eine Bestrafung heraus, vielmehr, dass der Spieler Sorge zu tragen hat, mit seinem Stock niemanden zu Fall zu bringen. Sollte dies unabsichtlich trotzdem passieren, so hat er Pech gehabt. Das ist zwar bitter, aber ob der Geschwindigkeit mit der Hockey gespielt wird einfach unvermeidbar. Ein unabsichtlicher hoher Stock ist genauso zu bestraften wie ein unabsichtliches tripping. Warum sollte man hergehen und in dieser Situation sagen, der unschuldigerweise gestürzte Spieler hat eben Pech gehabt, das wird bei high sticking auch nicht so gehandhabt. Wohl nicht zuletzt deswegen, weil eine Absicht ohnehin nicht nachzuweisen ist.
Zitat von harry100Du meine Güte was ist mit dir los? Sag mir was du rauchst, ich möcht das auch probieren
Zitat von iihf-rulebookAlles anzeigen
539 - TRIPPING
a) A player who shall place his stick, leg, foot, arm, hand or elbow in such a manner that it shall
cause his opponent to trip or fall shall be assessed, at the discretion of the Referee, a:
->Minor penalty (2’)
or
Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
->Match penalty (MP)
b) A player who injures an opponent by tripping shall be assessed at the discretion of
the Referee a:
Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
->Match penalty (MP)
c) In a “Breakaway Situation”, when a player, in “Control of the Puck” outside his own
defending zone with no opponent to pass to other than the goalkeeper, is tripped or
otherwise fouled from behind, thus preventing a reasonable scoring opportunity, the
Referee shall award to the non-offending team a:
-> Penalty Shot (PS)
d) If, when the opposing goalkeeper has been removed from the ice, and the player in
“Control of the Puck” outside his own defending zone, has no opponent to pass between
him and the opposing goal is tripped or otherwise fouled from behind, the Referee
shall award to the non offending team a:
-> Goal
Wird Zeit dass das All-Star break endlich vorbei ist... ![]()
zu der strafe von trattnig, ich finde sie ist schon nachvollziehbar, meines erachtens nach hatte trattnig den blick immer richtung spielerbank, da scofield auch in die richtung fuhr. für mich hat er genau gesehn das diese offen war, wenn ich mich nicht täusche schaute sich trattnig kurz vor dem foul noch mal um und schupfte erst dan scofield gegen die kante.
ist nur meine sicht und ich will auch trattnig keine absicht unterstellen. nur diese situation hätte er auch anders bereinigen können.
Hallo erstmal.
Also ich finde die Strafe auch insofern gerechtfertigt, als dass es - ungeachtet der Tatsache der offenen Türe - für mein dafürhalten einfach ein Bandencheck war. Er gibt ihm einen "Taucher" einen Meter vor der Bande - Kopf voraus und Abflug. Es könnte ja auch Glück gewesen sein, dass in dieser Situation die Türe offen war.
aber du brauchst ja nicht gleich beledigt sein weil ein kacler a bissl auszuckt und fremdsprachenprobleme hat 8))
Genau Henke! Mach einfach aus den locker rausgeschüttelten Phrasen Zweizeiler, und die Sache ist gegessen!
Vielleicht geht sich ja der ein oder andere Schüttelreim aus!
...ich denke nur das nixsagende einzeiler weniger nerven wie das "andere Zeugs"
Hmm... also bei mir ists so dass sich das "andere Zeugs" bei "Gefahr im Verzug" ganz gut übergehen lässt, Einzeiler bleiben aber meist trotzdem hängen, insofern....
![]()
**
Alles anzeigentschuldigung, dass ich mich nochmals melde: welser hat vor weihnachten in salzburg unterfertigt.
quelle: ein spieler.
besser so?
und baba hockeyfansforum.
geh wipe sei so fesch und sag mir wo man hier den selbstzerstörunsmodus der anmeldung durchführt. danke.
ooochh...
ob ich jetzt einen Keks spendiern muss... oder reicht ein *tröst* auch aus.... gg
aber manche posts diverser user sind länger wie einzeilig und sind trotzdem sehr entbehrlich
Verlang bitte nit dass i darauf (auf die angesprochenen Posts) auch noch eingeh...
Ich bin da der Meinung von der Zigarette, Henke nervt.
Obs jetzt wergen irgend welchen eingestreuten englischen Phrasen ist oder der Tatsache, dass gefühlt jeder ~5te Post egal welches threads mit teils entbehrlichen Einzeilern überschwemmt wird, oder beidem, lass ich mal dahingestellt.
edit: ob mich Powerhockey jetzt wegen Themenverfehlung löscht?
![]()