@geier - filewich
business as usual !
Es geht um eine andere Situation, die wohl kurz vor den auf Servustv zu sehenden Liebkosungen stattfand.
@geier - filewich
business as usual !
Es geht um eine andere Situation, die wohl kurz vor den auf Servustv zu sehenden Liebkosungen stattfand.
@Vincente
Loss ma die letzte Freid, de ma am Forum noch geblieben is! :wacko:
Sehr gute Entscheidung des Strafsenats, man wahrt somit eine gewisse Konsistenz bei den Entscheidungsfindungen über die Saison gesehen, und Banham ist ganz einfach selber schuld, Reichel handelt ja nur im Affekt. Und wenns einen Villacher treffen würde, würdns wieder schön jammern, die blauen Gnome!
Ich hör grad ein golden oldies - webradio...
"This is not your childrens music, this is real music!"
Seitens des KAC wollte man sich damit wohl nur eine Art Vorkaufsrecht auf eventuelle Talente sichern, aber wir werden ja sehen, vielleicht bekommen Titze, Berr, Moser oder Schumnig ein paar shifts im nächsten Jahr - obwohl ich das durch die Oberliga eigentlich auch für unwahrscheinlich halte.
Alles anzeigendeswegen habe ich dir sek nach dem deinem posting ohne zeitlupe geschrieben :augen auf
sowas pfeiffst nie im leben.
was soll der bullen spieler mit seinem schläger machen . er führt ihn nicht aktiv an den schuh vom kire und daher gibts da nicht eine sekunde zum überlegen.
und lieber haxo
place the stick wird aktiv ausgelegt und nicht passiv
Ohne jetzt im Speziellen auf die Szene im gestrigen Spiel einzugehen (da ich sie nur kurz in einen Wiederholung gesehehn habe):
Da ich noch nie bei irgendwelchen Schirimeetings zugegen war, kann ich nichts genaueres über die Vorgaben bezüglich Auslegung des IIHF rulebooks in unserer Liga sagen, glaube aber dennoch daran, dass dies nach bestem Wissen und Gewissen sinngemäß erfolgt.
Insofern kann ich nur das rulebook interpretieren und das mache ich in dem speziellen Fall tripping so: Wenn ein Spieler seinen Stock in einer Art und Weise platziert, dass dies ein zu Fall kommen des Gegenspielers verursacht, so ist dieser nach Ermessen des Schiedsrichters mit vorgegebenem Strafmaß zu bestrafen.
Ich lese da nirgendwo eine etwaige Absicht als Voraussetzung für eine Bestrafung heraus, vielmehr, dass der Spieler Sorge zu tragen hat, mit seinem Stock niemanden zu Fall zu bringen. Sollte dies unabsichtlich trotzdem passieren, so hat er Pech gehabt. Das ist zwar bitter, aber ob der Geschwindigkeit mit der Hockey gespielt wird einfach unvermeidbar. Ein unabsichtlicher hoher Stock ist genauso zu bestraften wie ein unabsichtliches tripping. Warum sollte man hergehen und in dieser Situation sagen, der unschuldigerweise gestürzte Spieler hat eben Pech gehabt, das wird bei high sticking auch nicht so gehandhabt. Wohl nicht zuletzt deswegen, weil eine Absicht ohnehin nicht nachzuweisen ist.
Zitat von harry100Du meine Güte was ist mit dir los? Sag mir was du rauchst, ich möcht das auch probieren
Zitat von iihf-rulebookAlles anzeigen
539 - TRIPPING
a) A player who shall place his stick, leg, foot, arm, hand or elbow in such a manner that it shall
cause his opponent to trip or fall shall be assessed, at the discretion of the Referee, a:
->Minor penalty (2’)
or
Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
->Match penalty (MP)
b) A player who injures an opponent by tripping shall be assessed at the discretion of
the Referee a:
Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
->Match penalty (MP)
c) In a “Breakaway Situation”, when a player, in “Control of the Puck” outside his own
defending zone with no opponent to pass to other than the goalkeeper, is tripped or
otherwise fouled from behind, thus preventing a reasonable scoring opportunity, the
Referee shall award to the non-offending team a:
-> Penalty Shot (PS)
d) If, when the opposing goalkeeper has been removed from the ice, and the player in
“Control of the Puck” outside his own defending zone, has no opponent to pass between
him and the opposing goal is tripped or otherwise fouled from behind, the Referee
shall award to the non offending team a:
-> Goal
Wird Zeit dass das All-Star break endlich vorbei ist...
zu der strafe von trattnig, ich finde sie ist schon nachvollziehbar, meines erachtens nach hatte trattnig den blick immer richtung spielerbank, da scofield auch in die richtung fuhr. für mich hat er genau gesehn das diese offen war, wenn ich mich nicht täusche schaute sich trattnig kurz vor dem foul noch mal um und schupfte erst dan scofield gegen die kante.
ist nur meine sicht und ich will auch trattnig keine absicht unterstellen. nur diese situation hätte er auch anders bereinigen können.
Hallo erstmal.
Also ich finde die Strafe auch insofern gerechtfertigt, als dass es - ungeachtet der Tatsache der offenen Türe - für mein dafürhalten einfach ein Bandencheck war. Er gibt ihm einen "Taucher" einen Meter vor der Bande - Kopf voraus und Abflug. Es könnte ja auch Glück gewesen sein, dass in dieser Situation die Türe offen war.
aber du brauchst ja nicht gleich beledigt sein weil ein kacler a bissl auszuckt und fremdsprachenprobleme hat 8))
Genau Henke! Mach einfach aus den locker rausgeschüttelten Phrasen Zweizeiler, und die Sache ist gegessen! Vielleicht geht sich ja der ein oder andere Schüttelreim aus!
...ich denke nur das nixsagende einzeiler weniger nerven wie das "andere Zeugs"
Hmm... also bei mir ists so dass sich das "andere Zeugs" bei "Gefahr im Verzug" ganz gut übergehen lässt, Einzeiler bleiben aber meist trotzdem hängen, insofern....
**
Alles anzeigentschuldigung, dass ich mich nochmals melde: welser hat vor weihnachten in salzburg unterfertigt.
quelle: ein spieler.
besser so?
und baba hockeyfansforum.
geh wipe sei so fesch und sag mir wo man hier den selbstzerstörunsmodus der anmeldung durchführt. danke.
ooochh... ob ich jetzt einen Keks spendiern muss... oder reicht ein *tröst* auch aus.... gg
aber manche posts diverser user sind länger wie einzeilig und sind trotzdem sehr entbehrlich
Verlang bitte nit dass i darauf (auf die angesprochenen Posts) auch noch eingeh...
Ich bin da der Meinung von der Zigarette, Henke nervt.
Obs jetzt wergen irgend welchen eingestreuten englischen Phrasen ist oder der Tatsache, dass gefühlt jeder ~5te Post egal welches threads mit teils entbehrlichen Einzeilern überschwemmt wird, oder beidem, lass ich mal dahingestellt.
edit: ob mich Powerhockey jetzt wegen Themenverfehlung löscht?
Ein "paar" dürften schon noch im Umlauf sein...
http://www.willhaben.at/iad/kaufen-und…3?adId=22692473
Vokoun und Lehtonen!
Meine Einschätzung der ganzen Situation:
Ich bin nach wie vor der Meinung, dass der KAC ganz einfach in einem mentalen Tief steckt. Wärend der Siegesserie wurde der Hunger gestillt, alles lief wie am Schnürchen. Man konnte es sich gegen Ende sogar leisten, die Zügel ein bisserl schleifen zu lassen und weiterhin wurden die Spiele trotz teils bescheidener Leistung gewonnen. Der Knackpunkt war dann wohl das Debakel gegen die Salzburger, bei dem dieser Umstand für mich klar ersichtlich war. Der KAC startete passiv und abwartend in die Partie, so nach dem Motto: "Schauma mal was passiert, Ruhe reinbringen und dann spiel ma das schon runter...", wohingegen bei den RBS jeder bis in die Haarspitzen motiviert aufs Eis kam und ab der ersten Minute Vollgas gab. Das Ergebnis ist ja bekannt, der KAC fuhr das ganze Spiel nur hinterher.
Und wies speziell im Mannschaftssport so schön ist - der berühmte Schalter lässt sich nicht so einfach umlegen. Während bei uns alle satt waren und sich geistig etwas zurückgelehnt haben, war für die Gegner der KAC wieder besiegbar, alle waren top motiviert und haben ihre Chance gewittert. Jetzt dauert die Talfahrt ganz einfach solange an, bis bei uns wieder alle fokussiert sind, quasi bei Null beginnen und die "Kleinigkeiten" gemacht werden. Es wird mitunter am Trainerteam liegen, wie lange das dauert, ich bin aber zuversichtlich, dass der KAC vor den Playoffs wieder absolut in Form sein wird - da sollten sich auch die ganzen Routiniers bezahlt machen die genau wissen, wann es ernst wird.
Ob die erneute Tauscherei dem zugute kommen wird lass ich mal dahingestellt. Generell schätz ich den Schneider-Faktor diesbezüglich eher gering ein. Förderlich wars aber wahrscheinlich insofern nicht, als dass mit Schneids in einer Phase, in der - ob der langen Serie - vielleicht etwas weniger hart gearbeitet wurde, ein weiterer einzubauen war, der nicht unbedingt jeden Check zu Ende fährt und lieber mal einen Passweg im Mitteldrittel zustellt, als sich an aggresivem Vorcheck zu beteiligen. Plus ein wenig line-juggling, aber die kannen sich ja eh alle schon.
Bin sehr froh, heute zu verzichten, denn 5min PP bei unserer derzeitigen Ausbeute hätt ma des WOE vollends zsammghaut.
Wir freun uns auch alle ganz ungemein
5 min + MP für tripping
sicher kneeing, hoffentlich is keiner verletzt...
I muass ah wieder mol a scheibn einstrahn - speziell für die so zahlreich anwesenden Freunde tiefgreifender Lyrik und deftiger Kulinarik. Dass i des noch erleben darf!
http://www.youtube.com/watch?v=en7y99xLAow
Hmmm was hältst von perron und raymond als adds jeweils? Ich hab im moment so viele IR spots frei, da könnt ich dir ein "Pinkerl" abnehmen ggg.
Allerdings werd ich dann gar so blues-lastig, und das ist auch alles andere als optimal
Nein, ich brauch deine (tradebaren) Center genausowenig wie du :D. Aber so eng darfst ohnehin nicht sehen, Cullen oder Antropov sind eh nur drops wenn deine IRs wieder retour kommen, ob jetz Torres oder Antropov droppst is auch schon wurscht und wenn Kove auf rechts stellst bist winger-mässig eh ganz gut aufgstellt mit Perron und Okposo retour.
Ahhh, herrlich diese Aussicht! Ist mir schon richtig abgegangen
blacky: du wirst sicher verstehen dass ich das in der Form nicht machen kann. Erstens hab ich für JVR einiges an Federn gelassen, insofern muss er bei mir einfach mal was liefern (die Saison hat er mich schon genug Nerven gekostet ) und zweitens kann ich Connolly natürlich unter keinen Umständen gebrauchen. JVR vs. Eberle, darüber könnte man diskutieren, aber Lecavalier vs Connolly, sorry das geht nicht gg. Bei Gionta, Raymond, ev. Goligoski oder Vokoun gibts gegebenenfalls vielleicht bissl mehr Spielraum meinerseits, vielleicht geht diesbezüglich ja was?
Unser neuester User hat mich gleich mal inspiriert:
http://www.youtube.com/watch?v=hrp32vHfnlM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_jZmTTyw-EY&feature=related
**
grade noch ein herrliches video gefunden, nicht zuletzt ob der skurrilen "location" gg
Was heisst Wunder, Sauerei is das!
bin irgendwann nach dem ersten Drittel Blues-Wings schlafen gangen weil ich von der EJ Verletzung angezipft war, da hab ich wenigstens noch auf ein Vokoun- SO spekuliert, und dann das aja, falscher thread gg
ka, habs mir noch nicht angeschaut, aber 5SA 3SV laut yahoo...