Das kann schon sein dass ich das mache. Sage ja nicht dass jegliche Kritik unbegründet ist, aber ich bin halt auch oft versucht, einfach einen Gegenpol zu bilden, da viele Meinungen in die selbe Kerbe hauen und oft durch aggresive Argumentation versucht wird, Stimmung in die jedweilige Richtung zu machen. Ich bin einfach kein Freund vorschneller Urteile. Klar könnte Pöck mehr bringen, kene Frage. Ich lass ihn halt einfach mal eine Saison spielen. Es gibt halt kaum einen Spieler, der permanent auf seinem persönlichen Top - Level spielt, außer Mario Schaden vielleicht. Mir ist lieber er spielt solide und ist in den entscheidenden Situationen/Phasen präsent, als einer der permanent für Highlights gut ist, und dafür im Frühjahr abtaucht. Wir werden ja sehen, ich bin gerne bereit meine Meinung zu ändern.
Beiträge von Haxo
-
-
hach, alle Jahre wieder die gleiche Suderei aus dem rot-weißen Lager.
Die einen sudern weil zuwenig gepunktet wird, die anderen sudern, weil zu wenig Jugend, wieder andere sudern weil der CO versucht mit den stärksten Kräften Punkte zu holen, und wieder andere Sudern um des Suderns Willen.
@Nödl: Finde es schon arg, wenn hier sogar von einem "Problem Nödl" gesprochen wird. Ja, er ist bisher nicht spektakulär in Erscheinung getreten. Aber man darf nicht vergessen, dass er nach einer Verletzung und ohne Matchpraxis beim KAC ankam. Dass er nicht der Spieler ist, der die Liga im Alleingang kurz und klein schießt, war doch von Anfang an klar.
Ja da pflichte ich dir voll und ganz bei, frag mich auch ob das wirklich so befreiend ist, sich über alles und jedes aufzuregen? Einfach nur nervig - zumal diverse Meinungen meist gebetsmühlenartig wiederholt werden, damit sie möglichst das ganze Forum übernimmt. Ich nehm mal stellvertretend Tine her mit seiner "Pöckaversion". Nicht böse sein Tine, aber wir wissen schon dass du ihn scheiße findest (jaja zu schlecht in Bezug auf die Gage etc...), muss doch wirklich nicht mehr in jedem zweiten Post betont werden. [winke] Das machts einfach mühselig, zumindest für mich.
@Nödl: ganz offen gesagt kamen solche Spielertypen, die nicht die auffälligsten sind, aber solide Arbeit leisten, im roten Fanlager in den meisten Fällen sehr schlecht weg. Obs ein Valicevic war, ein Morgan, Washburn oder Persson, Ratchuk oder wie sie alle hießen... im Grunde wurden sie gehasst. Lieber ist da schon bspw. ein Siklenka (soll jetzt kein Sike- bashing sein, momentan isser eh ganz gut), der zwar öfters mal Aussetzer hat, dafür aber auch öfters mal für ein Highlight sorgt.
-
Laut shiftchart waren beim Tor Coburn, Streit, Read und Cotourier am Eis, müsste dann also #32 Streit gewesen sein.
-
@all: ok, danke. Ich glaube euch natürlich, werds aber bei Gelegenheit trotzdem noch mal nachelsen.
Beri: Bin bei punkto deiner Vereinfachungen noch nicht geschult, sorry. Aber dann ist ja eh gut.
-
Beri ist ja scheinbar auch der Meinung, dass der der das Bully ausführt automatisch auch Center spielt.
**
Köstlich auch die Konfusion unserer Offiziellen in der Overtime, als bei 3 on 3 eine weitere Strafe für die Caps ausgesprochen wurde. Für mein Verstädnis hätte die zusätzliche Strafe erst nach dem Auslaufen der bestehenden kleinen Bankstrafe (17 Sekunden vor Spielende) zu laufen beginnen dürfen - sicher war ich mir aber auch nicht, werd das mal genauer Nachlesen. Die Offiziellen einigten sich nach langer Beratung jedoch darauf, sie sofort laufen zu lassen, und dafür einen zusätzlichen (vierten) KAC - Spieler auf das Eis zu lassen. Mit dem Resultat, dass nach ablaufen der ersten kleinen Bankstrafe der Caps bis zur nächsten Unterbrechung plötzlich 4 on 4 gespielt wurde, da der Caps Spieler die Strafbank verließ und ins Geschehen eingriff - und bei 4 on 4 trotzdem noch je ein Spieler auf der Strafbank saß. Sowas sollte es eigentlich nur bei coincidential minors geben... [prost]
-
Wie hat sich Nödl gemacht?
Ich würde sagen die Leistung war ok. Spielintelligenz hat er, körperlich ist er für unsre Liga auch stark - gut an der Bande und kann Räume für Koch und Lundmark schaffen, passt also schon zu den Beiden. Andererseits müsste man sich auch speziell anstellen, um in der Linie eine wirklich schlechte Figur zu machen, dazu hat er zu viel Erfahrung.
-
Tja das Spiel am Sonntag war nett anzusehen, vorallem dank der permanenten Präsenz (man könnte auch sagen Zipfen) unsrer arrivierten Akteure. Pöck, Furey &co liessen den Gegner wirklich in jeder Situation wissen, dass sie da sind - das sorgte für etliche energiegeladene Szenen.
Punkte gegen die Wiener wirds aber realistisch betrachtet nur durch einen kompletten breakdown der Gäste geben denn, auch wenn die Art und Weise wie die Truppe aufgetreten ist schwer in Ordnung war, man muss so ehrlich sein, dass vorallem in der Rückwärtsbewegung und der eigenen Zone totales Chaos herrschte. Ist natürlich klar wenn zwei Verteidiger die zweite und dritte Linie zwischen z.t. U20 Spielern centern, dass da dann die Zuordnung nicht passt.
Wiviele der jungen Garde wirklich EBEL - Niveau erreichen werden, darf meiner Ansicht nach auch in Frage gestellt werden. Kreuzer ist für mich ein super Spieler, guter Eisläufer der auch in Bedrängnis sehr kompakt auf den Eisen steht, spritzig, robust ist und gute Hände hat - der wird seinen Weg schon machen. Berr ist quirlig und hat wohl ganz guten Instinkt für gewisse Situationen, läuferisch wirkt er mir aber nicht immer souverän. Kozcera und Filipic sind die beiden, die aus der Zwergengarde körperlich noch hervorstechen, beide wirkten aber in vielen Situationen verloren und vom Tempo überfordert. Vallant hinten spielte bisher eigentlich ruhig und abgeklärt, solider Eisläufer, auch wenn er wohl nicht der spritzigste ist. Mit knapp 18 Jahren bei ca 1.80m Körpergröße hundert Kilo auf die Waage zu bringen - no servas! Ich hoff er übertreibts nicht.
Mir ist natürlch klar, dass es nicht leicht ist als Rookie in einer angeschlagenen Mannschaft positiv hervorzustechen, jedenfalls sehen die Burschen in welche Richtung es gehen muss und ich hoffe möglichst viele belehren mich eines Besseren.
Was ich noch sagen wollte: hab heuer zwar nicht alle Partien gesehen, aber nach den fünf oder sechs dies waren, kann ich die oftmalig geäußerte Kritik an Pöck nicht wirklich nachvollziehen. Meiner Meinung nach bringt er alles mit was ein guter Verteidiger in unserer Liga bieten muss, tritt körperlich sehr präsent auf, gewinnt duelle an der Bande souverän und kompromisslos. Spektakuläre Aufbaupässe a´la Tory fehlen vielleicht noch, hat aber wohl auch was mit den chaotischen Zuständen der momentanen Sturmreihen zu tun - abgestimmte Laufwege sind momentan kaum vorhanden. Wenn wieder qualitativ höherwertige Powerplayformationen am Eis stehen, wirds auch mit den Punkten besser klappen, ich mache mir über seine Leistung jedenfalls keine Sorgen.
-
Doch, ziemlich sogar!
Wennst nit glei aufheast, spielma a Runde Federball mit dir!
-
Des loss i ma gfolln!
-
ja, haben wir...aber er meinte es ja auch definitiv abwertend.
wir verstehen uns also schon...
Nur wenn den alten Mann zrucknimmst! I bin do schon a bissl sensibel. -
haxo, alter mann...lies mein posting nochmal ICH fasse sowas nicht als beleidigung auf. aber man sieht, dass offensichtlich manche noch immer meinen, sie könnten jemanden damit beleidigen...that's the difference & shame. wie ich es eben geschrieben habe! Hehe, das glaub ich dir ja natürlich. Finde auch gut dass ihr einen Diskurs darüber eröffnet, nur ist ja nicht von der Hand zu weisen, dass die Attributierung abwertend erst von gino und dir aufgeworfen wurde, oder hab ich was überlesen? Drum mein kleiner Fingerzeig. Vorsicht, es wird einem sofort alles im Mund umgedreht.
-
omg..
..extra für dich ganz kurz:
gino versteht wohl eher, so wie ich auch, nicht wirklich, warum du extra beljak schreiben musst, um eisprinz abzuwerten....äußerst interessant, wenn heutzutage noch immer menschen in meiner alten heimat meinen, sie könnten jemanden mit dem gebrauch von slowenischen worten beleidigen
....denn nichts anderes wolltest du. kommt endlich mal im heute an, ihr pfosten! 
Ganz abgesehen davon, dass du natürlich Recht hast, verwundert es trotzdem, dass dies selbst in der weltoffenen neuen Heimat reflexartig als Beleidigung aufgefasst wird. Muss wohl im gemeinen Kärntner tief als solche verankert sein.
-
Ich bin der Meinung von sergej zinovjev und jeder der wos ondres behauptet is a Oaschloch! Mindestens.
-
So, war jetzt für ein paar Tage im Ausland. Ursprünglich wollte ich eigentlich, dass die Waiver schon am vergangenen WE processed werden, hab da aber wohl was falsch eingestellt. Der Sinn und Zweck, fröhliches drauflosgrabben von FA - Spielern durch den geändeten Waiver - Modus zu unterbinden ist wohl trotzdem erfüllt, daher habe ich jetzt einfach wieder auf das übliche waiver - Prozedere zurückgestellt. Eisenharte Sanktionen werden keinen Treffen, bei dem guter Wille zu 6 Defendern zu erkennen ist, sollten sich einige jedoch als besonders resistent erweisen und bei funktionierendem FA - Markt weiters nicht nach/umrüsten, werden wir uns was überlegen müssen.
-
...wen soll ich mehr hassen, Apple das sie Flash nicht zulassen oder NHL.com das sie Flash verwenden, musste ich doch glatt wegen dem Stream meine gemütliche Combo (warmes Bett/Ipad) gegen ungemütlichen Sessel/PC tauschen...
So weit kommts noch! Das Markendiktat scheint zu greifen. Außerdem wärst eh nur eingschlafen. -
Olli Jokinen, was bin i für a oasch... lol
-
Eh 2:1 trade.... glaub nicht dass ich das machen kann. Ich kann zwar die picks tauschen, aber ihr müsst ja am ende beide 24 Spieler im Kader haben. bei cm89 könnt ich zwar noch wen droppen, aber wie soll das bei sicsche gehen?
Wenns technisch nich machbar ist sagt er mir im Draft seine Picks an und wir traden das nachm Draft einfach.
ist vielleicht die einfachste Lösung, vorallem wenn ihr eh beide beim livedraft anwesend seid.is sonst noch jemandem was aufgefallen, bezüglich settings, abwicklung? außer dr.tux einwand wegen waiver, da bin ich grade dran.
-
sicsche, cm89:
Wo kann ich Details zu eurem Trade einsehen? Bitte postet ins Forum damit ichs noch ändern kann.
-
na ich hoffe du hast seinen witz verstanden und kümmerst dich NICHT drum
Schwitzer! ;P Können wir da erste Draftpräferenzen herauslesen? -
Malone: es war der 7.Pick in Runde 13, dem scheiss bin ich auch schon mehrmals aufgesessen heute/gestern
@Tux: ok, ich kümmer mich drum.
cm89: das sollte eigentlich nicht sein, ihr kommt beide in runde 1 vorab dran.
RD1:
cm89
stefan
RD21:
cm89
stefan (carl hagelin - keeper)
dr.tux**
btw, taking offers for Mr. Miller.
-
-
Danke für die vorbildliche Mitarbeit [winke]
schön langsam hab ichs bei dir jezt cm89, Ryan Whitney war natürlich nie bei dir im Team. Malone lt. meiner keeper zuweisung ist bei dir in runde 7 teddy purcell dran...@snaking: sehe grade dass es heuer eh passt mit gerader anzahl an keepern, die beiden letzten dürfen auch in runde 21 als erste picken und nicht als letzte, darum gings mir in erster linie. das lass ich also erst mal wie gehabt auf snaking, änderungen können dann ggf. zukünftig diskutiert werden.
-
Unter Draft Central>Draft Result
hab bei dir die Whitneys verwechselt, sollte eigentlich Ray Whitney sein, bzw. versehentlich beide eingetragen, sollte jetzt passen.
-
Sorry hab komplett verschwitzt, dass wir ja hier jetzt auch wieder starten
Also wenns noch gehen würd, dann würd ich gern Vinny Prospal (124) als meinen 150er Drop nominieren...
Hoffe das ist so richtig bzw. überhaupt noch möglich.
Ich sehe schon, einige sind noch nicht in Wettkampfmodus (mich eingeschlossen ). Wenn du willst erfülle ich dir deinen Wunsch, gebe aber zu bedenken, dass Kovalchuk heuer von yahoo nicht mehr geführt wird, insofern ist er quasi ein automatischer 150er drop - weg isser sowieso.So, hab die Keeper mal zugewiesen, bitte um Durchsicht und ggf. Korrektur hier im Forum, hab sie relativ zügig ins System geprügelt, Fehler sind also garantiert. Wer Zeit und Lust hat darf darob auch gerne einen Blick über die Kader der Mitstreiter schweifen lassen.
@Tux: danke für den Hinweis, ich mache mich auf die Suche.
cm89: kein Grund dich zu Entschuldigen, danke für den Hinweis, siehe 2 Absätze weiter oben, ich sehs mir an.
p.s.: ich würd gern die snaking reihenfolge außen vor lassen und normal draften, meinungen dazu?
**
Der Vollständigkeit halber poste ichs hier rein:
Zitat von titus
RE: RE: Keeper
Hallo Haxo,
danke für die Liste, ich werfe nur einen Spieler ab (sonst alles Keeper):Chris Stewart 70
Lg,
-
Ist das Legal einen 150er welchen man erst bei Bekanntgabe des Endkaders ins Team geholt hat gleich wieder als Drop zu verwenden?
Dies macht die Sache ja doch etwas zu einfach.
Kann man natürlich für die Zukunft zur Diskussion stellen, diesbezüglich eine deadline zu setzen. So einfach ist es aber auch wieder nicht, da voriges Jahr Clowe der einzige top 150er war, der zu Saisonende noch verfügbar war, und das auch nur, weil ich ihn direkt davor im Finalduell gedropped habe. Ist also nicht so dass man sich einfach irgendwen in letzer sekunde nach belieben holen kann.
