Beiträge von Haxo

Und wenn mal einer wirklich gschickt wird, is das Gejammer genauso groß, siehe Andi P.

"Thats the way to get Thomas Vanek to score..." LMAO!

Ich mag auch alle Viecherln gern. Zusammen mittm Frauerl gebns halt manchmal a komisches Bild ab.

lg

kaerntna

ich gebe dir natürlich Recht, der Zusammenhang ergibt sich aber insofern, als dass wir als Gesellschaft es auf der einen Seite ja nicht mal schaffen, jedem in Österreich die Möglichkeit einer solchen Ernährung zu eröffnen, und uns das andererseits bei unsern Viecherln (auch wenns nur Oberschicht - Viecherln sein mögen) schon leisten können und damit eine Wertigkeit erstellen. Und um auf das Problem auf der anderen Seite der Leine einzugehen: es soll jeder seinem Wuffi mal ins gewissen reden, schauma ob ihm das nächste mal sei Leckerli- Semmerl noch schmeckt, nachdem er am Schlafplatz eines Sandlers sei Gschäft verrichtet hat!

Genial perverse Idee Flachzange! Nur das Beste für unsere Gehwegverminer.

Wenn du in weiterer Folge den Ausstoß erhöhen und Preis ein wenig drücken kannst, bieten sich deine Produkte förmlich als leistbare Bio - Vollwertkost für "dritte - Welt" Länder an! Da Afrika grade erst auf den Bio- Trend aufspringt, könnte dir das Milliardenumsätze bescheren! Wunderbar, dass dabei unsere Kärntner Qualität auch mal über die Landesgrenzen hinaus für Furore sorgt, vielleicht ist sogar eine Förderung vom Kärnten Marketing drin.

Ich bin überzeugt du hast Erfolg, unsere Gesellschaft ist krank genug.

cm89
bez. 150er: bisher gabs keine Regelung diesbezüglich, es war aber im Großen und Ganzen so, dass keine 150er mehr verfügbar waren nach der Saison. Voriges Jahr hat sich glaub ich Eiskalt noch schnell wen geholt ziemlich gegen Ende. Sollten mehrere 150er übrig bleiben bzw. generell gewünscht werden, dass wir dies unterbinden, können wir das natürlich jederzeit diskutieren.

@wu: danke, eine Ermahnung ist schon draussen, ich geb ihm noch 2 tage, sonst muss ich tätig werden.

bravo servus, super slide-show

Zitat von Powerhockey

sry für OT:
in dem vid oben mit den top10 hits
der check auf platz#8 is doch komplett irregulär oder irre ich mich?
ellbogen raus plus mit wucht an die bande

Kann man diskutieren, komplett irregulär würd ich jedoch nicht sagen.
@Ellenbogen: hier ist mMn entscheidend wann der effektive Kontakt mit Kraftübertragung stattfindet. Und das ist da ja schon etwas vor der Bande der Fall. Am besten sieht mans in der zweiten Wiederholung find ich, da trifft er ihn zuerst mit dem Ellenbogen schön angelegt, nach dem Kontakt verliert man aber die Balance und der Ellenbogen kommt ein bisserl hoch (was man dann im replay durchs Plexi gut sieht, da schauts so aus dass der Ellenbogen draussen ist - ich nehm an darauf spielst du an - , ist aber mMn da schon nach dem wirklichen Kontakt).
Der impact point des Checks ist ja höher als sein Körperschwerpunkt, dadurch kriegt er ein Moment, durch welches automatisch die Arme nach oben gehen, sieht man doch bei vielen Checks. Stell dir vor du rutscht auf glattem Untergrund mit den Füßen nach vorne weg. Was passiert um das auszugleichen - die Arme reissts reflexartig nach oben.

@Boarding: Wie schon gesagt trifft er ihn etwas vor der Bande. Durch die Wucht des Checks wird er hart gegen die Bande befördert, stimmt. Andererseits ist durch seinen Laufweg ein Kontakt mit der Bande ohnehin unvermeidlich. Der Kontakt kommt meines Erachtens deswegen vor der Bande zustande, weil Smith Pelley klar ist was in der Situation passieren wird, und er sich ob des nahenden Checks schon etwas dagegenlehnt um die Wucht abzufedern, und nicht erst direkt an der Bande zerbröselt zu werden. Das würd ich in dem Fall unter der von den nordamerikanischen Kommentatoren so heißgeliebten Floskel "take a hit to make a play" einordnen - beide wussten genau worauf es hinausläuft und haben sich dementsprechend verhalten. Ich glaub ich würds nach dem Videostudium laufen lassen.

Außerdem ists ein Schwede, die können doch gar nicht checken.

Zitat von dany_

zuschauer habens aber auch nicht viele in dallas

Auch dafür gabs jetzt die Erklärung - snowstorm in Dallas!

Ruff bringt gegen die zusammengewürfelte Vierte sofort Benn+Seguin, den Flyers wird dieses Matchup wohl nicht besonders gefallen.

Schön zu sehen vor dem 4:1, unüberlegtes Emotionshockey von den Flyers - wütender forecheck nach den zwei schnellen Toren, drei leute tief, zwei davon die um jeden Preis ihre checks zu Ende fahren wollen, die Scheibe kommt trotzdem schnell raus und hinten ist man dann offen - bang. Schönes Tor.

Interessanter Artikel. Freut euch aufs heutige Spiel, Raffl schießt heute sein erstes Tor. [prost]

Zitat von Stefan1403

was bringts ihm blöd auf der tribüne zu sitzen.....

Gratis Futter? Wahnsinns pace bei BOS-STL übrigens.

Tja wie erwartet wurde nun Ratz eliminiert.
Ich bin auch kein Freund dieser Vorgehensweise, hätte lieber Harand gestrichen gesehen. Abgesehen vom Fakt dass er im Gegensatz zum Herbert sportlich nichts Überzeugendes für uns geleistet hat, käme bei ihm hinzu, dass ich keinerlei Sentimentalitäten positiv geltend machen könnte.

Das Argument des Verteidigerübergewichts lasse ich natürlich gelten, jedoch sei diesbezüglich auch angemerkt, dass umgekehrt ein Reichel, oder Siklenka auch jederzeit mal als Stürmer aufgeboten werden können. Ob dies oder Schuller in der Verteidigung das kleinere Übel wäre, kann jeder für sich beurteilen. Auch einen längerfristigen Ausfall eines Centers, wohl das worst - case Szenario, könnten wir (mit Koch, Spurgeon, Fretter, Schuller, Schellander fünf potentiellen Centern) schon kompensieren, müsste halt vom zwei Toplinien Konzept Abstand genommen und endlich mal tiefer aufgestellt werden, indem Fretter halt auch centert.

So ist man nun vorne einfach variabler und so leids mir fürn Herby tut, er ist nicht der flexibelste und ich hatte das Gefühl dass er mit dem Tempo etwas Probleme bekommt. Trotzdem hätt ich ihn wie gesagt lieber im Kader gesehen. Rein objektiv mag die Entscheidung aber sicher nachvollziehbar sein, insofern verstehe ich nicht ganz, warum schon wieder der Vorstand inklusive Trainerteam Knüppel beziehen muss. Dass ein Eigenbauspieler nach gescheitertem Auslandsengagement zurückgeholt wurde, lege ich ihnen jedenfalls nicht zur Last.

**

Tine: ja, bezüglich Vallant und Isopp bin ich da ganz bei dir.

Ich schließe mich meinen Vorpostern an, interessant find ich nur dass man sich da charging aus den Fingern saugt. Wobei man sagen muss dass die Textierung der charging - Regel ja generell etwas unglücklich formuliert ist für meine Begriffe. Für check to the head hatte man auf dem Video wohl zuwenig Evidenz. Für einen Scheibengewinn hätte es aber in der Situation allemal gereicht, einfach den Körper reinzustellen und nicht den Check gegen einen Spieler in verletzlicher Position zu fahren, insofern find ich die Strafe auch ok.

Zitat von Blauwurzn

...und Flyers gewinnen 5:0, hoffe das das langsam wachsende positivere Umfeld sich auch so auf den Michael auswirkt und in Toren und mehr Punkten resultiert...

Ich befürchte leider, dasses momentan schwer für ihn wird zu Einsätzen zu kommen. Die ersten drei Linien sind voll, und ich glaube Read, Cotourier und Simmonds sind gesetzt. Er müsste also Neuzugang Downie rausbeissn, was mMn nicht unmöglich ist, aber jetzt in näherer Zukunft nicht grade warscheinlich, Downie müsste da schon einige Spiele slumpen. Und sollte das Werkl jetzt langsam zu Laufen beginnen, wird bei sowas eher noch mal ein Auge zugedrückt. Hoffen wir das Beste, es kann ja immer schnell gehen. Blöd wär halt, wenn er jetzt etliche Spiele sitzt, keinen Spielrhythmus hat und dann bei einer Blessur von irgendwem einspringen und in dem einen Spiel gleich aufzeigen muss.

Ob das nit a bissl zu optimistisch is? Umbesetzungen in zumindest drei Linien, Leute die lange pausiert haben machen ihr erstes Spiel, dazu noch Znojmo mit ihrer Spielweise als Gegner... Auf der anderen Seite kennen sich natürlich alle gut genug und man hatte jetzt auch Zeit ausgiebig zu trainieren während der Länderspielpause. Lassen wir uns überraschen.

Was in dem ganzen Wirbel um die HOF - inductees ziemlich untergeht, aber für uns von enormer Bedeutung ist, ist: wer war eigentlich in der selben draft class wie die große Prominenz? :]

Chelios: 1981
Ken Strong

Shero: 1982
Sergei Kapustin
Vincent Lukáč

Shanny: 1987
Kevin Miehm
Jaro Ševćik

Niedermayer: 1991
Andrew Verner
Darcy Werenka
Rob Valicevic
Tony Iob
Sergei Sorokin

Bitte ergänzen! Was lässt sich daraus Ableiten?

Muss man sich bei Laola jetzt in der Tat schon 2 mal die selbe scheiß Werbung reinziehn, bevors was zu sehen gibt? Zusätzlich is auch grad noch mein browser abgeschmiert, also hatte ich vier mal das Vergnügen. *kopfschüttel*

**
Wobei "sehen" eigentlich relativ ist, denn die Qualität des Streams ist ja wohl eher als schlechter Witz zu bezeichnen.

Zitat von morti

bei einem anderen team könnte er schon 3g 5a haben. die flyers sind mittlerweile das schlechteste team der liga. völlig konzept- und planlos. hab sie ja vor der saison stärker eingeschätzt, aber ohne pronger, richards, briere, gagne, jagr,... sind die anscheinend nur mehr ein planloser haufen von rookies, third liners und altstars. der einzige "star" (giroux) in ihrem lineup hat keine leadership-qualitäten.

Das Zweitschlechteste! Ansonsten: :pinch:

Raffl wirklich wieder mit einem sehr guten Spiel, vorallem im ersten Drittel auch mit zwei schönen Vorlagen. Einzig die Schussgenauigkeit ließ etwas zu wünschen übrig.
Es ist eigentlich unglaublich, aber die Flyers spielen wahnsinnig unansehnliches Hockey zzt. Die Devils mit ihrer defense first Mentalität waren natürlich auch nicht grade der Gegner, der einen diesbezüglichen turnaround begünstigt hätte, die stellen die Mitte sowieso recht gut zu, die Flyers klären hinten über die Bande raus, dumpen vorne den Puck und verstricken sich dann in Aktionen in den Kurven und hinter dem gegnerischen Tor, Zug zum Tor und vor die Hütte bekommens so gut wie nix, furchtbar anzuschaun.

Ich seh Raffl schon wieder neben Schenn und Lecavalier, Vinny eigentlich der einzige, der offensiv halbwegs was bewegt. Hartnell ist herrlich, der kurvt defensiv herum wie im Urlaub ggg.

Wer wird abgemeldet? Weiß man was von Harand?
Sollte Nödl verlängert werden wirds wohl Herby Ratz und Harand als erstes treffen. Pirme beginnt ja in den letzten Spielen ein bisserl zu scoren.

Bleibt eh nur zu hoffen, dass diese Konsolidierung hin zur entscheidenden Meisterschaftsphase auch heuer wieder gelingt. Ich bin da schon guter Dinge, wir haben eine erfahrene Truppe, da haben alle schon massig Playofferfahrung und wissen, woraufs ankommt. Bleibt natürlich die Frage, warum nicht konsequent die Jungen gebracht werden. Das Coachingteam macht schon den Eindruck als ob sie mit dem forcieren der Leistungsträger krampfhaft Spiele zu gewinnen versuchen. Glaubt man da im eigenen Stall nicht dran, dass bei allen noch ein Gang mehr geht?

Klar wirds langsam Zeit, berauschend ist die Eiszeit jedoch nicht, ~15min wärn halt schon schön. Bei den Flyers geht halt auch nichts zusammen, ein Giroux, Voracek, auch Lecavalier gelingt nichts bzw. nicht sonderlich viel, auch bei Hartnell tut sich noch nichts, gut der war verletzt, aber normalerweise ist er mit seiner Spielweise ein Garant dafür, das immer was passiert wenn er am Eis ist.

Hinzu kommt, dass es kaum geordnete Angriffsspielzüge aus der Verteidigung heraus gibt, dabei meinte man ja, mit Streit zusätzlich zu Timonen in dem Bereich variabler aufgestellt zu sein, mit "Keibln" wie Coburn oder Grossmann lastete hier fast alles auf Timonen - genauso im PP, man könnte meinen bei den Spielern sollte das eigentlich eine tödliche Waffe sein. Kann es sein dass das Rauhbein Berube Probleme hat sein System umzusetzen?

Das kann schon sein dass ich das mache. Sage ja nicht dass jegliche Kritik unbegründet ist, aber ich bin halt auch oft versucht, einfach einen Gegenpol zu bilden, da viele Meinungen in die selbe Kerbe hauen und oft durch aggresive Argumentation versucht wird, Stimmung in die jedweilige Richtung zu machen. Ich bin einfach kein Freund vorschneller Urteile. Klar könnte Pöck mehr bringen, kene Frage. Ich lass ihn halt einfach mal eine Saison spielen. Es gibt halt kaum einen Spieler, der permanent auf seinem persönlichen Top - Level spielt, außer Mario Schaden vielleicht. Mir ist lieber er spielt solide und ist in den entscheidenden Situationen/Phasen präsent, als einer der permanent für Highlights gut ist, und dafür im Frühjahr abtaucht. Wir werden ja sehen, ich bin gerne bereit meine Meinung zu ändern.

Zitat von Beri

hach, alle Jahre wieder die gleiche Suderei aus dem rot-weißen Lager.

Die einen sudern weil zuwenig gepunktet wird, die anderen sudern, weil zu wenig Jugend, wieder andere sudern weil der CO versucht mit den stärksten Kräften Punkte zu holen, und wieder andere Sudern um des Suderns Willen.

@Nödl: Finde es schon arg, wenn hier sogar von einem "Problem Nödl" gesprochen wird. Ja, er ist bisher nicht spektakulär in Erscheinung getreten. Aber man darf nicht vergessen, dass er nach einer Verletzung und ohne Matchpraxis beim KAC ankam. Dass er nicht der Spieler ist, der die Liga im Alleingang kurz und klein schießt, war doch von Anfang an klar.

Ja da pflichte ich dir voll und ganz bei, frag mich auch ob das wirklich so befreiend ist, sich über alles und jedes aufzuregen? Einfach nur nervig - zumal diverse Meinungen meist gebetsmühlenartig wiederholt werden, damit sie möglichst das ganze Forum übernimmt. Ich nehm mal stellvertretend Tine her mit seiner "Pöckaversion". Nicht böse sein Tine, aber wir wissen schon dass du ihn scheiße findest (jaja zu schlecht in Bezug auf die Gage etc...), muss doch wirklich nicht mehr in jedem zweiten Post betont werden. [winke] Das machts einfach mühselig, zumindest für mich.

@Nödl: ganz offen gesagt kamen solche Spielertypen, die nicht die auffälligsten sind, aber solide Arbeit leisten, im roten Fanlager in den meisten Fällen sehr schlecht weg. Obs ein Valicevic war, ein Morgan, Washburn oder Persson, Ratchuk oder wie sie alle hießen... im Grunde wurden sie gehasst. Lieber ist da schon bspw. ein Siklenka (soll jetzt kein Sike- bashing sein, momentan isser eh ganz gut), der zwar öfters mal Aussetzer hat, dafür aber auch öfters mal für ein Highlight sorgt.

Laut shiftchart waren beim Tor Coburn, Streit, Read und Cotourier am Eis, müsste dann also #32 Streit gewesen sein.

@all: ok, danke. Ich glaube euch natürlich, werds aber bei Gelegenheit trotzdem noch mal nachelsen.

Beri: Bin bei punkto deiner Vereinfachungen noch nicht geschult, sorry. Aber dann ist ja eh gut.