gg.... da wird sich der sicsche wieder freuen wie ein kleines kind ;P seis ihm vergönnt 
Beiträge von Haxo
-
-
Ist bestätigt.
grats blacky, können die nicht einfach miller traden? -
There is a rumour that the buffalo sabres are trying to trade their entire team for a washing machine and a 5th round draft pick
-
Haxo
warum schreibst grad wieder über reichel jun. ?
[prost]Weil das eben mein "Kernproblem" ist. Ob sich jemand mal mit fragwürdigem Niveau über Siklentschnigs Periode, TnT, Kraut und Rüben oder was auch immer auslässt, geht mir ziemlich vorbei, ich hasse jedoch nichts mehr als in der Halle neben irgend welchen Typen zu stehen, von denen man das ganze Spiel über "Kire der Fetzn, jogts ihn ausse" und ähnliche Floskeln ins Ohr gesungen bekommt. Und da hatte ich eben jenen thread im Kopf, in dem von mehreren Seiten hier im Forum ähnliche Ablöseforderungen an Kirisits, Reichel, Schelle, Pirme, Schuller oder was weis ich wen noch gestellt wurden. Man hole stattdessen doch bitte einfach noch einen guten Legionär, behalte Zanofski und Doell oder wie wärs mit besseren einheimischen Spielern. Im nächsten thread wird über Red Bull geschimpft. Find ich nicht ok, und darauf wollte ich in erster Linie hinaus.
Aber lassen wir das jetzt besser, bevor uns wieder irgend ein Gschaftlhuaba- mod mit offtopic- Rügen verscheucht. [prost]
-
Einer der paar noch immer frustrierten Linzer. Wobei dieser User wohl selbst von vielen Linzern belächelt wird
Ich dachte, iceman hat sich ein Alter Ego zugelegt, um seine Reputation im Forum nicht zu gefährden.coach
Natürlich ist Kritik berechtigt, ich selbst kritisiere den Verein permanent. Nur die Art und Weise wie hier oft geurteilt wird finde ich fragwürdig. Ich lasse ja jedem seine Meinung, nur gefallen muss sie mir deswegen nicht. Ich greife nur kurz Reichel auf. Der spielt seit x Jahren für den Verein und hat sich immer reingehaut. Fehler gemacht hat er auch schon immer. Gibts eine schlechte Phase is er einer der größten Fetzn dies gibt, der sofort ausgemustert gehört. Dass er just im Jahr davor in den Playoffs Verantwortung übernommen und uns getragen hat, ist schon längst wieder ausgeblendet - irrational. Grad die Spieler haun sich im großen und ganzen eh immer rein, ich nehm da keinem übel, wenn er sich im x-ten Grunddurchgangsspiel mal einen Block schenkt oder anderwertig Schmerzen vermeidet. Da muss schon ein Kapazunder a´la Aitken antanzen, die eine leck mi am undwenniarschschreibnwilldannschreibiarsch- saison runterspieln, dass ich ihn mir wirklich über alle Berge zurückwünsche, aber grad bei Leuten die sich seit Jahren engagieren... Gibt andre Sachen die mich mehr aufregen, wie z.b. fragwürdige Verträge, Abos mit denen man auf einmal Scherereien hat weil man sie x-mal verlängern muss, überteuerte Preise bei schlechter Sicht etc etc... Ich glaube mein Punkt ist verständlich. -
Es freut mich außerordentlich zu sehen, dass sich der KAC als gesamtes Team konsolidiert hat. Die Auftritte im Finale wirken fokussiert und taktisch strukturiert. Auch wenn die ersten Spiele sehr eng waren, ich hatte in beiden Partien das Gefühl, dass wir das Geschehen im Mitteldrittel gut im Griff hatten, die Caps schwer Zugang zu unserer Zone fanden. Meist konnten sie sich nur nach dump-ins festsetzen, entrys spielerisch mit Schwung oder gar breakaways gab es fast keine.
Weiters freut es mich außerordentlich, dass sich viele der Unkenposts der letzten Wochen im Nachhinein wieder mal als schwach bestätigt haben, seien es beispielsweise jene Linzer, welche lieber ausscheiden als sich von Wien abschlachten zu lassen (manch einer könnte meinen aus eurer Perspektive verständlich) oder etliche Stimmen aus dem eigenen Lager, welche beim kleinsten Nervenflattern am liebsten verdiente Spieler mit wenig schmeichelhafter Attribuierung in die Wüste schicken wollten. Allerdings sinds eh meist die selben ewigen Nörgler, und denen sei ins Stammbuch geschrieben: der KAC war in den letzten Saisonen mit dem selben Stammpersonal, mit verschiedensten Trainern sehr erfolgreich, die letzten 3 Jahre gar immer im Finale, trotzdem war der einzige, über den während dieser Zeit nicht gesudert wurde, der gute Kalito Klemen (wobei ich mir nicht sicher bin, ob nicht vielleicht doch auch der ein oder andere eisläuferische Mangel auf dessen schlechten Schliff zurückgeführt wurde). Vielleicht überdenkt der ein- oder andere seinen Meinungsbildungsprozess ja etwas.
Um zum gestrigen Spiel zu kommen: die Caps merkten scheinbar, dass sie irgendwie "anstanden" und versuchten, mehr Emotion ins Geschehen zu bringen. Das gelang ihnen auch, der KAC zeigte sich aber relativ unbeeindruckt und ließ sich nicht provozieren, die Caps selber brachte dieses Vorgehen jedoch vom eigenen System ab. Man könnte es als fehlgeschlagener "Verzweiflungsakt" werten, was für Freitag positiv stimmen könnte. Ich will aber auch noch was fürs Phrasenschwein tun und gebe zu bedenken, dass angeschlagene Gegner die gefährlichsten sind. Ich hoffe unsre Burschen können den Fokus aufrecht erhalten, sollte es am Freitag nicht klappen, wirds wohl noch mal sehr sehr hart - die ersten Partien waren knapp, ich schreib die Caps erst ab wenn wir durch sind.
-
nach dem spiel in die hirter-botschaft, da gibt's dann 1270er!
Aber nur aussm 0,33er Flascherl! Als ich das letzte mal dort war (schon paar Wochen oder gar Monate her) musste ich mit Entsetzen feststellen, dass ein scheinbar neuer Pächter nicht mal mehr offenes 1270er ausschenkt!
-
Na wer sich über den Klausi noch aufregt, dem müsste man ja sowieso jeglichen Verstand absprechen. Herrlich z.B. wieder mal die Argumentation, warum Reichels Aktion beim Breakaway (im ersten Drittel?) kein Foul gewesen sein soll ("war ja nicht nur der Stock es waren ja auch die Hände noch ein bisserl dabei" oder so ähnlich lol).
Ansonsten ists ja vollkommen klar und verständlich. Jeder der auch nur über halbwegs menschliche Gefühle wie z.b. Gerechtigkeitssinn verfügt, wird automatisch zum KAC halten. Wie wurde von einem User vor einiger Zeit dem Villacher Spiel attestiert: "Ugly play, ugly bounce ugly goal!" - die präsentieren sich dieses Jahr in anderem Gewand, dafür quadrieren es die Linzer. Da brauchts euch nicht zu wundern, mit solchen lucky bounces holt man sich halt keine Sympathien bei den Fachjournalisten.
-
Also mMn. führt der Weg zum Erfolg für Linz über gritty playoffhockey, wenn sie es schaffen dem KAC unter die Haut zu kommen und Scharmützel zu provozieren, steigen ihre Chancen.
Für den KAC ist die Rückkehr von Herburger insofern sehr wichtig, als dass er ein wenig mehr kreatives Potential in die Kadertiefe bringt, worans hinter Lundmark und Koch doch gemangelt hat über die Saison gesehen. Viel wird auch davon abhängen, ob Olsson das Tempo hoch halten und der KAC mit 4 Linien und genug Aggressivität die Linzer unter Druck setzen wird können. Ich hoffe dass dies passieren wird, glaube dass der KAC heute furios beginnt und mit einem zerstörerischen 6:0 den Heimvorteil holt, die Linzer demoralisiert und nach eine kurzen Serie im Finale stehen wird. [prost]
-
Also mir gehen die ganzen IR - troubles langsam echt auf den Wecker - hat denn sonst niemand Probleme? Ich versuch schon seit 3 Tagen einen roster move zu machen, es klappt aber nicht weil error irgendwas Eric Johnson sei noch immer auf der IR und ich müsse ihn erst runternehmen. Dabei hab ich ihn schon x mal gegen Green ausgetauscht. Das Beste ist jedoch, dass EJ gestern schon gespielt hat und auch bei mir ganz normal im lineup war, die stats gewertet wurden. Roster move kann ich noch immer keinen machen, wenn ich auf my team gehe scheint EJ wieder auf der IR position auf.
-
Ich kann sicsches Argumentation einfach nicht mehr folgen. Warum wollt ihr GAA und S% nimmer? Bitte kurz und prägnant aufbereiten.
Weil sie zusammenhängen und von einem Goalie ob einer geringen Schnittmenge durch Extremwerte sehr leicht schwanken können?
Soweit richtig zusammengefasst oder gibts noch was? Bitte um Ergänzung/Richtigstellung. Irgendwie verlier ich den Fokus bei solch wilder Argumentation.
**
Ansonsten kann ich Eiskalt nur beipflichten, ich persönlich finde die Liga eigentlich sehr gut balanciert. Eine Änderung auf "reine Summenstats" bei den Goalies find ich ehrlich gesagt kontraproduktiv. Erstens sind goals against average und savepercentage die ureigensten goaliestats (rein Emotional gesehen -> fließt nicht oder höchstens unterbewusst in die Bewertung ein
) und andererseits führe eine diesbezüglicher Statwechsel dazu, dass es keine Qualitätskriterien für goalies mehr gibt, oder sehe ich das falsch? Shots against, saves (hängt genauso zusammen wie GAA und S%), games started, wins, etc sind ja kein Leistungskriterien per se, hier würde Masse statt Klasse die Liga regieren.**
btw sicsche: savepercentage streichen zu wollen und dann saves zusammen mit shots against zu fordern ist auch irgendwie widersinnig oder?
-
Der richtigere Umkehrschluss wäre: einem Scheisstag bei 14 Starts entsprechen 6 Scheisstage bei 84 Starts. Was passiert wahrscheinlich mit der +/- wenn 6 deiner Leut mit -3 von der Platte stolzieren...
-
Es geht aber eben um die Zahl der "Messungen" während du im Maximalfall 84 Stürmer hast die darüber aussagekraft haben sollen ob deine Stürmer das Ding treffen reden wir bei den Goalies von maximal 14 Einsätzen.
Das is eben genau der Punkt den wir hier schon angeführt haben, wenn ein einziger meiner Stürmer 1-2 Scheisstage hat kann es weh tun muss aber nicht. Bei den Goalies hingegen ist der Effekt von 1-2 Scheisstagen eben der das du 2 Kategorien zerbröselst (nihm dir mal deine Goaliestats der Vorwoche her und rechne die 2 Spiele raus dann sieht mans eh schön)Dafür ist die Warscheinlichkeit, bei 14 Einsätzen einen Scheisstage dabei zu haben ungleich kleiner als bei 84.
-
Mittlerweile bekomm ich immer "This position has already been filled. (Error #159)" - egal welchen roster move ich vornehmen will.
**
Ok, scheint wieder alles zu funktionieren, yahoo war sich des Problems bewusst: "We are experiencing an issue with moving players to the IR".
-
Ist das jetzt generell so, dass man IR spots nicht mehr tauschen kann? Hartnell ist wieder fit, dafür Johnson IR, wenn ich EJ auf ir setzen will kommt kein neuer spot, selbst wenn ich Harty zuerst auf bench stell gibts keinen IR spot für EJ... müsst also wen droppen um den move zu machen. Das war doch sonst nie der Fall oder?
**
You have an internal roster error (Error #290)
yahoo help wirft dafür jedenfalls nichts konkretes aus, nur das eh schon bekannte problem:
-
Kann mir jemand erklären was es bringen soll, 2.5 Linien der Stammformation 2 Tage vor dem Playoff totzuspielen?
-
bin ich eigentlich der einzige bei dem der §$#345#23@grtjfx servus stream ständig probleme macht?
-
-
Find gut, dass sich doch einige an der Diskussion beteiligen, war nicht immer so.
Dem Vorschlag vom Scheriff mit dem dritten goaliespot könnt ich auf den ersten Blick schon was abgewinnen, die losses würd ich in dem Fall aber nicht streichen, sonst wird die Quantität noch stärker gewichtet. Damit würden vielleicht auch Backup Goalies für die Liga interessanter werden.
-
Ein "Problem" an den Goaliewertungen ist halt auch, dass die einzelnen Kategorien keine "unabhängigen Stichproben" darstellen. Schüttet ein Goalie, sind schnell mal 3-4 Kategorien verloren, da savepercentage, goals against average etc. zusammenhängen. Die Spielerstats sind da varaiabler, wenn offensiv nix geht, sind andere stats wie faceoffs, hits, blocks, pim davon unabhängig, bei goalies ist das nur bei den shots against der Fall.
-
sicsche: schon klar, mir is schon bewusst dass eine weitere Erhöhung der min. Goaliestarts in dem Format wohl kaum umsetzbar ist und darauf wollt ich auch nicht hinaus, wollte lediglich aufzeigen dass es mMn der richtigere Weg wäre. Wenn wir sagen wir wollen weniger von Goalieausreißern (dies ja in beide Richtungen gibt, siehe meine letzte Woche) abhängig sein, dann gehts eh nur über den Weg eine Wertung raus zu nehmen, obwohl uns dann bewusst sein sollte, dass dies nicht unbedingt realitätsnah ist. Ich für meinen Teil kann mit ups and downs bei den Goalies leben, hab mich nach meinen Finalniederlagen in letzter Zeit auch (schwer aber doch
) damit abfinden können. -
Ich find jetzt nicht unbedingt, dass das Verhältnis der Goaliewertungen zu den Spielerwertungen das Problem ist. Wenn in einer realen Spielsituation von 6 Spielern einer Goalie ist, gibt das einen Anteil von ~16,6%, wenn man nun sagt der Goalie sei Hausnummer doppelt so wichtig wie ein Feldspieler, wäre man bei ~33,3%. Wir haben insgesamt 20 Wertungskategorien, wovon 7 auf die Goalies entfallen, was einem Antel von 35% entspricht.
Das Problem liegt im Umfang der Stichprobe. Die 13 Spielerwertungen ergeben sich aus der Summe von sagen wir 21 Spielern mit je 2-3 Einsätzen pro Woche, die 7 Goaliewertungen hingegen aus 3-5 Einsätzen. Die Spielerstatistiken sind einfach sicherer am Durchschnitt als die Goaliewertungen, ein Ausreißer hat in kleinen Stichproben einen wesentlich größeren Einfluss. Wenn wir für die ~21 Spieler x2,5 Einsätze pro Woche mit einer durchschnittlichen Eiszeit von 15 Minuten ansetzen, wird damit ca. 787,5min Spielzeit simuliert. Bei 5 Goaliestarts mit je 60 Minuten Spielzeit hingegen lediglich 300 Minuten, also nicht mal die Hälfte (wobei 15min eh noch zu niedrig ist, die gezogegen Spieler sind fast allesamt Stars mit wesentlich mehr Eiszeit). Eigentlich müsste also nicht die Anzahl der Goaliewertungen reduziert sondern die Anzahl der Starts erhöht werden. Ersteres wäre lediglich ein workaround, der den Einfluss der Goalies realitätsfern mindert. Wer sichere Durchschnittsstats bei den Goalies will, muss es so wie Eiskalt machen
Ansonsten bleibt wohl kaum was anderes übrig als es mit dem alten Sprichwort zu halten:If your goalie has a day off, chances are good you gona lose the game.
-
Ich hab voriges Jahr gehört dass er schon ein Angebot aus Schweden hatte, Weber ihn allerdings "überredete" noch ein Jahr beim KAC anzuhängen, er würde ihn als defender forcieren und er könnte sich somit auf der umgelernten Position festigen, was im Falle eines Auslandsengagements für ihn nur vom Vorteil sein könne. Was aus dem defender Hundertpfund wurde wissen wir, was aus seinen Auslandsambitionen wurde nicht.
-
Naja immerhin eine Steigerung zum Vorjahr ;D
Außerdem is der Gegner die Woche ja nicht irgendwer, wobei titus glaub auch ganz gut von den early hotstreaks profitiert hat. -
Und, wie zufrieden seids mit dem Saisonstart bisher? Bei mir wars bisserl eine Berg- und Talfahrt bisher, vorallem offensiv liefs noch nicht so ganz nach Wunsch. Bin aber zuversichtlich dass ich nach Abebben der anfänglichen hotstreaks wieder auf Bewährtes bauen kann. Einzig meine prospects machen mir etwas zu schaffen, strugglen doch gewaltig alle miteinander...
btw... solln wir uns wegen Ridinggiants langsam mal was überlegen? Scheint nicht zurückzukommen diese Saison.
