Das ist doch höchst bewundernswert. Eine tolle Leistung wie der Bau eines Modells des Eiffelturms aus Streichhölzern im Maßstab 1:1.
In 20 Tagen. Der Funkenflug wäre sicher spektakulär!
...und das ohne Red Bull sponsoring...
Red Bull möchte hip sein. Es ist nicht hip sich anzustrengen, es ist hip, ein richtig wilder Draufgänger zu sein der drauf scheißt.
Also hab ja jetzt nur das zweite Drittel gesehen, aber wie der Lebler da rumkurvt is ma nimma wurscht...
Was hat der da bspw. vorm zweiten Tor hinterm Gehäuse zu suchen? Komplette Frechheit, und wenn er schon meint permanent seine Position verlassen zu müssen dann soll er wenigstens in der Situation den Mann nehmen und nicht gamblen und versuchen mit der Scheibe links raus zu fahren. Mit so einer leck mich am Oasch (so Mister Zensur, besser?) - Mentalität, noch dazu von unseren potentiellen "Leadern" - okok ich rege mich auf, das bringt nix. Das ist wo wir momentan stehen.
Zumindest Laola hat Mitleid und beendet diese Farce...
**
ok stream up again, irgendwer hat getroffen...
noch wer hat getroffen...
Neal ist jetzt nicht schlecht, macht aber für mich keinen besseren Eindruck als ein S. Geier, und ich fürchte, er kann weder JFJ noch Sofron ersetzen. Außer dass er billig ist, sehe ich (noch) keinen Vorteil.
Sehe ich auch so, er mag zwar das bessere Gesamtpaket sein als ein Brucker oder Richter, aber wenn man schon einen Legionär verpflichtet sollte er mehr bringen. Wenn an seiner Stelle noch jemand mit Durchschlagskraft geholt wird, solls mir auch recht sein. Einen weiteren Ergänzungsspieler brauchen wir auf keinen Fall, unser Problem wird dieses Jahr keinesfalls (auch bedingt durch die zweite Mannschaft) die Kadertiefe sein. Sehe da etliche die sich um einen bottom six / 4.line spot matchen können, da ists m.E. nach nicht notwendig, den Kader mit Legios die uns nicht klar besser machen, zu besetzen. Ich befürchte auch dass wir mit Sofron am besten gefahren wären.
was mir gestern aufgefallen ist:
- Bischofberger versucht das Spiel schnell zu machen
- Schettina hat einen ganz guten Eindruck hinterlassen, guter Eisläufer
- Fischer bestätigt seinen bisherigen guten Eindruck
- Hurtubise taugt mir von seiner Spielweise ganz gut, recht gute Hände und Spielverständnis, aber wahrscheinlich kein Vollstrecker und spielt nicht körperbetont. Würde ihn bisher aber eine Klasse über Neal einschätzen.
- sehr viele teils fürchterliche individuelle Fehler
- Strong hatte nicht seinen besten Tag
- Die top6 in der Verteidigung scheinen einzementiert zu sein, mit Vallant und mit Abstrichen auch Duller(wieder sehr unsicher)/Kernberger können wir aber wohl auch einen Ausfall kompensieren.
1. KAC
der Rest ist mir sowas von egal.
Zeugt das nicht von zu wenig Tiefe? Wenn man nicht genug Verteidiger auf A-Niveau hat?
Willst du damit andeuten, dass dem so sei? 
Die ganze Lembacher - Geschichte zeigt halt wieder mal auf, dass die Verhältnisse nicht stimmen. Ein Spieler, der - aus welchen Gründen auch immer - gut genug fürs Nationalteam ist, sollte in einem gesunden System ein gefragter Mann in der zugehörigen Liga sein. Da werden die Parameter mMn einfach falsch gewichtet. Aber ich weiß, das attraktive Hockey und die Ausgeglichenheit der Liga ist so wichtig für die Positionierung und Entwicklung des Sports.
Egal, der Klimawandel macht dem Eishockey als Breitensport bei uns sowieso den Garaus, und ob die paar hochgezüchteten Figuren, die für den Betrieb von einer Handvoll Profivereinen vonnöten sind aus Amerika oder sonstwo her kommen, ist schlussendlich auch egal. Hauptsache es gibt genug fights und die Bilanz stimmt.
Großes Kino, da soll noch einer sagen wir hätten zu wenig Tiefe, wenn sogar Spieler aus einer regionalen Liga Nationalteamqualität haben!
Die Gründe werden immer fadenscheiniger, ich dachte mir dass es keinen signifikanten Einbruch bei den Abozahlen geben wird. 
In Klagenfurt muss man einfach Eishockey schaun gehen...
Sarcasm yes, but not the vociferous sort, and I have a hard time reading it that way. If you're offended by what you perceived to be angry sarcasm I'm sorry. Only when I'm really upset do i drop the teasing and say flatly "this is a terrible coach" or something to that effect. I also didn't ascertain you really liking those lines but you did and you had an explanation so as I said above experimentation is necessary. Would you say Ganahl doesn't have a nose for the net however?
Not offended at all, these are not "my" lines after all i did was just rank them and put the Koch line first since i believe he´s still our strongest centerman. Maybe just a bit tired of the convenience of flat/provocating postings (in this thread) and not expecting it from you.
Anyways yes you are right, these lines would make almost perfect sense to me, given the assumption no further signing to come (atleast for now). And i also am a friend of a balanced lineup, our goal will be to qualify for a top six spot this season and this will require a even spread of workload and securing points especially vs the weaker teams of the league. I agree completely with Kalt that we don´t have to care too much about Salzburg, we need to care about teams where we can lose points. And having a strong third line could be the advantage over the likes of e.g. Dornbirn who barely dress four (ebel)quality defensemen.
@Ganahl: did i put this wrong? He probably has one of the biggest noses (aside of Popovic) of the whole team.
I meant he would compensate Hundi´s lack of scoring ability. Lundmark is by far our best offensive player, and Ganahl should be the next one behind him when it comes to scoring touch imho (atleast aside of the new legios which i still have a bit of a hard time judging), but for some reason it seemed to me he had difficulties to be effective last season. Slotting him into a line with Koch and MGeier instead of Pance could work out well too, would you see him ahead of Pance for such a spot? I think i would prefer the energy and physicality Pance brings to this line, whereas Hundis phyisical presence could compensate much of Ganahls shaky style of play.
For Lundmark i think he needs a defensively responsible centerman who can make use of open space and dish, which i hope Hurtubise can bring to the table. Do you think this is not within his limits? If he fails on this (basically the same scenario we had just last year with Nordqvist...) we are in serious trouble imho. Koch can play with Lundmark (and he did in the past) but this leaves us with a mess offensively with the other lines.
My thaughts on this are:
Manny Geier has shown some nice chemistry with Koch last season and i suppose the coach wants to complement them with someone who has a nose for the net.
I dont see Ganahl and Lundmark complement each other very much as both are sniper type players with a healthy bit of selfishness to their game.
Hurtubise on the other hand would allow Lundmark to move to the wing where he could benefit from more creative freedom and S.Geier could round out that line grit-wise.
For the third line i expect Bischofberger to be alongside Hundertpfund, who i also see at center because of his strong two way game. Also Ganahl would fit in nicely here since Hundi definetly lacks some when it comes to finishing.
I dont see anyone of the younger group to crack the top9, probably only in case of injuries and if no further player to be signed.
Also i find no reason for your sarcasm towards these posted line combos, ofc feel free to swap the first two units if it makes you feel better, and note that it only was the second on ice unit so nothing is carved in stone yet and Ganahl could also end up on the "first line" alsongside lundmark and an additional signing.
Immer schön locker bleiben, wäre sehr bedenklich wenn die Stimmung am Saisonbeginn schon schlecht wäre, das war sie übrigend auch in den letzten Jahren nicht.
Die Mannschaft hatte jetzt 2 on-Ice Trainings, mehr war noch nicht. Meine kurzen Eindrücke: Von den Jungen sind Richter und Kreutzer rausgestochen. Ich war ständig auf der Suche nach Bischofberger, jetzt weiß ich warum ich ihn nicht gesichtet habe. Wie schon erwähnt fallen Duller und Fischer durch ihren Körper auf. Alle können Eislaufen wobei diesbezügliche defizite im ersten Training vermutlich noch nicht auffallen würden.
Sag das nicht, wenn ich da so an meine ersten Eindrücke von Wharton zurückdenke...
Ich würde das auch so ähnlich zusammenfassen bisher, es war professioneller aufgezogen als in den Vorjahren, auch mehr Tempo und gute Übungen,war lässig zum zuschauen und hat gleich mal Lust auf mehr Eishockey gemacht. Man hat aus irgend einem Grund das Gefühl, dass die Truppe sich wohl fühlt (vielleicht weil einem vorgebetet wird dass dies heuer unsere einzige Chance sei?).
Meine Gedanken zum Gesehenen:
Soweit beurteilbar liefen die ersten Reihen folgend auf:
Pance-Koch-M?Geier
Lundmark-Hurtubise-S?Geier
Kreuzer-Pfundi-Ganahl
Kurath/-Kurtl-Brucker/Richter?
aber immer mal mit wechselnden Flügeln und etlichen Jungen.
Mit Fischer und Hurti dürften wir zwei gute Allrounder verpflichtet haben, ersterer robust und scheinbar auch ein recht solider skater, ist auch gegen Ende mal mit einem Zuckerpass aus der Bedrängnis in der eigenen Rundung positiv aufgefallen (ok war 3on3...).
Auch Hurti könnte passen, scheint Spielverständnis zu haben und das Auge für den Pass, könnte eine gute Ergänzung sein zu Lundmark.
Pance wirkt sehr motiviert, war sich beim 3on3 gegen Ende der Einheit bei einem 2on0 Breakaway der Anderen für einen (aussichtslosen) vollgas Backcheck über die ganze Länge nicht zu schade - möchte wohl beim Trainer Eindruck schinden, jedenfalls aber ein gutes Signal auch an die Mannschaft. Pance hat oft den Abschluss gesucht, wir brauchen von Koch heuer sicher wieder eine stärkere Performance, er ist der Spielmacher dieser Linie und mit Geier der für Räume sorgt ist die Rollenverteilung hier klar und sollte funktionieren. Die erste Linie hatte Spaß, man kennt sich ja und ich glaube hier könnte die Chemie passen.
Robar bekanntlich super auf den Eisen, mit Ihm und Kapstadt haben wir zwei spielerisch starke Verteidiger, man weiß was man von ihm bekommt, und ich erwarte mir hier jedenfalls eine stabilere Performance als von deSantis und diesbezüglich ein upgrade.
Defensiv sind wir mit den Neuzugängen und den bekannten Größen sehr tief besetzt und mMn wirklich stark aufgestellt.
was sonst noch auffiel:
Pfundi hat ma getaugt, der is echt rock solid auf den Eisen, bissl spritziger und an besseren Schuss, aber dann wär er halt nimmer bei uns.
Duller: schönes Bröckerl, auch ein "smooth" skater, aber wenns schneller wird hab i den ein oder anderen Wackler gesehen, wird an Schume und Strong wohl nit vorbeikommen.
Junge: man hat schon gsehn wie weit die eigentlich weg sind von dem Level, bei denen die verliehen waren und schon zweite Liga gspielt haben die letzten Jahre gehts, Kreuzer, Kurath, aber ah da Kraus haben ganz an guten Eindruck gmacht, aber die aus der U20 hoch kommen solln, puuhhh...
So a Bröckerl war mit am eis (Wilhelmer?), da fehlt mMn schon einiges, ah bei den Stürmern.
Fazit:
Mir hats getaugt und i freu mi schon wenn dann der Bischofberger mit von der Partie is, könnt mittn Pfundi und Ganahl/Geier a gute dritte Linie geben. Legio brauch ma kan mehr.
Es wird drauf ankommen wie die Chemie in den Linien funktioniert, wenn das passt sagt mir mein Gefühl wir sind dabei!
Ich sehe es auch nicht so dramatisch, ist ja nur eine Theorie.
Zur Erinnerung: du als vehementer Reichel - Verfechter müsstest eigentlich sofort darauf anspringen!
Da ich noch nie hier war, dachte ich mir gerade, wie lange der durschnittliche Beitrag im Fredl "was denkt ihr gerade" wohl ist?
Ach was, ich war dabei, als der KAC vor ca. 10 Jahren (also noch bevor Frau Horten ihre große Liebe zum KAC mit fetten Schecks wie zuletzt kundgetan hat).
Da hatten wir Hinz und Iob. Und sonst nichts.
Die zweite Linie (!) bestand aus Wilfan-Schaden und Kraiger. DAS war der Tiefpunkt, da sind wir ja heuer noch wesentlich besser dran.
Bist dir da sicher? Wir Fans waren jedenfalls begeistert, weil unser Legio eine Bombe war und 30 Hütten gmacht hat. Ist ja heutzutage eher die Ausnahme. Zumindest erinnert man sich an die damaligen Legios noch.
Andere Theorie: Der Reichel wills ja jetzt scheinbar langsam ruhiger angehen lassen (Pension/Praxis übergeben stand irgendwo...), vielleicht zieht er sich mitsamt der Heidi ja auch vom KAC zurück. Die AHL Mannschaft ist ja wahrscheinlich nicht in diese neue GmbH integriert, sollte es da also nach einer oder zwei Saisonen gleich mal knacken im Gebälk, wäre zumindest der Spielbetrieb für die zweite Liga schon gesichert.
Wurde eigentlich von offizieller Seite schon was zu den Modalitäten betreffend zweiter Mannschaft verlautbart? Dass man als Abonnent der Ersten auch die AHL Spiele sehen kann, habe ich mitbekommen. Dass angeblich Spiele in Völkermarkt oder wo auch immer im Raum stehen, auch. Gibts schon was konkretes?
Vielleicht gibts ja wieder einen "Lubo" und man versucht diesmal, es richtig zu machen.
Ich frage mich ernsthaft, welchem Mastermind eine solche Abstimmung mit solchen Vorschlägen einfällt?
Da Dieter EisKalt sich vermutlich um die sportlichen Belange kümmert, kann ich mir jetzt nur vorstellen, dass GM PP wieder hinter dieser Aktion steckt, sie zumindest sanktioniert.
Da frag ich mich, warum brauchen wir überhaupt ein Maskottchen, und wenn, warum tut es das Alte nicht auch weiterhin.
Erwartet man sich von dem neuen Maskottchen einen sportlichen Kick? Oder mehr Zuschauer? Neue Sponsoren? Oder ist es den Damen und Herren in der Geschäftsstelle ganz einfach langweilig?Und dann frag ich mich, haben wir keine größeren Sorgen, oder warum gibt man 'das Problem' nicht in professionelle Hände?
Gibt ja hungernde Designer genug, die sich da beweisen könnten und dieses epochale Problem lösen könnten.
Müsste doch eigentlich genau in den Aufgabenbereich unseres PR- Managers fallen oder?
Freut euch doch dass die Fans mit einbezogen werden. Hat denn keiner das alte Lindi- Kostüm eingereicht? Wäre jedenfalls mein Favorit, und Meister wurde man damit auch schon.
Ich gehe jedenfalls auch davon aus, dass der designierte Favorit - Vorschlag zwei - auf dem Weg zur Umsetzung noch die Hände eines "professionellen Partners" durchlaufen wird. Ich hoffe, dass in diesem Zuge nicht die "puristische Eleganz" des Entwurfs abhanden kommt.
Die weitaus größere Gefahr sehe ich allerdings bei eventuellen Rationalisierungsmaßnahmen, denen Vorschlag zwei ob der !zwei! Mankerln höchstwahrscheinlich zum Opfer fallen wird.
Wenns knapp wird besinnt man sich also wieder seiner "Tugenden" - welch überraschende Entwicklung.
Besser spät als nie könnte man sagen, ich unterstütze diesen Kurs prinzipiell.
Danke. Sie hat. Laut den Budgetvoranschlägen der Stadt Klagenfurt fehlte letztes Jahr (dasselbe ist für heuer vorgesehen) die/der bis dahin gewährte "EC KAC Förderungsvereinbarung/-vertrag)" in Höhe von jeweils 73.000 Euro (die "Million" in Schilling).
"Langsam" aber sicher sickern die Einschnitte bis zum Bürger durch. Man hat wieder mal nicht den Eindruck als hätte man sonderlich viel daraus gelernt. Die Fähigkeit zu vergessen ist aber auch essentiell für ein unbekümmertes Leben. Zitat unlängst beim Zebrastreifen: "Jetz hamma eh schon ka Göld mehr, und die Asylanten kummen ah noch!"
Ich weiß zwar nicht wirklich, was du uns mit diesem post sagen willst...
In dem Fall wäre es eine Möglichkeit, sich die Antwort zu verkneifen, weil:
https://www.youtube.com/watch?v=4C21IEK27B0
Kommende Saison werden wir voraussichtlich mit ganzen drei Eigenbauspielern, die auch auf nennenswerte Eiszeit kommen werden, in Angriff nehmen (Schumnig, Hundi, Koch). Weit hat es das ehemalige Aushängeschild der österreichischen Nachwuchsarbeit gebracht
Wenn sich jetzt sogar schon die Fans, von denen man sonst immer großspurig gehört hat, der KAC könne es sich locker leisten, ein paar Saisonen nicht ganz vorne mitzuspielen, von sämtlichen KAC- Tugenden abwenden nur um wieder zum Meisterpokal hinschnuppern zu können...
Schön zu sehen am Beispiel @Tine, der will einfach nur starke Legionäre sehen und nach Möglichkeit Titel, der Rest ist ihm scheißegal. Die Eventgesellschaft macht halt auch vor den letzten Institutionen nicht halt. Generell fallen mir bei einigen arrivierten Usern solche Tendenzen auf, ich nenn es mal Egge´s-isierung.
Ich für meinen Teil verabschiede mich lieber vom jährlichen Ziel Meistertitel als für irgend eine "Franchise" zu klatschen. Die Heidi will uns kein Geld mehr geben, hey vielleicht findet sich irgendwo in einer anderen Stadt ja ein Milliardär der die Truppe umsiedeln will?
Ersatz für den Flügel:
http://www.kac.at/de/news/ec-kac-sucht-physiotherapeutenin
Man rüstet sich für eine laufintensive Saison...
Ich hätte mit einer eventuellen Sofron- Verlängerung kein Problem glaub ich. Er ist ein Spieler mit scoring touch, Laufbereitschaft und Robustheit haben wirklich gepasst, von daher könnte er vielleicht ja auch zu unserem "neuen Stil" passen. Ist halt auch immer schwieriger, wenn man unter der Saison zu einem Team kommt. Ich denke bei ihm gibt es durchaus noch Potential. Würde ihn auf jeden fall vor Jacques verlängern, der war einfach zu unbeweglich.
Ich spiele auch mal mit, ein weiterer Ansatz:
vielleicht ist Potze ja der beste, größte Fan von allen. Er hat sich vor Jahren "für immer" mit seinem Verein verbunden, der ihn nun derart maßlos enttäuscht, indem er ihm diese ewige Bindung entsagt, dass ihm kein anderer Ausweg mehr bleibt. Ihr könnt das nicht nachvollziehen, weil ihr nicht Fan genug seid.
Ich glaube auch nicht an Potzes edle Motive hier eine Hilfestellung für andere bieten zu wollen, vielmehr orte ich hier Wichtigtuerei, er sieht er die Chance das andere mitziehen und ihm somit villeicht leichter zu seinem "Recht" verholfen werden kann, so jedenfalls mein Eindruck.
Das kann natürlich gut sein, mir ist Potze aufgrund seiner sonstigen Äusserungen auch nicht grade sympathisch, die selbe Wichtigtuerei könnte man aber auch bei jenen orten, die Staidonverbote oder ähnliche
Stumpfsinnigkeiten in den Raum stellen - hier erübrigt sich aber die Mutmaßung über edle Motive.
Im ernst, wenn ein Fan - also einer, der vor Playoffbeginn unruhig schläft und an Derbytagen unnatürlich aufgeregt ist - pro Spiel nicht bereit ist knappe 6 Euro mehr zu zahlen, dann ist dieser eben kein Fan.
Ich gehe davon aus, dass du noch nie einen Fredl gelesen hast, in dem das Thema Preisanpassungen bei Eintrittskarten jährlich vor Saisonbeginn abgehandelt wird, sonst müsste dir die Schwachsinnigkeit dieser Aussage bewusst sein. Oder es gibt keine Fans.
Ich kann in Potzes Beiträgen keinen wie auch immer gearteten "Stolz" erkennen, vielmehr eine Hilfestellung für andere Geschädigte.
Wenn dir das nicht schmeckt ist das für mich ok, vielleicht steht dir bald beim KAC ja etwas ähnliches bevor und du kannst das dann ja auf deine Art handhaben, ich glaube es aber nicht. Was mich interessieren würde ist der Mehrwert den du und Andere daraus ziehst, Potzes Haltung in Misskredit zu bringen. Fühlt es sich wirklich so gut an, "besser" als Andere zu sein?
Ich akzeptiere Potzes Vorgehensweise und finde es auch ok wenn er das durchzieht.
Mir persönlich wäre es zwar sicher zu viel Aufwand, aber warum soll man sich als Konsument permanent von irgendwelchen Institutionen auf den Kopf scheißen lassen.
Ist ja nicht so dass der VSV Kinder vorm Verhungern retten würde, die bezahlen Profispielern fürstliche Löhne, das sollen sie bitte machen ohne Versprechen/Verträge gegenüber Dritten zu brechen.
Und die "die-hard-superfans" 
die sich hier echauffieren dass er den eigenen Verein schädigen würde, gehören wahrscheinlich zu großem Prozentsatz nicht zu jener Gruppe von forever-Abonnenten, die vorher von eben jenem Verein um ihr Recht betrogen wurden. Über den eigenen Tellerrand rausschauen ist halt sehr schwer. Es muss auch möglich sein, eine andere Meinung zu respektieren, ohne die andere Person zu diskreditieren. Schlussendlich ist ein 4ever Besitzer ein langjähriger und verlässlicher Partner, jetzt diverse Unterstellungen aufzuwerfen ist kindisch, es geht auch anders, siehe @Lorenzo.
Der Vorstand hat damals einen Fehler gemacht und sollte dazu stehen. Seitens Verein könnte man ja eventuell auch andere Wege suchen, und auf Konsensebene aus der selbst geschaufelten Grube herauszukommen. Aber natürlich gewinnt der Verein so in jedem Fall, diese Kläger werden Einzelfälle sein und wenn hier Zugeständnisse gemacht werden müssen, hat man sich doch der meisten dieser lästigen, treuen und jahrelangen Unterstützer entledigt. Sehe hier eigentlich überhaupt keinen Grund zu großer Aufregung.
