Hinten raus, rüber in die 4er (is eh überdacht), Bier saufen, wieder retour. Unkomfortabler, aber machbar. Wer in Ruhe essen will, muss dies ohnehin vor dem Spiel machen.
Mein Vorschlag wär allerdings, dass sich alle VIP´s mit Bändchen and den Hallenständen vordrängeln und gratis verpflegen können. Wär bestimmt lustig.
Thiem sollte gleich am Anfang voll Druck machen, im Laufe des Spiels nicht nachlassen und gegen Ende hin noch mal richtig zulegen!
Damit der Italiener seinen Rhytmus nicht findet. Damit könnte rein theoretisch ein Sieg im Bereich des Möglichen liegen.
Ist schade, dass sich ständiges gegenseitiges Ansudern auch noch nach 163 (!) Seiten nicht vermeiden lässt. Jedem sei seine Meinung gegönnt, auch die Kozek-Asympathie ist jetzt nicht auf Fakten gestützt, lieber Haxo...
Ich würd sagen ständiges Ansudern ist was anderes. Ich funktioniere wie ein Überdruckventil. Du musst froh sein dass ich nicht jedes Mal antworte! 
Und seine Meinung gönne ich dem Vaclav sogar sehr. Wenn er meint, aus Vergangenem ließe sich nichts ableiten, so möchte ich ihm helfen. Wenn er aber nicht will muss er nicht.
Und was die Asympathie angeht, die ist sogar zu 100% auf Fakten gestützt, fraglich ist halt wie objektiv die sind. Zusätzlich zum schon geschriebenen hab ich irgendwie den Eindruck dass er ein Großmaul und eher der ichbezogene Typ ist, das liegt mir nicht so. Lasse mich aber gern Überzeugen.
KAC fünfter in der Zuschauerstatistik ist für eine Eishockeyhauptstadt, die auch im Sommer Eishockey lebt aber ziemlich matt, 3400 im Schnitt,
Jetzt stell dir vor die Salzburger müssten auch noch im Sommer Interesse aufbringen, da könntest den Zuschauerschnitt gleich mal halbieren! 
Sollte wirklich noch ein starker Center (und genau so wichtig, ein starker Goalie) kommen, dürfte Coach Petri Spieler genug haben, eine schlagkräftige Truppe zu formen.
Und da er ein sehr erfahrener Headcoach ist, müsste das wohl auch gelingen.
Wieder messerscharf analysiert Vaclav! 
Die von dir erwähnte Vergangenheit wird durch die ominösen Statistiken repräsentiert, die aber wiederum keinerlei Auskunft auf künftig erzielte Tore geben.
Da ich überzeugt davon bin dass du das Wort "ominös" benutzt hast, damit es nett klingt und du nicht wirklich die Richtigkeit der im speziellen Fall Torstatistiken der EBEL anzweifelst, möchte ich dir die hie- und da anzutreffenden Konzepte der Prognose aufzeigen.
Kurzfassung: wie glaubst du, setzt bspw. deine Haushaltsversicherung die Prämienhöhe fest? Oder der Eisstandler deines Vertrauens die Produktionsmenge für den nächsten Verkaufstag? Oder der KAC, ob er Kozek verpflichten sollte? Du bist doch ein erwachsener Mensch. Wie kann man nur so an Schaß zammschreibn und dann auch noch in solchen Mengen?
Also bitte denke an uns alle und deinen - mittlerweile - vor-vor-vor-vorletzen Post, sollte es künftig mal nicht so rund laufen beim KAC!
Statistiken, die erst geschrieben werden, sind eher nicht so wichtig.
Danke Vaclav, wir haben schon sehnsüchtig auf deinen Beitrag gewartet.
Jedenfalls einer deiner Schönsten überhaupt, lässt du uns doch wissen dass du in
der Vergangenheit lebst und dir das Abschneiden unserer Mannschaft in
der Nächsten Saison und darüber hinaus völlig egal ist. Was allen den großen Benefit bringt, uns nicht mehr deinen Jammereien ausgesetzt zu sehen!
Nicht jeder ist ein Nazarov!
Skill >>"Härte", ganz klar.
Wolln wir mal nicht pingelig sein. Hoffen wir jedenfalls dass nicht am Ende die Enttäuschung groß ist.
Bevor ich mich also ergebe und ebenfalls der Euphorie verfalle möchte ich nur noch eines zu bedenken geben:
Speziell in Dornbirn aber auch in Linz spielte er immer in eher Top- Heavy Teams mit sehr gut funktionierenden Powerplays. Bei unserem durch die vielen Österreicher traditionell tiefen Kader ist die Eiszeit immer ein wenig gleichmäßiger verteilt und ich hoffe, dass heuer das in den letzten Jahren notorisch ineffiziente Powerplay auch wieder besser funktioniert. Beides Faktoren, die individuellen Statistiken schon einen Dämpfer versetzen können.
ich dachte auch eher an PP2, aber im PP1 sehe ich auch keinen Hundi
Ja eh wird dünn die Luft heuer im ersten Powerplay. Wie gesagt, vielleicht ein Versuch an der Blauen, weil er das Spiel ganz gut beruhigen kann. Aber mal sehen wie der Kader schlussendlich aussieht.
genau das sehe ich nicht so. Ein Spieler, auch ein genialer Spieler, lebt von seinen Linienkollegen. Nur wenn die passen kann......Und Petersen könnte sehrwohl ein perfekter Partner für Kozek sein.
Stimmt prinzipiell sicher, wenns nicht grad Crosby is...
Hab nur gemeint rein von der Ausbeute her, ein .625 Torschnitt wird schwer zu halten sein, auch neben Petersen.
Gute Gedanken zum Thema PP, ich würde heuer unbedingt Bischofberger im PP forcieren, mir fällt derzeit keiner beim KAC ein der so plaziert schiesst wie er und auch den Onetimer perfekt beherrscht zudem hat er auch technisch alles drauf.
Sollte man so spielen wollen, sehe ich für ihn in der ersten Formation eigentlich keinen Platz. An die Hände und "Sauce" von Koch kommt er punkto Scheibenbehandlung und Verteilung nicht heran, an die von Petersen hoffe ich auch nicht. An den Abschluss von Kozek kommt er glaub auch nicht ganz ran, an die Ruhe und Qualität in der Scheibenbehauptung von Pfundi auch nicht. Sogesehen bliebe beim skizzierten Szenario lediglich der Verteidiger auf der schwachen Seite, aber 5 Stürmer, das glaub ich dann doch nicht. PP2 wird er wohl gesetzt sein.
Aber wahrscheinlich kommts ja ganz anders, vielleicht versucht man es weiter mit einer Art Schirm mit Fischer hoch, Petersen und Bischofberger quasi hängend an den jeweiligen Banden, Kozek und Hundi tief?
@Kozek vergessen: hm ja hab ihn nicht erwähnt stimmt. Ich glaub halt nicht dass er noch mehr zeigen wird können als vorige Saison. Wenn er dasselbe macht, können wir denke ich sehr zufrieden sein. Aus irgend einem Grund mag ich Kozek nicht, kann nicht sagen warum. Wahrscheinlich hat er uns zu viele Tore geschossen, da muss er erst mal wieder auf pari kommen.
Im Powerplay ist halt auch Lundmark zu ersetzen, und zwar nicht der Lundmark aus der heurigen Saison. Ich sehe weder Kozek noch Petersen auf der Position von Lundmark, deswegen würde ich versuchen, das Powerplay generell umzustellen. Da wir an der Blauen im Moment (eigentlich in den letzten Jahren) nicht über die Durchschlagskraft verfügen, würd ich versuchen ein schweres Overload aus der Ecke zu spielen. Würde Koch hinters Tor stellen, Kozek vors Tor, Petersen an die Half Wall. Wenn die Scheibe tief gespielt wird, rotiert Kozek in den hohen Slot, der Weak Side Verteidiger kann sich als zweite Passoption tief rein schlechen. Koch und Petersen sollten stocktechnisch gut genug sein, um auch unter Druck die Scheibe laufen zu lasen und flüssig kombinieren zu können.
**
Grad nachgesehen, wenns das "von links" spielst brauchst hinterm Tor eigentlich einen Rechten, sogesehen müssten Koch und Petersen Platz tauschen...
und zwei Linke auf der Blauen, Starke Seite fürs Passing und Scheibe halten, schwache Seite für die Direktabnahmen. Das würde Fischer ausschließen, man könnte Pfundi auf die starke Seite und Gartner auf der Schwachen versuchen.
Ich bleibe vorerst mal sehr zurückhaltend optimistisch.
Gartner schätze ich als solide Verpflichtung ein, wird sicher verlässlicher agieren als Robar oder Kapstad, ob er für die Spielauslösung oder das Powerplay mehr bringt darf erhofft, aber mMn. nicht erwartet werden.
Wahl ist mir bei Innsbruck eigentlich immer wieder mal positiv in Erinnerung geblieben, für die Highlights war aber eher ein Yogan zuständig. Ihn schätze ich im Idealfall als deutliches, sonst als moderates Upgrade zu Rheault/Talbot ein, viel schlechter wird er auch im schlechtesten Fall nicht spielen. Wird vielleicht im 2nd PP vorm Tor seinen Platz finden?
Und Petersen, über dessen Verpflichtung die Euphorie ja wieder mal riesig ist, muss auch erst mal performen. Wird schon was drauf haben. Ich kann mich noch erinnern, als Lundmark verkündet wurde, hat man sich vorsichtig gefreut und gehofft, dass er wieder mal ein guter wird. Der hatte aber eine andere Visitenkarte im Gepäck.
Am Österreicher Sektor kann man nur hoffen, dass Pfundi, Bischofberger und Schumnig ihre Saisonen bestätigen können. Einkleiner Uptick kann vielleicht von den Geiers, Koch und Richter erhofft werden, würde aber wohl ein optimistisches Szenario darstellen. Und dann ist da immer noch der Abgang von Ganahl, der, auch wenn er mich immer wieder mal angezipft hat, ein großes Loch hinterlässt.
Ob wir uns Kadermässig verbessern, wird also wesentlich von den noch ausständigen Verpflichtungen abhängen. Dennke auch dass noch ein Center und ein Offensivverteidiger gebraucht werden. Fischer ist ein solider 2Way, aber im PP sorgt er auch für zu wenige zündende Momente. Er zappelt zwar auf der Blauen herum mit seinen riskanten Haken, aber Gefahrenherd ist er keiner, und Ruhe reinbringen tut er auch nicht.
Das Spiel gestern war leider über weiteste Strecken total konfus.
Man muss sich wirklich die Frage stellen, was da in der Vorbereitung gemacht wurde. Ich sag ja nichts wenn man gegen Russland sein Spiel (das ja ohnehin simpel angelegt ist) nicht "entfalten" kann. Bei allem Respekt gegenüber der Slowakei, ein übermächtiger Gegner sieht anders aus, auch wenn sie immer noch über uns zu stellen sind. Unzählige Male viel zu aggressives, unkoordiniertes forechecking mit drei Leuten auf der gegnerischen Torlinie, Mitteldrittel immer offen, keine Zuordnung beim Umschalten und in der eigenen Zone. Ganz abgesehen von unzähligen naivsten individuellen Entscheidungen (Heinrich!).
Fehlpässe im Spielaufbau resultieren halt zu einem Gutteil auch aus fehlender Abstimmung/mangelndem Timing/Laufwege der Stürmer. "Einfaches Spiel" beim klären der Zone wurde großteils versucht zu praktizieren, viel zu oft fehlte jedoch der Support an den Banden. Und das sind doch wirklich die absoluten Basics.
Ok:
Schneider
Zwerger
Rauchenwald
Schumnig
Raffl fürs erste Spiel
Da muss mehr kommen:
Komarek
Heinrich, Ulmer, Unterweger
Hundertpfund, Ganahl,
Hofer
Doch nicht vor einem schönen Wochenende mit strahlendem Sonnenschein.
Das passt am verregneten Montag doch viel besser!
Verstehe auch nicht warum man nicht unsere Stars einberuft.
Warum endet die Liga nicht früher, damit ein längeres Camp vor der WM möglich wird? Mit der Unterstützung den unsere "Fans" dem Nationalteam zuteil werden lassen, kann sowas ja nur ein Formalakt sein. 
aber welcher Verein lässt sich denn auf so einen Unsinn ein?
Verstehe deine "künstliche Aufregung" nicht ganz. Ein Zwei- oder Dreijahresvertrag im Alter von 32 stellt doch im Normalfall kein Problem dar.
@Tine
dass dieser mieserable Output in Klagenfurt mit der Ressmann- Ära zusammen fällt mag mehrere Gründe haben, das Budget für die Nachwuchsmannschaften wird auch während dieser Phase nicht unwesentlich gewesen sein und was da genau falsch lief wird natürlich nicht kommuniziert. Die damaligen Klagsandrohungen/Klagen zeugen jedenfalls davon, dass es nicht unwesentlich rumort haben dürfte.
Stark aufgestockt wurde der Trainerstab aber erst in den letzten Jahren nachdem sich Reichel rar gemacht hat. Zuvor hatte man schon regelmäßig Nachwuchsspieler in die Kampfmannschaft und zuletzt mit Hundertpfund und Schumnig noch aktuelle Teamspieler ins Nationalteam gebracht. Ich hoffe natürlich dass man dort anknüpfen wird können und freue mich über den eingeschlagenen Weg. Die letzten Saisonen waren nicht super, aber auch keine Katastrophe sondern schlussendlich landete man in etwa da, wo es zu erwarten war. Mit dem Unterschied zu zuvor, dass rundherum einiges Positives zu passieren scheint. Von daher gibts für mich keinen Grund zu übermäßiger Kritik.
Wenn du sagst dass gutes Eishockey nicht im Widerspruch zum Einsatz von jungen Spielern steht, dann entgegne ich: doch! Wenn ich nämlich begrenzte Ressoucen (sei es jetzt an Talent oder finanziell) habe und eine für-oder wider Entscheidung treffen muss, kommt ein Sektor zu kurz, eine Gratwanderung, die die Vereinsführung aktuell zu bewältigen hat. Und das nicht zuletzt, weil die "Liebe" von Heidi Horten und Reichel zum KAC eben nicht bedingungslos ist.
Und um den Bogen zum Nationalteam wieder zu spannen (sry an alle fürs offtopic), entsprechen Baders Kreativkader natürlich nicht seinem Wunsch, sondern sind ein verzweifeltes Rudern und Resultat dieser gesamten Denkweise, angefangen von der Abkopplung der Vereine vom Verband und der einher gehenden Entmachtung. Das alles sind Signale die sagen, die Nationalmannschaft ist wertlos, Spieler wollen nicht mehr einrücken und die Fans ziehen begeistert mit.
Auf Clubebene gewinnt zu einem sehr hohen Prozentsatz sowieso das Budget, da hat ein Ländervergleich doch wesentlich mehr Anreiz. Wenn ich ein kleines Land wie Finnland in der Weltspitze mitspielen sehe, und wie viele ihrer Spieler auf absolutem Weltklasseniveau agieren, dann kann ich nur sagen Hut ab, und das ist es was einer Sportart in einem Land zu Popularität verhilft, nicht eine drittklassige Liga, in der alles der Vermarktung untergeordnet wird.
wäre man böse könnt man sagen...funktioniert aber in canada und den usa bestens. da läuft praktisch alles über den schulsport. oder hast schon ein nhl team gesehen das eine nachwuchsabteilung hat?
ok, wird bei uns nie funktionieren weil dafür alle voraussetzungen fehlen. bei uns funktioniert sport ganz anders.
Wäre man böse könnte man sagen, in Nordamerika funktioniert alles bestens.
Abgesehen davon dass du dir eh schon selbst geantwortet hast:
http://bostonjuniorbruins.com/
Versuchs mal bei beliebig anderen Mannschaften.
Das habe ich jetzt dreimal gelesen, verstehe aber noch immer nicht ganz, woher du das alles nimmst, bzw. wie du das meinst.Ich versuche trotzdem eine Antwort - ich rede nicht von "überdurchschnittlichen Top-Talenten, die sofort Leistungsträger sind", sondern von jungen Spielern, die zumindest schon in der EBEL aufgezeigt haben, bevor sie einberufen wurden - z.B. ein Schnetzer. Stattdessen werden cracks einberufen, die nicht einmal in der AHL heraus stechen und keine handvoll-Ligapartien gemacht haben. Ich bleibe klar der Meinung, dass solche Leute noch nichts in einem Senioren-Nationalteam (so wie ich es verstehe) verloren haben. Den Satz mit "Abkopplung von den Profiteams..." verstehe ich nicht, sorry.
Ich hab in deinen Postings die letzten Jahre über immer wieder mal den Eindruck gewonnen, dass du lieber gute Legionäre sehen würdest anstatt am eigenen Nachwuchs zu bauen. Das machen ich fest an sinngemäßen Aussagen wie:
In Summe einfach primär der Wunsch nach einer starken ersten Mannschaft, oft untermauert mit dem Argument, man zahle ja dafür.
Nun sind die gewachsenen Vereinsstrukturen der Profimannschaften bei uns nun mal das was wir haben, mit Ausnahme eine Okanagan Hockey Academy oder sowas findet Nachwuchsausbildung bei uns nahezu ausschließlich im Rahmen dieser Profivereine statt. Als Fan zahlt man für alles, was dieser Verein repräsentiert. Der KAC steht zu einem Gutteil für Anstrengungen in diesem Nachwuchssektor und nicht nur für Erfolge der ersten Mannschaft. Das ist ein wesentlicher Punkt der den Verein von manch anderer Organisation unterscheidet (oder unterschieden hat) und ich wehre mich dagegen, dies für ein wenig kommerziellen Erfolg der ersten Mannschaft zu opfern und damit beliebig zu werden.
Wenn ich einen Weg der Nachwuchsförderung gehen will dann brauche ich Konsequenz (und kann nicht beim kleinsten Gegenwind - Miserfoge der Kampfannschaft - davon abweichen) oder so viel Geld, dass beides verhältnismäßig gut funktioniert (Salzburg jetzt, davor lang wir).
Wenn man also nur dafür zahlen will, was man auch aktuell geboten bekommt, impliziert das eine Abkopplung des Nachwuchsapparates von den Profimannschaften (worauf es eh hinaus läuft). Die Vereine emanzipieren sich vom ÖEHV, damit sie möglichst ohne Störgeräusche wirtschaften können und sich Ihre eigenen Regeln machen, die Fans weigern sich, die Nachwuchsausbildung mit zu finanzieren.
Wo sollen die Jugendspieler künftig her kommen? Einzelne top Talente wirds trotzdem geben hie und da geben, deren Weg führt dann wohl ausschließlich übers Ausland.
Ich mein es ist doch eine Illusion, wenn die Mannschaften ihren gesamten Fokus auf die Kampfmannschaften richten, werden wir bei uns trotzdem nie mehr als drittklassiges Ligahockey sehen. Da ist mir lieber es kurven ein paar herum, zu denen ich einen gewissen Bezug habe.
Dafür ist aber nicht das Nationalteam da! Ich verstehe unter einem Nationalteam die Elite eines Landes in der jeweiligen Sportart. Eine Einberufung sollte nicht selbstverständlich sein, sondern durch Leistungen verdient werden.
Junge Spieler testen, ok. Aber doch nicht irgendwelche no-names ohne jegliche Liga-Erfahrung.
Weil überspitzt gesagt würde so ja wirklich bereits die Fähigkeit des Schuhezubindens für eine Einberufung reichen.
Dieser Tine... 
Wenn man deine sonstigen Postings verfolgt, sind dafür aber auch nicht die EBEL - Teams zuständig, denn da willst du Leistung und "gutes" Eishockey sehen.
Den Jungen Spielern der AHL oder aus Nachwuchsligen fehlt die Berechtiung fürs Nationalteam.
Die Konsequenz deiner Aussagen: du willst überdurchschnittlich gute top Talente, die in der EBEL sofort Leistungsträger sind und damit eine Berechtigung fürs Nationalteam haben. Die kommen dann aus einer der zahlreichen Edel- Kaderschmieden des Landes? Welchen du durch die gewünschte Abkopplung von den Profitieams, die du verfogst, die (finanzielle) Unterstützung versagst? Wirklich durchgängiger roter Faden in deiner Argumentation.
Ich kann schon zur Kenntnis nehmen dass dir die Ausbilung von Spielern bei uns und das Nationalteam nichts bedeutet, und du als Konsument für dein Geld einfach möglichst viel geboten bekommen willst. Respekt ringt mir diese Haltung halt keinen ab. Und wenn dich das Nationalteam nicht interessiert, geht es nur darum hier quer zu treiben mit deinen Äusserungen?
Allgemein finde ich durchaus gut, wenn das Team länger beisammen ist. Und auch wenn schlussendlich keiner der Spieler aus diesen ersten Vorbereitungsspielen im Kader stehen sollte, die Spieler rücken nach und nach ins Team ein. Sollte es Bader gelingen, bei diesen jungen einen guten Spirit aufzubauen, wird dies sicherlich auch auf die nachrückenden Spieler einen positiven Effekt haben, und vielleicht besteht Hoffnung, dass uns Eskapaden wie bei manch vergangenenm Großereignis künftig erspart bleiben.
Gratulation an cm89 zum Cup!
Ich freue mich für die Cyclones, ähnlich wie dem KAC verschafft auch mir das Wissen, gegen den späteren Champion ausgeschieden zu sein, eine gewisse Linderung.
Hab jetzt nicht auswendig im Kopf ob diese Franchise schon mal den Titel geholt hat, so oder so wieder eine spannende Saison gewesen.
Täuscht das oder war heuer extrem viel Value vom Waiver Wire zu bekommen? Wohl durch die größeren Kaderumwälzungen im Zusammenhang mit der Expansion bedingt. Wenn ich zurück denke an den Draft und welche Leute ich da auf der Liste hatte - und mich dann u.A. doch für Oiler- Strome entschieden habe - so habe ich den Titel sicher auch am D-Day liegen gelassen. War sooo knapp davor Brayden Point zu picken, und dann das...
Eiskalt wirds ähnlich gehen mit dem Abwurf von Marchessault, und wer und warum auch immer auch Vegas- Karlsson in seinem Kader gehabt hat, hat sowieso den Jackpot gezogen.
Werd mich bei Gelegenheit mal wieder um ein paar statistische Aufbereitungen bemühen.
@Mittelstadt: ja sorry @all das hab ich übersehen bzw. war ich der Meinung, dass die Kader nach Saisonende sowieso gelocked sind. Ist scheinbar nicht so bzw. hat es vielleicht damit zu tun, dass wir heuer ja ein bisschen früher fertig sind. Habe jetzt jedenfalls die Kader gelocked, damit der nächstjährige Draft nicht weiter verwässert wird....
Ich gehe mal davon aus, dass Stefan sich nicht weiter beschweren wird, er hat ja selber in letzter Sekunde ganz gut nachgeladen.
Frohe Ostern @all, jetzt muss ich aber zum Frühschoppen!
**
Aja @Adds/Drops: ich hab glaub ich eh die Anzahl um 10 reduziert vor der Saison, aber natürlich können wir eine weiter Verringerung diskutieren, bin da grundsätzlich diesbezüglich nicht abgeneigt-
Gratulation nach Villach zu den Titeln.
Die Niederlage der U16 will so gar nicht in die aktuelle Außendarstellung beim KAC passen, wurden doch die Erfolge der Nachwuchsteams sehr stark in den Vordergrund gerückt in den letzten Wochen.
Da ist wohl vorallem das Umfeld gefordert, auf die jungen Möchtegern- Christiano Ronaldos entsprechend einzuwirken. Dass so der Aufprall bei einem eventuellen späteren Wechsel ins Ausland besonders hart ist, verwundert nicht wirklich. Kann mich noch erinnern als vorige Saison glaub auch die U16 gegen Villach im Playoff verloren hat? und aus den Kellerkabinen der VSV´ler laut die Kabinenparty dröhnte. Das hielt einige unserer Jungstars nicht davon ab, am Vorplatz durch besondere Pseudo-Lässigkeit und Leck mich am A - Attitüde auffällig zu werden.
Fakt ist dass noch immer den Grossteil der Kohle beschafft, möchte dann gerne sehen wie glücklich hier einige Fans wären wenn wir mit einem Budget von Villach oder Graz arbeiten müssten.
Schwer vorherzusehen. Einige würden - unabhängig vom Geschehen - gleich weiter sudern.
Der ein oder andere Selbstmord wäre aber vielleicht dabei.
In Summe dürften fürs Forum die positiven Aspekte leicht überwiegen.
Am Beispiel Kalt ist interessant zu sehen, wie schnell die vorherrschenden Überzeugungen von einem Extrem ins andere kippen können. Sogar sein Einserjünger hier im Forum hat still und leise seine Signatur verschwinden lassen und liked jetzt Reichels Aussagen, die nicht anders als ein persönlicher Angriff auf Kalt gedeutet werden können
Einzig der FTC bleibt seine Linie treu, das muss man ihm lassen. Putzt weiter begeistert Tante Heidis Schuach.
Stark wie sich das entwickelt hat in Columbus, hätt ich nicht wirklich für möglich gehalten. Jenner, der die meiste Zeit der Saison im Doghouse war, funktioniert auf einmal mit seinem prädistinierten Doghouse - Spielgefährten Vanek und sie zeigens Tortarella richtig. Wennberg, der lange verletzt war hat auch Spaß am Eis scheinbar.
Danke für den Link, den Artikel hab ich sogar schon mal gelesen, und er lässt auch nicht allzu viele Kritikpunkte zu mMn.
Was schon bedacht werden sollte, ist dass das messbare Kernereignis das Tor ist, und je weiter ich in einer Kette von Abhängigkeiten zurück gehe, desto ungenauer werden Prognosen.
Der Schuss aufs Tor wird von vergelichsweise wenigen Faktoren beeinflusst, was den Skills des Schützen als einer davon natürlich eine gewichtige Rolle zukommen lässt. Einem zweiten Assist hingegen liegt die komplette Komplexität des Spiels zugrunde. Die Aussage, dass die zweiten Assists bei der Beurteilung des Könnens eines Spielers eine untergeordnete Rolle zukommen sollten bzw. gesondert betrachtet und entsprechend eingeordnet gehörten, kann dem zu Folge natürlich nur unterstützt werden.
Nichtsdestotrotz ist für mich fraglich, ob die Betrachtung von lediglich zwei Spielzeiten eine ausreichende Stichprobe darstellt. Gefühlsmäßig würde ich schon vermuten, dass bei gewissen Spielertypen in Abhängigkeit von deren Verhalten am Eis ein Überhang zu zweiten Assists gegeben sein müsste. Ein zwei Wege Center, der regelmässig seine Arbeit in der eigenen Zone verrichtet und bei der Angriffsauslösung oft tief in der eigenen Zone mitwirkt, wird aufgrund des Spielablaufs seltener in Situationen kommen, in denen er ein Tor direkt auflegt, als ein offensiver Winger, der jedes Mal beim Breakout lauert. Ein Blueliner im Powerplay wird auch einen Überhang zu Assists und zweiten Assists haben, und doch sieht man beispielsweise beim aktuellen KAC Powerplay, welch elementare Bedeutung sauberem, direktem Passpiel für den Erfolg oder Misserfolg eines Powerplays zukommt. Ich hab jetzt nicht nachgesehen, ist ja schon fast eine Woche her, aber mir kommt vor jemand hat "das quer schieben des Pucks im PP und dafür einen Assist bekommen" als mindere Leistung abgetan. Würde mich nicht wundern, wenn derselbe Jemand auch Kritik am PP des KAC geübt hätte (die Prognose ist jetzt nicht sonderlich gewagt zugegeben, das tun ja fast alle).
Ich sehe jedenfalls schon eine Berechtigung für die Vergabe von zweiten Assists, wobei diese bei der Bewertung von Spielern natürlich in Kontext gesetzt werden müssen (was aber generell nicht schaden kann).
