Beiträge von flowjob

ich hätt zwar gern noch ein 7. spiel gesehen, aber mei, die WM kommt ja eh bald
war eine spannende partie, sehr interessant fand ich den "rollentausch": laibach mit dem zug nach vorne, salzburg mit einem überragenden divis und einer starken defensiv-leistung auf konter gespielt. an sich hat man es bisher ja meist genau umgekehrt erlebt. wo sich einige hier (mich natürlich eingeschlossen) getäuscht haben war, dass westlund entscheidend sein könnte. also dem mohoric braucht man keinen vorwurf machen, der hat hervorragend gespielt und die tore hätte wohl auch westlund kaum gehabt. einige wirklich tolle szenen und eine sehr souveräne und grundsätzlich sehr gute schiedsrichter-leistung. bis auf das zeug, das auf's eis flog (gibt's in laibach keine bier-becher? :D) ein absolut würdiges final-spiel...
grats an die bullen, auch wenn der kleine (nicht von ihnen verschuldete) makel bleibt, sind sie doch verdient EBEL-meister. und gratulation an laibach, die "rentner-gang" hat's allen nochmal gezeigt. bei anderen teams geschasst und/oder für zu alt befunden und jetzt haben sie's uns allen nochmal so richtig gezeigt...
sehr erfreulich finde ich, in welcher form sich vor allem die 1er-linie der bullen präsentiert hat. hoffentlich können sie so eine leistung auch bei der WM abrufen. und pagé hatte nicht ganz unrecht: harand ist vielleicht wirklich eine überlegung als defender wert. also mitnehmen würd ich ihn allemal...

Zitat von seanton

acker "verbraucht" mwn 3 punkte.

sowas in der art hab ich vermutet. aber wie kommt man auf diese bewertung? haben die vereine damals sämtliche österr. eishockeyspieler (also eigentlich auch jene der NL und jene im ausland) bewertet? da wirst ja nicht mehr fertig. oder hat der vsv grob geschätzt, acker geholt und dieser wurde dann nachträglich noch von allen vereinen bewertet? und wenn ja: wann? vor seinem ersten spiel? oder wurde der einfach vom verband eingestuft?

ich find die diskussion, die hier wieder am entstehen ist, vollkommen überflüssig. das thema wurde glaub ich zur genüge breit getreten und durchgewälzt. es steht 3-2 in der serie, da hilft kein raunzen und diskutieren nicht. die einzige art, jegliche diskussion überflüssig zu machen sind jetzt zwei siege der laibacher...

beim lugge könnt ich's ja unter umständen noch verstehen, beim herbie tu ich mir da schon ziemlich schwer. aber verner?! das ist ja wohl ein absolut schlechter witz!
aber mich würd das auch interessieren, wie im ausland tätige österreicher bewertet werden. nachträglich oder schon im vorhinein (oft ohne den spieler wirklich einschätzen zu können)? und da red ich jetzt nicht unbedingt von setzinger oder lakos (wohl beides 4er), sondern zb von acker, der ja auch erst nach der bewertung zum VSV kam...

@seanton: wie kommst bitte auf die ,23?

Zitat von Phil

Entscheidend wird ob westlund wieder spielen kann!?

ich bin zwar der meinung, dass einerseits spiel 5 nicht aussagekräftig war und laibach auch ohne westlund defensiv stark ist. aber da geht's ja nicht nur um die save-percentage, sondern darum, dass einem jener keeper, der die ganze saison überragend war, sicher mental einen viel stärkeren rückhalt gibt als der ersatzmann.

Zitat von eisbaerli

gut finde ich die schirisansetzung

ganz deiner meinung, da kann man sich heute glaub ich auf eine gut geleitete partie freuen.

wie gesagt, ich denke, westlund könnte viel ausmachen. die laibacher sollten durchwegs die routine haben, den sonntag weg zu stecken bzw sich gar dadurch nochmal mehr zu motivieren. ich sag: mit westlund im tor 3-2, ansonsten 4-4, aber nur 1 overtime. den großen overtime-krimi erhoff ich mir für spiel 7

Zitat von Leiti

endlich wieder eine österreichische liga!

die ausländischen vereine interessieren (wie man auch an den zuschauerzahlen sieht) niemanden!!!

in innsbruck waren genau 2 (in worten ZWEI) spiele ausverkauft. aber nicht etwa gegen österr. teams, sondern einmal gegen szekesfehervar und einmal gegen laibach.

außerdem ist mir zig mal lieber, dass ein ausländisches team den titel holt, als dass wir wieder die unsägliche 7er-liga haben.

aber back to topic:
ich hab da leider noch immer ein kleines verständnis-problem, nämlich: wenn ein spieler gesperrt ist, wird sein punkte-wert vom gesamt-kader abgezogen, man muss dann aber trotzdem mit den verbleibenden punkten 22 spieler aufstellen und nicht nur 21, oder?

oha, gar nicht gewusst, dass der geehrte weinbeisser auch fußball-fan ist. yep, spuds vs chelsea war eine richtig geile partie...
ich bin ja gespannt, wer als großer sieger des heutigen super-sunday hervor geht. ich befürchte ja, dass es manUtd sein wird, da meine gunners momentan ein bisserl einen durchhänger haben. trotzdem: GO GUNNERS!

Zitat von Senior-Crack

Es wird kein Spiel #7 geben! Und sollten die Bullen morgen gewinnen, so wird mMn die Serie am Dienstag in Laibach zu Ende gehen. Ich bin überzeugt davon, dass es die Laibacher schaffen werden. 3 x Matchpuck - den Vorsprung geben sie sicher nicht mehr aus der Hand!

dem kann ich mich nur anschließen. morgen werden die bullen hoffentlich (ich kann's mir nämlich nicht anshcauen) verkürzen, aber ich denke auch, dass laibach spätestens im 6. match den sack zu macht.

bist du hinig, das war eine schlacht. der geehrte vincente hat schon recht, so ein shootout kann auch seine vorteile haben... kann es sein, dass wren heuer nochmal ein schäuferl zugelegt hat? ich mein, ich hab ihn aus wien schon als herausragenden spieler in erinnerung, aber mir kommt vor, bei iserlohn spielt er nochmal um einiges besser...

eine 12er-liga würd ich sehr begrüßen, egal woher die zusätzlichen teams kommen. natürlich wär auch mir ein vorarlberger verein lieber (schon allein aufgrund der kürzeren anreise aus IBK), aber ich versteh's schon, dass sie nicht wollen. lieber in der nationalliga gut wirtschaften, als sich in der EBEL finanziell übernehmen. den VEU-crash hat man bis heute noch nicht recht verdaut...

Zitat von donald

... vom head angezeigt wurde der stockschlag von vnuk und unmittelbar darauf das tor. einen check, der das volle reinspringen in den goalie mit den knien voran rechtfertigt, hat es imo lt. zeitlupe nicht wirklich gegeben. das handgelenksschubserl von vnuk bringt einen trattnig normalerweise nicht aus der spur. aus meiner sicht war das tor wegen torraumabseits und behinderung des tormannes im torraum ungültig.

rbs war für mich die gesamte partie über ungewöhnlicherweise sehr verhalten und emotionslos. sie kamen erst dann auf, als laibach im dritten drittel zu früh abstellte und sich nur mehr auf halten beschränkte. ich bin neugierig, ob sich die rbs nochmals überwinden können, oder ob sie sich ihrem schicksal ergeben und dieses emotionslose spiel fortsetzen.

wie bitte kommt ihr beiden auf den trattnig?! das war MacLean. und es war auch nicht mit den knien voran, sondern mit dem allerwertesten. ich sag jetzt mal, wenn man mit vollem tempo daher kommt, dann reicht oft auch so ein schupferl, dass es dich rein praggt. ob er allerdings nicht auch ins tor oder vor westlund hätte landen können, stell ich allerdings in frage.
und was für ein genialer assist von elik! so einen pass über 2/3 der eisfläche zu spielen, wissend, dass mitchel wartet, das schafft nur einer

ich wär ja für dalpiaz oder verner

seit dem viertelfinale wird vor jedem spiel prophezeit, dass den laibachern die puste ausgehen wird, nur passiert ist's bisher noch nicht
eher ausschlag gebend wird sein, dass laibach daheim nicht derart defensiv stehen und mauern kann/will, sondern auch versuchen wird, offensiv akzente zu setzen, wodurch sich mehr räume für salzburg öffnen werden. ich tippe drauf, dass die bullen heute wieder ausgleichen können.

ich seh das eigentlich auch nicht so tragisch, dass man einen goon auf's eis schickt, um einen spieler raus zu nehmen. allerdings war ich etwas überrascht über die art und weise, wie groznik da erst dem einen spieler nachgetigert und dann auf green los gegangen ist. bevor der überhaupt realisiert hat, was da los ist, hat er schon aus der pappn geblutet. sowas geht doch wohl auch eine spur subtiler...

bin da ganz weinbeisser's meinung. klimbacher war in der vorbereitung verletzt und hat dann nie seine form gefunden. ein jahr davor war er noch unser bester defender. ich denke, in graz wird er wieder aufblühen...

@dany: ich darf dich korrigieren: "...so einen schwarzen tag wie gestern ein zweites mal IN EINER SERIE erlebt..." ich sag nur viertelfinale, villach

was war denn das heute?!
das erste mal vermutet dass das heut eine etwas eigenartige partie wird hab ich, als groznik wie ein berserker auf green los gegangen ist. ich bin ja an sich schon ein freund einer gscheiten keilerei, aber wenn, dann sollten sich schon beide dafür entscheiden. green kam da komplett unschuldig zum handkuss. sich erst ein paar watschn geben zu lassen und dann nicht zurück zu schlagen, das machen vielleicht dagenais oder kalt
kann es sein, dass groznik nicht sofort die spieldauer bekommen hat, weil green sonst auch eine ausfassen hätte müssen? oder wäre es auch rechtens gewesen, groznik eine spieldauer und green überhaupt eine kleine strafe wegen roughing (ohne disziplinarstrafe) zu geben?
das zweite mal gewundert hab ich mich nach dem stockschlag von elik. so kannte ich ihn zwar zwei jahre lang, aber bei laibach hab ich ihn bisher ganz anders gesehen. generell war es ganz und gar nicht sein spiel...
zu divis sag ich nur: EIERGOALIE, EIERGOALIE! beim ersten, naja, der war unglücklich abgefälscht, aber die andern beiden gehören jeweils zu 100% nur ihm allein. einzig beim letzten hatte er keine chance. da spielt der seit der grotten-partie in villach ein super playoff, macht einige top-saves und dann leert er ein (vielleicht entscheidendes) spiel dermaßen ab. das darf einem ehem. NHL goalie einfach nicht passieren. und ich hätt schon gehofft, dass er vom rücktritt zurück tritt und nochmal den 2er bei der WM macht. aber so ist mir der penker doch um einiges lieber...
und wirklich nur noch den kopf geschüttelt und gelacht hab ich dann beim sieges-tor: scheiß spiel von elik, miese partie von yarema, super spiel von kalt. und dann macht genau der den entscheidenden fehler und genau dieser elik spielt seinen einzigen zuckerpass in der ganzen partie und genau dieser yarema ist genau da, wo er sein muss und macht das tor. verkehrte eishockey-welt...
grats an die bullen für eine kämpferisch und spielerisch gute leistung, grats an laibach, dafür, dass sie 60:17 gekämpft haben und am ende halt doch den entsprechenden fettn hatten...

siehst, ich hab eben beschlossen, dass ich doch nicht kaspitz, sondern marco pewal als center nehmen würde. der spielt eine spitzen finalserie. wir haben einige enorm starke center. koch ist für mich der mann für die 1er-linie, vor allem wenn'dst den im gewohnten block mit kalt und trattnig aufstellst (sollte vanek kommen, dann halt den dita in die zu pewal und welser). lukas ist für mich auch klar gesetzt. über mundl divis ließe sich vielleicht diskutieren, evtl dass man ihn auch auf den flügel geben könnt. aber wen willst von den wingern daheim lassen, dann träfe es in meiner aufstellung ja erst wieder einen schlumpf, nämlich den peinte. und der ist mir zu sehr beißer, als dass ich ihn daheim lassen würd, so einer kann mit seinem einsatz die andern mitreißen...

ps: @walu: ich glaub, wir sollten nach dieser partie heute unsere postings editieren und alles über den divis raus löschen, sonst machen wir uns noch lächerlich

cool. aber das mit dem stichtag würd mich schon interessieren. denn wenn's gschickt läuft, kostet woger als U20 nur einen punkt und vogl nur zwei. nach den ganzen älteren herren umso positiver, dass jetzt zwei so junge kommen.

ps: weiß jemand was über die vertrags-laufdauer der beiden? ich schätz mal je 1 jahr.

ich denke, diese partie wird eher ähnlichkeit mit spiel 1 als mit spiel 2 haben, da laibach sich daheim doch eine spur weiter heraus wagen und etwas mehr für's spiel tun musste. auswärts können sie sich wieder ganz auf's verteidigen und kontern konzentrieren. den unterschied könnte ausmachen, dass die bullen sich nun eigentlich an dieses system gewöhnt haben sollten. zum thema kondition und kraft: ich denke, gerade die alten mander wie elik haben mehr schmalz und luft, als so mancher junger. und das muss man auch, wenn man regelmäßig 30-40 min eiszeit hat. außerdem: wenn laibach defensiv spielt, müssen's weniger laufen und sich auch weniger mit dem ungeliebten körperspiel plagen. also da seh ich nach wie vor keinen vorteil für salzburg...

naja, NUR positives gibt's nicht. das duo trilar-dremelj ist gemeinsam doppelt so schlecht, wie einer allein

ich hab's im TV gesehen und bin auch der meinung, dass vor allem längle seinen job sehr gut gemacht hat. und wenn die beiden heads anständig kommunizieren und sich auf eine linie einigen können, dann funktioniert das system auch wirklich gut, weil eben die versteckten fouls besser geahndet werden können...

und wie vor jedem spiel die standard-prognose: ganz knapp wird's
ich glaube, heute werden die bullen mit einem 2-1 auf selbigen stand in der serie stellen...

tja, leider hat's nicht jeder trainersohn leicht. ich erinnere nur an michael holst beim HCI...

Weinbeisser: täusch ich mich, oder sind pewal, divis und hanschitz nicht center? und lt. "kenner" im transfergeflüster ist sarg ein defender (obwohl ich eigentlich auch der meinung war, dass er left wing ist). und schönhill und mitterdorfer sind doch auch noch bei den haien, oder täusch ich mich da?