Beiträge von Garnixweiß19

  • Topteams und die Playoffs

    keine frage, wenn er darauf verzichtet, aber:

    welcher club tradet für einen 8 mio. $ tormann von dem sie nicht wissen ob er noch das zeug zu einem spitzentormann hat - zusätzlich war er lange verletzt.
    nebenbei hat hasek nicht sonderlich überzeugt (was ja auch nicht verwunderlich ist) in den ersten spielen, ergo spielte joseph sein erstes spiel in der nhl (auch nicht soooo überzeugend, aber noch nicht von ihm erwartet).
    sicher besteht die möglichkeit, aber detroit versucht schon seit der bekanntgabe der rückkehr haseks curtis zu traden (ca. 4 monate) und ein team muss schon sehr sehr unzufrieden sein um einen 8 mio. $ tormann zu holen (wobei vielleicht verzichtet er auch auf einen teil seines gehalts wer weiß).
    we'll see

    @minidisk
    batiagl dings wurde nach washington getradet - jetzt spiel Konowalchuk bei colorado.

  • Graz holt neuen Tormann!?

    meiner meinung nach ist ein tormann dann top wenn er gute leistungen konstant über mehrere saisonen hinweg bringt.
    machreich hat gut gehalten in der vorbereitung - aber einen tormann baut man auf.
    österreich ist zwar nicht die nhl aber dort spielt kaum ein wirklich junger tormann first string, die sammeln erfahrung in den minors (Nationalliga!?) und werden dann nach und nach mit mehr spielzeit versorgt.
    zettel hat gesehen was er an machreich hat und er wird ihn defintiv spielen lassen.

    (deswegen sagt auch keiner dass prohaska top ist weil er  nur jede dritte partie gut spielt. aber das konstant seit jahren)

  • Brandner fix bei Minnesota

    nun der ausdruck bezieht sich nicht auf die summen die er verdient sondern ist eigentlich eine vereinfachte darstellung des begriffs "one-way-contract" - und irgendwie ist es auch klar, dass er viel Geld bekommt bei bis zu 100 Spielen in der Saison...

  • Brandner fix bei Minnesota

    das ist richtig - keiner will hier auf die euphoriebremse treten, aber Brandner muss sich seinen Platz in der Mannschaft schon noch durch Leistung sichern, denn nur weil er einen *ichbekommdasganzegeldegalwoichspiele*-vertrag unterschrieben hat, bedeutet das nicht dass er automatisch einen Stammplatz hat...

  • Hohenberger- liegts in der Familie?

    es ist eine tatsache, dass in österreich viele schlechte und wenige gute schiedsrichter vorhanden sind. nur besteht für die offiziellen des öehv 42 spiele lang die möglichkeit zu erkennen, wer von den tätigen referees in der lage ist, die entscheidensten partien der ganzen saison zu leiten. denn wir müssen uns im klarem sein, dass die play-offs die wahre meisterschaft darstellen, alles andere ist mehr oder weniger ein taktisches vorgeplänkel ohne viel sinn, weil die karten im endeffekt neu gemischt werden.
    und die besagten play-off partien stellen nicht nur an die spieler in geistiger, körperlicher und emotioneller hinsicht enorme anforderungen sondern auch an die schiedsrichter. ein schiedsrichter der diesen anforderungen nicht gerecht wird hat am eis nichts verloren, denn er gefährdet durch seine fahrlässigen entscheidungen die gesundheit der spieler.

    genau so ein schiedsrichter war in innsbruck am eis und hat mit seinem fehlendem harten durchgreifen nach und nach die kontrolle über die partie verloren, die emotionen zum überkochen gebracht und damit spieler ins krankenhaus befördert.

    ich gehe jede wette ein, wenn der head-schiedsrichter gestern zum beispiel der schwede (carlsson glaub ich) gewesen wäre, hätten wir nie ein spiel diesen ausmaßes zu sehen bekommen.
    so wie in jeder anderen partie wäre es sehr körper- und kampfbetont zugegangen, aber durch ein hartes durchgreifen bei jeder kleinigkeit (und auch wenn es dann kleinlich ausschaut scheissegal) hätte man dennoch ein spiel und keine schlacht im fernsehen übertragen müssen.

    ich brauche keinen krieg am eis, denn der kommt schon früh genug in der realität, außerdem macht das eishockey so keinen spaß und der ist wohl das entscheidende kriterium sowohl für fans auch als für die spieler.

  • vanek ein first round pick?

    meiner meinung nach besteht da ein gewisses missverständnis mit der bezeichnung "one-way-contract". so weit ich weiß bedeutet ein one-way-contract dass der spieler egal ob nhl ahl oder im schlechtesten fall echl immer die gleiche summe kassiert (two way contract: gewisse summe wenn er bestimmte spieleanzahl nhl spielt, niedrigere summe wenn er hauptsächlich ahl spielt; three way contract das ganze noch mit der echl oder einer anderen minor league)

    und sowas wie nhl-garantie gibt es nicht (die sind ja auch keine heinis)

  • 24.Runde

    [QUOTE]Zitat (kac glen @ Jan. 05 2003,00:49)
    interessant war das privatduell von iob vs. n´dur. doch da hat sich der grazer den falschen ausgesucht.[/QUOTE]
    das ist nämlich überhaupt nicht interessant, weil der Anton sich mächtig in die Hose piselt.

  • Rumun NDUR neuer Legionär in Graz

    ich persönlich glaube dass er vielmehr genau den Part erfüllt der ihm zugedacht ist - Ndur entscheidet keine Spiele, er sorgt vielmehr dafür dass die sogenannten "tough guys" der anderen Mannschaften (Iob, Hala, Stewart etc.) die Hose gestrichen voll haben und auf einmal gar nicht mehr so erpicht auf schmutziges Eishockey sind (welches sie definitiv praktizieren bzw. praktizierten) :biggrin:

    Deswegen ist er da