Beiträge von lamplighter

Zitat von don vito

@nik
1000 euro im monat, und das 8 mal im jahr. Sind heiße 8000 pro jahr. und jetz erzählst mir wie du davon leben willst.

Ich bin zwar nicht Nik, kann dir aber bestätigen, dass dies für etliche Junge Ösis die Realität ist.
Wie man davon leben kann fragst am besten so ziemlich jeden Studenten. Nur heißt das Einkommen dann bei denen Nebenjob, Familienbeihilfe eventuell Studienbeihilfe und für die fleißigen dann das Zuckerl in Form eines Leistungsstipendiums.
Zurück zum Eishockey: Mit 8.000€/Jahr (+Arbeitslosen in den anderen 4 Monaten) kann man sich zwar nichts sparen, wenn man aber noch zuhause wohnt, bzw der Verein die Wohnung stellt und ev. noch ein Auto vom Mobilitätspartner des Vereins (zumindest für die 8 Monate) hat, geht sich das als junger Spieler schon aus.
Klar, gespart werden kann nichts und eventuell brauchts auch mal einen Sommerjob statt dem AMS.

Dies ist klarerweise keine Idealsituation für Cracks, die sich eigentlich entwickeln und den Kopf mit Eishockey voll haben sollten, aber so sieht es in Österreich nun tatsächlich aus.

Zitat von don vito

Und wenns ihm nach dem try-out einen vertrag mit 1000k/monat geben muss er die krot auch fressen.

Was 1000k in der Landeswährung sind weißt du aber schon, oder? Nämlich genau 1.000.000€ oder sind das Tschechische Kronen? Hat Stloukal die bei euch damals eingeführt in seinen 3 Tagen Amtszeit?

Und ja man halte mich für zurückgeblieben, aber ich zähle Kärnten noch zu Ö und der Währungsunion.

Zitat von Wodde77

In Villach hört man läuten das JPL tatsächlich bei euch landen könnte

"Happy end for #J-PLamoureux? A Swedish team looking for a G gave me a call last night. One of several candidates though..." B. Freimüller

Zitat von Langfeld#17

Ich baue wirklich auf Kromp.

Sollt ihr auch und ich trau dem Burschen neben zwei arrivierten Profis auch einiges zu, aber seien wir mal realistisch. Der wird Formschwankungen haben, und wenn er 15 Tore macht, wäre das ein sensationeller Wert (finde ich).

Ich hoffs für euch, dass da noch zwei Scorer dazustoßen.

In Linz wird man auch erst realisieren was Kozek für eine Lücke hinterlässt, Lebler füllt die nur zu einem Teil.

Interessant zu sehen, dass ihr euch so große Sorgen um die Defensive macht. Ich denke da ist man in der EBEL in der oberen Hälfte dabei mit dem Spielermaterial. Wenn die beiden Legios einschlagen sogar oberes Drittel. Vor allem habt ihr ein paar Ösis, die auch einige Minuten spielen können und dies unter Holst auch wieder werden. In Linz, geht uns ja dann jedes Jahr der Saft aus, weil das Top-Pair 30min pro Partie spielt...

Ich sehe eure Probleme ja eher im Abschluss. Wer soll die Tore schießen, die 2 Legios die noch kommen? Baut ihr drauf, dass Kromp das Ding 30x versenkt? Also gerade da vorne orte ich Probleme. Hunter, Johner alles Kämpfer aller erster Güte, aber nicht die geborenen Scorer!

@Blaukraut: Du weißt aber schon, dass da Spiele dabei sind die um 12:00 Uhr Mittags gespielt werden und die Zuschauer sind Schulklassen die Freikarten vom Verein bekommen.
Also diese Zuschauerstatistiken der AHL muss man mit Vorsicht genießen.
Klar, leere Hallen für uns Österreicher sind was anderes, aber die Fans als Argument pro Knochenmühle zu sehen, wage ich zu bezweifeln.

Zitat von Riichard89

Jones überhaupt mit unglaublichen PlayOffs

ich persönlich hätte erm solche nicht zugetraut!

Wer hat dem vor der Saison überhaupt zugetraut den Job eines No.1 Keepers so auszuführen. Sensationell, der Mann spielt nämlich auch um etliche Spiele mehr als die vergangenen Jahre. So viele Spiele wie in dieser Saison hatte er noch nie in seiner Karriere. Und, dass er dann am Ende der Saison auch noch solche Performances abliefert ist gewaltig.
Aber auch Murray spielt klasse, gestern halt ein wenig unglücklich. Wird interessant was die Pens machen mit dem Goalie-Duo. Falls es eine neue Franchise geben sollte, tippe ich darauf man wird Murray schützen wollen in einem expansion draft...

@Langfeld: messerscharf analysiert! So ist es.
Wie man sieht hat er seine nie wirklich erhaltene Chance in der NHL auch bestmöglich genützt. Allerdings ist das NA-Hockey leider nichts für Spieler wie Ryan. Körperlich fehlts ihm, sonst nirgends.
Ich fände es interessant ihn in der KHL zu sehen, das ist eher sein Spielstil. Allerdings wenn mich wer vor die Wahl zwischen KHL und NLA stellt, nehm ich auch die Schweiz als Lebensraum, vor allem wenn man eine Partnerin hat.

Is euch jetzt leichter?

Vl kann er ja seine Kontakte ausspielen und euch ein paar gute Imports bescheren, dann hätte sich die (hier im Forum vermutete) Untätigkeit des Vorstandes / sportlichen Leiters, wer auch immer bei euch das entscheidet, sogar ausgezahlt.

Zitat von darkforest

Da man dies aber anscheinend nicht vorhat bzw. einen Trainer geholt hat, der seit Jahren defensives Hockey spielen lässt, geh ich davon aus, dass wir eine defensivere Truppe erleben werden!

Naja, er war ja in seiner Trainerkarriere auch noch nie wirklich Head Coach...also nehm ich mal an das mit dem defensiveren System vermutest du einfach deswegen, weil sein Head in Deutschland so ein System hat spielen lassen, oder wie?

(Und ja, ich hab schon gesehen er war mal Head Coach bei einem Team in den NL und heuer auch NT Coach bei der Div2 von den Käsköpfen, aber das lassen wir mal lieber, weil mit diesem Niveau brauchen wir uns trotz B-WM und EBEL noch nicht auseinandersetzen )

Zitat von el_greco666

D.h. nachdem er sich mehrmals darüber beschwert hat, dass ausländische Spieler den österreichischen Spielern die Jobs wegnehmen, kümmert er sich nun darum, dass ausländische Spieler den österreichischen Spielern die Jobs wegnehmen?

Wie dem auch sei..... alles Gute, ehemalige #79!

so du mir, so ich dir!
Recht hat er. Alles Gute und viel Erfolg Mr. Baumgartner!

Zitat von decta

Ein Trade geht nur wenn Vanek dem zustimmt. Hat eine No Move Clause – sprich kann weder getraded noch in die Minors geschickt werden. Und vom finanziellen her macht es natürlich mehr Sinn einem Trade nicht zuzustimmen, da er bei einem BuyOut dann das Gehalt vom letzten Wild Jahr bekommt und das Gehalt seines neuen Arbeitgebers (der mehr oder weniger in der Form von einem 1 Jahr, 1–3 Millionen Kontrakt sein wird). Somit, mehr Geld und neuen Verein aussuchen.

Und den Wild kann er auch noch ein Schnippchen schlagen, da sie trotz buy-out 15% seines Geldes für den Salary Cap zählen.

15% klingt vl nicht so viel, könnte aber bei den großen Namen die heuer am Markt sind/kommen bei den Verhandlungen relevant sein. Staal E, Stamkos, um hier nur 2 zu nennen. (Ja ich weiß, die werden nicht nach MN gehen, weil man dort andere braucht bzw. die beiden wahrscheinlich dort auch net hin wollen, wie gesagt sind nur 2 Namen, damit man die Gehaltsklassen einiger FAs kennt. )

Ich verstehe allerdings bei euch Caps nicht nur so manche Schritte nicht, sondern das ganze Konzept eures Vereines nicht.
Was macht Straubing da leicht falsch bei Hartl?
Der wird nicht viel kosten, und wird vermutlich zum "hackeln" geholt worden sein und nicht um DEL-Topscorer zu werden. Und ich denke, in einer 4ten Linie kann er durchaus spielen. Als Ausländer zählt er nicht und kosten tut er vermutlich sehr wenig. Also das Risiko liegt für beide Seiten nahezu bei null.

Zitat von MacReady

Wie auch der World Cup of Hockey, bei dem jede Menge NHLer teilnehmen werden. Olympia hat in Amerika außerdem einen sehr hohen Stellenwert, wär mir da also nicht so sicher, könnt mir also schon vorstellen, dass sie den Spielern keine Steine in den Weg legen wollen.

Hier gehts aber nicht um den amerikanischen Fernsehzuschauer und Fan sondern um die Clubbosse (bzw. GMs), NHL und NHLPA, nachdem nicht mal fix ist ob die NHL wegen Olympia Pause macht, wüsste ich nicht warum man die Spieler für die Quali freistellt. Der WorldCup of Hockey ist den Verantwortlichen Dorn im Auge genug.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass da ein Spieler (der regelmäßig in einem NHL Team zum Einsatz kommt) freigestellt wird.

Klingt gut. Kleine Korrektur allerdings: Er hat einen 3-Jahresvertrag unterschrieben; das ist bis zum Ende der Saison 18/19.

Zitat von DieblaueRapunzl

was für ein bescheuertes finale gestern, irgendwie hatte man selten bis nie das gefühl, die finnen könnten dieses eine lumpige tor aufholen...hab mich selten sowas von nicht unterhalten gefühlt von einem wm finale...

Nur weil dir das skandinavische Eishockey nicht taugt wars kein bescheuertes Finale.
Die Vorposter haben es schon geschrieben: Die große Klasse von Team Canada war, dass man sich dem System der Finnen angepasst, nein mehr noch sie mit deren eigenen Waffen (hier im Sport wäre Stärken das bessere Wort) geschlagen haben. Und auf Knopfdruck gegen eine der besten Mannschaften ein völlig anderes Spielsystem abzurufen und zu Null gewinnen hat für mich schon was.
Von einem bescheuerten Finale zu sprechen zeigt für mich davon, dass du in der EBEL als Zuschauer besser aufgehoben bist.

Mehr als die alte Leier: Diesmal werden gute Leistungen mit mehr Eiszeit belohnt. Die besten werden spielen, etc...also wieder 30 min jeweils vor #58 und #10.
Augenauswischerei und auch in den vergangenen Jahren gabs diese Kooperation. Einmal mit Kapfenberg und dann in der abgelaufenen Saison mit Zell. Also absolut nichts neues.

Ja ich ärgere mich, dass man wieder nicht auf die "jungen" Cracks setzen wird, denn wenn man sich Villach ansieht, es würde in einer Liga wie der EBEL funktionieren, aber in Linz hat man das HF als Anspruch und dauerhaft erreicht man das in der EBEL halt nur mit 10 oder mehr Legios.
Aus wirtschaftlicher Sicht macht Linz vieles richtig (und das war nicht immer so bei uns), allerdings wirds halt schwer so einen Local Hero aufzubauen wie wir ihn z.B. damals in Bernd Damm gehabt haben. Und Lebler zählt für mich einfach nicht, das ist zu billig.

Aber der Kader ist stark und man wird das HF wieder erreichen. Perthaler macht seinen Job ausgezeichnet.

Ist Freunschlag Stefan der Sohn vom Präsi? Bitte keinen Steinmeier 2.0....

Zitat von Vaclav Nedomansky

Hat heute tapfer dagegengehalten, die deutsche Mannschaft.

Die Schweden waren wohl durch die menschenunwürdige Zugfahrt - mit anderen Menschen! - geschwächt...

Hau dir den Kopf nicht zu oft an, so ein Theater wie du daraus machst ist es nämlich nicht.
Wer sagt denn, dass die Schwedischen Betreuer und Spieler das alles so sehen wie die Herren Journalisten? Locker bleiben.

Ivy-League Abschluss von der Uni Yale, nicht schlecht. Da braucht man sich auch keine Sorgen machen, für die Zeit nach der Karriere.
Immer wieder erfrischend, dass Bozen Spieler in gutem Hockeyalter in die EBEL bringt. (Auch wenn dann die ligainternen Konkurrenten nach einer guten Saison wieder zuschlagen, wir Linzer sind da ja leider ein Paradebeispiel.)
Ich hoffe er schlägt ein!

Zitat von silent revenger

Und was soll ma mit den? So wie schon gesagt, lieber Mckiernan behalten. Seine Scorerqualitäten sind auch für einen Defender nicht unbedingt überzeugend, aber wenn kein Sniper kommt, dann brauchen wir auch Defender, die auch gut scoren können..

Gewagte Aussage. Ich denke, dass ihr mit dem Finnen eine gute Wahl getroffen habt. Leaderqualitäten und Erfahrung im Spiel mit jungen Cracks sind genau die Dinger die ihr brauchen werdet. Schau mal bei uns in Linz, McLean ist 37 wird zu Saisonbeginn 38 sein und spielte eine wirklich gute Saison in Linz und das als Center wo man mehr laufen muss als in der Defense.
Gerade auch das ruhige Spiel, dass die meisten skandinavischen Verteidiger beherrschen sehe ich immer als Stärke in einer Liga wie der EBEL.
Aber wir werden e sehen wie gut er ist.

Naja McKiernan ist halt vermutlich nicht zu dem Preis zu halten um den Jokela spielt (liegt sicherlich auch am Alter). Man kann die beiden mMn nicht vergleichen.

Bei Weihager seid ihr Villacher ja echt lustig drauf: Zuerst lobt man ihn in den Himmel, dann will ihn keiner in der kommenden Saison sehen, da er ja im PO wenig gepunktet hat und (zugegeben speziell für Schweden) riskante Pässe gespielt hat, die nicht aufgegangen sind, nun würdet ihr aber wieder haben wollen? Ist bei euch das ganze Jahr über leilei oder wie?

Zitat von WAT stadlau4EVER

Mein Finaltipp ist das Uraltduell UDSSR- CSSR, heutzutage Russland gegen Tschechien.
Positive Überraschungen für mich: Tschechien, Deutschland, Dänemark
Negativ: Schweiz, Weißrussland
Rest inetwas im erwarteten Beteich.

Dass Finnland bei dir keine Erwähnung findet überrascht mich. Also ich hab von denen weniger erwartet als sie (bislang) gezeigt haben.

Es ist generell schwer einen Winger mit einem Center zu vergleichen, die Aufgaben sind einfach ganz andere. Wie @Icehockey richtig sagt auch Linemates sind nicht vergleichbar.
Beide spielen eine tolle WM, wenn man das Alter noch hinzunimmt eine bislang überragende Vorstellung beider Jungs.

Nachdem der anscheinend kein Feuer mehr verspürt Profisport zu betreiben ist er bei euch dann hoffentlich falsch, zumindest wenn ich das Logo und den Slogan fire on ice mir ansehe.

Zitat von weile19

Wer soll Kanada da schlagen? Die Finnen sind offensiv stark, aber hinten zu schwach. Für die Russen kann man nur hoffen, dass Ovi und Kuznetsov kommen. USA, CZE, SWE alle mau, das wird nix.

Naja so wie die vorne geigen, ist halt auch die Frage wie stark sie defensiv sein müssen. Steht schon 2:0 gegen die Amerikaner nach 13 Minuten...
EDIT: Ok, vl doch ein bissl defense gefragt, bzw. goaltending 2:1

Zitat von pupo

Frage betraf aber St. Petersburg und die Russen spielen in Moskau oder
Ich persönlich wär gern hingeflogen ,aber des mitm Visum war ma dann doch zu umständlich! AUsserdem gibt es angeblich kein Bier im Stadion

ok, sorry zu wenig gelesen.
Gut, kein Bier im Stadion ist mehr als nur ein Argument. Das erklärt vieles.