Wie ich sehe herrscht hier der pure Neid, bevor hier überhaupt etwas Konkretes gemacht wurde. Schade, aber zeigt deutlich das Niveau der Leute auf, die schon kritisieren, bevor sie überhaupt ein fertiges Produkt zu sehen bekommen haben. Vielleicht wartest Du mal die Zeit ab, bevor Du so einen geistigen Dünnschiss von Dir gibst. Deine Vergleiche mit Jordan, Beckham und Roethlisberger hinken außerdem. Zeigt aber Deinen Sachverstand, wenn Du Thomas Vanek auf eine Stufe mit solchen Sportlern stellst. Außerdem braucht man mich hier nicht ständig mit irgendwelchen Copyright-Geschichten zu nerven. Wie gesagt, ich mache das nicht zum ersten Mal. Mit konstruktiver Kritik kann ich leben, aber was für einen Müll mancher hier beizutragen hat, das ist wirklich unglaublich. Ich frage mich auch, was hier der negative Part ist, wenn mal jemand die Initiative ergreift und versucht, mal etwas in die Hände zu nehmen. Für solche Dinge scheinen manche Personen wohl nicht zugänglich zu sein, schade. Aber erinnert euch bitte daran, dass ihr von mir nicht gezwungen wurdet, euch mit dem Thema auseinander zu setzen. Nachher muss ich noch mit einer Anzeige wegen Nötigung rechnen.
Beiträge von Il Capitano
-
-
Isbister für Hansen und dann Hans Wurst für Haworth, wäre ja ein Traum. Reihe 1 mit Elik, Dagenais, Auer und Reihe 2 mit Mallette, Isbister und Lindner, das würde schon ordentlich abgehen!
-
Ja, das würde er. Man muss mindestens 25 Spiele in einer Saison absolviert haben, um seinen Rookie-Status zu verlieren.
-
Ich glaube Haworth und Hansen waren gemeint.
-
Es kommt immer auf die Mittel an, die einem zur Verfügung gestellt werden. Sollte Thomas zu einer Kooperation bereit sein, dann steht einem erstklassigen Internetauftrifft nichts im Wege. Die Schönheit des Designs liegt natürlich im Auge des Betrachters, ich lege halt nochmal besonderen Wert auf den Inhalt. Daher ist es besonders wichtig, dass es die off. Seite ist und keine Fanseite.
-
Ich mache sowas nicht zum ersten Mal, aber danke für den Hinweis.
Ideen zu haben, heißt nicht zu träumen. Vielleicht schaust Du Dir wie Linch mal meine Webseite an, ich weiß schon, wovon ich rede...
-
Der Beitrag von Vincente war vollkommen überzogen und am Thema vorbei. Ich poste wohl kaum Designvorschläge, weil ich Kontaktinfos suche. Wie dämlich wäre das denn? Dann würde ich wohl erstmal den Kontakt suchen, um mir dann nicht umsonst die Arbeit zu machen! Leuchtet ein, oder?
Außerdem, wer denkt, dass ein NHL-Spieler springt, wenn man ihm ein Konzept vorlegt, der täuscht sich. Somit empfinde ich den Hinweis, dass bereits vier Wochen ins Land gegangen wären, einfach mal als lächerlich. Wer absolut keine Ahnung von der Thematik hat, der sollte sich besser mal zurückhalten. Genauso ist mir auch klar, dass die Mehrheit Design 1 bevorzugt. Darum habe ich den Thread ja auch angefangen, um die konstruktiven Meinungen der öst. Eishockeyfans zu hören. Außerdem sehe ich es als absolut sinnvoll an, dass sich mal jemand so einer Sache annimmt. Thomas Vanek wird wahrscheinlich auf Jahre ein Aushängeschild in der öst. Sportlerlandschaft sein. So ein Profi gehört auch ordentlich präsentiert, das ist zumindest meine Meinung. Und eine ordentliche Seite mit Gewinnspiel, Fanartikelshop oder Downloads sollte wohl machbar sein.
-
Es geht aber um Dinge wie ein Shooting, da müsste er ja mitmachen.
Oder auch Preise für ein Gewinnspiel, wo er persönlich Poster oder andere Fanartikel signieren müsste.
-
eismeister: Danke für den Hinweis.
@VincenteSchwätzer: Dein Gesülze muss ich nicht weiter kommentieren, oder? Ich brauche auch niemanden, der mir den Kontakt zum ÖEHV herstellt, eine Nummer wählen kann ich gerade noch alleine.
Aber ich werde Dich bei Start der Seite als Erster informieren, damit Dir dann aus purem Neid direkt zum Launch die Galle hochkommt.
Generell sei gesagt, dass ich sicherlich keine Fanpage oder inoffizielle Seite machen werde. Da kann ja jeder kommen. Außerdem ist man dort eingeschränkt, was Dinge wie Bildmaterial oder auch offzielles Merchandising von Thomas Vanek angehen würde. Es sei auch gesagt, dass die Persönlichkeitsrechte nicht bei der NHL liegen, sondern bei den Spielern selber. Das weiß ich von Mitgliedern der NHLPA, sprich Spielern.
-
Es sei nur so viel gesagt, dass auch der User Pausentee (sorry, habe das @ vor dem Username vergessen
) mit seiner Meinung nicht ganz alleine ist. Unser kalabrischer Schwätzer schreibt häufiger von irgendwelchen Mafiaandrohungen. Da muss ich mich fragen, welcher Zweck genau dahinter steht. Auf Teufel komm raus witzig sein wollen oder einfach nur komplett an der Realität vorbeileben.
Problem des Eishockey ist, dass es ein Wintersport ist. Im Winter fliegen die komischen Jungs auf den vier Schanzen gerne mal nicht so weit wie sie wollen oder die Damen und Herren versuchen in Höchstgeschwindigkeit Skipisten herunterzurasen. Da bleibt halt Sendezeit fürs Eishockey auf der Strecke. Schade drum, denn das Produkt EBEL wird immer besser!
-
Wow, klasse auch, dass einer viel für das Eishockey im ORF geleistet hat, aber einen Scheiß weiß von dem, was er da moderiert.
Das wäre ja, als würde man Herrn Bush als Leiter von außergerichtlichen Einigungen einstellen.
-
Zitat
Original von BachusSolche Hirnis gibts leider immer wieder. Nicht nur in Linz. Hab so etwas auch schon in Linz bei anderen Fangemeinschaften gesehen.
Aber du kennst sicher den Spruch: ALKOHOL macht BIRNE HOHL!!Leider braucht es bei einigen Leuten dafür keinen Alkohol.
Ich habe dem Spiel leider nicht beiwohnen können, aber die Art und Weise der Gegentore (durch Schilderung) spricht ja für sich. Dazu nach der Pannenclausi und alles wird gut. Leider aber für den Gegner.
Ich bin mal gespannt, wann wir auch endlich wieder mehr als zwei Reihen haben, die mal etwas zum Scoring beitragen. Am besten wäre wahrscheinlich, wenn der Coach zeitnah seine Koffer packt und Todd das als Players-Coach übernimmt. Ich kenne das aus Handballerkreisen, hat auch da mal sehr gut geklappt, obwohl der Spieler auch immer auf dem Feld stand.
-
Zitat
Original von eisbaerli
Weinbeisserdas zweite zitat ist sicher nicht von mir
War meine Aussage.
@ Seppl82: Die Leistung im Tor beinhaltet auch Ausflüge. Wenn er jedes Spiel fünf Tore durch Ausflüge verursacht, aber sonst keines kassiert, kann ich auch nicht sagen, dass seine Leistung im Tor ja okay war.
-
Erstaunlich, wie Sturm so viele Stimmen bekommt, hätte ich nie gedacht!
-
Gut, meine Meinung ist ja bekannt und damit stehe ich wohl auch nicht alleine. Es bedarf schon eines Superteams, wenn man mit Dalpiaz den Titel holen will.
-
Retired:
Patrick Roy - Ray Bourque, Paul Coffey - Mario Lemieux, Wayne Gretzky, Mark Messier
Nur Spieler, die ich habe spielen, wie soll man andere auch beurteilen?
Aktuelle Stars:
Brodeur - Pronger, Niedermayer - Jagr, Sakic, Modano
Die Stars der nächsten Jahre:
Miller - Phaneuf, Redden - Crosby, Ovechkin, Malkin
Da gäbe es noch zahlreiche Andere, wie Vanek, Kovalchuk, Stastny, Kopitar...
-
Das ist eigentlich das, was ich zum Ausdruck bringen wollte. Die Sache ist aber auch die, dass er dadurch seine Mitspieler verunsichert. Ein Keeper muss Sicherheit und Ruhe ausstrahlen, das hat Dalpiaz in dieser Saison bisher nicht!
Die Fangquote vom Spiel ist sicher eindeutig, aber bei vielen Schüssen kommen auch viele schlechte Schüsse auf das Tor. Zumal die Fangquote eine überschätzte Statistik ist. Ein Puck Freezing des Keepers zum Bully in der gegnerischen Zone ist auch ein Schuss.
-
Wo hast Du ihn gut gesehen? IM Tor.
Wo nicht? Alles, was darüber hinausgeht.
Habe wohl verständlicherweise für alle erklärt, was mir an seinem Spiel nicht gefallen hat. Ich lasse mich gerne von ihm eines Besseren belehren, aber ich denke, dass es eine Eintagsfliege war!
-
Ich habe seine Schwächen aufgelistet, dass heisst nicht, dass er heute nicht gut gehalten hat. Ich halte ihn für eine Schwachstelle. Ein Spiel sagt nichts aus. Heute mag er super gewesen sein, morgen ist er wieder der Depp. Letzteres ist halt einfach häufiger der Fall bei ihm!
-
Ich streite nicht, ich habe mich heute sehr auf das Eishockey bezogen. Genauso wie jetzt, wo ich nur mal zur Schau stellen wollte, dass ich entgegen voreilig indizierter Tatsachen durchaus in der Halle war.
-
Auf die Aussage komme ich in ein paar Minuten zurück, just a second, oder für Dich: Solo un attimo, belin!
-
Vicente, bleib mal auf dem Boden, bevor Du noch vollkommen abhebst. Ironie ist mir durchaus ein Begriff und wir haben zeitgleich gepostet, soll mal vorkommen. Meine Aussage bezog sich nicht auf Dein Geschwafel.
-
Danke für den Hinweis. Ich habe durchaus schon genug Spiele gesehen, um auch das zu wissen. Also willst Du mir sagen, dass wir zwei Keeper haben, die zu den Topleuten der Liga zählen? Zumindest in dieser Saison war das bisher nur in einzelnen Spielen zu erkennen.
Was haben denn Schwalben mit der Leistung eines Torhüters zu tun?
-
@SchwätzerCalabrese: Kannst Du auch ein Eishockey-bezogenes Argument liefern auf meine Aussage, die deutlich machte, was ich an seinem Spiel zu kritisieren habe? Unsere Gegentorbilanz ist eine Katastrophe in dieser Saison bisher und das liegt nicht unbedingt daran, dass die beiden Keeper so zu überzeugen wussten.
-
Also ich liebe einen Torhüter, der da bleibt, wo er hingehört, nämlich zwischen seinen Pfosten. Dafür wird er schließlich bezahlt. Und nicht fürs Rumgurken in den "Ecken" hinter dem Gehäuse.
Außerdem finde ich nicht, dass der VSV so viele mehr Chancen hatte. Dagenais hat gerade zu Beginn schon ordentlich Dampf gemacht und Mössmer hatte ein Mal eine Doppelchance gegen Prohaska, die der mit stoischer Ruhe, die eben Dalpiaz abgeht, entschärft. Also ich denke, dass der Sieg in Ordnung geht. Dass der HCI gegen Ende schwimmt, das ist ja bekannt...