Beiträge von Minidisk

jo.. danke mal für die anregungen
wir denken über verschiedene dinge nach, und werden sehen, was derzeit im bereich des möglichen liegt.

videosequenzen wären natürlich geil, werden aber sicher nicht dabei sein, für solche spielereien wird sich keiner der (unbezahlt in ihrer freizeit an der page arbeitenden) helfer die nötige zeit nehmen, denk ich mal, das ist doch etwas zu aufwendig. über alles andere werden wir uns gedanken machen!

es wird in nächster zeit mal ein paar kleinere veränderungen geben, genaues seht ihr wenns soweit ist

der iob hat noch ganz andere kaliber auf dem gewissen, da fällt der aschlimann schon gar nimmer auf

aber, wie iob selber sagt, bei uns wird er keine fights machen, solange es sich vermeiden lässt, weil er weis, dass man dann automatisch eine spieldauerstrafe bekommt, und das will er nicht.

bzw. vermute ich, bergström hat ihm aufgetragen, das zu unterlassen und das ist auch gut so, wenn man sieht, wie der tony spielt! da pfeif ich auf jeden fight, ich seh ihn lieber geile spielzüge machen und tore schiessen

danke für die einmischung

hinzufügen möcht ich dennoch eins: bergström hat damals pöck abgelöst, das stimmt, was aber nicht auf pöcks schlechte leistung bezogen war! bergström wurde einfach schon frühzeitig als trainer für die nächste saison geholt, geplant war quasi ein fliessender übergang. so sagen es zumindest die verantwortlichen herren.


zu 90/91, das war sowieso eine krasse saison, zuerst die 11 niederlagen beim kac, wo jeder glaubte, die saison sei gelaufen, dann die souveräne rückkehr des kac, viertelfinale gegen den vsv, 3-0 siege, vsv fast chancenlos, kommt aber über die hoffnungsrunde wieder zurück, gewinnt auch das halbfinale

die finali also wieder gegen villach..
jedes spiel 2-4 massenschlägereien, jedesmal je 30-40 "kleine" strafminuten, einmal sogar 8 spieldauer bzw. matchstrafen, ein abbruch kurz vor schluss. das dürfte so ziemlich die dreckigste finalserie aller zeiten gewesen sein.
lustig waren da immer lebler und nienhuis, die sich ca. 12cm neben 20 schlägernden kameraden ganz kamot an die bande gelehnt und geratscht haben

besonders auffällig damals: rick wilson, hat damals wegen eines stockstiches an czechner bereits nach abpfiff (czechner wurde daraufhin die halbe nacht lang operiert) eine 5+ bekommen, durfte wieder spielen. kurios dabei: für den stockstich gabs vom schiri nur 5+, allerdings auch eine zivilklage wegen schwerer körperverletzung. schiris waren damals schon lustig ,)

kac hat schlussendlich die serie mit 3-1 siegen gewonnen, matchwinner damals zweimal craig nienhuis, einmal mit dem einzigen verwandelten penalty, ich glaub im ersten spiel und im letzen heimspiel, in dem beide teams wie auf eiern fuhren (nur je 4 strafminuten) nach einem wahnsinns-anschiss vom verband, andi puschnig, damals noch für den kac, mit 3 von 4 treffern.

tja, und damals waren die spiele noch alle live im orf tv ..... *seufz*

und schon gehts wieder aufn holst los... zweimal hat villach gewonnen, da war holst auf einmal wieder ok, und kein thema mehr.. jetzt eine niederlage und schon ist er wieder der buhmann

hanmat, ich glaub du hast mal wieder nicht ganz verstanden worums geht...

besides that, wenn für dich ein spieler erst dann ungut auffällt, wenn er einen anderen ärger verletzt.. na danke sehr...
lies dir lieber die post vom gertl durch, wenns meine schon net richtig verstehst.

nebenbei würd ich jetzt gern wissen, wo ich gesagt hab, dass ich einen von den hohenbergers hasse. würd mich interessieren.

danke für den beitrag!

[QUOTE]Zitat (VSV-Mike @ Nov. 11 2002,21:58)
Warum zieht ihr immer über Hohenberger her ? Der ist wenigstens ein Klasseverteidiger.[/QUOTE]
Warum? Weil er sich ständig wieder selbst "beweist", als "Psycho". Da gibts so viel Beispiele, dass die Datenbank von Hockeyfans wahrscheinlich zu klein wär... gut, zeitweise reisst er sich tadellos zusammen, aber im Prinzip fällt er immer wieder in seine alte "Rolle" zurück.

Und das trotz seines mittlerweile fortgeschrittenen Alters. Was wieder beweisst, dass man(n) nur älter wird, aber net gscheiter *G*

Und trotz der Tatsache, dass er das als der guter Verteidiger, der er seit langem ist, sowas absolut nicht nötig hätte! Für mich ist das unverständlich, aber das wird er wohl selber wissen müssen.

Obwohl, meistens ziehen wir ja net über DEN Hohenberger her, sondern über DIE Hohenberger, sind ja mehrere solche unterwegs

kim issel hatte einige spiele in der whl und ahl, in der nhl genau 4 stück, und zwar punktelos. bei edmonton oilers, übrigens.

für mich natürlich suttnig, als bester kac-tormann

liga: würd sagen mc arthur und netstak... beide ausgezeichnet

alltime: stankievic, ja natürlich.. aber auch divis !

na, wenn du es besser weisst, dann bin ich ja beruhigt. der iob ist halt einer, der nicht viel redet, auch wenn er gefragt wird. und wenn der mal von sich aus was erzählen anfangt, kann man das schon halbwegs glauben
wenn aber du glaubst, dass der schaden ein kompletter gnom ist, und dem iob nix geglaubt werden darf, dann seis dir gegönnt

der strömwall wird schon noch in form kommen! lasst ihm noch etwas zeit, wir wissen ja, dass er's besser kann... wenn das der einzige beim kac wär, der derzeit nix trifft, hätten wir eh kein problem

ad iob: ich find den wirklich gut. kämpft immer, bzw. weiss genau wann es sich lohnt und wann nicht, spielt mit sehr sehr viel übersicht, weiss in jeder lage des spieles was er zu tun hat und vor allem schiesst er ziemlich präzise aus so gut wie jeder lage, und genau das ist es ja, was uns beim kac noch fehlt.
ad linienzuordnung: wer beim players talk war, der würds besser wisssen!!
iob selbst sagt von schaden, dass es einer der besten center ist, mit dem er je gespielt hat, weil er ein ewiger kämpfer ist und für die linie sehr viel arbeitet, und so erst den optimalen einsatz von ihm selbst, iob, ermöglicht. bergström hat auch gesagt, dass ihn iob gebeten hat, mit schaden spielen zu können!

wollt ich mal gesagt haben, auch für alle, die so gern am mario schaden herummeckern....

[QUOTE]Zitat (devil @ Nov. 05 2002,22:53)
@minidisk

wolltest mit dem posting das mit den kac-jammerern bestätigen?

die taktik eines vereins betimmt der trainer, und ihr habts halt den pippi-lulu.

[/QUOTE]
hab ein beispiel zum "jammern" gegeben, wenn du sowas als jammern bezeichnest, dann kannst auch sagen, ja, ich habs bestätigt. wenn nicht, dann nein.

pipi-lulu.. na schau.. kommentar überflüssig

[QUOTE]Zitat (VSV-Mike @ Nov. 05 2002,19:51)
....Jammerei der KAC-Fans aufgegriffen. Selbst die KAC-Spieler sind "Jammerweltmeister", .....

Die ist für Euch nur so solange interresant, solange sie einem passt. .......welches den Zweck hatte, laufend die Strafen und das Ranking von Stewart aufzulisten.
Als dann zweitweise bis zu 4 KAC-Spieler in der Statistik VOR Stewart zu finden waren, war sie plötzlich uninteressant....... Wieviele Spiele wurde der KAC-Spieler, der Shea das Kahnbein gebrochen hat, eigentlich gesperrt ? keines.....[/QUOTE]
ich ha ja nicht gesagt, dass DU mich zerreisen sollst. aber es gibt ja genug leut, die das gern machen, daher hab ich mich mal zur verfügung gestellt.
diskussion ist immer gut, aber nur solangs halbwegs mit beiden beinen am boden geführt wird, wie ich schon vorher gesagt hab, wenn du verstehst was ich meine.

jammerei: ist alles relativ. wenn du meinst, es wär jammern, festzustellen, dass man heuer in fast jedem spiel überlegen agiert hat, aber aufgrund von pech und mangelnder chancenauswertung oft trotzdem verloren hat, dann seh ich das zb. nicht so. viele leut sehen aber auch das als jammerei an. das gleiche gilt für die vergangenheit. kann also jeder sehen wie er meint.

statistiken sind nicht nur "so eine sache".
was dein beispiel bringt, versteh ich jetzt nicht ganz.. denn: wieviele spiele wurde der wiener gesperrt, der sintschnig das halbe gesicht gebrochen hat? keines. wieviele spiele wurde der spieler gesperrt, der welser die mittelhand gebrochen hat? keines. wieviele spiele wurde der sintschnig gesperrt, nachdem er mit einem check einen gegner in den rollstuhl befördert hat? auch keines. was soll das aussagen?

die statistik hält die ausgesprochenen strafen fest, und nicht die, die keine waren oder die nicht gesehen wurden. jemand der viele strafen hat, über die saison, hat zwangsläufig auch viele nicht bekommen, weils keiner gesehn hat. einer der wenige hat, hat sicher auch ein paar nicht bekommen, im verhältnis aber wahrscheinlich gleich wie bei dem spieler, der viele strafen hat. was solls?

was das thema über steward gebracht hat, weiss ich nicht, aber wenn ein spieler kommt, der in der vergangenheit immer viele strafen hatte, dann fällt das halt auf und es wird drüber geredet. gleich wie bei iob. und? dass derjenige der das eröffnet hat dann kein interesse mehr hatte.. kratzt mich eigentlich nicht wirklich. einer von vielen.

manche spieler sind halt in diversen statistiken regelmässig vorn dabei, manche eben bei den strafen, und das wird schon seinen grund haben. da ist ein steward oder besser hohenberger (den kennen wir schon länger als steward) keine ausnahme, oder zb. ein welser, der zumindest in der kac-internen wertung immer vorn dabei ist, auch nicht, und auch sonst niemand.

tja.. realitätsverlust scheinen genauso einige vsv-fans zu haben, und der tritt vor allem nach derbys auf.. nicht nur einige kac-fans, wie du meinst... aber so ist das nun mal.

zu den bösen klagenfurtern: dazu schau ich mir einfach auf www.eishockey.at die strafenstatistiken an und hab die antwort. diskussion absolut unnötig.

zu welser-steward: war ganz ganz sicher taktisch und im vorraus geplant und ausgeklügelt, weil der welser ja einer der spieler ist, auf die man locker verzichten kann, ganz klar. der kann ja nix. also, bevor ich da zb den kirisitz schick, dann doch lieber den welser. und steward hat sich auch nur provozieren lassen, weil er nix dafür konnte und das klar stellen wollt. aber der welser wollt ihm ja nicht zuhören. so war das nämlich. ausserdem war die trefferverteilung ca. 250:1. gott sei dank hat der tolle steward den armen wehrlosen welser verschont.

ad hanmats aussage: ja, sehr schön, zu sehen wie die klagenfurter vollprofis mit altersschnitt 87,4 von der villacher jugendtruppe zerlegt wurde. hat mich auch gefreut. ich sag: profis raus aus klagenfurt!      

4 min waren noch zu wenig für den schuller. weil er hat sich ja auch noch am dress zu boden reissen lassen, und das ist ja schon gar net erlaubt! ausserdem ist es ja wohl klar, dass nur revanchefouls gepfiffen werden und die ursprünglichen nicht. das hat nämlich einen höheren erzieherischen wert!

ad justhockeys aussagen: ja, genau, der herby tät sogar sicher mehr punkte machen, wenn er mehr spielen und weniger draussen sitzen tät. logischer schluss. aber wurde nicht grade eben noch gesagt, dass der ja heuer gar nix foult, gleich wie der steward? das versteh ich jetzt dann doch nicht ganz.. wie kann der sitzen wenn er gar net foult?


mal im ernst: die manchesmal allzu depperten aussagen kotzen mich zum teil wirklich schon derartig an... aber vielleicht müssen die einfach immer wieder sein. ich sag ja nicht, dass es von kac-fans keine solchen gibt, nur falls sich wieder jemand aufregen will...

der vsv hat sich in dem derby angestrengt, war deutlich zu sehen, hat aber nicht wirklich so viel spielanteile gehabt, dass es das ergebnis rechtfertigen würde. und das lässt sich nicht leugnen, egal auf welcher seite man nun steht. dass das im eishockey halt trotzdem immer wieder vorkommt, dass die "schlechtere" mannschaft gewinnt, und dass auch glück einen anteil am spielergebnis hat, ist schon seit dem allerersten spiel so, einige sollten sich vielleicht mal damit abfinden anfangen.

deshalb ist die leistung des vsv nicht zu schmälern, weil wer heuer noch nicht kapiert hat, das tabellenplätze nicht mehr gar so viel aussagekraft haben wie noch letztes jahr, der hat die bisherige saison ziemlich verpennt.
das derby ist verloren/gewonnen, damit hat sichs, es ist gelaufen wie es war, sich jetzt mit verdrehten auslegungen selber lächerlich zu machen ist wohl wenig sinnvoll...emotionen hin oder her.

es war einfach teilweise ein glück bzw. pech, dass der vsv noch zum ausgleich kam, aber auch verschlafenheit der kac-abwehr, weil tor 3 und 4 einfach sehr vermeidbar waren. aber wie gesagt, so ist das nun mal, passiert immer wieder sowas. und ein penaltyschiessen bleibt einfach immer noch grossteils glückssache.. und diesmal hatte der kac nicht das glück, ende. wenn ma schon über ein spiel diskutieren will, kann man doch zumindest versuchen, halbwegs bei der wahrheit zu bleiben. nur weil andere was übertrieben verdrehen, muss man sie dann doch nicht gleich darin übertreffen wollen, oder?

so.. jetzt habts wenigstens wieder wen den's zerreissen könnts...

danke crexe!

an alle anderen: bitte das als ansporn zu sehen, trauts euch und sagts auch was dazu!

man könnte auch sagen:

www.eishockeymagazin.at

hab mal mit dem webmaster über die page geredet, weil es wird ein paar kleine änderungen geben wird...
und da haben wir uns gefragt, was man vielleicht gleich noch an verbesserungen einbringen könnte, wenn man schon am basteln ist?

würd mich freuen, wenn ihr uns vielleicht ein paar ideen liefern könntet, sagt einfach mal was euch einfällt, egal was, auch wenns vielleicht auf den ersten blick dämlich oder undurchführbar klingen mag, ein paar dieser dinge könnten ja vielleicht nicht sofort aber in zukunft noch realisierbar werden!!

danke im vorraus

[QUOTE]Zitat (VSV-Mike @ Okt. 29 2002,21:22)
MURRAY war bisher überhaupt der einzige Spieler - glaub ich - der NACHDEM ( ! ) er in Österreich gespielt hat, aktiver NHL-Spieler wurde.[/QUOTE]
na, das seh ich nicht so: divis, sag ich nur

ad legionär: murray war super, keine frage... der beste? glaub ich nicht, da war mir der kvartalnov noch lieber. obwohl.. mir hat sogar der cavallini besser gefallen als der murray. weil der einfach an jeder position gut und gefährlich war.
der erfolgreichste wär ja leichter festzustellen, der beste ist halt immer zu subjektiv.
gustafsson hat da sicher auch mitzureden!
hm..
sonst hätt ich ja gesagt, tony collard oder dave shand. aber das ist wohl schon zu lange her für die meisten ,)

was ist das hier, ein kindergarten - revival?

vielleicht sollten einige hier versuchen, die posts der anderen mal schön langsam und genau zu lesen, damit sie nicht nur die abgebildeten worte lesen, sondern auch verstehen, was derjenige damit sagen will.

somit könntets euch die äusserst sinnvollen persönlichen angriffe locker sparen.

liebes playergirl...

es freut mich, dass du dir in jedem spiel die stimme aus den bändern schreist, und ordentlich mitklatscht, ehrlich!
aber damit bist du wohl leider eine der wenigen von den "normalen" fans, bzw. fans ausserhalb der fanclubs.

wenn dir auffällt, dass die anderen fans nur dann was machen wenns der hallensprecher sagt, hoffe ich nicht, dass du damit die fanclubs meinst.. das kann ja wohl nicht wirklich dein ernst sein....
dass die nicht-fanclub-fans nur dann was machen, wenns der sprecher oder die fanclubs anfangen, ist leider so, das stimmt so gut wie immer....

nur möcht ich dir mal ganz deutlich eins sagen, stell dich mal in einem spiel ganz ruhig hin und hör dir mal wirklich an, wieviel oder nicht die fanclubs machen. hab ich selber schon getan.
und dann kommst nochmal hier rein und sagst mir, was in der halle los wär ohne fanclubs. wenn du ehrlich sein kannst, wirst du zugeben müssen: NICHTS!!

ich lade gern jeden der so gern auf die fanclubs schimpft ein, mal mit mir bei den vikings zu stehen und sich das anzuschaun!!!!
jederzeit, könnts mich beim wort nehmen.

genauso darf gern jeder seine ideen beitragen, wie man etwas besser machen kann, und uns dabei persönlich unterstützen.
aber aus der entfernung schimpfen und maulen, ohne zu wissen, was dahintersteckt, das ist feige und schwach, möcht ich sagen...
und noch dazu mit falschen anschuldigungen daherzukommen, das ist lächerlich... möcht gern von dir wissen, wo das letzte mal eine schlägerei mit kac-fanclub-leuten stattgefunden hat in einer eishalle. da wär ich neugierig.

ich hab zwar selber auch kritik an den fanclubs geübt, ja..!
perfekt sind sie sicher nicht, aber sag mir wer das ist?
es gibt einfach immer etwas das man besser machen kann!
ich hab aber da vielleicht als mitglied eine etwas andere sichtweise der dinge...
wenn ich sage, viele vom fanclub schreien nicht mit, heisst das für mich vielleicht was anderes als für dich. weil wenn beim fanclub 20% nicht mitschreien, ist das für mich viel. weil ich glaube, jeder einzelne sollte mitschreien und mitklatschen.

denkanstoss für dich und alle anderen: denkt euch mal, was in der eishalle los wäre, wie es da rund gehen würd, wenn unter allen zuschauern prozentuell gesehn gleichviele mitmachen würden bei gesängen und klatscherei wie bei den fanclubs.
die HÖLLE wär da los, auch mit den wenigen 2000 zuschauern die wir haben. so schauts nämlich aus.


ansonsten kann ich mich nur dem anschliessen, was kac8 schon gesagt hat...

mfg

phu, das ist heuer recht schwierig... sind einige dabei, die ich bis jetzt nominieren würde, aber ich glaub, eine ernsthafte reihung zum jetzigen zeitpunkt ist noch zu früh

ich hab heute aufzählungs-tag, also *G*

ich find die stimmung bei uns in der halle nicht so schlecht, dafür dass:
a) die halle komplette scheisse (sorry) ist, betreffend akustik
b) nicht grad viel leut zuschauen kommen... (besonders im vergleich zu mannheim)
c) ausser dem fanclubs fast keine leut mitschreien, nur gelegentlich klatschen

was mir nicht taugt, das ist:
a) dass die zuschauer ausserhalb der fanclubs nicht mitmachen
b) dass sogar viele der fanclub-angehörigen nur wenig bis gar nicht schreien. immer kann man nicht, tu i selber a net. aber zumindest meistens wär doch angebracht, wenn man schon bei einem fanclub ist? zumindest geklatsch MUSS immer werden.
c) dass es auch meiner meinung nach zuviele "gesänge" gibt, um den gegner oder gegnerischen fan zu beschimpfen, im vergleich zu denen, die die mannschaft anfeuern.
gegen "scheiss vsv" , "karnevalsverein" oder ähnliches ist ja nichts einzuwenden. wer SOWAS nicht vertragt, dem is net zu helfen....
aber da gibts andere, wo ich mir schon denk, dass sowas absolut nicht nötig ist. schrei da auch nicht mit.
asoziale (werauchimmer), arschwarme (werauchimmer), schwuler (vereinnachwahl) find ich nicht ganz so witzig, um nur mal einige beispiele zu nennen. nur weil die gegenerishen fans kein höheres niveau aufweisen können, müssen ja wir nicht unbedingt auf der gleichen ebene mitmachen, oder doch?
auch wenns schon lang so ist, find ich no immer net dass es dadurch automatisch gut ist. und es spräche doch nix dagegen, sich mal positiv von der masse der fanclubs abzuheben *G*

[QUOTE]Zitat (iceman @ Okt. 25 2002,18:15)
@KAC 8

es gibt immer zwei seiten der medaille. hier ein eintrag aus dem BW forum:[/QUOTE]

[QUOTE]Zitat
Einige KAC-Fans sind in meinen Augen wirklich der letzte Abschaum. Ich betone nur einige!
Unser Bus mit rund 50 Mann ist leider ein Drittel zu spät gekommen, (genauso wie der Busfahrer! und das erste was wir hörten als wir die Halle betraten war wieder einmal 'Ihr seid Linzer, asoziale Linzer'. Nun schön und gut, wir befinden uns bei einem Eishockeymatch und nicht beim Turniertanzen, und Beschimpfungen von beiden Seiten können unter Umständen auch dazu gehören, doch bei den Klagenfurtern nahm das schon fast mehr Überhand als das Anfeuern der eigenen Mannschaft. [/QUOTE]

   wenn ihr mitgereiten linzer jetzt behaupten wollt, dass das
   so einseitig war.... kann ich euch nicht ernst nehmen


[QUOTE]Zitat
Aber das nur mal angemerkt, sowas ist ja wirklich egal und fast Standard.
In der zweiten Drittelpause durfte ich mir aus nächster Nähe von einem KACler anhören welch ein '******warmer' Linzer ich sei, aber dieser verzog sich ziemlich schnell wieder, als er merkte, dass er sich mit Linzern die falschen Beschimpfungsobjekte ausgesucht hat.

Die Krönung fand allerdings meiner Meinung nach dem Spiel statt. Wir wollten friedlichst, und nach dem Spiel wirklich ohne jede Provokationen, in der Halle noch unseren Punkt feiern [/QUOTE]

  und da fängts schon an. unter friedlich scheinen gewisse
  herren ganz was anderes zu verstehen als ich zb. und
  wie man gesehen hat auch was anderes als die anwesenden
  herren der polizei.
  denn: ohne grund stellen sich nicht alle anwesenden ordner
  und polizisten um euch auf. passiert auch sonst nie, und
  ich denk dass ich das als klagenfurter besser weiss als ein
  linzer.

  die linzer, die friedlich feiern wollten, haben das auch getan,
  teilweise auch mit uns kac-fans.
  die anderen haben das nicht getan, sind auch nach mehr-
  fachen aufforderungen der polizisten nicht davon abzu-
  bringen gewesen, in der halle zu bleiben, um leute anzu-
  stänkern, bis es die herren polizisten für nötig hielten, sie
  entsprechend abzuschirmen. und da gilt ausnahmsweise
  mal mein lob der polizei, in anderen hallen hätten die
  stänkerer einen sehr unsanften abgang aus der halle er-
  lebt und ihre personalien auf einem revier bekannt geben
  dürfen. so schauts nämlich aus, meine herrn...

[QUOTE]Zitat
(einige KACler kamen auch zu uns und lobten uns, für unsere super Auswärtsstimmung, ein paar fragten uns sogar ob wir was gemeinsam trinken gehen wollten - also normale Menschen gibts in Klagenfurt sicherlich auch). Später waren aber dann einige sonderbare Gestalten zu sichten, die versuchten uns mit derbsten Beschimpfungen niederzumachen und uns drohten; der Witz der Sache war jedoch, dass diese von zig Polizisten umgeben waren (diese Feigheit und Lächerlichkeit uns hinter Polizeischutz zu drohen nur einmal angemerkt).[/QUOTE]

  halt ich für eine sehr intelligente aussage.....
  wie schon gesagt, seid lieber froh, dass die polizei anwesend
  war. das klingt ja schon fast so als wärs euch lieber
  es wären keine ordner und polizisten da, damit ihr den bösen
  provozierern aus klagenfurt (denn ihr konntet ja sicherlich
  rein gar nichts dafür) die fresse polieren könnt.
  denn: genau so haben sich die letzten 10-15 linzer, die noch
  in der halle, bzw. vor dem bus verblieben sind, verhalten.


[QUOTE]Zitat
Vor unserem Bus ging dieser 'Spaß' dann weiter, und ich denke es ist auch verständlich, dass jetzt auch viele Linzer Fans mit Beschimpfungen konterten - man fährt schließlich nicht insgesamt 8 Stunden Bus, um sich dann mit krankhaften Idioten abzugeben.[/QUOTE]

  dann frag ich mich, warum ihr es getan habt.. wenns doch
  so super seids, hättets einfach wortlos weggehen können,
  die krankhaften idioten dort stehen lassen können?? nicht?

[QUOTE]Zitat
Es hätte nicht mehr viel gefehlt, und die Situation wäre eskaliert.
Einziger Negativpunkt gestern waren auch diese erbärmlichen Gestalten; die Stimmung von uns Linzern war wieder einmal weltklasse - trotz des wirklich schlechten Auswärtssektors, in dem man sich wie Hendeln auf einer Stange vorkommt.[/QUOTE]

 sind leider leider alle sektoren genau gleich gebaut. könnts
 euch ja nächstes mal auf die stangen in einem anderen
 sektor setzen *Grins*

[QUOTE]Zitat
Mit einem Punkt bin ich allerdings zufrieden, da man unseren Spielern klar die Erschöpfung der letzten Tage ansah.

  stimmt, das spielt war wirklich sehenswert, und
  die linzer hatten wieder gute stimmung gemacht,
  was mich auch sehr freut, hab ich auch einigen perönlich
  gesagt. weils einfach viel geiler ist, wenn auch von den
  auswärtsfans was kommt![/QUOTE]

  was noch immer nicht erklärt, wozu man diverse
  personen mitnimmt, die dringend gewalttätigkeiten
  provozieren wollen. wenn das bei uns passiert, sind die
  entsprechenden leute beim nächsten mal nicht mehr dabei.
  war ja nicht nur nach dem spiel, einige mussten ja schon
  von den würstelständen wegbegleitet werden...
  denn wie schon jemand gesagt hat, sowas wie letztens    
  kommt noch nicht mal gegen villach vor.
  und wer villach <-> klagenfurt kennt, weiss was das    
  heisst. mehr ist dazu nicht zu sagen


ok... wenns es schon zwei seiten geben soll (die es ohnehin immer gibt) , dann kommentier gern auch ich das mal was der linzer da geschrieben hat (nicht du, iceman, der linzer von dem dein gequoteter eintrag ist)

würd sogar sagen es stehen viele drauf, wennst (fast) keine mehr hast *G*

naja, so gesehn hat das ritual sogar sinn *hhehe*
aber so gschmackige sachen wie urin-saufen etc. find i net wirklich witzig.. gut, ein bissl leiden darf man durchaus bei solchen ritualen, dafür sinds ja da, aber man kanns auch übertreiben..

aja, kann sein dass ich das evt. verwechselt hab.. wir hatten ja mal einen nhl-legionär, den's derart hochgelobt haben, weil er mit dem grossen meister gretzky gespielt hat, halt auch so ein aufräumer, und als er dann da war, war's a voller flop. ich dachte, das wär der middendorf gewesen?
ok, gut, dann nicht, erinnerungsfehler..
das mit dem zuschauer findest zweifelhaft? na gut, bitte.. fragst halt mal den stadionsprecher