Beiträge von Minidisk

[QUOTE]Zitat (Veu21 @ März. 22 2003,02:49)
schon interessant wie ganzen suttnigverteidiger (fans traut ihr euch sicher nicht mehr zu sagen) jetzt auf einmal verner fans geworden sind! das find ich geradezu lächerlich!!! [/QUOTE]
und ich find dich in letzer zeit nur noch lächerlich....
hast jetzt einen krampf bekommen wegen der gauthier-geschichte oder was ist mir dir los, dass nur noch stänkerst?


tja, so ist das halt, wenn man wirklich fan ist, dass man nicht nur stur auf irgendwas beharrt, sondern evt. auch veränderungen positiv aufnehmen kann... unglaublich, was?

ich bin suttnig-fan, er ist trotz der eher schlecht gelaufenen saison der beste einheimische goalie. und wie alle anderen hasse ich die art und weise, wie er vom kac demontiert wurde.

und jetzt musst mir mal bitte erklären, warum ich mich (deshalb?) nicht über verner freuen sollte. der kann ja als letzer was dafür, dass der kac nicht fähig ist, einen tormanntausch vernünftig durchzuführen.
ist ausserdem ein klasse-tormann, unbestritten stärker als suttnig. und das wissen die fans genausogut wie suttnig selber, und haben kein problem damit.

der verner spielt jetzt für uns, und das noch dazu gut, und daher hat er sich die unterstützung der kac-fans verdient, ganz einfach.

wennst das lächerlich findest, solltest vielleicht deine fan-philosphie mal überdenken....

dienstag: keine ahnung ob tatsächlich oder wieviel
immerhin ein premierespiel...
sonntag: 70-100 oder so, wird gemunkelt. hab mi no net drum gekümmert, weils ma wurscht is *G*

sonntag kommt da haxo auch mit

[QUOTE]Zitat (wolfi @ März. 20 2003,23:31)
*keine Disskussion um das Faul, nur wenn er 1 Jahr kriegt muss der Hohenberger auch min ein 1/2 Jahr bekomen!!![/QUOTE]
also, das ist auf den letzten 3 seiten so ziemlich die einzige sinnvolle aussage..

gratuliere allen beteiligten zu der so vorbildlich gesittet und stilvoll geführten diskussion *kopfschüttel*

christian91, fährst du selbst raus?
ansonsten wärs ein tip, mit den vikings zu fahren, näheres dazu auf der entsprechenden homepage www.kac-vikings.at da hast dann auf alle fälle eine karte gesichert ,)

genau die sperre hätte hohenberger auch verdient...
aus der sicht, aber NUR aus der sicht, ist die von gauthier unfair

BEIDE hätten sich eine lange sperre verdient, ein jahr ist bitter, aber für so eine aktion durchaus vertretbar.
allerdings für die von hohenberger mindestens genauso vertretbar.. die 5 spiele halte ich noch immer für einen witz.

und für alle mauler, achtung, achtung, der hohenberger spielt noch nicht mal mehr für einen kärntner verein... ob das unsere mafia auch interessiert?

*gnihihihi*

aus dem finale dürft wohl nix werden, schätze ich, glaub nicht, dass dir der schal da helfen wird aber wer weiss....!

das mit dem bier ist ohnehin ehrensache, eins hamma immer noch getrunken *G*

[QUOTE]Zitat (KAC 18 @ März. 20 2003,10:53)
[QUOTE]Zitat (Minidisk @ März. 20 2003,11:57)
[und die ist für mich bei "stirb du sau" rufen (und anderen)überschritten! sowas gehört nicht mehr dazu, finde ich, genauso wenig wie rassistische aussagen, wenn ich das sowas, könnt sogar ich zum gewalttäter werden     [/QUOTE]
Jetzt bist aber zuviel Moralapostel lieber Minni,
alle Heiligen sind net bei an Fanclub.
Alle sind wieder aufgestanden trotz der Rufe, jetzt und vor zig Jahren.[/QUOTE]
ähm, so wollt ich das nicht verstanden haben, dass ich der meinung wäre, dass alle "heiligen" bei einem fanclub wären..
das dem nicht so ist, ist mir genauso klar wie wahrscheinlich jedem anderen.

meine meinung, die ich da von mir gegeben habe, bleibt genauso bestehen wie sie ist - meine PERSÖNLICHE meinung eben...
das ist meine ansicht darüber, wie fanclubs sich verhalten SOLLTEN. aktueller stand ist ja oftmals doch ein anderer, wie gesagt

wenns nur daran liegt:
wir reduzieren die ausländerzahlt von 4 auf 3. so spart sich jeder verein mindestens eine million alte schillinge, oder ca. 73.000 euro.

davon geben wir 50.000 euro aus für
- videokameras plus equipment, um videobeweise zu erlauben
- rest für gscheite musik in den hallen, bzw. ein paar stundenlöhne für eine normal denkende person, die ein programm zusammenstellt für die aktuelle saison

die restlichen 23.000 euro spenden wir den rote nasen clown schiedsrichtern, um ihnen eine ordentliche weiterbildung zu ermöglichen, so ist der liga wieder weitergeholfen

vorteil für die liga:
- videobeweis ist da, schiri hats leichter, spieler überlegt mehr bevor er mordet
- schiri erhält mehr ausbildung, hats leichter, spieler freut sich
- gefahr der "überausländerung" ist nochmal geringer

vorteil für die fans:
- weniger nervenaufreibende spiele wegen dämlich zerpfiffener spiele
- höhers niveau der schiris = bessere spielqualität = fanfreude
- wir sehen nochmal um 8 einheimische spieler mehr *G*

seh ich nicht so

erstes mal (gauthier) oder nicht (hohenberger), 5 spiele sind ein witz


wenn man bedenkt, was den getroffenen spielern hätte passieren können, sind 5 spiele fast schon eine aufforderung an alle goons der liga, dasselbe zu tun. ich hoffe nicht, dass man wieder mal so lange mit einer ordentlichen strafe wartet, bis einem derart gefoulten spieler mal wirklich das alles passiert, was schurian und kraiger gottlob erspart geblieben ist.

5 spiele.... lächerlich, einfach

seh ich auch so

mit dem wort "harmlos" haben wohl beide fouls absolut gar nix zu tun


servas RacerX übrigens olls roger in innschbrukk?

[QUOTE]Zitat (devil @ März. 19 2003,15:20)
schon lustig wenn einer von einem kac fanclub andere fans
aufgrund solcher äusserungen angreift.

wenn ich mir anschaue, was sich die kac fans dieses jahr so alles geleistet haben, sollten sie sich schnell ins rot-weisse eckerl stellen und eher ruhig sein......

[/QUOTE]
aja... genau

ich hab wenigstens soviel rückgrat, zuzugeben, wenn ich scheisse baue, und versuch net für jeden dummen müll der passiert ist eine noch dümmere ausrede zu finden.

und wenn "mein" fanclub was macht, was mir nicht taugt, dann sag ich das auch, wenn andere kac-fans was machen, das mir nicht taugt, genauso. ich wüsste nicht, was daran lustig ist.
und wenn das für dich schon ein angriff ist, find ich das eher traurig, net lustig.
soviel dazu.


wenigstens werfen unsere fans keine bananen auf farbige spieler des gegners...

also frag ich mich schon manchesmal, wer da leise sein sollte....

                                                 

ich kommentier nur 2.

affekt ist aber für sowas überhaupt keine entschuldigung
das macht nur das foul von hohenberger evt. schlimmer, aber mildert sicher nicht das vom gauthier

[QUOTE]Zitat (christian @ März. 19 2003,11:56)
.... man hört auch immer wieder mal ein "Stirb du Sau" in Klagenfurt, wenn ein Spieler am Eis liegt...

Aber ich glaube man sollte das nicht allzu ernst nehmen, es wünscht sich sicher niemand wirklich den Tot des Spielers und ein paar schwarze Schafe gibt es ja überall...
Vor allem: was will man als Fanclub dagengen machen? Man kann den Leuten ja nicht den Mund verbieten![/QUOTE]
ich seh das schon eher ernst ...

ich meine, ein fanclub ist auch dafür da, gegenüber den anderen fans in der halle eine gewisses vorbild zu sein. vor allem natürlich in punkto stimmungsmache!
aber auch, und das nicht unwesentlich, in punkto sportlicher fairness.

warum? es stehen in der halle nicht nur alte leute, die das schon kennen und vielleicht akzeptieren, dass "das halt dazugehört" (viele tun es nicht), sondern auch kids, die von dem, was andere schreien lernen.... und wenn ich mein kind in die eishalle schick, will ich eher, dass es sprüche wie "auf gehts, kacler, kämpfen und siegen" lernt, nicht sowas wie "stirb du sau"

sicher, nach dem spiel ist wieder alles ok und vergessen, aber das sehen die anderen zuschauer nicht mehr! als fanclub-mitglied seh ich das halt so, dass ich solche rufe eigentlich zu unterlassen hab.
ich mag das schon persönlich nicht, weil ich selber weiss, wie es ist, als sportler von den zuschauern angefeuert oder auch beschimpft zu werden, was zwar ganz klar dazugehört, aber eben auch nur bis zu einer gewissen grenze!!

und die ist für mich bei "stirb du sau" rufen (und anderen)überschritten! sowas gehört nicht mehr dazu, finde ich, genauso wenig wie rassistische aussagen, wenn ich das sowas, könnt sogar ich zum gewalttäter werden

[QUOTE]Zitat (KAC8 @ März. 18 2003,17:39)
Ich werds mir auch anschaun! Und feste gegen Wien schrein!
Weil fürn VSV, das bring ich nicht übers Herz!  [/QUOTE]
ich auch nicht
was soll ich denn bei vsv-caps machen?
nur GEGEN wien UND GEGEN villach schrein, hahahahaaha, anders gehts ja gar nit, i mag beide net siegen sehen.

naja, i bin erst dann für den vsv, wenn er gegen jemand anderen als den kac im finale steht.
aber nur grad ein ganz ganz kleines bissl mehr als für den jeweiligen gegner *hehe*

ich bin halt kärntner, kärnten muss siegen, und der vsv ist halt auch in kärnten, lässt sich nicht ändern *hahaha*

finde ich auch. der videobeweis vor allem für schwere fouls und tore hat sich überall anders längst bewährt, und ist sicherlich eine grosse hilfe für den geordneten spielablauf.

der schiri kann nicht alles sehen, und wenn das übersehene ein grobes vergehen war, dann kann es so wenigstens bewiesen werden und entsprechend geahndet. wär auch wieder eine abschreckung in gewisser weise und würd weiter dazu beitragen, gröbere regelwidrige gewaltakte zu unterbinden.

[QUOTE]Zitat (hanmat @ März. 18 2003,07:56)
die kac memmen wie immer -> ja nicht raufen, ich könnte mir ja wehtun -> vor allem iob, ein echter hosenscheißer[/QUOTE]


frag doch mal fussi und haberl, ob der iob so a memme is *muahahahaha*
er ist halt gott sei dank kein gehirnloser psycho ala hohenberger (such dir einen aus)

ansonsten: kann mich dem lieben kac29 nur vorbehaltlos anschliessen *G*

na bravo.....

willkommen in der welt des eishockey, liebe tiroler.
die grazer haben die letzten spiele im grunddurchgang auch sehr provokant und eher dreckig gespielt, auch gegen den kac beim 4:5 n.p. zb.
gegen ibk aber wird ein spieler brutalst unfair attackiert, aber grad jetzt sollen vielleicht die grazer dran schuld sein? wärs nit eher traurig, müsst man die koffer fast auslachen....

der einzige vernünftig klingende satz ist der letzte, bzw. vorletzte

na, schau dir ein paar nationalliga spiele an und urteile selbst

ausserdem kann ein spieler, wenn er in einem team einfach nicht zurechtkommt, auch schlechte leistung bringen, selbst wenn er ansonsten ganz gut wäre.

naja, für unsere verhältnisse MUSS man schon froh sein, dass er überhaupt was bekommen hat.
für internationale verhältnisse ists sicher nit allzu hart

aber gott sei dank(!!!!!!!! ) ist wenigstens etwas passiert, und 5 spiele sind eh mal nit gar so wenig.

im fall von innsbruck gleicht das einer sperre für die rest-saison *eg*  

[QUOTE]Zitat (orli @ März. 16 2003,18:25)
[/QUOTE]
[QUOTE]Zitat
An minidisk,

Wenndu behauptest, dass Checken zum Hockey gehört, dann frage ich mich was Frauen mit Hockeyausrüstung und Schläger usw. am Eis machen, denn Eishockey kann es deiner Meinung nach nicht sein...[/QUOTE]

jo mein gott is das ein passender vergleich... *seufz*
also sorry... ich hab eigentlich gedacht, dass jeder verstehen sollte, wie das gemeint ist. da hab ich gewisse hockeyfans-besucher wohl überschätzt.*kopfschüttel*

jetzt mal ganz abgesehen davon, dass auch im damenhockey gecheckt wird, wenngleich nicht in mit männerhockey vergleichbarer intensität... was vielleicht a net jedem bekannt ist....

[QUOTE]Zitat
und wenn ich daran denke was früher die Sybisty (oder so) Brüder aufgeführt haben ist das (vom Hohenberger) fast harmlos...[/QUOTE]

tjo.. und soll das jetzt irgendwas entschuldigen?
ich hoffe nicht.

[QUOTE]Zitat
ein Akt eines offensichtlichen Psychopathen.
[/QUOTE]
das würd ich evt. noch ersetzen, damit das ganze etwas ernsthafter aussieht...
ansonsten darfst mich anfügen, wenn du magst, glaub aber nicht, dass das irgendwas bewirken wird

5) jürgen "minidisk" wulz

[QUOTE]Zitat (orli @ März. 15 2003,12:46)
[/QUOTE]
[QUOTE]Zitat
2. Ken Tyler hat das ganze Spiel nur provoziert z.B. Eigenen Spieler für Raufhandel auf Eis Geschupft, der Spieler wußte im ersten Moment nicht einmal was los war, Kaugummi auf Innsbruck Spieler gespuckt bzw. geworfen (gibt normal eine 2min. Bankstrafe, oder)[/QUOTE]

das hat mit dem foul von hohenberger nix zu tun. ist auch nicht mal im ansatz vergleichbar. wenns der schiri nit straft, sein fehler. müsste gestraft werden.

[QUOTE]Zitat
5.Und warum checken 2 Grazer Spieler 10 Sekunden vor Schluß noch einen Innsbruck, der an der Bande steht ( wird wohl nicht verletzungsabsicht gewesen sein) ? [/QUOTE]

ein check, sofern regulär, ist sicher keine verletzungsabsicht, nein. und die spielzeit ist völlig egal, und wenns 1 sekunde vor schluss ist, checks gehören nun mal zum eishockey, glaube ich. man kann aber auch anderer meinung sein, wenn man will.

[QUOTE]Zitat
7. Warum sucht sich ein Spieler wie Ndur immer Molin zum porvoziern?[/QUOTE]

weil er genau dafür da ist, die besten spieler des gegner zu provozieren, nervös zu machen und so im spiel zu stören.

ein guter spieler nimmt sowas einfach hin, weil er weiss, das das dazugehört, und wartet ab bis der ndur eine strafe ausfasst, schiesst dann ein pp-tor und freut sich.

ein psychopath haut ihm den schläger aufs maul, kassiert selbst eine strafe, und graz spielt pp, der ndur hat seinen job gemacht und freut sich.

erkennst du den unterschied?


[QUOTE]Zitat
Fazit: 1. Die Grazer haben das Spiel "schmutzig" gemacht, und einige Innsbrucker sind leider darauf eingegangen.[/QUOTE]

tja, schmutzig spielen ist eine sache. zeit mir ein team, das das nicht macht. es geht immer darum, den gegner zu provozieren und zu strafen zu treiben. treibt mans zu weit, kassiert man eine strafe, macht mans gut, kassiert der gegner eine. ganz was normales, wenn man eishockey kennt.

und wie schon gesagt, vom provozieren wurde noch kein gegner verletzt.

jemanden vorsätzlich und noch dazu von hinten und von der bank aus den schläger an den hals oder kopf zu schlagen... DAS mein lieber herr ist eine völlig andere geschichte, hat mit provokation und härte oder "normalen" fouls aber sowas von gar nichts zu tun, und mit keiner ausrede der welt ist so eine aktion zu entschuldigen.
DAS ist absolute verletzungsabsicht, vorsätzliches handeln, weitab jeder möglichkeit einer regelinterpretation.

der typ gehört gesperrt, und zwar empfindlich lange!

ich find auch, dass ein boxkampf keine sache ist, die man mit spieldauerstrafen ahnden sollte.

da finde ich das beispiel nhl super!
wird geboxt, und ist deutlich ersichtlich, dass sich beide spieler auf den kampf einlassen wollen, ohne handschuhe und schläger, geht kein schiri dazwischen.

erst wenn einer aufs eis geht, wird eingeschritten, oder wenn sie sehen, dass einer gar nicht fighten will uns sich nicht wirklich wehrt. find ich absolut fair!

wer sich auf einen fight einlässt, muss wissen was er tut. wenn er danach schmerzen hat, sein pech. er muss ja nicht hinfahren?
5 minuten strafe ist dafür völlig ok, solange kein anderes foul dazukommt ausser dem fight.


stockfouls müssen härter bestraft werden!
ein aktuelles beispiel dazu haben wir ja leider wieder mal

[QUOTE]Zitat (kenner @ März. 14 2003,13:49)
[/QUOTE]
[QUOTE]Zitat
also bitte!

hohenberger wollte ihn mit sicherheit nicht so verletzen. dass der stock gegen den hals ging ist durch die baulichen gegebenheiten (eis liegt ca. 25cm unter der spielerbank) in innsbruck leicht zu erklären.
[/QUOTE]

ist so eine selten dämliche aussage überhaupt einen kommentar wert? entschuldige schon...!

du glaubst allen ernstes, dass ein stich/schlag mit dem schläger von der bank aus entschuldbar ist?
weil er ihn in den rippen und net am kopf treffen wollt zb?
mit irgendeinem anderen argument?
du solltest dringend deinen nickname ändern, sorry.... das kann doch wohl nicht wahr sein

und dann sowas:

[QUOTE]Zitat
es ist doch nicht viel passiert was soll den die ganze aufregung. [/QUOTE]

na klar, also... man darf wohl erst bestraft werden, wenn man jemandem mindestens den arm amputiert, was? schon mal näher über das wort verletzungsABSICHT nachgedacht? kommt in den regeln mehr als einmal vor, mein lieber....

also manchmal glaub ich echt, ich bin in der falschen dimension...

[QUOTE]Zitat
wenn die 99ers das ganze spiel provozieren, rastet eben einmal einer aus[/QUOTE]

zwischen provokation und brutalität besteht ein gravierender unterschied. mit provokation kann ich keinen verletzen!
beim ausrasten gibts kein "eben". ausrasten kann man sich daheim auf der couch. wer sich net im griff hat, hat im profisport nix verloren. und wenns passiert, gehörts bestraft, da gibts keine besch**** ausreden.
der hohenberger ist da ja beileibe nicht der einzige kandidat, aber halt grad mal wieder aktuell, wen wunderts....

aaaalso.. ich hab das spiel nicht gesehen, gleichmal vorweg.
meine meinung zu der aktion sage ich trotzdem, nachdem ja anscheinend klar ist (niemand bestreitet es), dass hohenberger schurian von der band aus mit dem stock geschlagen/gestochen hat.

zunächst mal erhält ein spieler, der nicht aktiv am spiel teilnimmt (auf der bank sitzt zb) und sich trotzdem in das spielgeschehen einmischt, ohnehin mal eine strafe. sollte er dabei ein foul begehen, könnte eine zweite kleine oder sogar eine grosse ausgesprochen werden (mag den passus nicht nachschlagen). zusätzlich eine disziplinarstrafe.

aber dazu kommt ja erst: bei einem derartigen angriff mit dem stock gegen den kopf eines spielers besteht absolute verletzungsabsicht, da gebe ich persönlich niemanden auch nur einen millimeter verhandlungssspielraum! d.h. hier ist eine matchstrafe mehr als nur angebracht!!! aber unsere schiri-koffern (ich halte mich zurück) sind ja nicht fähig, ordentliche strafen auszusprechen, beispiele gibts ja tausende, allein heuer.

ich hasse es zwar selbst, immer die nhl als beispiel herzunehmen, aber ich schau's mir halt oft an, und sehe, wie dort gepfiffen wird... mit so einer aktion wäre dort die saison für einen spieler beendet, wenn nicht mehr passiert. zusätzlich würde er mit sicherheit eine sehr hohe geldstrafe aufgebrummt bekommen. wäre nicht das erste mal. und das halte ich nicht nur für absolut gerechtfertigt, sondern vielmehr für dringend notwendig. bei allem worum es geht, es bleibt sport, kein freistil-strassenkampf.

ausserdem ist es in so einem fall möglich, den spieler auch zivilrechtlich wegen körperverletzung anzuklagen, da dies mit den normalen spielablauf des eishockeysportes nichts zu tun hat.
und in dem fall, meine meinung, gehört das gemacht, weil ich mir fast sicher bin, dass der verband wieder mal auf seinen eiern sitzt und nichts gravierendes passieren wird *ärger*