1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. harry100

Beiträge von harry100

  • 1.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 1)

    • harry100
    • 1. März 2011 um 13:16

    ;(

    Zitat von MacStasy

    Sicher!! Der Strafsenat is ja auch von RB aufgekauft worden. Solche Schlüsse wie du ziehst, müsste man dies auch annehmen. Oder warum ist Trattnig dann nach seinem Foul an Scofield nicht gesperrt worden? Genau der gleiche Fall, komisch, dass in diesem Fall nix von Narrenfreiheit oder ähnlichem erwähnt hast. Oder in 2 Fällen hat der Strafsenat so gehandelt, wie davor von Page gefordert. Naja, echt schlimm, wie offensichtlich es sich ein Verein richtet.

    Sorry, aber du scheinst echt der gleiche ****** zu sein wie der Herr in deinem Avatar! Nur die Fehler der anderen sehen, während selbst um nix besser. Naja, Wasser predigen und Wein saufen scheint ja in Salzburg in die Mode gekommen zu sein...


    Du mit deinem Salzburg Haß bist mir eigentlich sogar schon ein bißchen suspekt.
    Hat man dir den in Salzburg etwas getan (event. die Freundin ausgespannt) oder warum schreibst du immer dermaßen
    hasserfüllt gegen Salzburg(Da kriag ma ja richtig angst ;(

  • 1.R.: Klagenfurter AC-KHL Medvescak Zagreb (Spiel 1)

    • harry100
    • 1. März 2011 um 12:51
    Zitat von milano1976

    ... keine angst, falls es die salzburger ins finale schaffen, kommen die anzeigen wieder ganz von selbst in die liga zurück...

    Zitat von milano1976

    ... keine angst, falls es die salzburger ins finale schaffen, kommen die anzeigen wieder ganz von selbst in die liga zurück...

    Zitat von milano1976

    ... keine angst, falls es die salzburger ins finale schaffen, kommen die anzeigen wieder ganz von selbst in die liga zurück...


    Vielleicht sollt er beim nächsten mal dem Franky die Hand abhacken, dann braucht man auch kein Shakhand nicht mehr.
    Einfach nur lächerlich.

  • 47.R.: Red Bull Salzburg-Vienna Capitals

    • harry100
    • 15. Februar 2011 um 12:03
    Zitat von sebold

    darf man das fragezeichen am ende deines letzten satzes als unsicherheit verstehen?

    Jep

  • 47.R.: Red Bull Salzburg-Vienna Capitals

    • harry100
    • 10. Februar 2011 um 14:10
    Zitat von Tine

    Eine Frage an RB Experten: seht ihr dieses Stürmer Umschulen wirklich vor einem sportlichen Hintergrund, also dass Page echt meint, dass z.B. Welser, Regier oder jetzt Raffl als absolut gestandene Stürmer bessere Verteidiger als Stürmer werden können, oder steht da irgendeine Disziplinierungsmaßnahme dahinter, weil er evtl. mit deren Einsatz, Einstellung oder ihrer Defensivarbeit unzufrieden war? Und auf der anderen Seite - kann man annehmen, dass für österreichische Verhältnisse etablierte und starke Stürmer freiwillig als Defender herumwurschteln? Also ich kann mir echt nicht vorstellen, dass dies im Sinne der Spieler ist, da muss ja Frust ohne Ende dabei sein.
    Weil T.Raffl hinten, also des is echt sehr eigenartig...

    Ich glaub nicht das es sich um diziplinäre Maßmahmen handelt, der will einfach nur Spieler die alles können.
    Hat bei Trattnig ja ganz gut funktioniert, aber bei Raffl und Welser ist das nicht überzeugend.
    Aber ich denk er wird zeitweise schon noch wissen was er tut?

  • 47.R.: Red Bull Salzburg-Vienna Capitals

    • harry100
    • 9. Februar 2011 um 10:45
    Zitat von ofiskaa

    Im ersten drittel war es ganz 50/50. Aber ohne D. Rodman war es nicht möglich. Gut gekämpft aber RBS war viel besser.

    Man of the Match: Adam Hauser. Super.

    Also so viel besser waren wir dann auch nicht. Ich find die Caps hätten sich einen Punkt verdient.

  • 46.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg

    • harry100
    • 8. Februar 2011 um 08:18
    Zitat von Pesche

    Ja, ja... genau das sind die Gründe, warum Salzburg auch in Ungarn sooo sehr gelibt wird.

    Sie haben jede Menge Geld, kaufen Spieler zusammen, und wenn es nicht so gut läuft, dann kommen sie mit ihren Videos! [kopf] :thumbdown:

    Zitat von Smetnik

    Also für mich schaut das eher so aus, als würd sich der Aubin krampfhaft am Stock vom Siklenka festhalten und der Siklenka würd ihn nur abschütteln wollen. Klar die Attacke war sicher nicht ganz fair, aber die Videoschickerei geht mir jetzt echt schon gewaltig am Nerv ...

    Achja, was ist jetzt das oben erwähnte Schweizer System??

    Gruß

    Bitte nimm Vereinsbrille ab. Man kann sich einen Crosscheck ins Gesicht des Gegners nicht schönreden.
    Im übrigen finde ich die Anzeigerei von PP auch nicht lustig.

  • 46.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg

    • harry100
    • 7. Februar 2011 um 11:52
    Zitat von KAC-Lennon

    [quote='harry100','index.php?page=Thread&postID=536610#post536610']Du solltest halt schon auch bedenken das solche Spielchen immer gemacht werden um Unruhe in die gegnerische Mannschaft zu bringen. Gehört halt auch dazu.
    P.S. der KAC beherrscht das ja auch ganz gut. (Siehe Gerüchte um Koch abgang) Damit hat man dem Tommi sicher auch ein wenig von der Konzentrazion genommen.

    Denkst du auch nach vor dem Posten? Der KAC ist nicht die Presse, er hat diesen Schwachsinn nicht in die Welt gesetzt und dieses dämliche Gerücht außerdem deutlich dementiert. Abgesehen davon... wieso sollte es Koch die Konzentration nehmen? Sitzt er in seiner Wohnung und denkt sich: "Verdammt, war ich da besoffen... ich weiß einfach nicht mehr, ob ich jetzt wirklich beim KAC unterschrieben habe oder nicht..." :rolleyes:[/quot
    Aber sehr viel denkst du auch nicht.


    Nein der KAC ist nicht die Presse, aber die Kleine Zeitung ist der KAC. Außerdem wird der Koch nicht bei der Presse anrufen.
    Das wird schon aus dem Umfeld des KAC kommen. Und wennst dir die letzten Spiele vom Koch genauer ansiehst wirst feststellen,
    das er zur Zeit weit unter seinen möglichkeiten spielt.

  • 46.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg

    • harry100
    • 7. Februar 2011 um 11:25
    Zitat von sebold


    mir kommt bei solchen aussagen vor, dass pp im busch daheim war, der sieht echt nicht über die eigenen grenzen hinaus [kopf]

    Du solltest halt schon auch bedenken das solche Spielchen immer gemacht werden um Unruhe in die gegnerische Mannschaft zu bringen. Gehört halt auch dazu.
    P.S. der KAC beherrscht das ja auch ganz gut. (Siehe Gerüchte um Koch abgang) Damit hat man dem Tommi sicher auch ein wenig von der Konzentrazion genommen.

  • 46.R.: Klagenfurter AC-Red Bull Salzburg

    • harry100
    • 7. Februar 2011 um 10:42
    Zitat von MacStasy

    Wenn der KAC heute zumindest einen Punkt macht, glaub ich nicht mehr, dass Platz 1 im Grunddurchgang gefährdet sein wird. Da muss schon vieles schlecht laufen. Wenn die Bullen alles gewinnen, muss der KAC aus den verbleibenden 9 Spielen 11 (wegen dem direkten Duell vielleicht 12) Punkte machen.

    Ich hoff, man revanchiert sich am Eis und zeigt den Bullen, dass man ein Spiel auch mit fairen Mitteln gewinnen kann ;)

    Aja, ich hätt auch nix dagegen, wenn der Tratte mal eine schöne Abreibung bekommt. Hätt er sich mal verdient, egal von wem...

    Soviel zu deinen Aussagen von Fairness und Sportlichkeit.

  • 44.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • harry100
    • 4. Februar 2011 um 10:24

    Und was bist du wieder für ein Honk

  • 44.R.: Red Bull Salzburg-Klagenfurter AC

    • harry100
    • 4. Februar 2011 um 09:30

    Schämst du dich nicht schön langsam für deine Haßtiraden gegen RBS und PP.
    Schuld an dem Duncan Penalty ist einzig und allein der UNFAIRE und UNSPORTLICHE Spieler der den Puck unter sich begraben hat.
    Hätte es diese unsportlichkeit vom KAC nicht gegeben, wäre es auch nie zu dem Penalty gekommen.

  • 25.Runde: Vienna Capitals - Red Bull Salzburg

    • harry100
    • 28. November 2006 um 15:33
    Zitat

    Original von stefano
    zum spiel selbst:

    eher schwach von beiden seiten, allerdings muss man den caps ordentliche moral zugestehen, kaum wer in der halle hätte gedacht, dass nach dem 1:3 und gar nach dem 2:4 nochmal der ausgleich kommt...

    zum foul von wren:

    muss man sich auf video anschauen, in der halle hat man nichts genaues gesehen, ausser dass der koch in fellation-ausgangsstellung beim bully steht und dann von hohem stock zu sprechen, wär wohl etwas übertrieben, aber wie gesagt, mal auf video schauen, bevor hier ein endgültiges urteil gefällt wird.

    zum schiri:

    mittlerweile glaubt man jedes mal nach dem spiel, das war wohl die schwächste schiri leistung ever, die zebras schaffen es allerdings jedes mal in der woche drauf, das gegenteil zu beweisen. das, was heute in der ash abgegangen ist (wurscht, ob die caps gewonnen hätten oder nicht), grenzt wirklich an einen skandal oder was auch immer man dahinter sehen möchte. foul von craig vor dem 2:4 war in wirklichkeit ein schwalbe mit absprung in eine höhe von 1,2m (zu ahnden mit unsportlichem verhalten). danach wird den caps bei 5:4 die möglichkeit auf 5:3 gestohlen, beinstellen von koch wird nicht geahndet, obwohl das blinde zebra 2 meter daneben steht. zur strafe gegen tropper im nächsten absatz, generell ist zu sagen, man kann gegen die salzburger mit dem kader (der eigentlich jeder del truppe zur ehre gereichen sollte, aber die schaffen es ja nicht mal in der österr. pimperlliga) gerne verlieren, kein problem, ob die salzburger so etwas wie die aktion vom divis nötig haben, sei dahingestellt... jeder was er verdient! der stronach, man halte von ihm was man will, hat wenigstens die eier gehabt, die partie in irgendwo (ich glaub voralberg) wiederholen zu lassen (und die niederlage bei der wiederholung zu akzeptieren), von seiten der salzburger ist sowas nicht zu erwarten, viel eher eine lieferung an jahresbedarf red bull fürs schiri team! schade eigentlich! aber was soll man von leuten wie koch oder kalt im speziellen erwarten (übrigens, sehr fairer open ice crosscheck gegen dolezal, dieter, hut ab, von hinten heranfahren, das traut er sich...)

    zum ausgang und zu divis im speziellen:

    boni hat grundsätzlich recht, nach dem verdienten ausgleich zum 4:4 braucht man nicht so tief zu gehen, allerdings wär nix passiert, wenn nicht der unsympathler par excellence im österreichischen eishockey, divis, einen auf diva macht und nach keiner attacke den sterbenden schwan spielt und der schiri (siehe absatz schiri) natürlich drauf reinfällt (ganz im gegensatz zu der aktion von fankhouser). ein paar jahre mitläufer in der nhl (der im selben moment, wo alle anderen goalies fit waren, eh wieder nur in der ahl seine eier kassiert hat), und der irre glaubt, er kann sich aufspielen wie ein gott. sein jubelverhalten und seine gesten den wiener fans gegenüber wären eigentlich thema für eine untersuchung durch die liga... ich will dieses ********ch (danke weinbeisser, dieses mal schreib ich gleich in sternchen) will ich nie wieder meine farben vertreten sehen, gott sei dank gibts einen brückler... ich gehe davon aus, dass herr divis heuer (gott sei dank) auch einmal an den falschen geraten wird, und dann wird heimgezahlt, im namen der liga! sei es villach im finale, dann wär mike stewart mein vorschlag...

    wer auch immer gegen die salzburger im finale spielt (falls die dosen es überhaupt dorthin schaffen): meine sympathien habt ihr, egal wer es ist! ich hab voriges dem vsv die daumen gedrückt, und das als wiener, und ich werde es wieder tun, und wenn es jemand anderes ausser den caps ist, dann auch, hauptsache, dieses unsympathische truppe wird nicht meister!

    pfui teufel, red bull!

    Alles anzeigen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™