1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. Beobachter

Beiträge von Beobachter

  • 3. Finale: EC Red Bull Salzburg - EC Pasut VSV

    • Beobachter
    • 2. April 2007 um 15:57

    MrHyde ich habe nie behauptet das salzburg schlecht spielt.wenn sie meister werden weil sie besser sind ist das ja auch ok, aber...

    bei keinem anderen tormann wird das tor sooft verschoben außer früher bei nestak, andere werden für stockfouls ja auch bestraft nur komischerweise lakos und trattnig nicht bzw nur sehr selten.und das koch,banham und auch divis sehr leicht fallen ist eine tatsache.


    donald schließe mich deinem post voll und ganz an.

  • 4.Finale: Pasut VSV - Red Bulls Salzburg

    • Beobachter
    • 1. April 2007 um 22:48

    Weinbeisser so ganz stimmt das mit dem gut pfeiffen leider nicht.er zeigt zb. eine strafe für elik an die auch in ordnung geht. nur bis zum abpfiff war elik in der ecke kämpfte noch um die scheibe und bekam von trattnig den stock ins gesicht.das ergebnis elik geht trattnig nicht.das sind sachen die ein guter schiri sehen MUß!!! außerdem war es ja nicht das einzige stockfoul in diesem spiel.ich habe ja gesagt das der head zwar nicht alles sehen kann aber er hat ja auch noch zwei helfer am eis.und das der internationale beobchter vor laufender kamera nichts negatives sagen wird ist auch klar.ich meinte eigentlich nur das mit zweierlei maß gemessen wird und das schadet dem sport.

  • 3. Finale: EC Red Bull Salzburg - EC Pasut VSV

    • Beobachter
    • 1. April 2007 um 21:10

    MrHyde da muß ich entschieden wiedersprechen.es geht nicht um verschwörung.das theater läuft die ganze saison so.egal gegen wen die bullen spielten hatten sie die schiris auf ihrer seite.du könntest locker 8-10 min bei jedem spiel verhängen wegen unsportlichkeit sprich fallen lassen.pro spiel schiebt divis min 2x mit absicht das tor aus der verankerung.von den schockschlägen ins gesicht der gegner ganz zu schweigen.mir ist klar das der heat nicht alles sehen kann aber wozu hat er linesman am eis ,wo schauen die hin???? im heutigen spiel lakos gleich im ersten drittel wieder stockfouls wo sogar der premiere ansager meinte " soviel dazu das nur der vsv schmutzig spielt" dosen werden bevorzugt das ist fakt.

  • 4.Finale: Pasut VSV - Red Bulls Salzburg

    • Beobachter
    • 1. April 2007 um 20:49

    was da passiert ist eine farce.habe im heutigen spiel min. 5 stockschläge ins gesicht der vsv spieler gesehn ohne das es eine strafe gab.spieldauer für stewart ein witz.bezina und divis blieben straffrei.man versucht mit gewalt die dosen zum meister zu machen.obwohl wien wenn man es korrekt betrachtet verdient ausgeschieden ist war es gegen caps im prinzip das gleiche.die dosen leiden an fallsucht und spielen schmutzig. ich als wiener hoffe das es der vsv trotzdem noch schafft und halte die daumen.

  • Transfergeflüster Übersicht auf hockeyfans.at

    • Beobachter
    • 1. April 2007 um 17:54

    hab mir gerade das spiel der del deg gegen nürnberg angeschaut.sollten die wiener wirklich den tormann der nürnberger labbe bekommen hätten sie einen guten mann unter vertrag.der bursche ist schnell und sicher.

  • Hagen Rücktritt?

    • Beobachter
    • 22. März 2007 um 12:31

    chucky
    offizielles jahrbuch 2001/2002

    seite 65
    absatz 8

    sämtliche den schiedsrichtern zu leistende vergütungen sind vom veranstalter vor spielbeginn zu bezahlen.für die Uniqua-Eishockey-Liga gilt die vereinbahrung über die schiedsrichterpauschale in der höhe von ats 10.000,-

    absatz 9

    als spesenersatz gelten für schiedsrichter nachstehende sätze:
    taggeld bei abwesenheit von mehr als acht stunden ats 400,-
    taggeld bei abwesenheit unter acht stunden ats 200,-

    den schiedsrichtern wird außer der vorgeschriebenen schiedsrichtergebür die bahnfahrt 2kl. lt. ÖEHV-finanzordnung vergütet

    was dann noch dazukommt zum spesenersatz damit sich die summe von 10.000 ergibt ist leider nicht ersichtlich.

    für die regional-liga sind die gebüren auch pauschal aber weniger.
    damen-bundes-liga und die einzelnen nachwuchs-ligen unterliegen laut jahrbuch den einzelnen landesverbänden.

    also so schlecht werden schiris nicht entlohnt.
    wahrscheinlich sind die gebühren jetzt etwas höher.wie gesagt das jahrbuch ist von 2001/2002

  • Hagen Rücktritt?

    • Beobachter
    • 21. März 2007 um 15:15

    chucky da muß ich dir wiedersprechen.laut eishockeyjahrbuch waren es damals in schilling so um die 10000 also ca 720euro pauschal pro spiel.die pauschale wird selbstverständlich durch drei geteilt.nicht wenig oder?das gilt für die bundesliga.je weiter hinunter desto weniger wird es logischerweise.bei einem u20 match sinds dann so um die 100 bis 140 euro glaub ich.

  • Krise bei den Caps!?

    • Beobachter
    • 8. Dezember 2006 um 17:14

    X(nicht nur vip gäste auch normale gäste werden überheblich behandelt.beim letzten linz match mußten die besitzer von abos im ersten rang weichen weil ihre plätze von linzern besetzt waren.bei zu heftigen beschwerden waren sofort polizei und ordner da und drohten mit rauswurf wenn sich die abo besitzer zu laut beschwerten.abo besitzer mußten sich dann irgenwo auf der nordtribüne einen platz suchen.ich empfinde das als frechheit.da hast ein teures abo und wennst pech hast keinen platz.das war mein letztes abo.vic wollen ein profibetrieb sein und haben nur dilletanten als personal. X(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™