du kommst bei deinem denken ja über den blauen tellerrand nicht hinaus
den gibts auch in anderen farben... 
Beiträge von Bramburi
-
-
naja, das würde zumindest bedeuten, dass wir uns wieder für's p.o. qualifiziert haben. saisonziel schon erreicht
stimmt und mal schaun, wie's in villach und linz jetzt dann mal weiter geht, noch ist's ja ziemlich ruhig
-
sorry, aber einer muss euch mal ein bisserl bremsen, bevor ihr in linzer höhen schwebt
du willst nur nicht, dass sie euch nächstes jahr im vf rausschmeißen
-
rauf gehören Wr. Neustadt,Admira, Innsbruck, St. Pölten, GAK aber doch bitte nicht so teams wie altach und matterburg.
der vergleich mit hoffenheim ist lächerlich dort wird geld in die hand genommen was es in österreich so nicht geben wird. außerdem wird in hoffenheim nicht nur viel geld in die 1mannschaft gesteckt sondern auch in die nachwuchsarbeit. die haben sich den aufstieg wenigstens erspielt nicht so wie kärnten.
das heißt, wenn in altach und mattersburg ein scheich einsteigt, gehören sie in die bundesliga, oder wie?
gott sei dank entscheidet zumindest großteils noch die sportliche leistung über auf- und abstieg und ich bin froh, dass die "bauernvereine" in der bundesliga sind, bei denen sind aufgrund der mangelnden finanziellen unterstützung meist mehr junge am werk und z.b. am beispiel ulmer hat man ja gesehen, dass selbst salzburg gerne solche spieler dann aufnimmt
-
Schade um die Zeit! Die Kollegen Anhänger des Rekordmeisterklubs sind halt noch ein bissi übersinnlich. Für die ist der Teamkader natürlich ein Affront
ich bin mit den kac-anhängern auf einer linie, dass nicht unbedingt die besten spieler aufgestellt sind und dass es verwundert, dass so viele villacher dabei sind, allerdings die oben erwähnte statistik kann man glaub ich nicht als maßstab hernehmen. und ich hab auch nix gegen mehr kac-ler im kader, aber nicht, weil es die statistik will, sondern weil es gute spieler sind. die statistik hilft uns nämlich auch nicht, denn würden wir nach der gehen, hätten wir z.b. vielleicht 6 center, weil die laut statistik die meisten punkte haben.
daher kurz gefasst: statistik fürs aufstellen nicht geeignet
aber auch ich bin mit der aufstellung nicht zufriedenAber wartet nur ab, wie der Kac entfesselt von jeder Punkteregel die Championsliga aufmischen wird
um das gehts hier eigentlich gar nicht und mir wär lieber, mein verein wär da dabei und verliert, als spielt gar nicht mit.
-
geee bitte, hör doch auf. mit ratz, harand u. schellander haben 3 schon mehr als hager. und das brandner nicht mehr spielt ist traurig genug. und hätten in anderen vereinen die einheimischen spieler nicht die möglichkeit mit guten bis sehr guten linemates zu punkten wie es beim kac u. rbs der fall ist ???
versuch nicht etwas schlechtzumachen was heuer einfach in ordnung war.
außerdem hab ich mehrfach betont das punkte in der stat. nicht alles ist was zählt. aber eine gewisse aussagekraft haben die stats ja doch, sonst könnte man sie ja gleich abschaffen.
es gibt halt so beispiele wie ratzt oder den vergleich zw. stefan geier u. niki petrik die einfach fragen aufwerfen. oder raime divis, der hat 17 goals gemacht und jeder weis über seine defensiven stärken bescheid. da trifft beides zu.
1.) gehen halt mit den zwein, die ich genannt habe fast 90 punkte von der punktestatistik ab und wenn die zwei nicht spielen wollen, kannst dir die statistik an den hut stecken, nur bringen tut sie nix, denn dann dürftest nur die punkte hernehmen von österreichern, die spielen wollen und können (verletzung, ausgebrannt,...) und
2.) haben eben nicht alle spieler die möglichkeit, sich ihre linemates auszusuchen, mit denen sie spielen und bei dem einen verein sind die eben besser und beim anderen schlechter
3.) besteht die mannschaft dann aus verhältnismäßig vielen angreifern, weil die auch im schnitt mehr punkte haben und
4.) dürftest dann auch niemanden einberufen, der am anfang der saison verletzt war und die letzten 10 spiele zurückkommt und einen irre punkteschnitt hinlegt, nur weil er über die saison hinweg zu wenig punkte gemacht hat
5.) macht einer vielleicht mehr, weil seine mannschaft in die playoffs kommt oder
6.) macht einer vielleicht weniger punkte, weil er wegen seiner punktewertigkeit (auf die aufstellung bezogen) auf der tribüne platz nehmen muss
und und und.soll heißen, es haben sicher einige vsv-spieler im kader nicht mehr berechtigung als wie kac-spieler, die jetzt nicht nominiert wurden, aber mit der statistik irgendwas begründen halt ich für absurd.
vor allem find ich es interessant, wenn du meinst, dass alle spieler die möglichkeit haben, mit guten linemates in der ebel zu spielen, das amüsiert mich fast ein bisschen... -
Alles anzeigen
hast recht.
1. jeder der von dir genannten hätte mind. ebenso die berechtigung wie die, die eben dabei sind.
2. verstehe ich hager auch nicht (liegt vielleicht auch an persönlichen differenzen), die anzahl der kacler wär dadurch aber nicht mehr. statt hager wurde ja harand nachnomminiert.@seanton
ist das wirklich das einzige was du zu dieser farce zu posten hast? traurig, ehrlich ...außerdem:
For the statistics stated below, we calculated the percentage of a club’s point total (in the regular season) and the respective percentage of points scored by native (red bar) and import players (blue bar).also mein englisch sagt mir, das ich mit meiner eigenen statistik wohl genau richtig liege
, da hast dir jetzt wohl selbst in den finger geschnitten.ich bitte also jeden hier diese statistik zu beachten:
die beiden vereine mit dem größten punkteanteil von österreichischen spielern haben weniger scater im team als der ec-vsv.
http://ep-austria.blogspot.com/2009/02/offens…native-and.htmlbtw @seanton, ich hab aber keine lust mit dir zu streiten. die meinungen von dir und deinem brunder sind mir an sich ganz wichtig.
dann musst einmal die punkte abziehen vom brandner und hager..... sind fast 90 punkte
außerdem kann man nicht sagen, dass ein spieler nur aufgrund seiner punkte gut ist, weil neben besseren linemates scort man automatisch mehr bzw. hängt die qualität eines spielers von ein bisschen mehr als den punkten ab (vergleich einen stay-at-home-defender mit einem offensiven,....)also die statistik in die eine wie in die andere richtung für argumente zu nutzen halte ich für blödsinn. allerdings wundert auch mich der hohe villach-anteil und frag ich mich, ob scheinbar wirklich so viele (gehört hat man von baumgartner, divis,..) nicht mit bergström" können, weil das wär dann schon fatal, wenn der alle vergrault, so dass nicht die besten nationalteam spielen, sondern die, die ihm "schön tun".
-
Uuui ein eindeutiges NEIN.
Österreich hat nicht die Qualität für eine 12er Liga, ganz sicher nicht. Wenn ich da nur an unsere geliebten Bauern Vereine denke. Was haben Teams wie Mattersburg Altach Kapfenberg in der höchsten Spielklasse zu suchen ?? Die sind mehr als überfällig abzusteigen. Die Idee mit der 16 Liga find ich sehr gut. Aber eine 12 er liga als höchste Spielklasse, NEIN danke, der fußball in Österreich is eh scho unintressant, und so würd er nur noch unintressanter werden. Ich glaub ja das in den nächsten drei Jahren die Vereine Kapfenberg, Altach und Mattersburg durch Magna Tirol(bitte!!!!!!) und hoffentlich St. Pölten ersetzt werden. Admira find ich auch nicht so schlimm, aber die ham ja noch weniger zuschauer als Magna
. Also ichh glaube das Öster. diesen Umschwung braucht und er wird auch sicher von ganz allein kommen.das is mal mei erste Meinung
deine so genannten bauern vereine können aber oftmals besser wirtschaften als wie die großen vereine, die immer von den städten und bundesländern mit geld vollgepumpt werden und außerdem haben sie sich sportlich für die bundesliga qualifiziert, also ich wüßte keinen grund, sie abzulösen, wenn sie die lizenz erhalten und nicht auf einem abstiegsplatz sind. dass ein verein wenige zuseher anzieht ist natürlich nicht toll, aber du hast ja eh selbst die alternativen aufgezählt (admira,...), die auch nicht die publikumsstärksten sind.
-
es klingt zwar komisch, aber wenn man sich im Vergleich zum letzten Jahr verbessern will ist das das Halbfinale. Die 99ers waren heuer im Spiel 7 um einen Halbfinalplatz, deshalb ist das nicht ganz soooo weit hergeholt. Es klingt zwar auch für mich etwas vermessen, auf der anderen Seite waren die 99ers schon 08/09 sehr sehr knapp dran. Aber es it natürlich ein Unterschied wenn man ein Halbfinale von Anfang der Saison fordert, da ist der Druck ungleich grösser.
Ich glaube Steinburg wird einen Playoff Platz als Ziel ausgeben für 09/10 und dann natürlich auf mehr hoffen.
bevor man ein ziel ausgibt, muss man aber trotzdem schaun, was die anderen machen, weil es wird auch davon abhängen, ob die liga insgesamt stärker oder schwächer wird....
-
also ich habe ihn auch schon 20 minuten ausgezeichnet spielen gesehen, auch in unterzahl!
ich hab deswegen ja geschrieben über eine saison
abgesehen davon find ich witzig, dass du seine "optimale einsatzdauer" mit 18-21 minuten ziemlich genau definieren kannst... darf ich dich fragen, wie du auf diese zahl(en) kommst?! [Popcorn] -
ich würde aber nicht 1:1 von einsatzminuten auf tore schließen. wer weiß, vielleicht verkraftet vanek nicht mehr einsatzminuten pro spiel über eine saison hin gesehen bzw. macht eben gerade deswegen viele tore, weil er mit wenigen einsatzminuten frisch ist und nicht ausgepowert....
-
...oder wie ein Villacher Spieler, der seine bedingte Strafe über den Sommer absitzen muss.
mion hat aber so weit ich weiß keine bedingte sperre bekommen
-
Waren ja nur Freundschaftsspiele. Wenn ein Spieler gesperrt wird, gilt seine Sperre ja auch nur für offizielle Spiele und nicht für Freundschaftsspiele.
tut mir leid, wenn ich mich wiederhole, ich geb dir bzgl. freundschaftsspiele recht, aber dann macht die strafe (bzgl. team) wieder keinen sinn, weil er dann ja dadurch sowieso keine einschränkungen erfuhr.
das wär so, wie wenn z.b. ein linzer spieler nach dem letzten halbfinalspiel gegen den kac für den rest der saison 2008/2009 gesperrt worden wäre... -
möglicherweise deshalb: http://www.eishockey.at/10031.html
der pranger war dann aber nicht dabei, oder? der hat doch gerade eine bandscheiben-op gehabt...
-
Laut Zeitung von damals war er ebenfalls fürs Team gesperrt....nun gut, ich persönlich seh das jetzt nicht so schlimm. Wenn es sich um einen Spieler handelt ist es was anderes, mMn.
dann bringt aber die strafe auch nix, wenns eh wurscht ist, ob man sie einhält...
-
mit dem letzten satz hast du wohl recht, deine wünsche sind toll, aber fast unmöglich. da könntest du dir gleich -frieden auf erden und keine armut mehr- wünschen.
da hast du sicher recht, aber wünschen wird man es sich ja mal dürfen
-
1. keine den eigenen verein beweihräuchernden user, sondern solche, die zu sachlichen diskussionen bereit sind (emotionen gehören aber natürlich dazu, sonst ist es halb so lustig, aber gemäßigt bitte)
2. keine postinggeile userinnen, die sich in threads teilweise mit mehreren posts hintereinander selbst unterhalten.
3. eine ausgeglichene liga mit wenigen, guten legionären, in der jede mannschaft jede andere schlagen kann, viele heim- und away-fans mit super stimmung in den hallen und keinen ausschreitungen, -> viele eishockeyfeste.
4. top schiri leistungen und so wenig nörglereien wie möglich bzgl. ihrer leistungen (dazu zähle ich neben dem nörgeln am eis auch das videoeinschicken der vereine)
das wäre wie weihnachten und ostern zusammen
-
es geht maverick höchstwahrscheinlich nicht direkt um dieses Foul? oder was es auch immer war sondern Setze ist einfach bekannt dafür, dass er ein Vaserl ist. Das sollte er jedoch bei der WM schnell weglegen, denn solch unnötige Aktionen sollte er nicht bringen wenn es um sein Land geht.
warum editierstn du deinen beitrag hundert mal?
@eisbärli: hast du das spiel gesehn? ich nicht, aber falls du es gesehen hast, wie war die strafe? -
die sachlage habe ich dir ja per pn erklärt. stehe aber zu meinen worten.
nur über lieferung frei haus muss noch disskutiert werden.btw: wenn das DEIN moment dieser saison war, dann tust mir leid. viel hast somit also nicht erlebt.
naja, jetzt nerv ich dich mal nicht mehr, wie gesagt, bereit dich schön auf den nachmittag vor!
und das wegen dem bier krieg ma auch noch hin, ums bier an sich geht's mir ja nicht, nur um deine aussage und das was dann wirklich passiert ist.
das ganze zum schönsten moment der saison zu tun ist vielleicht übertrieben, aber ein grinsen hab ich mir nicht verkneifen können, wie ich die aufstellung am sonntag gelesen hab... -
als mir w.p.14 versprochen hat, dass pellegrims nur als ersatz geholt worden ist und ich ein 6er-tragerl hirter bier bekomme, wenn einer für pellegrims auf die tribüne muss. (edith: falls alle fit sind natürlich!)
was hab ich mich über die aufstellung am sonntag gefreut (ratz auf der tribüne und der del-opa hat gespielt)auf die lieferung warte ich allerdings noch.... [kaffee]
p.s.: zum nachlesen https://www.eishockeyforum.com/index.php?form…hirter+bramburi eingeben, da findet man den thread bzw. die beiträge
-
Herbie Ratz bei einem Spiel 7 der Finalserie auf der Tribüne, weil DEL Opa Pellegrims unbedingt spielen muss. Eine bodenlose Frechheit, einen der besten österreichischen Defender, der zudem immer Vereinstreue bewiesen hat, so zu behandeln.
Herbie hat im KEHM Interview gerade verständlicherweise von der "Höchststrafe" für einen Hackler gesprochen, völlig zurecht heftig angfressen, der Bursche.
seh ich ähnlich und ich bin schon gespannt auf die aussage von w.p., der damals bei der verpflichtung von pellegrims noch seine hand ins feuer dafür gelegt hat, dass wenn genug leute in der kac defense fit sind, pellegrims fix auf der tribüne sitzt....
nur wenn der kac heute meister wird, wird w.p. dem ganzen wahrscheinlich keine beachtung mehr schenkenedith: ich hab gerade gesehen, dass mir der w.p. damals ein 6er tragerl hirter versprochen hat, wenn pellegrims nicht sitzt, wenn die anderen fit sind... [Popcorn]
-
Die PN will ich dann auch
ich bitte auch, brenne vor neugier
-
stimmt, obwohl man mit etwas fingerspitzengefühl auf die letzte 2min strafe in salzburg verzichten hätte können..
sowas pfeift man in einem finale kurz vor schluß nicht, der wechsel hatte auch keinerlei einfluß auf spiel.gibst du in einem finale bei einer fußballweltmeisterschaft auch einen elfer in der letzten minute nicht, wenn der spieler sowieso keine chance mehr auf den ball hätte?!
es gibt nunmal regeln, und die gelten bis zur letzten sekunde. punkt.und da jetzt herumzusumsen, hatte keinen einfluss mehr auf das spiel, bla bla, wie gesagt, es gibt regeln, darüber ist jeder spieler aufgeklärt und auch jeder trainer und da würd ich an deiner stelle mal viel eher die schuld bei den verantwortlichen, die diese regelwidrigkeit begangen haben, suchen und vielleicht denen mangelnde nervenstärke unterstellen, als auf einem schiri herumzureiten, der korrekt gehandelt hat!
überleg vielleicht mal im stillen kämmerlein, wie du darüber geschrieben hättest, wären die 2 minuten auf der anderen seite gegeben worden bei gleichem fehler....
-
grats an salzburg. radio kärnten war gerade kurz still....
-
das problem ist bei solchen leuten, dass sie nicht argumentieren oder mal auf ein post eingehn können, sondern nur irgendwas schreiben, dazu brauch ich aber kein forum, weil da will ich mit anderen leuten diskutieren und dazu muss man halt auch mal auf ein anderes post eingehen und nicht nur was hinausschreiben, das nennt man dann nämlich monolog (im gegensatz zum sonst hier gepflegten dialog)
wahrscheinlich ist es eh besser, solche user zu ignorieren, hätts halt im guten probiert, aber scheinbar sind manche bzgl. normaler gesprächsführung ziemlich unfähig.
