@Elsenvater
der KAC war dank seiner einheimischen Spieler im Finale heuer, - dank dem Reichel, dem Hundertpfund, der GHG Linie und dem Kirisits. Aus meiner Sicht sind das Argumente warum der Kirisits dem Mayr vorgezogen wurde, abgesehen von den 2 Toren im Finale. Reichel und Kirisits haben heuer vielleicht die PO ihrer Karriere gespielt.
Linz ist hauptsächlich wegen seiner Legios Meister geworden, und ich meine das jetzt bitte nicht wertend, weil es wurscht ist "wie" -durch wen- man Meister wird.
Es mag eine schlechte Optik sein, daß viele Kacler im Team sind, nichtsdestotrotz ist es eben nicht so das in jeder dahergelaufenen dritten oder vierten Linie besser findest, oder gar entscheidend bessere.
Wenn die KAC Transferpolitik verfolgen würdest wäre dir vielleicht auch aufgefallen daß in den letzten Jahren bewusst Nationalspieler und potentielle Nationalspieler verpflichtet wurden, oder dies zumindest versucht wurde (Trattnig, Harand...). G-H-G waren schon in ziemlich jeder Nachwuchsauswahl als sie noch gar nicht beim KAC gespielt haben. Koch war auch als Salzburger im nationalteam. und Kirisits, Hundertpfund und Reichel haben es sich aufgrund ihrer PO Leistung eher verdient heuer im team zu stehen als irgendwelche dritt oder viertlinienspieler die du nicht mal namentlich nennen kannst.
Ich wäre durchaus dafür gewesen, daß bspw Bobby Lukas statt dem Kire heuer in laibach spielt, nur wollt er scheinbar nicht.
Also bitte spar dir das lächerliche KAC-bashing und Gesülze nur wegen der KACler ist das team so schlecht. Das was geboten wird ist nämlich repräsentativ für das österreichische Hockey der Österreicher in der EBEL. - Schauts lieber dass der Murphy eingebürgert wird, falls er noch für keine Auswahl gespielt haben sollte.
@nordiques
für erfolgreiche Teams spielt man lieber, d.h. manche würden vielleicht auch eher kommen, wenn sie nicht ähnliches erwarten würden. Das es für die Legios besonders aber wohl auch für die heimischen Leistungsträger sicher auch mit größeren (und am besten leistungsbezogenen) finanziellen Anreizen und einer 1a organisatin verbunden sein muss, ist für mich klar. Da ist der Verband gefordert, ist schließlich nicht anders als in der Liga, Erfolg ist zum Teil käuflich. Ist halt die Frage ob es dem Verband net wurscht ist ob aut vor 50 österreichischen ZuseherInnen in der B oder vor 1000 in der A spielt.
Die eierlegenden WollmilchAustros sind vermutlich nicht so leicht zu finden, allerdings denke ich schon daß es für einige ein Anreiz wäre mal bei einer AWM oder Olympia zu spielen. Wenn daß dan ein Gratton oder Murphy ist wäre das ja zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.
