wenn grabner weiter so beständig scort, wird er wohl nicht mehr so schnell in die ahl zurückgeschickt werden.......
langsam glaub i s auch 
@macStasy
Die Edith bitte beachten
Grabner hatte vorher acuh eine sehr starke Szene, der nolook schuss nachdem er aus der Ecke geskatet ist.
wohoo! [Popcorn] 
@Shirokov
bis jetzt spielt er mMn nicht gut.
Edit: Kaum motz i schon hat er a schöne Aktion... 
Also die einzige Möglichkeit ein Spiel wirklich unauffällig zu manipulieren ist wenn viele Spieler und Verantwortliche involviert sind, dann kommts aber auch früher oder später raus.
Die in Österreich wahrscheinlichste ist wohl, daß ein Goalie einer Mannschaft gescheit ausschütt, wobei daß auch nur dann funktionieren kann, wenn kein vertretbarer Backup zur Verfügung steht.
Würde nicht ausschließen, daß das schon vorgekommen ist, aber oft kommt das sicher net vor.
Prinzipiell müsst das Wettbüro das aber immer aufgrund von unüblich hohen Einsätzen bemerken, die grad bei dem Spiel gelegt wurden.
Und: Bei Tennis gehts viel leichter, warum also der schnellste Mannschaftssport der Welt.
@dottore
bez. last game vs tor
“We did everything we had to do except bury the scoring chances we had,” said coach Ron Wilson. “If we’d have played Luongo two weeks ago we might have scored six goals, but tonight when was on top of things and made a couple of real stretch saves that only a guy like he can make.”
“Roberto tonight gave us a chance to win this game, said Canucks coach Alain Vigneault. “They played a really strong game, they had a lot of scoring chances, but our goaltender was the best player on the ice tonight.”
welly hat sich angeblich den zeh gebrochen - gerüchteweise.
Wieso gerüchteweise?
Er hat es ja in einem Interview selbst gesagt. Schuss draufbekommen, net viel gemerkt, Schuh ausgezogen, große geschwollene rechte Zehe, DTD
Shirokov wurde recalled da Wellwood verletzt ist, sicher interessant zu beobachten wie er sich im Vergleich zu Grabner anstellt! Er hatte ja bereits Anfang der Saison 3 Spiele wo er aber nichts zeigen konnte ( trotz toller Presaison) und in die Ahl geschickt wurde.
Die nucks waren am Anfang der Sasion insgesamt schlecht, da ists für einen Rookie doppelt schwer. In der AHL haben Shirokov und Grabner heuer ähnlich gepunktet, Shirokov hat vermutlich insgesamt mehr Erfahrung, aufgrund doch einiger Profisaisonen in Russland. Andererseits hat Grabner vermutlich mehr Talent und schließlich auch schon 2 AHL Saisonen am Buckel.
Positiv ist, daß Grabner wirklich gut in die 2er Linie passt. Die jetzige 3er ohne Wellwood und trotz Bernier ist net unbedingt ein Augenschmaus.
und Ovie kommt mit einer Geldstrafe davon.
Gemacht hat er das aber eh schon öfter.
Find ich falsch, aber nicht überraschend.
Für den Check an Bergeron hätts in Aut aber zu recht auch eine Strafe gegeben. In Aut zu recht.
Da geb ich dir eh recht, meine Ergüsse waren auch net speziell auf die Schneider Gratton Situation hingemünzt/bezogen.
Aber wie man auch gesehen hat reagiert die Liga trotz oder gerade wegen schwacher Schiris bei 'message sending' und beim 'Ausdiskutieren vorangegangern Spielzüge' äußerst pikiert bzw. drakonisch. Oder etwa nur im Falle der ungarischen Mannschaft und beim "Rächer" Trattnig?
BTW.: Gibts den Check an Rebek nicht mehr auf youtube. Meiner Erinnerung nach war der Check ja auch fair ausgeführt, nur halt spät und überraschend, bzw. ist Rebek grad noch an die Bande. Im Verhältnismäßigkeit, Sperre mit mehr als 10 Spielen und net mal 2 min im Falle Gratton stimmt da halt wieder mal nicht. Auch wenn ich zweiteren für im Rahmen des Regelwerks halte.
Edit: Habs gefunden:
http://www.youtube.com/watch?v=WStvQz9leno
Doch Bandencheck, die Relation stimmt aber trotzdem nicht.
Was haltet ihr vom Hit an Alfredsson?
Trau i mi gar net so einfach zu beurteilen. Ich glaub absichtlich auf den Kopf fahren will er eigentlich nicht, schwer abräumen will er ihn auf jeden Fall, - also die Phase nach dem Schuss ausnutzen.
Strafe ok, Sperre mMn nicht, und btw so sehr mir Alfredsson auch taugt, ein paar grenzwertige Checks ohne Rücksicht auf Verluste hat er halt auch schon ausgeteilt.
What goes around comes around.
auch für mich ist die "sinnhaftigkeit" eines solchen (in dubio pro gratton regelkonformen) "open-ice-checks" zu hinterfragen, der nur im idealfall ohne jede verletzung des gecheckten abgeht.
Seh ich net so, denn wenn man sieht wie sie sich in der NHL und vor allem in der Postseason einschenken, dann passiert extrem wenig. Natürlich passiert aber immer wieder was, und im einzelfall ist es auch tragisch.
Ich bin der Meinung, daß einfach bei uns die Spieler mehr schützen sollen als in der besten Liga der Welt, denn diese Spieler haben bezüglich Klasse und Austrainiertheit trotz des Wahnsinnstempo schon die Fähigkeit sich selbst besser zu schützen. Ganz abgesehen davon, daß du in der EBEL deine Gesundheit für Geld riskierst, mit dem im Normalfall net ausgesorgt hat, mit ein paar NHL- Saisonen hast das aber schon.
Als Analogie: Autobahm Tempolimit 100 und Landstrassen 50 würd die Unfallwahrscheinlichkeit auch erheblich senken, Unfälle wirds trotzdem geben.
Fahschüler (EBEL) sollen halt nicht fahren wie der Schumi (NHL).
Wenn Sedin wieder zurückkommt, könnte doch Borrows in die 3. Linie rücken.
1st: Sedins, Samuelsson
2nd: Grabner, Kesser, Raymond
3rd: Burrows, Bernier, Wellwood
Schaut am Papier net schlecht aus und natürlich könnte er, -da Burrows sich in den letzten 1,25 Saisonen aber als der perfekte fit zu den "körperlosen" Sedins erwiesen hat -net falsch verstehen, die twins taugen mir voll- glaub ich nicht daß er "demoted"/versetzt wird. Mit den Sedins zu spielen und bei ihrer Rotation mitzukommen ist auch net so einfach. Es ist glaub i kein Zufall, daß Grabner neben H. Sedin und Burrows eher wenig scheiben gesehen hat.
Burrows hat neben Kesler und bernier auch schon erfolgreich gespielt nebenbei.
Ich befürchte, sobald alle wieder fit sind, wird Grabner trotz der tollen Leistungen gescracht oder in die AHL geschickt, langfristig setzens meistens eher mehr auf Erfahrung und Eingespieltheit. Aber vielleicht und hoffentlich täusch ich mich da schwer
@booth und Peca
beide hätten mMn den Hit kommen sehen müssen, die Gegner waren im Blickfeld und als Puckführender muss man schon damit rechnen. Peca schaut dem Pass nach, Booth sieht richards spielt den Puck und schaut von Richards der auf ihn fährt weg.
nash und richards
Während Nashs hit ein bissl spät ist, -net die feine englische aber legitim- ist Richards Check mMn bewusst gegen den Kopf. Sehr dreckig. Sollt a Sperre geben.
Passt auch dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=kiDJ1y7cGIw
in der NHL wird bei einem Doppelpass trotzdem der vorhergehende "Passer" noch mit einem Assist belohnt da sie dort immer bestrebt sind 2 Assist zu vergeben wenn irdenwie möglich
Interessant, ist mir nie aufgefallen.
steht dmn wo? seh ich etwas anders....
Sind eher meine Vermutungen. In der checking line muss er sich mit Konkurrenten wie Hansen und Rypien auch auseinandersetzen, die ihre Fixspots auch schon gehabt haben vor den Verletzungen.
Und ein Bolduc ist bspw. nicht wegen speed oder scoring punch in der dritten Linie. Aber wurscht, "genieß" ma einfach die Grabner Gala solange er in Linie 2 oder auch wieder in Linie 1 spielt
Also wenn Grabner immer so spielt wie die letzten Games bzw. wie heute werden wir ihn heuer sicher nur NHL spielen sehen, da wird er sicher nicht mehr zu den Moose geschickt werden. Top leistung auch heute wieder, freut mich echt für ihn!!!!!
Sicher ist gar nix leider. Wenn D. Sedin wieder in der 1er ist, ist die Frage ob Samuelsson oder Grabner in die 3er rücken. Grabner mit Wellwood in der dritten ist für mich schon ein wenig abenteuerlich, denn dann bleibt das Physische nur an Bernier hängen, denn Samuelsson habens auch für die erste oder zweite Linie geholt.
->auch wenn Demitra für die Saison ausfällt, die Luft in den soring lines der nucks ist dünn, und in den checking lines wird sich "grabs" net wirklich entfalten.
Positiv: nachdem er in denTrainingscamps ja net geglänzt hat, dürft er jetzt eindeutig höher im standing sein als Shirokov und Co. Auf jeden Fall ganz tolle Leistungen!
Paille punktet auch
Die zeiten von Sundin, Mogilny und Roberts sind leider vorbei, tja.
Den Leafs hat die Woche Pause gut getan. Stajan spielt brav, hab seine letzte starke Saison eigentlich für eine "Eintagsfliege" gehalten.
Monster
hinter dieser D wird jeder Goalie besch... ausschauen, m.M. Vor allem bin ich mir net sicher, daß trotz aller Mängel Toskala wirklich seinen 1er verliert, Rotation ist aber sicher net unwahrscheinlich.
@Zeilen
alle Änderungen werden auf der ligahauptseite bei den Meldungen angezeigt, also dort wo du auch siehst wer sich wen gekrallt hat, direkt unter der Tabelle.
Die Änderungen draftzeitpunkt, MG und SHG -> SHP waren dort alle zu lesen. Ich hab sie auch relativ gleichzeitig vorgenommen. Bei dem von dir genannten Tab Scoring&stats kannst die Einstellungen wie du sagst eh immer nachlesen.
Prinzipiell hätt ich es wahrscheinlich noch mal explizit ins Forum schreiben sollen, hab aber wohl nicht daran gedacht. Böse Absicht war es keine.
@iceman73
kannst soviel Analyseenergie net wenn schon für ein gscheites Team aufwenden 
Wobei das so ein Fall war das ich froh war Pavelec noch im FA Pool gefunden zu haben nachdem "das Monster" ausgefallen ist als 2er.
Und das Problem mit den 4 Goalie Attendaces hatte ich zuletzt wirklich.
Emery = spielfreie Woche der Flyers
Jonas = injured
Pavelec = allein kam der auf keine 4 Spiele
Das es in deinem Fall stimmt, hab ich ja auch geschrieben. Prinzipiell wäre dir auch die Alternativlösungen offengestanden für diese Woche zu recherchieren, bei welchen 2ern Einsätze zu erwarten sind. Hedberg + die in posting 423 genannten kämen in Betracht.
Oder eben du hättest mit mir einen auch aus deiner Sicht fairen Deal ausgehandelt.
Aber gut gross ändern kann man eh nix mehr - nur gwundert hats mich persönlich auch weil ich von 3 Starts ausging. Denke das is etwas das kann man sich in der Offseason überlegen wie man das evtl besser machen kann. is aber nur mM jetzt als "Rookie" was des angeht.
Die Goalie Appearances hab ich wieder auf drei gesetzt. Schließlich will ich mir net Amtsmißbrauch nachsagen lassen. Die Überlegungen bzw, das Setzen auf 4 g minimum erfolgte eh in der offseson.
Mit der Abwurfcausa sind wir dann diesbezüglich ja wohl quitt
eh
Vielleicht solltma einfach wieder des ein oder andere mal a Bier trinken gehn, um solche Mißverständnisse schon im Vorfeld ausräumen zu können.
Gern, denn beim Saufen kommen de Leit zam , ggg
Anscheinend trifft dich die Kritik ja ziemlich hart.
Im Prinzip hast mir vorgeworfen, daß ich meine Commissionerposition mißbrauche, bzw. daß ich unredlich spiele. Und ehrlich gesagt, machts für mich da schon einen Unterschied, wer mich jeweilig diesbez. kritisiert und da du mich ziemlich gut kennst, find ich diese Vorwürfe schon eher beleidigend. Grundlegend zur Diskussion anregen kann man auch anders.
Wir haben vor der Saison kurz per PM darüber diskutiert, ob es fair ist, dies so zu ändern, ich hatte eigentlich den Eindruck, daß du meine Argumente am Ende nachvollzogen hast.
Von den 12 Spielern der Liga sind 9 keine Fantasy-Newbies. Von den 3 Newbies, Lustenau/Knights/Buffalo haben sich zwei mMn ausreichend mit Goalies eingedeckt. Dem dritten davon hab ich vor einer Woche ein als Ausgangsbasis für verhandlungen durchaus faires Angebot gemacht.
Sogesehen seh ich da keine Übervorteilung der neuen oder alten Mitspieler aufgrund vielleicht fehlender Draftmündigkeit.
ich begreif überhaupt nicht wie es dazu kommen konnte. vor allem eben nach dem ewigen gegurke nach einer fairen draft-regelung. und auch sonst wurde ja bei jedeer kleinigkeit hier abgestimmt. warum nicht über die erhöhung der goalie starts die wie ich finde ein wesentlicher punkt sind
Wir haben über die Minimum Games nicht abgestimmt, das ist richtig. Wir haben auch nicht darüber abgestimmt ob SHG in SHP umgewandelt werden sollen, wo ich einfach die Meinung/Kritik von Haxo und Iceman73 als begründet und plausibel aufgefasst habe.
Genausowenig wurde über den genauen Drafttermin abgestimmt, wo sich die verschiedenen Interessen die Waage gehalten haben.
Das waren so gesehen eindeutig willkürliche Entscheidungen, nur wenn keiner was entscheiden kann oder entscheidet, dann startet die Liga auch Ostern noch nicht.
Ich sehs aber nicht so, daß wir nur über die Kleinigkeiten abgestimmt haben, denn die Abstimmung über den Draft- und Keepermodus, bei der sich auch nicht alle eingebracht haben ist in ihrer Reichweite schon ein anderes Kaliber.
Klar stand sie jedem offen, ich kritisiere ja auch nicht die Strategie an sich, mit den Stats wins und sog gebührt den Goalies sowieso besondere Aufmerksamket, machen sie doch ca ein Drittel der gesamten Stats aus.
Die Strategie selbst ist ok, nur als commissioner darf man sie nicht spielen. aha
Ich finds halt nur bedenklich, da im Falle einer Verletzung wirklich nichts mehr zu machen ist.Hier kann man auch wieder sagen: das war vor dem Draft schon bekannt, euer Pech, hart isses trotzdem, darf man sich dann halt nicht wundern, wenn dann wieder ein oder zwei aussteigen nach der Saison.
Penes: Brodeur 1er Mason 1er Clem 2er x
Val: Nabokov 1er, Osgood 1er, Varlamov 2er dzt, x
Icemaniacs: Fleury 1er, Hiller 1er dzt, x
Lustenau: Ward 1er, Bryzgalov 1er, Lehtonen 1er? dzt IR
Knights: Emery 1er, Pavelec 2er?, Gustavsson 2er? dzt IR x
Buf: Huet 1er?, smith 1er, toskala 1er? Dzt IR
Tutto: Miller 1er,Vokoun 1er, Rinne 2er dzt, 3 gesichert, x
Wu: Thomas 1er, Kippa 1er, Nittym. 2Er, x 2gesichert
ruin: Turco 1er, price 1er roli 1er, einer gesichert,
Torpedo: Lunquist 1er, backstom 1er, Theodore 1er, 2 gesichert
NYI: Khabby 1er, Anderson 1er dzt, Giguerre 2 dzt, Conklyn 2er, 2 gesichert beim draft,
->ich hoff wir hätten die Diskussion auch geführt, wenn Rinne und Nashville bis jetzt in der letztjährigen Form gespielt hätten.
Der verlust eines 1goalies trifft fast jede Mannschaft hart, besonders die mit x, ist aber in Realität auch so, daß viele Mannschaften einpacken können, wenn ihr Luongo, Kippa, Leclair, Lundquist oder Backstrom ausfallt.
Wenn sich ein 1er verletzt rücken aber meistens auch 2er nach...
PS.: Wenn man goaliemässig vorsorgt, bzw. auf nr Sicher geht, hat man auch einbußen bei den Feldspielern, Optimierung und risk management diesbezüglich gehört EIGENTLICH auch zum Tei des Spiels.
