Beiträge von Eiskalt

Welsers foul war auch selten dämlich, statt am gefährlichen Konter, hamma dann a 5:3 Unterlegenheit, und natürlich klingelts früher oder später....

znene sprach von Reichel mit dem "Fehlpass" nicht Kirisits.

prinzipiell ist es das richtige Strafmaß, denn 5 oder vielleicht sogar 10 Spiele verhindern nicht, daß sowas wieder passiert. Vor allem ist Torres jetzt nicht nur "vorbestraft" sondern ist einer der eindeutig das Reglement auszunutzen versuchte soweit es geht.
Bitter ist dran daß er wahrscheinlich weit weniger bekommen hätte, wenn er a) nicht einen Starspieler ausgeschalten hätte und b) wenn Hossa es zufällig geschafft hätte ohne Bahre das Eis zu verlassen.
Oder hätte rinaldo Crosby ähnlich aus der PO befördert wie Hagelin Alfredsson, wäre die Strafe wohl heftiger ausgefallen.

Nichtsdestotrotz seh ich auch die Notwendigkeit daß Starspieler besser geschützt werden. Fouls wie Torres-> Hossa und Hagelin->Alfredsson sind mitunter entscheidend für eine Serie. Oder siehe auch das Fehlen von D Sedin in den ersten 3 PO Partien der nucks. Nur müsste die Franchise auch irgendwie emfindlich gestraft werden, denn ich bin mir sicher daß sowas einige Male zumindest mit Wohlollen des Trainers passiert.

@mitleser

ich kann dir durchaus zustimmen, daß die Defensivleistung insgesamt ein Drama ist, in 3 Spielen 10 goals gefressen und genug von denen waren durch forwards verschuldet. Daß die Viveirostaktik ja kein Körperlontakt im gegnerischen Slot da noch dazukommte ist natürlich genauso tragisch, nur seh ich personell die Probleme trotzdem weniger offensiv als defensiv. vor allem bei einer BWM.

hootie
dass die das nicht besser können ist zum teil aus meiner sicht definitiv falsch: -Wieviele checks sind die österreicher heute gefahren? Wie oft hat sich jemand ein paar schläge vor dem tor abgeholt um mögliche rebounds zu verwerten. Das ist ganz klar ein einstellungsproblem. "Gegen die Japsen wird das schon so a reichen."

Das System der Nachwuchsförderung hat definitiv ein Problem: zuwenig Spieler, zuwenig Mittel, zuwenig Eisflächen. Zahlen können das eine wirtschaftlich erfolgreiche Liga -> viele Zuseher und der Staat. Der Staat zahlt nur wenn viele leut zuschauen und so politischer Druck da ist. Die Liga ist wiederum nur erfolgreich wenn ein tolles Produkt geboten wird. -> viele Vereine und hohes Niveau.

Das heißt eine Angleichung der EBEL an die Nationalliga wird nichts bringen, und die Legiobeschränkungen werden nur insofern was bringen weil dann wieder Legios eingebürgert werden, die es dann unserem Nationalteam erleichtern a bissl Erfolg zu haben.

@Elsenvater
der KAC war dank seiner einheimischen Spieler im Finale heuer, - dank dem Reichel, dem Hundertpfund, der GHG Linie und dem Kirisits. Aus meiner Sicht sind das Argumente warum der Kirisits dem Mayr vorgezogen wurde, abgesehen von den 2 Toren im Finale. Reichel und Kirisits haben heuer vielleicht die PO ihrer Karriere gespielt.

Linz ist hauptsächlich wegen seiner Legios Meister geworden, und ich meine das jetzt bitte nicht wertend, weil es wurscht ist "wie" -durch wen- man Meister wird.

Es mag eine schlechte Optik sein, daß viele Kacler im Team sind, nichtsdestotrotz ist es eben nicht so das in jeder dahergelaufenen dritten oder vierten Linie besser findest, oder gar entscheidend bessere.

Wenn die KAC Transferpolitik verfolgen würdest wäre dir vielleicht auch aufgefallen daß in den letzten Jahren bewusst Nationalspieler und potentielle Nationalspieler verpflichtet wurden, oder dies zumindest versucht wurde (Trattnig, Harand...). G-H-G waren schon in ziemlich jeder Nachwuchsauswahl als sie noch gar nicht beim KAC gespielt haben. Koch war auch als Salzburger im nationalteam. und Kirisits, Hundertpfund und Reichel haben es sich aufgrund ihrer PO Leistung eher verdient heuer im team zu stehen als irgendwelche dritt oder viertlinienspieler die du nicht mal namentlich nennen kannst.

Ich wäre durchaus dafür gewesen, daß bspw Bobby Lukas statt dem Kire heuer in laibach spielt, nur wollt er scheinbar nicht.

Also bitte spar dir das lächerliche KAC-bashing und Gesülze nur wegen der KACler ist das team so schlecht. Das was geboten wird ist nämlich repräsentativ für das österreichische Hockey der Österreicher in der EBEL. - Schauts lieber dass der Murphy eingebürgert wird, falls er noch für keine Auswahl gespielt haben sollte.

@nordiques
für erfolgreiche Teams spielt man lieber, d.h. manche würden vielleicht auch eher kommen, wenn sie nicht ähnliches erwarten würden. Das es für die Legios besonders aber wohl auch für die heimischen Leistungsträger sicher auch mit größeren (und am besten leistungsbezogenen) finanziellen Anreizen und einer 1a organisatin verbunden sein muss, ist für mich klar. Da ist der Verband gefordert, ist schließlich nicht anders als in der Liga, Erfolg ist zum Teil käuflich. Ist halt die Frage ob es dem Verband net wurscht ist ob aut vor 50 österreichischen ZuseherInnen in der B oder vor 1000 in der A spielt.
Die eierlegenden WollmilchAustros sind vermutlich nicht so leicht zu finden, allerdings denke ich schon daß es für einige ein Anreiz wäre mal bei einer AWM oder Olympia zu spielen. Wenn daß dan ein Gratton oder Murphy ist wäre das ja zumindest ein Schritt in die richtige Richtung.

Zitat von Tine

. Weil ob wir da heuer aufsteigen oder nicht, macht das"österreichische Eishockey" als Solches um Nüsse besser oder schlechter. Mit dieser Defensive (Heinrich,Schumnig,Ulmer und Co.) brauchst allein aufgrund der körperlichen Rückstände nicht einmal an eine A-WM denken. Die Verteidigung ist seit Jahren das größte Problem und da seh ich wenig bis nichts A-taugliches (körperlich sowie spielerisch) nachrücken.

Seh ich genauso, also bitte schnellstens einbürgern, aber bitte nicht den Siklenka.

Spezza

Kirisits ist niemand der dem Team weiterhelfen wird können und er hat heut echt scheiße gespielt, da brauch ma net reden. Ich hab auch vor dem Turnier geschrieben, daß es wirklich traurig ist, wenn man sich den Kader anschaut wie dünn die Spielerdecke ist. Das Problem ist aber nicht ob jetzt Kire oder Mayr spielt, oder ob Hundertpfund oder GHM, sondern daß wir zur Zeit kein Team haben, daß über einen Brandner, Kalt, Ulrich, Unterluggauer, Hohenberger, Lavoie, Doyle, Nasheim und Divis in ihren "besten" Jahren verfügt. Wer bitte - abgesehen von Pöck - ist in aut wirklich eine Bank in der Defensive, ich kenne niemanden.
Vanek, Nödl und Brückler net dabei, Koch nicht in Form und es reicht nicht mal für die B. Und wie sich das letzte Aufgebott dann zusammensetzt ist a schon wurscht.
Obwohl das muss uch auch sagen, nicht wegen dem Kader, aber die Leistung muss sich Viveiros vorwerfen lassen. Allerdings kann ich mich auf den letzten Nationalteamtrainer bei dem man eindeutig von Erfolg sprechen konnte auch nicht mehr errinnern. Bukac oder Kennedy vielleicht.

@nordiques
ich glaub die Wurzeln wären gar nicht so wichtig, wichtig ist das der Spieler noch für keine Auswahl gespielt hat und 2 Jahre ununterbrochen in aut gespielt hat. Wenn der ÖEHV dann argumentiert daß es im nationalen Interesse ist und das der Spieler die auswahl entscheidend verstärken würde, dann sollte das mit a bissl politischem good will durchgehen. Und a paar beziehungen wird der dr. Kalt beim Buffet schon aufgebaut haben.

Was Vanek getan hätte, was er in diesem Jahr nicht getan hat und ob sein gutes Stück länger ist als das vom Grabner und vom Nödl interessiert hier wirklich niemanden. Besser als Kirisits hätte er heute in der defensive aber wohl gespielt, unabhängig von der Größe seines Tiefschutzes...

Ich frag mich ob sie auf der Baumgartnerhöhe sowas behandeln. [Popcorn]

Zitat von Linzer88

Immer diese bösen legios die ja das ganze jahr den österreichern die plätze wegnehmen. Ist sicher ein grund gegen japan zu verlieren. Den scheiß kann ich nicht mehr hören.

Mag mir die EBEL ohne die guten legios nicht vorstellen das ganze jahr so ein hockey anschauen wie jetzt bei der B-WM? Nein danke da schau ich lieber Irmen,Hisey,Keller,Murphy zu.

Sag ich ja, das Niveau ist nicht anzuschauen, den Österreichern denen die Plätze verstellt werden können dem Nationalteam auch nicht helfen sich für die A zu qualifizieren oder sich dort zu halten. Die Nachwuchsarbeit ist beschissen und diesbezüglich haben uns x andere ehemalige B-Nationen überholt, d.h. Kapital aus dem schlagen was wir haben, nämlich eine starke Liga mit vielen Legios, wovon auch einige gut sind. -> Wir brauchen Austros.

@Elsenvater
Eben, man sollte die Linzer Leistungsträger einbürgern, Österreicher sind da ja leider keine dabei.

Austros einbürgern und aus. Ansonsten wird das nie was und anzuschauen ist es auch nicht.

Ihr seht einfach nicht was hier aufgebaut wird! In 5 Jahren wird die A-Gruppe vor Österreich zittern. Und in Laibach hats begonnen.

die bessere Mannschaft bekommt selten die Strafen, von dem her würd ich das nicht mit den Schiris der EBEL in Verbindung bringen.

"übermächtig ist eine relative Größe auf diesem Niveau"
c berger

lol lol lol

a) der gute Pote sagt in dem Zitierten ja nicht in welcher Sportart die ehemaligen Russen Weltmeister wurden.

b) Betreuer, Masseur, Zeugwart, Maskottchen und Busfahrer. [Popcorn] [winke]

Mich wundert nur dass die Columbus Blue Jackets mit dem Tandem Dorsett/Boll dann nicht die President's Trophy holen konnten.

6 von den Top10 guys bezüglich majors stammen btw aus NICHT-PO-teams. Und dass man in der Liga ohne überbordende Goonhärte vorne mitspielen kann, bzw. diese in der reguar season sogar dominieren kann, haben die wings und die nucks schon wiederholt bewiesen. [kaffee]

Die Franchise die Orr und/oder Rosehill zur Verstärkung braucht kann wirklich gleich zusperren. Sogesehen wärens was für die CBJ

Mag sein daß die Ukraine noch einige Matches gewinnt, nur wenn man da von starker Mannschaft spricht, dann sollt ma das Eishockeyspielen in Österreich gleich einstellen. Gegen Ungarn und Slowenien werden diese starken Ukrainer nämlich nichts holen. Und ohne die Slowenen heuer gesehen zu haben, kann ich mir bei Gott net vorstellen wie man die bei einer HeimWM mit einer Leistung ähnlich der gestrigen schlagen könnte.

Warum Grabner gegen eine Bierligamannschaft kein Goal macht? Jetleg, keine Kontersituationen gegen hinten stehende Ukrainer, die Hex am Schläger, jugendlicher Übermut, whatever.

Da geht nichts mehr!

Wer keine Tore schießen kann, der kann auch nicht aufsteigen. Die canucks sind einfach zu harmlos, bei der art von Schüssen die sie nehmen könnens 100 mal auf den Quick schießen, da wird keiner rein gehen. Es fehlt einfach der letzte Pass und bei den rebounds sinds auch zweiter. Dazu noch Undiszipliniertheiten und Eigenfehler.

Dass LA mit dem Sutter-System gefährlich ist, hab ich von Anfang an gesagt, NUR diese Chancenlosigkeit der nucks ist schon ernüchternd.

Und dem Lu und dem Schneider kann man echt keine Schuld geben diesmal.

Vor allem hat Adams Hartnell an der Bande ganz mutig von hinten eingeschenkt während Hartnell noch von Crosby fixiert war. Schade daß Hartnell sich nicht gebührend revanchieren konnte.

Philly heuer absolut ein genuss.

Ich hoffe die drei Ratten von den Pens Asham, Adams und Neal fassen ordentlich Schmalz auf. Echt letztklassig!

grrr, mit dem miesen PP reißen die nucks nichts,

insgesamt in der offensive zu eindimensional, da fehlt einfach einmal ein öffnender pass oder einmal kreuzen.

langsam werd i pessimistisch
***
der 2te SH

Der absolute Wahnsinn. Kanns noch immer net glauben, lol.

sorry aber ds ist echt ein ziemlicher Quark...

Glaubst dadurch daß der Wilfan/Winzig etc. den Lindner/Göttfried/Mössmer "massiv" unter Druck gesetzt haben, ist die Liga damals besser geworden? Speed ist nicht nur jugendliche Schnelligkeit, an der Eislauftechnik um schneller zu sein als Spieler die 10 Jahr älter sind mangelts genug "Talenten". Abgesehen davon daß die meisten 18jährigen bei uns im internationalen Vgl absolute Henderln sind.

Und schneller als jeder Eisläufer ist der Puck, d.h. schnelle Situationsauffassung, Spielwitz und genaues Passspiel machen das Spiel weit schneller als "vollgas hirschen" und meistens bringen die Legios das mit verglichen mit den Durchschnittsösterreichern und hoffnungsvollen Talenten, die weder in In- noch im Ausland an Fuss aufs Eis kriegen.

@Tine

du hast sicher nicht unrecht, allerdings hat halt jeder Spieler immer eine Rolle und Schuller und Hager sind ja nicht vorwiegend wegen ihrer scoringqualitäten in den vorderen Reihen. Die die vorwiegend scoren hätten sollen wären wohl eher Kalt(!), Scofield, Lammers...

Prinzipiell hätte ich es auch klar bevorzugt dem Pirmann ein Fenster in den ersten drei Reihen zu geben anstatt den Harand zu holen, sollte neben Brandner auch noch Kalt seine Zelte abbrechen, dann steigen seine Chancen eh wieder. Wenn Schellander nicht zulegt wird er auch ihm gegenüber den Vorzug bekommen mMn.

Und zur Statistik, es kommt halt auch immer drauf an in welcher Situation und gegen wen man die Tore schießt, Pirmann wird vemute ich mal eher selten gegen die Toplines gespielt haben und gegen Linz im Finale war er für mich absolut unsichtbar. Da würde ich den Geiers, obwohl sie nur zusammen auf seine Toranzahl kommen auch den Vorzug geben.

Sollte Ressmann sicher weg sein und Weber seinen Kurs fortsetzen, gehe ich aber davon aus das Leistung objektiver beurteilt wird in Zukunft.

Solange die EBEL die EBEL ist und nicht die NLA (inkl. Nachwuchsarbeit und inländichen Spielerpool) wird österreich Austros brauchen um halbwegs ansehnliche Leistungen abzuliefern.
Sollten bspw Hughes(der ja vielleicht auch für Slo spielen wird in Zukunft), Gratton, Lynch und Murphy das Team verstärken, würde das Östereichs Chancen bei der "A-WM" einmal nicht abzusteigen schon klar erhöhen. Oder auch ein Konterstürmer wie Scofield.

Bevor ich mich bei jedem Turnier über mangelndes Talent und Überforderung ärger, darüber das immer die selben spielen, die tw. auch wenig Einsatz zeigen, weil sie aufgrund der dünnn Spielerdecke eh gesetzt sind, ist es mir lieber wir haben 5 oder 6 Austros und etablieren uns vielleicht wieder ein paar Jahre als nichtfahrstuhlmnnschaft. Wenn 2 oder 3 Fixleiberln absagen und die NHLer net können ist eh schon Feuer am Dach.
Vor allem auch angesichts der Tatsache, daß die Schweizer und die Deutschen auch "Austros" haben, und das uns bspw. Slowenien mit 3-4 "Slowenos" auch mindestens ebenbürtig ist.

Die meisten Matches bei einer B-WM sind eh nicht anzuschauen vom Niveau her, das manche aus patriotismus trotzdem zusehen sei ihnn unbenommen.

Und Spielern wie Nasheim, Lavoie, Strong etc. möchte ich in Nationalteamgeschichte auch nicht missen.

tw hat er eh nicht gepielt. Es wird mitspielen, daß er einen Vertrag hat, und zu dem Zeitpunkt wo sie den Vertrag abgeschlossen haben, war es mMn eine gute Verpflichtung. Ohne die ganzen Verletzungen hätte Schellander vielleicht eh noch mal einen Sprung gemacht. Nächste Saison muss er eh definitiv mehr zeigen. Vor allem physisch sollt er übern Sommer zulegen, würde ihm mMn viel bringen.

@pirmann
ja er hat scorerqualitäten, nichtsdetotrotz sollte man sich davon net blenden lassen(ist das nicht das einzige was zählt), sein restliches Spiel kann er noch stark verbessern.

@tux
rank, also wenn du bei players dein Team eingibst und die zweite Spalte ranks anklickst. Unter rankings und neben original ranks.

Daniel Sedin____23
Radim Vrbata____32
Teemu Selanne__33
Pavel Datsyuk____42
Zach Parise______47
Brad Richards____50
Eric Staal_______53
Dion Phaneuf____99
Danny Briere_____100
David Desharnais__117
Jiri Hudler________152
Sergei Gonchar____216
Mark Giordano_____339
Tobias Enstrom_____362
Oliver Ekman-Larsson_372
David Booth________384
Ales Hemsky________391
Alex Burmistrov_____419
Martin Havlat_______420
Dmitry Kulikov______431
Nazem Kadri_______761

Quick 4
Luongo 79
Elliot 8