Beiträge von Eiskalt

Mit einem Abtritt hätte man das Spiel definitiv 5:0 verloren. Bei aller Frustration, und so eklatant die Fehlentscheidung auch sein mag, das ist in jedem Fall ein Schuss ins Knie, nach dem RBS Skandal in Laibach kann man sich auch gar net sicher sein, ob man dann nicht aus der Meisterschaft ausgeschlossen wird.

Und auf Schirifehlentscheidungen so zu reagieren ist auch grob unsportlich.

stefan

aufgrund des Videos auf den kleinen Fernsehern zu entscheiden, darum bin i unseren Pfeifen wirklich net neidig, vor allem wenn man bedenkt wie oft es erst in Zeitlupe und mit Zoom erkennbar ist

Eine Diszi hätte sich Divis mMn verdient gehabt, MP seh ich gerade bei einem so wichtigen Spiel keine, hat auch einen schalen Beigeschmack wenn sie berechtigt sein sollte.
Für seine Aussagen im Interview gehört Divis allerdings wegen ligaschädlichem Verhalten bestraft, d.h. ein paar Euros für den Nachwuchs sollten drin sein aber Sperren braucht diese Serie wirklich keine mehr. Ist auch schon so Kasperltheater genug, auch dank Prigitte Pardot.

oldtimehockey

schirikritik gibts immer, klar, nur Entscheidungen wie beim Craigtor, das Übersehen des (zugegebenen schwer zu sehenden) Fouls vom Hager vor dem 2:1 - also in dem vielleicht meisterschaftsvorentscheidenden Spiel - oder der Check an Gratton wo ein Schiri 2 Meter daneben steht (halbfinale spiel 7), da muss man schon sagen, die Schirileistung ist keineswegs up to the game. Klar gibts Gründe wie, daß die Schiris das nebenberuflich machen etc. aber da muss sich die Liga zumindest in der PO was überlegen, wenn sie den Titel net stark entwerten will. Auf Operette ob jetzt mit oder ohne Page ist langfristig niemand heiß.

Zitat von a_peter

Quelle: http://redbulls.com/icehockey/

Als in Salzburg lebender Urlauber ists mir mittlerweile ziemlich egal, hoffe auf ein schönes und so wenig wie möglich beeinflusstes Spiel am Dienstag und hätte auch nichts gegen ein letztes Spiel am Donnerstag...

Was fressen denn die? "klar im abseits"? "Videostudium"? Da mag die PR Abteilung die eigenen TV Experten scheinbar nicht zu Rate ziehen.

@Schiris
Die Torentscheidung beim potentiellen 2:1 war falsch, letztendlich sogar 2 mal, die Vorgehensweise bei der Aberkennung des Craig-Tores Stümperei auf höchstem Niveau,
Die Kompensationsentscheidungen habe das dann noch abgerundet.
5-

-> Auch wenn es hart ist (und ich zugegebenerweise auf und niederghupft wär vor Wut wenn es net ausgeglichen worden wäre) wenn als Schiri kompensieren anfangst hast schon verloren.

Next game:
Sollens gestandene Profis aus Fin oder Swe holen, auch wenn es dann Strafen hagelt...

WM 2002 wie Portugal, Italien und Spanien gegen das Heimteam Südkorea runtergepfiffen wurden war mMn der größte Sportskandal des letzten Jahrzehntes (vor allem wenn man in Betracht zieht, wie groß das Anliegen der Ausrüster/Sponsoren war einen neuen Markt zu erschließen), wobei man Radsport da prinzipiell ausnehmen muss, sonst weiss man ja nicht wo anfangen und aufhören

Zitat

its part of the game

das könnte man mißverstehen... [winke]

Finde eigentlich nur ich, daß diese Serie die schwächste Finalserie seit einigen Jahren ist?

Der Ellbogencheck von Hager war schwer zu sehen, ohne Zeitlupenauflösung in der Pause wär das kaumn ein Thema. Ich glaub da hat nit mal der Reini im Spiel reklamiert.

Zitat von WiPe

siklenka letztendlich gerecht das KAC gewonnen hat

Naja, meisterlich war die Leistung des KAC nicht. Und klar stärker als RBS warens auch nicht.

@rex
Es gab in den Annalen des Eishockeysports auch schon genug PO relevante Entscheidungen die gegen den KAC waren. Sollt aber echt net das Thema sein, zumindest wenn die Emotionen ein bissl runterkommen.

@goal
Zum nichtgegebenen Tor, auch wenn es umgekehrt gewesen wär, sowas darf in einem FInale net vorkommen, vor allem vom Ablauf, wenn sie gleich falsch entscheiden, ist halt so. Sowas kann in einem Finale einer Profiliga eigentlich net vorkommen.

@serie
Dem Kac hätt i das drehen der Serie bei einer Niederlage heute net zugetraut, so ist man Favorit und wird hoffentlich dieser Rolle gerecht.

schlussendlich ist es eh wurscht ob PP oder Penalty. Obwohl bei der Quote des KAC

Selbst wenn es könnte, was i net glaub, es wird sicher net wiederholt.

Diszi für Sir Divis wär fällig gewesen.

Zitat von WAT stadlau4EVER

Als dieses Duell betrachtender recht objektiver Wiener habe ich mich jetzt über das 2:1 für den KAC gefreut- damit ist das aberkannte Tor revidiert.

Wie das Match ohne diese eklatante Fehlentscheidung ausgegangen wär, kann eh keiner sagen. Sowas darf einfach net vorkommen.

GrottenPP
GrottenPPaufbau

Zitat von iceman

so, ab jetzt ist jede berührung foul ... .

waren klare fouls...

***
hoffentlich hat sofield nix

PAge hat das foul glaub i außnahmsweise nicht gesehen...

Daß dramaqueen divis wieder fit ist überrascht mi gar net

an Wiederholung glaub i gar net, kann man nur hoffen, daß das net spielkentscheidend ist.

Unwürdig für ein finale

daß kein videobeweis war, damit hat baerli1975 schon recht ghabt.

Unfassbar die entscheidung, kollektives Blackout bei den Pfosten. Welcher Schiri war direkt vor Craig?

linesman auf der linie zeigt no offside, der schiri daneben verneint gegenüber den salzburgern das abseits der 3te war an der torlinie des kac

den 4ten seh i net

'''

klare worte von dalpiaz und dem "toni"

WiPe

ich hab es nicht gesehen, dazu bin ich noch zu erbost gewesen.... das der Divis sich ärgert beim tor versteh i sogar, denn der schiri im laufweg hat in sicher irritiert, nur, what shalls....

baerli1975

die Entscheidung ist falsch, kein Hauptschiri hat die aktion abgepfiffen, kein linesman was angezeigt, dann stehenh die würtschtl zam und geben das tor net, also sowas hab i echt noch nie gesehen.

Zitat von baerli1975

1.

und jetzt sachlich: war der hinter schlittschuh auch auf dem eis?? wenn ja - kein abseits, wenn er in der luft war - abseits!

Das der hintere Eisschuh nicht am eis war kannst nicht mit sicherheit sagen, für mich sieht es so auis als ob er das war.

Im Prinzip müssens klar sehen daß es kein tor war um die Entscheidung aufzuheben. Das ist net möglich.

Und daß das abseits auf video anschauen hab ich noch nie erlebt.

***

was heißt 4erkonferenz,

kein schiri hat abseits angezeigt, lächerlich

Sowas darf eigentlich gar net vorkommen.

Ich weiss echt net was sich de denken, wenn sie net gschmiert sein sollten.

Eine skandal, eine absolute frechheit, die entscheidung -> schlussendlich ist das "nahe an" Schiebung.

divis darf sich erlauben was er will...

dafür gibts mW keinen Videobeweis, nichtsdestotrotz kannst auf keinen Fall erkennen, daß das abseits wäre.

Für mich wars im Gegenteil aus der einen Perspektive eindeutig kein abseits.

Divis reklamiert sowieso immer...

keiner hat das abseits gesehen, was soll das?

Das den Trattnig da wegfahren lassen ...

schön absichtlich mit demn knieschoner auf den fuss
***
yeah!!!

***
kein abseits!

unverständlich

da keine strafe zu sehen ist auch eine kunst
ausgleichend.

- brutal wie der kac im eigenen drittel tw schwimmt...

Mich irritiert eher die Fehleranfälligkeit, gut RBS ist aggressiv und immer sofort am Mann, aber dann muss "einfach einfacher" gespielt werden und nicht diese Herumzauberei.

Der Zug zum Tor vom letzten Spiel fehlt mir auch.

PS.: Der Haussender stellt auch ganz neutral und objektiv Reinis trashtalk on air. Letztklassig.