Hintertorkamera die sie auf SRF gezeigt haben löst es mehr als eindeutig auf, dass es der Schuh war.
im Vergleich mit der Schneiderstrafe hast schon recht.
Hintertorkamera die sie auf SRF gezeigt haben löst es mehr als eindeutig auf, dass es der Schuh war.
im Vergleich mit der Schneiderstrafe hast schon recht.
In der letzten Wiederholung hat man aber gesehen dass er den Puck nicht trifft mitn Schlittschuh....
Ich weiß nicht welche EInstellung das sein soll, der Puck geht ja sogar vom Tor weg bevor er ihn mit dem Eisen reinschiebt. Die Energie kommt eindeutig vom Schuh. Ob es eine kicking motion ist kannst vor mir aus diskutieren, da er fällt, aber von nicht berühren sind wir ganz weit weg.
Entscheidung ist für mich ok.
Der hat genau gewusst was er da macht und vorallem gegen wen. Das kann nie im Leben eine 2+2 sein, die Scheibe war ja nicht mal annähernd in der Nähe.
und warum spielt gegen wen eine Rolle?
Die Scheibe war zwischen den beiden, soweit ich es gesehen habe. Aus meiner Sicht war es ein Crosscheck, den er da gesetzt hat, wo er nach oben abgerutscht ist.
5 Minuten kann man sicher argumentieren, 2+2 aber auch. Warum du die Sicherheit hast, hier Verletzungsabsicht zu unterstellen, sehe ich halt nicht.
So war das sicher keine Absicht von Kukan, 2+2 hätte es auch getan.
Ich finde dass sie eine etwas ungute Art an den Tag legen wenns mal nicht so läuft.
Als Schweiz Symphatisant sehe ich es umgekehrt, sie haben dazugelernt und können inzwischen nicht nur ästhetisch sondern auch gritty spielen und die Graubereiche nutzen. Früher sind sie halt in Schönheit gestorben, wenn es ruppiger geworden ist. Und die Finnen haben schon auch versucht Zunder reinzubringen heute meiner Wahrnehmung nach.
Hab die Partie aber insgesamt nicht unfair gefunden, ein bisserl Emotion und Härte gehört schon rein.
So gern ich das Schweizer hockey habe, sie machen es einen schon nicht leicht sie sympathisch zu finden
Wieso?
klingt halt besser als die schlechteste der letzten beiden Jahre ![]()
11ter ist eine gute Platzierung, angesichts der Ausfälle sogar eine ausgezeichnete.
Wäre sogar mehr drinnen gewesen, aber da muss dann halt fast alles passen. Die perfekte WM zu spielen ist halt statistisch gesehen selten.
Gratulation dem Team und dem coaching staff!
Hat wer die Dänemark Spiele gesehen und mehr zur Performance sagen?
Ich würde aus einer A WM statistisch jetzt auch nicht zwingend was ableiten für die ICE oder auch einen Spieler.
Die Hubers, Schwinger, Thaler spielen in der Liga vergleichsweise schon deutlich stärker. Umgekehrt hat Nickl brav gepunktet.
Das die Physis der Hubers oder das skating von from oder Schwinger bei einer A wm weniger zur Geltung kommt, ist jetzt keine Überraschung.
Die Rollen sind auch andere.
5-10%
Man hätte für Magen-Darm im amerikanischen Hotel sorgen müssen. 🙃😛😂
Die Essenseinladungen an die Ungarn sind schon raus 😛
Auch wenn der aktuelle Weltmeister und Olympiasieger in die Krise geredet wird, am Ende haben sie genügend Qualität im Kader um uns locker zu schlagen. Und in dem potentiellen 1/8tel Finale werden s auch nix anbrennen lassen.
Ich hoffe wir haben noch die Kraft uns mit einer anständigen Leistung zu verabschieden, der Sieg wäre für mich eher ein Wunder heuer.
Dazugesagt sei auch, dass ma es eigentlich in 60 Minuten gewinnen müssten, denn in OT wiegt die individuelle Klasse der Amis noch deutlicher.
Es ist auch das 6te Spiel in 9 Tagen. Wer von unseren Spielern ist die Frequenz gewöhnt, dazu dann das hohe Tempo, wenn es gegen die echten A-Nationen geht. Und die sind läuferisch überlegen und können auch gleichmäßiger Eiszeit verteilen.
Und da kommt zur körperliche sicher auch die mentale Müdigkeit dazu wenn die Erfolgserlebnisse nun in der 3ten Partie hintereinander fehlen und es nicht mehr darum geht zu punkten, sondern nur das Debakel zu verhindern.
Ich finde die Leistungen entsprechen der Qualität des Kaders heuer und es eine gute Wm von uns. Damit mehr geht, brauchen wir quasi Bestbesetzung und auch bounces und sehr entgegenkommende Spielverläufe.
Man kann möglicherweise drüber streiten, da er den Puck net getroffen hat der Finne, aber ausgelegt wurde es mMn so:
RULE 60 HIGH-STICKING
60.1. HIGH-STICKING
A “high stick” is one which is carried above the height of the opponent’s shoulders. Players must be in control and responsible for
their stick. However, a Player is permitted “accidental contact” on an opponent if the act is committed as a normal “windup or follow through” of a “shooting motion”, or “accidental contact” on the opposing center who is bent over during the course of a “face-off”.
A wild swing at a bouncing puck would not be considered a normal “windup or follow through” and any contact to an opponent above
the height of the shoulders shall be penalized accordingly
Vielleicht weiß er schon mehr als wir und Milano ist erst der Beginn 🤓😂
Dass die Letten 3 Punkte gegen die USA holen wird ein richtiger Dämpfer für die Deutschen gewesen sein. Die wissen jetzt auch da ist nix mehr zu reparieren... VF ade. Könnt sich durchaus heut Abend am Eis bemerkbar machen
Oder der Druck ist weg und sie spielen jetzt auf um sich zu rehabilitieren.
Unabhängig vom Gesamtergebnis ist es eine Blamage für Deutschland dann auch noch gegen Österreich zu verlieren, also dass gegen uns einfach abschenken ist reines Wunschdenken.
Ich bin jetzt wirklich untröstlich darüber, dass Head12 Beinkleid trocken bleiben musste. Die Deutschen gönnen einem wieder mal nix...
wie heisst dann dieser Top Verteidiger der Dänen hat ja auch gegen uns schon getroffen? oder hat er (Ehlers) nur im PP hinten gespielt. Hab glaub ich doch Ehlers gemeint
Jesper Jensen Aabo kann das nur sein 🙃😉😂
Wahrscheinlich meinst Ehlers, ob er im PP an der blauen war, weiß ich nicht. Getroffen hat er gegen uns schon.
denke schon, mit Matthews sogar ne Spur schneller aber die sind ja noch nicht mit dem Rebuild fertig, daher fraglich ob man da alles über den Haufen wirft für früheres Win-Now
Wäre aus meiner Sicht ein Fehler. Wenn dann warten, bis ein geeigneter FA verstärken möchte. Vielleicht kommt Matthews oder McJesus in 2 Jahre ohne das return dafür notwendig ist.
Also aus meiner Sicht macht nur McKenna oder Stenberg Sinn.
Wenn sie einen Defender holen dauert die Entwicklung von diesem so lange, dass Matthews und vielleicht auch Nylander dann schon weg sind oder ihren peak hiner sich haben, wenn dieser eine tragende Rolle einnimmt.
McKenna und vor allen Stenberg können zeitnah liefern/beitrageb.
Das Problem mit der Defense ist aus meiner Sicht nicht über den Draft und rookies zu lösen sondern über arrivierte Spieler (trades oder FA).
Und so wie Matthews tut würde ich eher schauen, ob sich da ein blockbustertrade ausgeht und voll auf rebuild setzen.
puh, die Dänen ziemlich am Lempa, fast schon so wie wir 2019 und davor schon. Nur waren wir 2018 halt nicht im SF.
Die haben eigentlich eine gute Truppe auf dem Papier, gute Spieler aus europ. Topligen wenn ich richtig liege. Aber es fehlt Ehlers der Denker und Lenker der als Verteidiger alle überstrahlte.
Ehlers ist Flügelflitzer und kein Verteidiger.
Abhaken, ist nix passiert, gegen diese Schweizer war heute einfach nichts zu holen. Zumindest nicht 2stellig.
So famos die Schweiz auch gespielt hat und als deklarierter Fan des Schweizer Hockey, als Favorit sehe ich sie trotzdem nicht. In der KO-Phase und mit dem Druck daheim liefern zu wollen, wird das gegen die andern Top-Nationen ein durchaus harter Weg.
Die Kanadier haben auch noch einiges gutzumachen.
Ich denke viel Energie sparen ist da nicht. Eiszeit gut aufteilen, L3 und L4 forcieren passt da schon. Es geht am Ende auch drum den guten flow bzw. die routinen beizubehalten. Ich denke auch, die Jungs werden heiß sein vor so einer genialen Kulisse zu spielen.
Bader wird das Team schon richtig einstellen.
2 Topfgoalies ist nice
I hab Würschtlfinger und bin schaßaugert, außerdem Generation x, also so schlecht halt i mi betreffend posten am handy eh net.
Für meinen Geschmack hat er in seiner Karriere 3 Wm Spiele für Österreich gemacht und davon 2 gewonnen! Gegentorschnitt von 2! Ja komplett unsicher
Tollfangen war heuer sicher nicht die Mauer vergangener Jahre und gegen Ungarn hat er mich auch nicht restlos überzeugt, aber heute war er bärenstark! Betreffend dem Puck spielen hinterm Tor hätte ich mir tw auch andere Entscheidungen gewünscht, nichtsdestoweniger kann man das schon so spielen und sehe ich da keinen Grund für Kritik.
Am Ende brauchen wir bei dem Programm ohnehin 2 Topgoalies. Ich nehme an morgen spielt wieder Kickert.
Bin gespannt ob Vorauer auch eine Partie bekommt.