Ich seh die Optionen bei den Trades net wirklich. Eindeutige Verstärkungen gibts halt bei den Trades kaum.
Einen Souray oder Jokinen könnt man an Land ziehen, aber das garantiert auch noch nix.
Vanek ist zu teuer für einen Trade der die Sabres weiterbringt, Roy und Connolly sind Spieler für die auch kein verein Spieler traden wird die besser sind. Und Draftpickssind halt für Buf langfristig auch wichtig ala Team das net den finanziellen Background hat wie die Rags etc..
Weil Schneider keine ganze Saison mehr spielen wollte.
yeah, Franzen RW wieder im game!
So ein Dreck, zu spät aufgestanden und die ersten 10 Minuten verschlafen und VIER Goals sind schon gefallen.... :wacko:
Tolles Spiel!
Hab eigentlich gedacht, daß Was für Mon das ungünstigste Los ist, nicht weil die Caps so gut sind (ein Wahnsinn wie die im eigenen Drittel tw. schwimmen - so gewinnt man mit Sicherheit keinen Stanley Cup), sondern weil ich dachte, daß sie Montreal absolut nicht liegen werden.
Bei beiden Teams sind Speed und Skill Waffen, nur die Caps haben eigentlich mehr davon. Daß die Habs ihre körperliche Unterlegenheit in der PO durch Kampfgeist derart kompensieren können ist für mich eine riesen Überraschung.
Halak war phänomenal, keine Frage, aber man sollte auch betonen, daß die Verteidigungsarbeit der Habs in game 7 absolut großartig war, ->shooting und passing lanes wurden 110% abgedeckt, Hal Gill spielte großartig, Gorges, Gomez und Cammalleri ebenso.
Tolles Coaching bzw. Taktieren auch vom Defensivfuchs Jaques Martin, der Boudreau ratlos wirken ließ.
Defense wins championships, go habs go 
8))
Es tut echt weh welch ein Bockmist hier regelmäßig von den "Sabresspezialisten" und vanekbegeisterten "NHL-Doyens" gepostet wird. Ärgere mich jedesmal, wenn ich wieder den Fehler begehe in solche Threads zu schauen, vielleicht lerns ichs ja noch irgendwann...
"We didnt beat their goalie we found a way to beat ours" Todd McLellan
@ Divis Interview
Ganz meine Meinung. Gibts doch gar nicht,... 
Ich mag die Habs.
Und attraktives Eishockey ist bei dieser PO-Serie garantiert.
@MacStasy
Ich glaub die Wucht des Stockschlags erweckt den Anschein, daß er einknickt und ich glaub, daß er aufgrund des Schmerzes fliegt bzw. w.o. geht. Aber das ist eher schon Kaffeesudleserei. 
Yaloans Theorie ist plausibel, bleibt also zu hoffen daß net allzuviel passiert ist... 
Sperre wäre lächerlich, sind nicht mal sichere 5 Minuten. Wo sich Vanek genau verletzt hat, kann man eigentlich nicht sagen.
Allein der Stockschlag wars mMn nicht, der war sicher schmerzhaft , aber führt mMn so eher selten zu einer schweren Verletzung. Ich denke wenns der Stockschlag war, dann spielt er nächstes Spiel sicher wieder. Wenn er sich beim Sturz irgendwas verdreht oder gezerrt hat, oder beim Aufprall gegen die Bande, dann könnts schon blöd sein.
Erinnert sich noch wer, was Vanek damals hatte, als er mit den Füssen voraus in die Bande krachte und dann ein paar Spiele verletzt war?
Pest vs. Cholera
Kann kaum glauben dass ich das sage, aber ich hoffe auf die Habs.
Ich mag die Habs.
Und attraktives Eishockey ist bei dieser PO-Serie garantiert.
Eigentlich hab ich ja alle 3 Partien geplant heute da ich aber im zweiten Drittel des "Openers" schon a bissl schläfrig war, schau ma mal wies geht , ggg.
2 drittel war eher naja. Da waren die Sabres nicht bereit. Daß Vanek stark fehlt, ist keine Frage, vor allem in seiner derzeitigen Form, glaub aber auch nicht, daß das schlechte 2 Drittel der Sabres daher kam. Eher daher, daß ein bissl Spannung gefehlt hat mit dem 2:0 und ma sich auch ein biserl auf Miller verlassen hat. Der ist mMn beim 4 vs 2 zu aggressiv rausgegangen, wobei ich net erkennen konnte wo die 3 anderen Sabreas versumpft sind, daß einer oder 2 in der Vorwärtsbewegung erwischt werden ok, aber 3 is a nogo, ein Stürmer muss a bissl absichern...
Letzten 10 Minuten waren sehr schönes Hockey. Speed, Aggressivität und beide nach vorne so gut es ging. 
Der Torres is so umsonst!
Ich finde nicht, daß er in der Partie schlecht war.
Its tough to tell now but can u tell if u are going to back to backs in montral in such a big game?
Legendär auch sein jahrzehntelanges Matchen mit Tie Domi. Gibts auf youtube. Tolles Kino, ggg. Vor allem als er Domi einmal nach einem Fight zeigt, 5 zu 0 oder so...
Geniales Interview von Sutton. Der war dem Reporter leicht überlegen.
-> Der Check war mMn regelkonform, er hat ihn halt richtig in der Gasse am Silbertablett serviert bekommen, und es ist PO, nichtsdestotrotz hässlich wenn ein Spieler kurz so liegen bleibt, eh ein Wunder, daß er wieder aufgestanden ist.
offtopic:
Hab aber mehr vom Philly @Devils Match gesehen. Das wird eine ganz tolle Serie. Kovalchuk extrem emotional, der will den Cup ohne wenn und aber, Parise sehr stark und muss auch sehr viel einstecken. Pronger eine Macht im PP und Zubrus wie zu seinen besten Zeiten...
Boucher wirkt solide, auch wenn gestern die Goalies mMn ein Faktor waren. Brodeur einen Fehler weniger und ein, zwei tolle Saves mehr.
Es war so niveaulos, daß es schon wieder lustig war... [winke] [Popcorn]
Setzinger hätte sicher mehr aus seinem Talent machen können gut, andererseits ist er da ja bei weitem nicht der einzige. Kein Grund jetzt zu bashen, wenn er in der Schweiz glücklich ist, sei es ihm gegönnt. Btw. weils passt:
Pat Quinn, on what it takes to be a good NHL player
" It's nice to have the skating, the stick-handling, the shooting, those are all tools, but it's how you use those tools. The mental side is way more important. I said that at the start of the year, you can go back to the 40s and 50s, I don't care how far you want to go back, there's been a lot of people with great skill who tried to play this game but couldn't manage. Most people get chances because of skill. The ones that make it have other things. They'll have the intangible side, the heart, the grit, the guts. Some have some skill who just can't figure out the game; they don't know where to be at the right time, so their skill is negligible when it comes to playing the team game."
Beim Duo Gagner und Cogliano gibt es sicher einen Trade (beide werden UFA). Gagner blieb in der Entwicklung stecken, bei Cogliano geht's stätig rückwärts.Auf Eberle hingegen sind die Fans schon richtig gamsig.
Das mit der Gamsigkeit hab i mitkriegt :D, das beide RFA werden allerdings nicht . Gibts irgendwo "offizielle" Tradegerüchte betreffend einem der beiden?
@gagner
Könnte sein, daß es ein Fehler war, Gagner nicht ein Jahr mehr OHL oder zumindest ein Jahr AHL spielen zu lassen.
Wird interessant Eberle und Gagner im Vgl. zu sehen.
Souray wird sicher getraded, ist halt die Frage, was im Gegenzug kriegen.
Hemsky und Khabbi haben zweifelsohne weh getan, und ich weiss schon daß auch andere regelmässig verletzt waren, das darf aber keine Ausrede sein. Auch die Canucks oder die Bruins hatten bspw. mit Verletzungsproblemen zu kämpfen, aber da ist der Kader einfach weit tiefer. Verletzungspech ist bei weitem nicht der alleinige Grund warum sie "dead last" wurden.
Ich glaube nicht, daß Omark in dieses Team "gut" passt, denn was den Oilers fehlt, ist nicht Spielwitz und Technik sondern Size, grit und toughness.
Powerforwards die top6 forwards sind.
Gagne, Brule, Cogliano und Eberle sind alles Flöhe. Pajärvi Svensson hat zwar Gardemaße, aber ihm wird nachgesagt, daß er seinen Körper net richtig einsetzt. Würde mich nicht wundern, wenns auch bei den Jungen noch einen Trade gibt...
Und was Horcoff und Penner abrufen, da steht halt auch immer ein dickes fettes Fragezeichen dahinter.
Also bewusste Kindheit und Jugend hat er mW schon in Zell und Graz verbracht. Denke auch nicht, daß er eine Beziehung zu Baden hat...
Omark ist ein toller Spieler, allerdings auch ein weiterer der durchaus talentierten Oilers, der keine Gardemaße hat...
Wird ein interessanter Vgl. nächstes Jahr, Tor und die oilers. Beide im Rebuild, aber Tor doch eindeutig mit mehr Augenmerk auf Physis.
OK, bin i auf der Leitung gestanden. *schäm* Aber so leicht ist es halt nicht einen Rags-Fan zu verstehen. 
Aber es soll ja auch wirklich Prongerfans geben, den Eishockey spielen kann er ja. In Edmonton dürfte diese Gruppe allerdings überschaubar sein
Briere taugt mir persönlich schon sehr. Gagne, JVR und Giroux auch. Und einen Verein gibt es ja immerhin gegen den ich den Flyers immer die Daumen drück. Sonntags wars wieder soweit. 
PS.: Bei Hartnell gfallt ma die 80er Ästhetik mit Helm noch immer am Besten :D.
Da kann nur dieser Herr mithalten:[Blockierte Grafik: http://cdn.nhl.com/kings/images/upload/2008/06/parros_stache.jpg]
[Blockierte Grafik: http://grishockey.files.wordpress.com/2006/12/george-parros-vs-donald-brashear.jpg]
Oder in "Öl" :pinch: :
[Blockierte Grafik: http://1.bp.blogspot.com/_DpjIs9ZYG48/SSd83OP_PbI/AAAAAAAAADM/SYJTn0Q26wE/s400/GeogreParros.jpg]
Gegen die Rags war er auch stark mMn.
Über die Serie müsste es aber schon einen Unterschied machen ob Brodeur oder Boucher, auch wenn Brodeur in der letzten PO net so toll war. Und Kovalchuk wird seine Shootingpercentage auch steigern bzw. wird von Lemaire sicher auch einiges zu hören kriegen.
Könnt auf jeden Fall eine Bombenserie werden.
