die meisten ≠ Schuller
Willst mir jetzt erklären dass Hobbyfriseur Peintner irgend einen Unterschied macht? Auf A Niveau zieht er die selben depperten Strafen wie Schuller. Wenn wir ein konkurrenzfähiges Team hätten würde sich diese Diskussion eh nicht stellen.
Und ohne Peintner könn ma wenigstens in Schönheit sterben. 
Alle nominierten sind SCHÖNER und die meisten sind auch noch jünger.
Was genau kann der Peinti denn besser? Warum genau hat er sich eigentlich so schwer getan einen Verein zu finden, ist dann irgendwann beim VSV gelandet und wäre dann fast nicht verlängert worden? Das wird nicht allein am Bart und an den Punkten liegen [Popcorn]
Wenn man sich die Trades so anschaut die unter seine Ägide gemmacht wurden, im großen und Ganzen macht das mMn schon SInn.
auf der + Seite sehe ich:
Phaneuf
Lupul+Gardiner
JvR
Colborne+1 für Kaberle
Giguerre
Versteeg
Letztere beide waren richtig gingen halt sportlich leider nicht auf.
in der neutralen Zone sehe ich
den für viel Spott anlass gebenden Trade Kessel für "Seguin/Hamilton". So einfach ist die Sachlage trotz des Überbezahlen wohl nicht, wären die Leafs mit Kessel in der Saison eine Spur erfolgreicher gewesen hätts den Pick nicht gegeben. Und wie sich Seguin in einem maroden Leafs Team entwickelt hätte ist auch eine Frage.
und Gustavsson, der einen Versuch wert war.
- big busts
Komisarek
Connolly
zu lange an Wilson festgehalten
Burke hat keinen Top-FA an Land ziehen können: Hier liegt wohl der Hauptgrund, den Turnaround über die eigenen Strukturen zu schaffen dauert, und dazu brauchst halt auch Toppicks. Diese Zeit war aber von Anfang an nicht da. Wer sich Burke als GM holt, der hofft halt wahrscheinlich auf ein zwei Toptrades oder Top-FA Verpflichtungen mehr. Stamkos, Richards, Nash, Kovalchuk,.... Gelegenheiten hätt es schon zahlreiche gegeben, - wenn man da vergleicht was trademässig und FA mässig bei Philly, den Rags oder Kings abging.
BURKE ist Geschichte als GM der Leafs! WOW.
Überraschender Zeitpunkt, auch wenn es insgesamt nicht überrascht, viel weitergegangen ist bei den Leafs nicht. Nonis übernimmt. Ob vielleicht der anvisierte Luongotrade hier der endgültige Auslöser war?
Soap opera next chapter 
So im Trade-Package kein 2er in Return kommt ja.
Möglich.
Colborne ist glaub ich noch nicht so weit. Kadri kann ich mir schon als firstline center vorstellen, den Kader schafft er heuer definitiv. Wird auf jeden Fall interessant wie die Burksche Telenovella weitergeht
JVR wird angeblich die Erste centern, Grabo die Zweite, dazu noch den Pool mit Connolly, Kadri (wenn fit), Colborne, Steckel, Lombardi, also ich glaub nicht, dass Tor Bozak braucht. luongo würde im Tandem mit Reimer das Leafs Goaltending schon fulminant aufwerten.
Andererseits bin ich als Nucks Sympathisant schon a bissl skeptisch, wie es ausschaut, wenn Schneider allein ist und plötzlich den Druck hat. Es ist glaub ich schon leichter als 2er im Schatten von Luongo zu delivern, und Lu kriegt die ganzen Breitseiten, als als 1 von dem jeder erwartet, daß konstant gute Performance kommt. Was nichts mit Schneiders Talent zu tun hat, dass er es drauf hat davon bin i überzeugt, aber das allein heißt halt nix.
Na da kommst früh drauf. That's life 
@FTZ
Man müsste bei diesen Entscheidungen halt auch wissen wieviele Punkte Schellander, die Geieres, Harand, Schuller und Pirmann kosten.
Schuller nimmt dumme Strafen, ja, andererseits ist er vielseitig einsetzbar und hat die letzten Partien mMn defensiv sehr stark gespielt. Routine hat er auch, für mich ist er ein Typ der sich in der PO steigert, und dass er scoren kann hat er ja auch schon bewiesen. Ich könnte mir vorstellen, daß er unter dem neuem Trainer heuer noch in Fahrt kommt. Eisläuferisch ist er weit stärker als Pirmann und er ist auch nicht so ein Henderl wie Schelle, die Geiers oder Harand, auch wenn diese durchaus physisch spielen.
Die Geiers sind als bottom 6 stürmer mMn durchaus wertvoll, ich würde sie nicht vorwiegend an Punkten messen. Haben mir mit Schelle in einer Linie heuer einige male gefallen, haben auch schon mit Schuller als C gute Saisonen gespielt. Würde die beiden auch in jedem Fall im Lineup lassen und nicht trennen.
Harand: Gibt es Anzeichen dass er zurückkommt? Wenn ja stellt sich die Frage, wie groß ist der Trainigsrückstand, und mit welchen Spielern harmoniert er linientechnisch? Kurz vor der PO braucht man ihn glaub i nemma einbauen. Wenn er vor seiner Verletzung ansatzweise das gezeigt hätte, was zumindest ich mir von seiner Verpflichtung erwartet hätte, dann wär das ein anderers Thema, so würde ich am ehesten auf ihn verzichten.
Pirmann: Für mich als Top 6 zu schwach, im Rückwärtsgang zu behäbig. Er ist ein Scorer keine Frage, der KAC tut sich mit Toreschießen auch schwer heuer, das spricht für Pirme. Allerdings eine Bank im Lineup ist er mMn keineswegs.
Schelle: Spielverständnis ist da, vielseitig einsetzbar, deshalb im KAC-Kader halt irgendwie der "Heimatlose" der sich nie mit zwei Linemates einmal richtig zamspielen konnte und die Erfolge dafür auch ernten konnte. Zu Chancen kommt er ja, nur treffen tut er halt a Spur zu wenig. Gegenüber Harand würd ich ihm derzeit den Vorzug geben, gegenüber Pirmann ist es Geschmackssache, und kommt auch drauf an wie die Linien aussehen werden wenn TnT wieder spielen.
Fix für mich wären
LKL
TnT+ Schuller/Hundi?
Zanoski Doell + Hundi/Schuller/Pirme?
G Twins + Schuller oder Schelle als Center
Schaut vom Gerüst her mMn ganz gut aus vorne, um titelmässig mitzumischen fehlt mMn noch ein starker D.
@Fuzzy D
Seh ich auch so bez. Schuller. @Geiers: Das sie jedes Jahr weiter explodieren war auch nicht zu erwarten, irgendwann kommt halt auch ein slump. Mmn ist es da auch wichtig geduld zu haben und zu den Spielern zu stehen vom Verein aus. Ich könnt mir auch gut vorstellen dass sie wieder zur Form finden wenn die dauernden Krisenreden mal ein bissl verschwunden sind. Weiter sollt man auch einbeziehen, die Liga entwickelt sich halt auch immer weiter.
Weiter möcht ich noch anfügen, dass Kirisits, Reichel und Schuller schon Spieler sind die mit der Aufgabe wachsen. In der PO ist schon wichtig dass dabei sind, Kirisits gegen einen Nachwuchsspieler zu tauschen ist sicher ein Blödsinn. Das Verteidiger Problem des KAC ist mMn ein Generelles: Jeder unserer Ds ist für die Position/Rolle die er spielen soll ein Eitzerl zu schwach, Furey alterbedingt, Siklenka talentbedingt und die Österreicher sind halt Österreicher 
Is eh wurscht wer spielt, bei Olympia hamma nichts verloren.
Herburger trainiert zwar, aber laut übereinstimmenden Medienberichten wird er heuer vermutlich nicht mehr spielen. Bezüglich Harand hat man ewig nichts gehört wie es bei ihm aussieht, dazu die eher mauen Leistungen vor der Verletzung. Ich würde nichts drauf wetten, daß wir ihn heuer noch im KAC-Dress sehen, aber wer weiss. Iberer wird punktemässig wohl nicht zu stark ins Gewicht fallen und wenn es sich mit myers cogliano und Gagner ausging, werden sich TnT und Zanoski wohl auch ausgehen.
Wenn alle fit sind, können auch abgesehen von den Punkten nicht alle spielen. Der Spielbericht fasst nur 22 Spieler.
Also niedersetzen, Tee trinken und Keks essen.
@weile
kovalev wäre inzwischen höchstens ein Grund um sie nicht auf der rechnung zu haben, top6 ist der in der NHL nicht mehr, in dieser Rolle dann aber zumindest Gift in der Kabine.
Florida steht und fällt mit dem Goaltending, wenn Theodore hinter der enorm starken defense an seine letztjährige Leistung anschließen kann, oder wenn gar Lu seine Zelte wieder aufschlägt habens auf jeden Fall PO-Potential. Defense wins championships.
doell zanoski harmonieren fein. GW von Zanoski, die Angewohnheit kann er beibehalten
Insgesamt starkes drittes Drittel des KAC, dadurch der Sieg verdient. Vorher für mich Laibach mit Vorteilen.
irgendwann könnt ma ja überreissen dass stockschläge heut gepfiffen werden.
Der gute Pototschnig produziert regelmässig ganz viel heiße Luft und oft genug auch an gscheiden Müll. Zumindest steht ihm sein Ego beim Veröffentlichen augenscheinlich nicht im Weg.
wer hat den gschissen Pass auf Schumnig gespielt im PP?
Sowas kann ja gar net sein...
@Verletzung von Koch
ich tippe auf die Aktion als im vor der Bande die Beine weggezogen wurden und er gegen die Bande krachte. Bei solchen Aktionen auf Schlüsselspieler müssen einfach Reaktionen folgen. Für was hamma an Siklenka wenn er nichts machen darf. Danebenstehen können bessere auch.
rapunzl, ich fasse deinen Standpunkt zusammen:
Keine Ahnung was die beiden verdienen, aber sie sind auf jeden Fall zu teuer, da man um den Betrag den ich nicht kenne sicher Spieler bekommt, die genauso punkten und gesund sind.
-> wieder mal ein schönes Beispiel für "wertfreie" villacher Diskussionsbeiträge.
****
TnT waren am Anfang relativ günstige Legios. Da sie kaum mal länger verletzungsfrei waren, wird ihre Verletzungsanfälligkeit wohl auch eingepreist sein in ihren Verträgen. Abgesehen davon wäre es auch gut zu wissen, ob/ inwieweit der KAC Schlüsselspieler gegen Verletzungen versichert, und wie teuer dieser Art Versicherungen sind.
also ich wett mit dir dass a) Philly die Conference heuer nicht gewinnt und b) Toronto, Tampa und Buffalo sicher net gemeinsam un die PO einziehen. Wenn du gewinnst hast drei Bier gut, im Falle dass ich gewinn, bin i mit am Pfiff Bier zufrieden.
titus tu mi net ärgern, Yakupov ist natürlich schon gezogen wie du dem hier entnehmen kannst.
@titus
das musst dir mit araveaug ausmachen , wenn den Markov allerdings gegen einen Spieler der kein Keeper ist und der auch nicht in gedraftet wurde (siehe haxos link) eintauschen willst gerne -will ja net schuld sein am Niedergang der Isles ggg
Beim haxo werdens eh mehrere tropfen im glas... 
titus ist von Anfang an dabei, hat immer verlässlich und hochmotiviert gespielt und ich bin überzeugt wenn der erste Puck fällt, dann wird sich auch sein Lockout-Grant legen. Seinem Team würde es eh nicht Schaden wenn er mal eine Saison abwirtschaftet
Bei SWB werden wir sehen. Ich kann das Team auch während der Saison neu vergeben, sollte das wirklich notwendig sein und gesetzt es findet sich eine Alternative.
Malone
klar, klausel 377 der Klausel 2086 von Absatz 5 des Abschnitts 499, Kapitel 10.
Rangers
Washington
Boston
Pittsburgh
Carolina
Philly
Tampa
Ottawa
______
Buffalo
NJD
Florida
NY Isles
Leafs
Jets
Habs
Kings
Blues
Nucks
Sharks
Blackhawks
Motor City
Wild
Nashville
Anaheim
Edmonton
Dallas
Calgary
Phoenix
Colorado
Columbus
Belass ma es bei 5 aktive Ds im Kader. Soweit ich mich erinnern kann haben wir letzte Saison auf 5 erhöht mit der Ankündigung in weiterer Folge auf 6 zu erhöhen. Gilt dann ab nächster Saison.
