Beiträge von Eiskalt

So, wenn ich nichts übersehen habe, dann sind die Kader jetzt alle gemäß dem Draft erstellt. Ab sofort könnts euch Spieler vom FA-Markt holen, aber ACHTUNG:

Auch Spieler vom FA-Markt werden jetzt über die Waivers gezogen und nicht sofort in den Kader übernommen. Waiver days sind dienstag und Samstag, dh, an diesen Tagen werden die Spieler gemäß der waiver priority zugeteilt. Die Waiver priority liste habe ich entsprechend der draftordnung erstellt, wer einen spieler zieht wird ans Ende der Liste gereiht.

yahoo Erläuterung zum neuen Waiver modus:
Continuous means that all unowned players are on waivers at all times. Waiver claims are processed on fixed days of the week as defined by the commissioner.

When a player is dropped, he must remain on waivers for a set number of days before he can be claimed; that number of days is indicated by the Waiver Time setting. Standard means that all dropped players go onto waivers for a period of time specified by the Waiver Time parameter, and if unclaimed become free agents.

-> die ersten 2 drei Wochen möchte ich diesen Modus beibehalten, ab dann können wir wenn gewünscht (was ich annehme) wieder auf den Modus schalten, wo free agents nicht über die waivers kommen.

Zitat von Mr_X

Samstag 21 Uhr Chicago @ Los Angeles Live

*freu*

Also ich kann mit dem Spiel seeeeeeeeeehr gut leben

sehr fein.

doell wieder mit guter Leistung, nicht nur an toren gemessen.

Schirientscheidungen haben sich am ende kompensiert. bei dem too many men seh ich das mit der einstellung auch nicht eindeutig.

entweder pfeifens de straf glei oder gar net. oaschwoame schiris

shutout hirn. soviel zum herrn tomanek, der hat auch null punkte in der ebel

schiris bei linz rbs auch eigenwillig...

die meldung versus hirn hätt der tomanek sich aber auch sparen können. und auch Tomanek hat schon Spieler in Schutz genommen bspw "aus der drehung muss man den nicht machen", wo ich net unbedingt seiner meinung bin.
Für mich macht dass der brandy ganz ok, dass er jetzt seine exkollegen net kritisiert, bzw es net not hat sich als besonders kritisch zu positionieren, wundert mi net. das ist verständlich.

ich behaupte ja nicht dass es ein brutalofoul war, regelverstoss war es trotzdem einer. zusätzlich zu den Strafen gegen Schellander spricht das halt net für die schiris.

ja die schiris doch eher schwach, für mich beide Strafen gegen Schellander und das nichtrausstellen von wiedegut nach seim Bandenschupferl schon sehr zweifelhaft.

Kac
für mich sinds net zuwenig aktiv. ich seh es eher so, dass der Spielstand einigen Unkonzentriertheiten/fehlern zu schulden ist, die Villach halt net gemacht hat. Was ich mir wünschen würde, ist dass die blaue besser verteidigt wird. aus meiner sicht müssen die Ds im Mitteldrittel näher am mann sein und einen Meter früher attackieren, gegen hughes und co sicher nicht leicht, aber trotzdem. War auch schon bei den letzten spielen bemerkbar.

elmatze
Ich hatte keine Sekunde lang das Gefühl das RBS das Ding dreht. Optisch warens stärker ja, nur das zählt halt wenig. Schüsse waren ausgeglichen und ohne es analysiert zu haben, glaube ich doch mehr qualitätschancen beim VSV gesehen zu haben. Es war für mich ein absolut verdienter Sieg. Glück hat für mich weniger mitgespielt, Chancenverwertung hat nur begrenzt was mit Glück zu tun, und Goalieperformances ebenso. Salzburg hat das Spiel nicht aufgrund von Pech verloren. Villach war besser.
Wobei ich - ohne dies als Kritik an Gracnar zu meinen, - mir schon vorstellen könnte, dass die Partie mit Brückler 60 min im Goal anders verlaufen wäre.

Also auch wenn einige anderer Meinung sind. Ich fand dass der VSV gegen RBS bärenstark war. Hinten habens dicht gemacht, von defensiv auf offensiv habens extrem schnell umgeschalten, das Passspiel sehr sicher, mit 2-3 Passes warens meistens im gegnerischen Drittel, dazu auch augenscheinlich wieviel Spielwitz und Kaltschnäutzigkeit/Torgefährlichkeit im Team vorhanden sind.
Mit der leistung des VSV werden ganz wenige Teams in der Lage sein gegen diesen in Villach zu gewinnen. Das PP auch serh überzeugend.

Beim KAC wiederum habe ich zuletzt bombenstarke Drittel gesehen, allerdings nie eine kompakte, konzentrierte und aggressive leistung über 60 min. Weiters tut sich der KAC trotz der letzten Ergebnisse beim Scoren schon schwer. Wenn die 1er Linie nicht trifft ist sofort Feuer am Dach. Auch glaube ich dass unsere defens bei den schnell vorgetragenen Kontern der Villacher gehörig ins Schwimmen kommen kann.

Von dem her ist für mich der VSV Favorit. wobei mit der Favoritenrolle kann man sich bekanntlich eh nix kaufen.

Zitat von Eiskalt

Abgesehen davon heb ich die sperre für jegliche Moves in der Liga auf. D.h. für euch bitte die Spieler die nicht in euren Kader gehören droppen und die Spieler die ihr hier gezogen habt adden.

Keine anderen Transfers vorerst tätigen.

So schwer kann das echt nicht sein.

Die Kader gemäß dem Draft erstellen. Von anderen Transfers war nicht die Rede, im Gegenteil. Wenn alle alles abgeschlossen habe erstelle ich auch die waiverreihenfolge gemäß dem Draft.

Also alle Spieler die jetzt zusätzlich gezogen wurden wieder raus. Und wenn diese Transfers auch freigeschalten sind könnts loslegen.

die meisten ≠ Schuller

Willst mir jetzt erklären dass Hobbyfriseur Peintner irgend einen Unterschied macht? Auf A Niveau zieht er die selben depperten Strafen wie Schuller. Wenn wir ein konkurrenzfähiges Team hätten würde sich diese Diskussion eh nicht stellen.

Und ohne Peintner könn ma wenigstens in Schönheit sterben.

Alle nominierten sind SCHÖNER und die meisten sind auch noch jünger.

Was genau kann der Peinti denn besser? Warum genau hat er sich eigentlich so schwer getan einen Verein zu finden, ist dann irgendwann beim VSV gelandet und wäre dann fast nicht verlängert worden? Das wird nicht allein am Bart und an den Punkten liegen [Popcorn]

Wenn man sich die Trades so anschaut die unter seine Ägide gemmacht wurden, im großen und Ganzen macht das mMn schon SInn.

auf der + Seite sehe ich:
Phaneuf
Lupul+Gardiner
JvR
Colborne+1 für Kaberle
Giguerre
Versteeg

Letztere beide waren richtig gingen halt sportlich leider nicht auf.

in der neutralen Zone sehe ich

den für viel Spott anlass gebenden Trade Kessel für "Seguin/Hamilton". So einfach ist die Sachlage trotz des Überbezahlen wohl nicht, wären die Leafs mit Kessel in der Saison eine Spur erfolgreicher gewesen hätts den Pick nicht gegeben. Und wie sich Seguin in einem maroden Leafs Team entwickelt hätte ist auch eine Frage.

und Gustavsson, der einen Versuch wert war.

- big busts
Komisarek
Connolly
zu lange an Wilson festgehalten
Burke hat keinen Top-FA an Land ziehen können: Hier liegt wohl der Hauptgrund, den Turnaround über die eigenen Strukturen zu schaffen dauert, und dazu brauchst halt auch Toppicks. Diese Zeit war aber von Anfang an nicht da. Wer sich Burke als GM holt, der hofft halt wahrscheinlich auf ein zwei Toptrades oder Top-FA Verpflichtungen mehr. Stamkos, Richards, Nash, Kovalchuk,.... Gelegenheiten hätt es schon zahlreiche gegeben, - wenn man da vergleicht was trademässig und FA mässig bei Philly, den Rags oder Kings abging.

BURKE ist Geschichte als GM der Leafs! WOW.

Überraschender Zeitpunkt, auch wenn es insgesamt nicht überrascht, viel weitergegangen ist bei den Leafs nicht. Nonis übernimmt. Ob vielleicht der anvisierte Luongotrade hier der endgültige Auslöser war?

Soap opera next chapter

yupp

So im Trade-Package kein 2er in Return kommt ja.

Möglich.
Colborne ist glaub ich noch nicht so weit. Kadri kann ich mir schon als firstline center vorstellen, den Kader schafft er heuer definitiv. Wird auf jeden Fall interessant wie die Burksche Telenovella weitergeht

JVR wird angeblich die Erste centern, Grabo die Zweite, dazu noch den Pool mit Connolly, Kadri (wenn fit), Colborne, Steckel, Lombardi, also ich glaub nicht, dass Tor Bozak braucht. luongo würde im Tandem mit Reimer das Leafs Goaltending schon fulminant aufwerten.

Andererseits bin ich als Nucks Sympathisant schon a bissl skeptisch, wie es ausschaut, wenn Schneider allein ist und plötzlich den Druck hat. Es ist glaub ich schon leichter als 2er im Schatten von Luongo zu delivern, und Lu kriegt die ganzen Breitseiten, als als 1 von dem jeder erwartet, daß konstant gute Performance kommt. Was nichts mit Schneiders Talent zu tun hat, dass er es drauf hat davon bin i überzeugt, aber das allein heißt halt nix.

Na da kommst früh drauf. That's life

@FTZ
Man müsste bei diesen Entscheidungen halt auch wissen wieviele Punkte Schellander, die Geieres, Harand, Schuller und Pirmann kosten.

Schuller nimmt dumme Strafen, ja, andererseits ist er vielseitig einsetzbar und hat die letzten Partien mMn defensiv sehr stark gespielt. Routine hat er auch, für mich ist er ein Typ der sich in der PO steigert, und dass er scoren kann hat er ja auch schon bewiesen. Ich könnte mir vorstellen, daß er unter dem neuem Trainer heuer noch in Fahrt kommt. Eisläuferisch ist er weit stärker als Pirmann und er ist auch nicht so ein Henderl wie Schelle, die Geiers oder Harand, auch wenn diese durchaus physisch spielen.

Die Geiers sind als bottom 6 stürmer mMn durchaus wertvoll, ich würde sie nicht vorwiegend an Punkten messen. Haben mir mit Schelle in einer Linie heuer einige male gefallen, haben auch schon mit Schuller als C gute Saisonen gespielt. Würde die beiden auch in jedem Fall im Lineup lassen und nicht trennen.

Harand: Gibt es Anzeichen dass er zurückkommt? Wenn ja stellt sich die Frage, wie groß ist der Trainigsrückstand, und mit welchen Spielern harmoniert er linientechnisch? Kurz vor der PO braucht man ihn glaub i nemma einbauen. Wenn er vor seiner Verletzung ansatzweise das gezeigt hätte, was zumindest ich mir von seiner Verpflichtung erwartet hätte, dann wär das ein anderers Thema, so würde ich am ehesten auf ihn verzichten.

Pirmann: Für mich als Top 6 zu schwach, im Rückwärtsgang zu behäbig. Er ist ein Scorer keine Frage, der KAC tut sich mit Toreschießen auch schwer heuer, das spricht für Pirme. Allerdings eine Bank im Lineup ist er mMn keineswegs.

Schelle: Spielverständnis ist da, vielseitig einsetzbar, deshalb im KAC-Kader halt irgendwie der "Heimatlose" der sich nie mit zwei Linemates einmal richtig zamspielen konnte und die Erfolge dafür auch ernten konnte. Zu Chancen kommt er ja, nur treffen tut er halt a Spur zu wenig. Gegenüber Harand würd ich ihm derzeit den Vorzug geben, gegenüber Pirmann ist es Geschmackssache, und kommt auch drauf an wie die Linien aussehen werden wenn TnT wieder spielen.

Fix für mich wären

LKL
TnT+ Schuller/Hundi?
Zanoski Doell + Hundi/Schuller/Pirme?
G Twins + Schuller oder Schelle als Center

Schaut vom Gerüst her mMn ganz gut aus vorne, um titelmässig mitzumischen fehlt mMn noch ein starker D.

@Fuzzy D
Seh ich auch so bez. Schuller. @Geiers: Das sie jedes Jahr weiter explodieren war auch nicht zu erwarten, irgendwann kommt halt auch ein slump. Mmn ist es da auch wichtig geduld zu haben und zu den Spielern zu stehen vom Verein aus. Ich könnt mir auch gut vorstellen dass sie wieder zur Form finden wenn die dauernden Krisenreden mal ein bissl verschwunden sind. Weiter sollt man auch einbeziehen, die Liga entwickelt sich halt auch immer weiter.

Weiter möcht ich noch anfügen, dass Kirisits, Reichel und Schuller schon Spieler sind die mit der Aufgabe wachsen. In der PO ist schon wichtig dass dabei sind, Kirisits gegen einen Nachwuchsspieler zu tauschen ist sicher ein Blödsinn. Das Verteidiger Problem des KAC ist mMn ein Generelles: Jeder unserer Ds ist für die Position/Rolle die er spielen soll ein Eitzerl zu schwach, Furey alterbedingt, Siklenka talentbedingt und die Österreicher sind halt Österreicher

Is eh wurscht wer spielt, bei Olympia hamma nichts verloren.

Herburger trainiert zwar, aber laut übereinstimmenden Medienberichten wird er heuer vermutlich nicht mehr spielen. Bezüglich Harand hat man ewig nichts gehört wie es bei ihm aussieht, dazu die eher mauen Leistungen vor der Verletzung. Ich würde nichts drauf wetten, daß wir ihn heuer noch im KAC-Dress sehen, aber wer weiss. Iberer wird punktemässig wohl nicht zu stark ins Gewicht fallen und wenn es sich mit myers cogliano und Gagner ausging, werden sich TnT und Zanoski wohl auch ausgehen.

Wenn alle fit sind, können auch abgesehen von den Punkten nicht alle spielen. Der Spielbericht fasst nur 22 Spieler.

Also niedersetzen, Tee trinken und Keks essen.

@weile

kovalev wäre inzwischen höchstens ein Grund um sie nicht auf der rechnung zu haben, top6 ist der in der NHL nicht mehr, in dieser Rolle dann aber zumindest Gift in der Kabine.

Florida steht und fällt mit dem Goaltending, wenn Theodore hinter der enorm starken defense an seine letztjährige Leistung anschließen kann, oder wenn gar Lu seine Zelte wieder aufschlägt habens auf jeden Fall PO-Potential. Defense wins championships.