Ich würde mit 8 Defendern spielen und keinen Legio einsparen. Dann ist man bei Formschwankungen, Speren und Verletzungen auf der sichere Seite.
Man denke an den Ausfall von Kapstad und Fischer heuer.
Beiträge von Eiskalt
-
-
Mit weniger Legios würde ich nicht spielen.
Die Frage ist, ob man mit dem vorhandenen Budget bessere bekommt. Bei Neal und Hurtubise würde ich es aus derzeitiger Sicht versuchen sie durch stärkere zu ersetzen.
Bei Pance würde ich abwarten, ob er im Finale seine PO Leistung bestätigt. Gehaltserhöhung sollte nach dem GD aber keine drin sein
Es ist super, dass Madlener jetzt so stark spielt. Nichtsdestoweniger denke ich, dass zusätzlich ein Legiogoalie erforderlich ist, mit dem er sich matchen kann.
Die Defense würde ich versuchen so zu halten.
-
Der KAC muss gegen Wien auch erst die Leistung vs RBS bestätigen. Dass RBS sich unter seinem Wert geschlagen hat (formschwache Legios und Verletzte) ist hoffentlich auch allen klar.
Und Bozen ist jetzt auch kein Jausengegner, das war schon auch die Stärke der Caps.
Die Finalserie ist völlig offen. Zwar kann s in beide Richtungen kippen, aber ich rechne nicht damit, dass ein Team das andere sweept. Der KAC ist zu "tenacious" und die Caps sind fit und haben sehr viel Qualität.
-
Ist die Frage, ob RBS in einem Finale nicht wieder anders aufgetreten wäre:
Auch in Anbetracht dessen, dass ein paar Verletzte zurückkommen und bei einem Finaleinzug das Selbstvertrauen wieder stimmt. Vor allem hat RBS auch das aggressive und permanene Forechecking und die extrem hohe Laufbereitschaft der KACler weh getan. Ich nehme an, die Caps spielen das nicht so?Wie schon geschrieben für mich ist Wien Favorit, aber mit der Leistung aus den letzten 4 Spielen vs. RBS kann man jedes Team ärgern/fordern. Freu mich auf eine spannende Serie!

-
Ja hab auch grad noch an Steher für einen Wiensektor bekommen.
Ich hoffe man kann noch hinter den Sitzern im ersten Rang stehen oder habens das inzwischen abgestellt?
***
Geiles Spiel, der KAC mit einer Topleistung, sehe das erste Drittel auch nicht so schlecht, ist aus meiner Sicht die Frage, ob RBS auch abgebaut hat im Laufe des Spiels.
Puncto Fitness der KAC echt top. Kein Vgl zu den letzten Jahren.Ich hoffe wir können diesen Elan und diesen Schwung ins Finale mitnehmen. Derzeit treffen alle drei Linien und Linie 4 macht a super Arbeit. Defense steht wie eine 1, Forecheck unglaublich, selbst das PP funktioniert.
Mit dieser Leistung ist auch gegen die Caps was möglich. Aufgrund der Saison gesamt und des nominellen Kaders sind sie aber sicher Favorit. -
-
Ist dass immer nich aktuell, dass sich die DOPS wie früher der Strafsenat nur Szenen anschaut, die im Spiel nicht sanktioniert wurden?
Das wäre Masl für Strong.Wie gesagt die Strafwürdigkeit des Kniechecks müssen wir nicht diskutieren, bewusste Verletzungsabsicht bei dem ganzen Adrenalin in der Situation würde ich Strong nicht unterstellen, auch wenn das nachrangig ist.
-
Timeout war schon richtig, die waren schon blau die Salzburger.
Wobei ich eine wegwerfende Handbewegung von Raffl Richtung Bank gesehen habe.

-
1stes Drittel RBS ein wengerl besser.
2tes Drittel der KAC besser und verdient 1 zu 0 vorne.Das ist und wird ein absoluter Krimi. Tolles Spiel von beiden Seiten.
-
Für den Kniecheck wird er zumindest nachträglich gesperrt und es wären 5min gewesen.
Ob für den "brawl" Strafen zu geben wären kann ich nicht beurteilen, 2 min für das Foul an Lundmark wären auch fällig gewesen.
Insgesamt ehr glücklich für den KAC dass 4 gegen 4 weiterging.
Ich denke nicht dass Strong ursprünglich das Knie treffen wollte, er war zu spät dran und hat dann nicht zurückgezogen, was ich insofern verstehe, dass man sich meistens selbst verletzt wenn man zurückzieht.
Alles gute dem Cijan.
*
RBS besser in Drittel 1 aber KAC hält gut dagegen.**
Nachtrag: Wahnsinnsgoal, Yeah! -
Auch wenn ich das vermutlich nicht neutral sehe und fehlerlose Partien der schiris am ende unrealistisch sind (strittige Situationen wird immer geben):
aus meiner Sicht wurden gegen rbs 2-3 strafen(beinstellen/Behinderung) nicht gepfiffen, die erforderlich gewesen wären um hier nicht von heimtendenz der schiris zu sprechen. beim Kac waren s s da kleinlicher.
Ausschlaggebend war s gott sei dank nicht. -
Meine nervenbelastung absolut Grenzwertig.
Ich denk die Serie wird in 7 spielen entschieden -
goldmann sagt was i ma denk lol
-
bin eh bald bei 4800 posts, also bitte keine Beschwerden

- liegt auch dran, dass ich mich weit weniger mir hockey beschäftige als früher.
lg
-
@Haxo
vielleicht habe ich es zu selektiv wahrgenommen, aber die Verlagerung auf die weak side hat mMn meistens gefehlt.Werde heute bei unseren hoffentlich zahlreichen PP
drauf achten.Dass wir eigentlich Spieler hätten, die das schon können, seh ich auch so.
-
@Haxo
Wie Vaclav richtig bemerkt, statisch (keine Rotation) und langsam (keine Direktpasses über 2 oder 3 Stationen,) wenn wir im Drittel sind und keine manpower vor dem Tor für Screening und rebounds.Es stimmt, dass das aggressive PK der RBS "uns" sicher das Leben schwer macht, es wird aber auch genau durch das oben beschriebene Verhalten ermöglicht.
In die weite Box könnens uns auch nur zwingen, weil es ewig dauert bis wir den Puck im gegnerischen Drittel kontrollieren. Und das ist wieder eine Folge des desaströsen PP Aufbaus:
- Keine Tempowechsel
- Selten kontrolliertes Nachstoßen aus der Etappe bzw. öffnende Puckübergaben bzw. Passes
- 0 ÜberraschungselementMit Lundmark hast leider recht, kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass das nicht verletzungsbedingt ist.

Erfolgserlebnisse für die 1er line wären wohl wichtig, damit s wieder in Schwung kommen. -
Schmerzhaft ist's zweifelsohne, allerdings wird der Bua ja wohl an Eierbecher haben.
Ich weiß old time hockey ist Vergangenheit, aber ich kann mich halt noch an genug Serien erinnern, wo ein Stockschlag wie von Lundmark oder das "Eierkraulen vom Popo" keiner Sau einen Satz wert gewesen wäre. Und den Schiris plus Strafsenat auch keine Strafe.
Sei s drum, was auch immer da noch rauskommt, entschieden wird es im rink und nicht von den Videofuzzis.
-
Er ist ein KACler, da wird nichts übersehen. Ich finde es lächerlich wegen Aktionen, wo man diskutieren kann, ob es 2 oder 5 Minuten sind in der PO Spieler zu sperren, aber bitte.
Zum Spiel:
Wird eine ganz enge Geschichte. Ich denke RBS wird ihr bis dahin bestes Spiel in dieser Serie zeigen. Sollten Trattnig, Welser, Raymond und Herburger weiterhin fehlen, wäre das natürlich schon sehr gut für den KAC. Qualität hat der RBS Kader auch ohne diese zur genüge.Ich hoffe die KACler können an die Leistung der letzten beiden Spiele anschließen. Hurtubise und Pance sind im Aufwind. Die Koch/Geier Linie top. Von der 1 kann noch eindeutig mehr kommen. Lundmark hat ein wenig einen Hänger,vermutlich noch Nachwirkung seiner Verletzung, Ganahl brav aber glücklos. Neal war auch schon stärker, vielleicht gibt im der EN aber Auftrieb.
Dass das Team funktioniert und die Taktik greift gibt in jedem Fall auch Grund zu einer begründeten Hoffnung auf Erfolg in Spiel 5. -
Salzburg überraschend schwach heute. (Auch) Mit dem Personal muss weit mehr möglich sein. Die Raffl Duncan Linie wurde schön neutralisiert, hauptsächlich von der Koch Linie. Tommy bärenstark, freut mich wirklich, dass er endlich wieder seine Qualität ausspielen kann. Der KAC insgesamt gut und giftig. Madlener selbstredend ein ausgezeichneter und auch notwendiger Rückhalt.
Weniger gut gefallen hat mir trotzdem das KAC PP. Diese weite Box ist insgesamt zu ineffektiv, man braucht hier auch die Option geradliniger und direkter aufs Tor zu spielen. PP Aufbau ist einfach nur einfallslos/eindimensional.
RBS wird in Spiel 5 sicher anders auftreten, egal ob/wieviele Verletzte zurückkommen. Und sollten s in ihrer 4ten Linie wieder arrivierte Spieler haben ändert das auch Tempo und taktische Möglichkeiten.
Auch Starkbaum kann jederzeit ein Spiel stehlen. -
bravo, verdienter Sieg nach starker Leistung!
Ich hoffe der kac tritt weiter so auf.
:-):-):-) -
koch insgesamt sehr stark in der Partie, gwinnt extrem viele 2kämpfe und immer am Mann.
-
Behinderung dr den salzburger
-
ja hatte auch das Gefühl das hughes mit Ellbogen oder stock Geiern Kopf anvisiert hat.
-
ja kein torraumabseits.
Ärgerlich trotzdem dass der puck im Zweifel immer für rbs springt, auch wenn s nicht nur Glück ist.
@trant
Außerhalb des torraumabseits darfst dem goalie bspw die Sicht nehmen aber nicht innerhalb des torraums -
wo genau steht dass heinrich verletzt ist? Der spielt heute wie das Amen im Gebet.
Reid von Bozen ist hingegen verletzt nach einem irregulären Check von Sharp.
Peinlich.