Ich bin gegen eine Änderung der Gewichtung. Wir spielen diese Keeper Liga seit eineinhalb Jahrzehnten und die "Übergewichtung" der Goalies bestand von Anfang an und war absichtlich so konzipiert.
Letztes Jahr hätt ich mit 1-2 Goalies weniger gespielt, wenn absehbar wäre, dass sich hier was ändert. Das war langfristig angelegt und hatte Auswirkungen auf Endplatzierung und Kaderpolitik.
Godspeed Fr. Horten!
Die Schirileistung ist für ein WM-Viertelfinale eine Frechheit gewesen. Da dürfen sich die Kanadier bedanken, die hatten zum Gutteil Narrenfreiheit.
Die Schweden hatten es selbst in der Hand und haben den Sack net zugemacht. Schade.
Die Goalie Suderei der beiden geht mir auch schwer am Nerv. Wenn niemand einen Fehler macht fallen keine Tore, und kurzes Kreuzeck ist nicht mit kurze Ecke gleichzusetzen.
Bei dem Stil den Kickert spielt, können solche Tore passieren, aber die musst als Stürmer auch erst mal treffen. Kein Grund ihn an den Pranger zu stellen.
Wenn er nicht/später runtergeht und das 5hole bekommt, wäre er bei diesen Kommentatoren auch der Depp.
Wenn sie schon keine Ahnung von Goaliespiel haben, dann sollen sie sich einen Experten wie Brückler oder Dalpiaz holen.
Znene ist mit seiner das Glas ist halbleer, bitter, deprimierend Attitüde für den Job sowieso falsch, abgesehen, dass sein Eishockeyverständnis in den 80ern hängen geblieben ist.
Ich kann die Kritik am den Experten durchaus nachvollziehen, aber ich bin ehrlich gesagt froh darüber, dass die genannten an Bord sind und ich finde sie lockern das ganze auch auf und sorgen für Abwechslung . Auch bin ich nicht der Meinung dass man jedes Wort auf die Waagschale legen muss. Kapoun geht mir am Nerv. Aber mei, darauf muss ich ja net unbedingt fokussieren.
Das Produkt bei puls24 ist gut, und ich bin froh, dass die Leut dort mit Euphorie dabei sind. Budget wie bei Servusgibts halt nemma und auch dort wurde immer lamentiert.
Wirklich am Nerv gingen mir klugschei... Znene und Schlaftablette Berger.
Am Besten waren puncto Unterhaltsamkeit Sascha Tomanek, und fachlich Phil Lukas als co.
Lebler hat genau 12 PO Spiele für RBS gemacht, ich hab vorhin nicht nachgeschaut deshalb hab ich ~10 geschrieben….
Und wenn RBS 21 PO-Spiele gebraucht hätte für den Titel würden wir diese Diskussion nicht führen? Glaube ich weniger.
Wenn Meister werden willst sind 12 PO-Spiele das Minimum, im Normalfall sinds 15+. Dazu noch Partien um Grunddurchgang.
Also von ~10 PO Spielen zu sprechen ist verzerrend.
Ich bin überzeugt, dass dies einige Spieler machen würden. Eishockeypieler wollen Eishockey spielen und das am Besten in einer guten Mannschaft. Dazu noch ein finanzielles Zuckerl und die Möglichkeit sich zu präsentieren.
Heißt nicht das herausragende Identifikationsfiguren unbedingt zum Lokalrivalen wechseln, aber das war hier auch nicht Thema.
ad Tine
Andererseits, wenn es die Vereine am Ende der Tabelle finanziell entlastet und dazu führt, dass die Liga stabiler ist, hab ich auch kein Problem damit.
Ansonsten hat man sich halt bei den Nachzüglern der DEL bedient.
In der NHL ist Transferschluss oft auch großes Kino und gibt Ausnahmespielern von besch. Franchises die Chance auch mal den Pot zu holen.
Mir gefällts.
a) ich kann auch nach mehrmaligem Lesen keinen Grund zum Mitschreiben entdecken, aber möglicherweise eine Leseschwäche deinerseits.
b) wenn du jemanden 0,15 deines Vermögens spendest, also sagen wir mal 100 Euro, was ist dann deiner Meinung nach angebracht, ein "du bist kein Held, das ist selbstverständlich" oder ein "Danke"?
Also HH kann man als KAC Fan auf jeden Fall sehr dankbar sein, sie sponsort den KAC seit ich denken kann und ohne sie wären in den 90ern vielleicht wirklich die Lichter ausgegangen a la VEU. Das die Meistertitel der letzten Jahrzehnte nicht billig waren sollte auch klar sein. Der dominate Nachwuchs der dem KAC zum Titelaspiranten macht, fehlt uns seit Jahrzehnten.
Und selbst wenn ihr das Geld net weh tut, es gibt 1000e sinnvolle Projekte wo die Leute die Hände aufhalten und die ihre Berechtigung hätten: Tierschutz, Kunst, Kultur, Karitatives, Humanitäres....
Also mit der hier spürbaren Selbstverständlichkeit kann ich auch nichts anfangen.
Das Klagenfurt und Kärnten nach Jahren der Misswirtschaft so im Eck sind, dass man selbst über ein im Vergleich zu international gängigen Sportstätten mehr als lachhaftes Projekt froh sein muss ist schon bitter.
Andererseits muss man auch sehen, dass es in Österreich einfach keinen Stellenwert hat. In Wien würde man auch davon ausgehen, dass eine moderne Multifunktionsarena angebrachter gewesen wäre als der Umbau der damaligen ASH. Aber für die Caps scheints zu funktionieren, hoffen wir, dass es bei uns auch so sein wird.
Wo ich zustimmen kann:
Schiris waren für ein Finale unwürdig.
Wir waren weit weg von dem was RBS und AVS gezeigt haben.
Wir brauchen 2 Topspieler mehr um für ein Finale kompetitiv zu sein. Ein Plus an Physis würde auchg gut tun.
Was ich nicht so sehe:
Kreativspieler können sich nicht entfalten im P M System. -> Wie toll kreative Entfaltungssysteme beim KAC funktionieren hat man unter Walker gesehen. Eine Katastrophe.
Das System hindert Petersen oder Haudum nicht daran in der Crunchtime das 1 zu 1 zu suchen und sich durchzusetzen. Das System von Matikainen hat auch sicher nicht verhindert, dass der gegnerische Slot großteils unbevölkert war. Im Gegenteil.
Also den Draft am Anfang der Saison kann man sich auch sparen, wenn die Top Draft Picks net verfügbar sind und dann am Ende der Saison von Yahoo reingeworfen werden.
Schön für Torpedo aber für einen rebuild ist es so absurd.
Gratulation an RBS, war wirklich saustark in Summe.
Ein zwei Matches mehr hätte ich mir allerdings einreden lassen, AVS hat massiv Sympathiepunkte gesammelt. Ich hoffe die können die Truppe zusammenhalten im Großen und Ganzen.
PS.: Minuspunkt allerdings, die dümmlichen Fragen bei den Meisterinterviews. Es gäbe dutzende angebrachtere und spannendere Fragen, so schwer kann das ah net sein.
Anscheinend wird heute nicht Salzburg gg. Wien übertragen.
Puls24 heute live aus Klagenfurt, wo sie über die Neuigkeiten der Exit-Gespräche berichten werden.
Es ist angeblich zusätzlich noch ein Rückblick auf den GD des Kac geplant und eine Reportage über Thommy Koch und das Fliegenfischen.
Damit ist auch eine höhere tv Reichweite garantiert als bei einer Übertragung beider HF zusammen. 😂
eine team ist nur so gut wie es der gegner zuläßt.dem kac wurde gestern sehr wenig platz gelassen für einen vernünftigen spielaufbau.man hat in spiel 6 und zum teil in spiel 5 gesehen dass der kac sehr wohl brauchbares hockey spielen kann wenn der gegner nicht aggressiv genug forcheckt.
so wie beckman99 meinte dass es in allererster linie die schwache performance des kac war die zur niederlage führte.der meinung bin ich nicht.die roten fanden eben kein mittel gegen den permanten forcheck der caps.bei den zwei treffern vom kac waren die caps zwei mal nicht konsequent genug und schon hat es geklingelt.
und dem kac haben eben auch drei sehr wichtige spieler gefehlt.
Umgekehrt: Sicher haben die Caps gut gespielt, aber das hat der KAC auch zugelassen. Zweikämpfe die mangels Aggressivität verloren gingen oder in die man gar nicht reingekommen ist, weil man im Gleitmodus war anstatt auf Anschlag zu skaten.
Das Mittel wäre recht einfach gewesen: 60 Minuten Vollgas.
Der Aderlass an Personal war in G7 bei den Caps klar höher. Sie haben toll gespielt vor allem in Anbetracht ihrer Personaldecke und sie haben die Chance genutzt, die ihnen der an dem Tag besser besetzte KAC gegeben hat, aber nicht geben hätte müssen.
Am Ende ein legendäres Spiel, was vielen Caps-Fans sehr lange in Erinnerung bleiben wird und dass wir Roten wohl nicht schnell genug vergessen können. 
Umbruch ist halt auch eine schnelle Lösung bzw. vermutlich als Reaktion zu einfach. Am Ende genau analysieren, warum die Spieler ihr Leistungspotential nicht abriefen und punktuell verstärken.
Spieler wie Petersen, Potsma, Ticar oder die gestandenen Spieler aus dem Österreicherlager ersetzt halt auch nicht mit Spielern von der Stange.
Unsere PO-Serie gegen Linz vor der zweiten Meistersaison war auch nicht das Gelbe vom Ei.
Rein auf die PO-Serie gegen Wien bezogen:
Fraser, Koch, Haudum, Schumnig, Potsma, Strong, Kraus für mich in der Playoff tw. OK oder sogar stark.
Zu wenig kam von Petersen, Ganahl und Hundertpfund.
Bei Petersen würde ich anführen, dass er im gegnerischen Drittel immer besondere Aufmerksamkeit hatte und meistens gedoppelt wurde und Ticar als kongenialer Partner fehlte. Aber nichtsdestotrotz muss sich ein Spieler wie er an der Produktivität messen lassen.
In Summe kam von allen zu wenig.
Gratulation an Wien! Über die Serie und vor allem heute verdient weiter. Geschichten die der Sport im Positivsten schreibt.
Viel Glück beim PO-run und ein möglichst volles Lineup gegen RBS.
Der KAC hat das Spiel heute nach Lehrbuch verschi**en. So eine Leistung in G7 ist eine Frechheit. SSKM.
zählt diese Woche schon?
da ich ein Team übernehmen werde, sage ich erst einmal: Danke, ich freue mich, mit euch spielen zu können!
Meine Frage ist: an wen soll ich meine E-Mail weiterleiten?
schick Haxo eine PM
Willkommen in der Liga!! 
The red threat still exists, - regroup to remain
Hier der Kader von redthreat
Ligaerweiterung auf 14 Teams mit zu definierendem Expansion-Modus:
Nach Möglichkeit bitte nur die aktuellen Ligamanager abstimmen, danke.
"Mit zu definierendem Expansion Modus" ist ja genau der springende Punkt. Abstimmen macht erst Sinn, wenn die entscheidenden Faktoren definiert sind. So wird die Katze im Sack gekauft.
Oder stimmen wir dann über den Modus extra ab?
Betreffend Goalies sehe ich einen Zwangsdrop als unfair an, weil da die Ausrichtungen der Teams zu unterschiedlich sind. Es macht einen riesen Unterschied ob ich 3 oder 5 Goalies im Kader hab und ob das jeweils fixstarter oder prospects sind.
Sollte eher in die Richtung gehen, dass wir eine Maximalzahl an Goalies allgemein im Team definieren, oder aber eine Maximalanzahl an gesetzten 1er Goalies. Oder eine Maximalzahl von Goalies die geschützt werden können.
Grundlegend geht es ja darum sicherzustellen, dass die neuen Teams auch auf der Goalieposition abgesichert sind und es sollte diesbez. zu keiner unnötigen Kräfteverschiebung bei den bestehenden Teams führen.
Obwohl es dann möglicherweise wenn alle Goalies droppen wieder die Chance gibt Goalies zu draften, dann kommt es halt wieder drauf an wie der allgemeine Draftmodus ist mit den Keepers...
