Es bleibt misogyne Scheixxe, die ein paar Hinterwäldler glauben als Hymne zum Besten geben zu müssen, daran ändern auch whataboutism und andere Relativierungen nichts.
Und nein eine Eishalle ist keine Oper, aber es macht aus meiner Sicht auch einen Unterschied ob aus Umständen und Emotion heraus mal Dinge fallen die man besser nicht abdruckt, oder grundsätzlich bei jeder Gelegenheit sowas gesungen wird.
Wenn niemand Fehler macht, geht es 0 0 aus.
L1 mit viel Eiszeit und dahingehend auch einem gewissen Kräfteverschleiss. Sie setzen sich auch im Angriffsdrittel fest, halt nicht immer mit zählbarem Ergebnis. Grundsätzlich merkt man den Spielern schon ihre Klasse an, die Erwartung dass 2 oder 3 Legios das heimspielen, ist halt nicht zeitgemäß. Falls es wer noch nicht gemerkt hat, die Salzburger sind halt a kane Schneebrunzer.
Fand Mursak heute auch gut. Petersen fehlt in der PO schon seit Jahren die Explosivität, aber er geht vor s Tor, hat ein gutes timing und positioniert sich gut. Worauf ich hier für G7 hoffe, ist dass von L1 Spielern im PP wieder mehr impact kommt
Vor allem in Drittel 1 wurden Mursak und Hupfu Linie aus meiner Sicht sehr forciert.
PK kostet auch Körner. Hundi und Bischof würde ich schon weiter PK spielen lassen, die Anregung Mursak da ein bissl Pause zu geben, ist schon überlegeneswert mMn.
Hab auch den Eindruck, dass RBS fitter ist. Ein Tag mehr Pause und psychisch durch den Sieg wieder mentalen Aufwind schadet sicher nicht. Und in Spiel 7 ist der Tank immer voll, habe ich heute gelernt. 
Spiel 7 kann aus meiner Sicht alles passieren. Taktisch kommen hoffentlich nicht mehr die großen Überraschungen. Bounces und Goalieleistung werden wohl den Ausschlag geben.
Und zu Greg Holst: Manche werfen ihm ja sein blaues Blut vor, ich finde er ist grundsätzlich professionell und was man merkt, ist schon wie sehr ihm das Spiel auch taugt, möge es auch der KAC sein, der es zelebriert.
PS.: ja, ein bisserl offtopic hätte es auch im g6 Thread posten können.
Die ersten 4 Partien waren wir mMn besser, trotzdem hat RBS 2x gewonnen, heute war RBS besser und hat gewonnen.
Die Tempo und Druckphasen des KAC waren heute nicht da, weniger aggressiv im Forecheck und defensiv haben wir enger gespielt. Hat trotzdem nicht schlecht funktioniert. Dahm heute leider nicht mit seiner besten Partie. Hundertpfund Bischofberger Linie gut, die anderen mit Luft nach oben. Chancenverwertung insgesamt war schon besser.
Sehe es auch so, dass sich Salzburg die bounces erarbeitet hat, vom Pech sind s nicht verfolgt worden.
Die Strafe in OT weil Wukovits in einem Schwächeanfall seinen Schläger net halten kann, keinesfalls zu geben, vor allem wenn vorher ein eindeutiges Beinstellen gegen RBS net pfeifst. Wirklich bitter.
Ohne jetzt Schneiders Aussage zu skandalisieren oder aufzubauschen find ich Strafe und Höhe ok.
Solche Aussagen sind nicht akzeptabel selbst wenn angeblich mit Augenzwinkern.
200 Euro tun Schneider nicht weh, 2500 hoffentlich schon.
Und ja 200 Euro bei Nissner waren auch zu wenig. Da hast halt auch das Problem, dass Nissner 200 Euro wurscht sein werden. Einen Spieler aus Linie 4 werden 200 Euro bei manchen Vereinen schon schmerzen.
Aus meiner Sicht wäre auch bei Haudum eine Geldstrafe ok gewesen, auch wenn er sich nicht gsnz so ungeschickt verhalten hat in seinen Aussagen wie Schneider.
Nein du, nein du, neiiiin du, nein du…. aber…. aber…
Frappierend die Ähnlichkeit zum Verhalten meiner Tochter, die sich derzeit in ihrer Autonomiephase befindet. 😂
Wenn Spieler mit mimimimi anfangen, kannst dir fast sicher sein, dass sie sich nimmer zu 100% fokussieren können.
Ja eh gut für uns wenn whining Pete (c Skuggan) die Schuld bei anderen sucht. 
...hat die nicht auch die österreichische Staatsbürgerschaft?
Ja eh. 
na hoffentlich die österreichische, die russische ist derzeit a bissl polarisierend...
Drittel 1 richtig mies, Drittel 2 eine Demonstration, Drittel 3 gut.
Ungewöhnlich, dass man Spiele gewinnt, wo man Drittel abschenkt.
GSD schafft es auch RBS nur phasenweise ihr bestes Hockey zu zeigen.
1 Tag mehr Pause und Heimrecht wird RBS für Freitag sicher guttun.
Hundi zurück ist wichtig, aber auch logisch, dass das ein Kaltstart für ihn ist, Freitag ist er hoffentlich wieder auf Betriebstemperatur.
ad Schirigejammere,
es wurde auf beiden Seiten viel nicht gegeben, da ich mir die Partie auch nicht im Ruhepuls anschaue, wäre ich der Meinung gewesen, dass RBS da durchaus froh sein kann.
Von dem her ist es vielleicht ungeschickt von Schneider solche Aussagen zu treffen, aber wenn nach so einer Niederlage mit Puls 160 zum Interview schreitest, sei dir die eine oder andere Emotion verziehen.
Die Strafe gegen Thaler war für mich völlig korrekt.
2 Kämpfe und Tempo nicht angenommen, wieder ein beschixener Start.
Ab Minute 8 war es dann eh besser, nur 8 und 11 bei 4 gegen 4 ist einfach zu offensiv gedacht gewesen, zu ungeduldig.
Das wird sehr schwer heute, aber jetzt will ich wieder 40 Minute Vollgas und Wille sehen.
Und Pucks schneller Richtung Tor, Chip rein ins Getümmel wenn die shooting lane net offen ist.
Und ja, wenn man daran denkt wie physisch der KAC in Spiel 1 gegangen ist, dann war das wirklich ein ganz schlechtes Drittel.
Dahm würde ich keinen Vorwurf machen.
Mit einem der wenigen Siege noch Wu s eagles geputzt und den letzten Platz verhindert. Sparsam ernährt sich das Eichhörnchen.
Thematisch und phonetisch passt das Perineum mMn besser.
Na dann samma froh dass Vulvanen und Damm auch in Spiel 3 ihren Mann stehen können.
Sie haben Haken gegeben, was aus meiner Sicht vertretbar ist. Wobei ich glaub dass Rymsha den Schläger von Vallant auch eingeklemmt hat, die Einladung also gekonnt angenommen hat.
Im Endeffekt sind 2 Minuten ok, ob jetzt im Spielbericht check to the head oder charging bzw ähnliches steht, ist im Endeffekt blunzen.
Dass das ursprünglich angezeigte Vergehen net abändern oder zurücknehmen können ist plausibel, sonst würde es dann wohl noch bizarrer werden. Dann gehen unsere Schiris nur noch Video schauen 😂
Und das mein ich nicht als Kritik, ist ja nachvollziehbar.
Sehr, sehr wichtiger Sieg, wie Trattnig am Anfang richtig gesagt hat, bei 0 zu 2 wäre der Weg mehr als steil geworden für den KAC
5 on 5 der KAC sehr gut, Puck ist heute auch für uns gesprungen. Schlechte Starts in die Drittel und unnötige Strafen müssen dringend abgestellt werden, das kann uns definitiv Spiele und die Serie kosten.
PP1 des KAC verbessert, PP2 eher harmlos. PP von RBS hat mir eigentlich besser gefallen, ist für mich im Endeffekt gefährlicher.
Was spürbar ist, dieses Team hat Charakter und Wille, bei den Emotionen müssen wir smarter werden, irgendwann werden die Schiris in der Serie mangelnde Übersicht mit Kleinlichkeit kompensieren.
Dass die Salzburger heute leicht gefallen sind, den EIndruck hatte ich auch, die angesprochenen Stockattacken hab ich genausowenig gesehen wie die Schiris. Höchstens die Attacke an Vallant bevor er sich an Wukovits revanchiert hat.
zu den fouls; Mursak für mich ein late hit, war nicht gegen den Kopf daher 2 min ok. Nissner in der ersten Einstellung hab ich gedacht klarer und böser hit to the head, in der zweiten hab ich mir gedacht hit to the head ja, aber weniger aus Bösartigkeit als aus Ungeschicktheit/Übermotiavation. 5 Minuten völlig ok und gut dass Strong da gleich Flagge gezeigt hat.
->
mpfanner warum gibt es bei den strittigen Situationen so wenig Wiederholungen bzw. Einstellungen, ist das irgendein agreement? bspw auch beim 2 zu 1 wo ich mir auch gedacht hab möglicherweise abseits, und dann wird die Kamera auf die Schiris gehalten statt den entry in Zeitlupe aufzulösen.
Und dass viele Fans keine Lust haben bei "Eure Mutter ziehen LKWs" mitzusingen finde ich nachvollziehbar.
Alterstechnisch und auch vermutlich auch hinsichtlich anderer Kriterien unterscheidet sich das Sitzerpublikum und das Steherpublikum das Stimmung und Party machen will, da geht es dann auch drum, wie diese jeweilig abgeholt werden.
Also ob Joschi ein Grund ist zu kommen oder daheimzubleiben, ist eine gute Frage.
Am Ende haben wir in dieser Serie noch sehr viele Variablen.
Sollte Mursak/Petersen auf KAC-Seite oder Raffl/Schneider auf RBS-Seite der Knopf aufgehen und sie zeigen ihr bestes Hockey, wird es für den Gegner jeweilig schwierig.
Verletzungen; sollten Hundi, Bischof oder Fraser der Kac Offenive fehlen, wird die Luft dünn, auch in der Defensive, vom Tor will ich gar net reden wären Ausfälle kritisch.
Die attestierten Tempovorteile des Kac, vom Potential her kann RBS das matchen, ob sie das riskieren und schaffen ist die eine Frage, ob der KAC diesen allfälligen Vorteil ummünzen kann die andere.
Physisch hat RBS Vorteile, da wiederum die Frage inwieweit der KAC das mit Wille, Leidenschaft und Tempo kompensieren kann.
Was wir auch noch nicht gesehen haben, wie entwickeln sich die Spiele bei frühen Führungen und Rückständen jeweilig.
Wie diszipliniert bleiben die Teams über Serie weg bei ihren gameplans.
Also von mir aus könnte game 2 schon losgehen 😂
Die Relation 100 10 1 ist auf jeden Fall ein Gschichtl und bez. 1 GD Spiel gleich pfeifen wie G7 in der PO... ja aber auch nein;
Eindeutige Fouls sollten immer gepfiffen werden, klar. PO-Hockey ist mehr Intensität, härtere Zweikämpfe und mehr Emotion, da ist es aus meiner Sicht auch ok mehr laufen zu lassen und aufzupassen, dass das Spiel nicht zerpfiffen wird. ->
Solange es von der Spielanlage und von den konkreten Entscheidungen keine Mannschaft benachteiligt, bzw. das Spiel nicht eskaliert, ist es gut wenn die Schiris im Hintergrund bleiben.
Nachtrag:
Schumnig mit einem sehr sympathischen Interview. Eine offizielle Verabschiedung dieses Ur-KAClers seitens Verein wäre wirklich geboten.
christian 91 Ich werd dir mal kurz versuchen meine Ablehnung zu erklären. Egal was der KAC in den letzten Jahren macht, überall will man nur mehr abkassieren. (Das fing ja schon beim Hallenumbau an, wo nur auf Ertrag nicht auf Fan geschaut wurde) Ich war noch nie auf einem Public Viewing mit Eintritt. Pustertal hat vor kurzem das gleiche gemacht, keine Jammerei über Kosten, einfach ein Service an die Fans, Halle voll, alles gut. KAC hat heuer genug verdient denke ich, wenn man es sich nicht leisten kann, dann soll man es einfach lassen. So wirds einfach ein verdienter Reinfall, so leid es mir tut, man kann sowas auch einfach anders lösen. Man machts ja schon gar nicht aus einem Service Gedanken heraus, sondern einfach nur aus Profitgier, die kann ruhig mal ein wenig gebremst werden.
Wir wollen die besten Österreicher im Team und Top-Legios, obwohl Heidi s Millionen nicht mehr oder nur sehr eingeschränkt fließen, wir uns das AHL Team nicht mehr leisten können und die Einzugsregion wirtschaftlich schlechter dasteht als bei einigen Konkurrenten, und Rahmenbedingungen generell net so toll sind hinsichtlich Sponsoring derzeit.
Und gleichzeitig wegen 2,90€? jammern mit der all inclusive Mentalität.
Passt für mich nicht zusammen.
**
Schau s mir selbst lieber daheim an, aber auszutesten ob und wie gut das funktioniert, ist mMn Aufgabe des Vereins. Wer sportlichen Erfolg will braucht auch wirtschaftlichen.
Gestern durften wir auch dreimal allein auf Dahm fahren und haben nichts rein getan- hoffe wir erhöhen da die Ausbeute.
Das muss umgekehrt vom KAC abgestellt werden, mit solchen Fehlern wird es vornehm gesagt, ganz ganz schwer was zu reißen. Wenn sowas von RBS verwertet wird, ist auch jegliches Momentum weg.
PP: das muss zwingender werden PPG sind im Finale nicht nice to haves sondern das Fundament für möglichen Erfolg. Außen rumspielen und drauf hoffen, dass in Pfanners Diktion der Bumper von den Half walls oder von hinter dem Tor bedient wird, ist zu ausrechenbar. Hier fehlt mir die desperation mit rebounds und Verkehr das Tor zu erzwingen.
Schneller spielen um Pässe durch den Slot und onetimer zu kreieren wäre selbstredend auch fein, aber leichter gesagt als getan.
Großteils hat RBS das Tempo aus der Mittelzone gut rausnehmen können, bis auf ganz wenige Phasen. Tu mir schwer einzuschätzen, ob sich dagegen ein Mittel finden lässt.
Defensiver spielen um RBS mehr rauszulocken erscheint mir nicht als die richtige bzw. erfolgsversprechende Taktik, dafür ist RBS mMn zu gefährlich offensiv.
Umgekehrt takeaways in der offensivzone hatten wir in einigen Phasen, da kam halt nichts zählbares raus. Insgesamt hat RBS die Druckphasen des KAC gut entschärfen können.
Außer dirty goals erarbeiten und Risiko rausnehmen durch Reduktion der spielerischen Lösungsversuche fällt mir ehrlich gesagt nicht viel ein.
Hoffen wir das Captain Kirk recht hat und wir noch was draufsetzen können. Mit einem hoffentlich rückkehrenden Hundertpfund und einem hoffentlich weiterhin fitten Fraser, sicher möglich.
Heute registriert um zu stänkern und schon auf der ignore Liste.
