Ich hab mir vor dem vorigen Posting die Szene aus allen Perspektiven mehrfach in Zeitlupe angesehen. Am eindeutigsten sieht man es mmn in der Einstellung hinter dem tor, in der auch 100pfund gross im Bild ist.
Das sich viele aufgrund der Verletzungsfolge eine Sperre wünschen, verstehe ich, regeltechnisch gibt s mMn aber keine handhabe.
Ich seh da gar keine Sperre. Charging war es nicht, weil Jaques in einer Gleitphase war die letzten Meter vor dem Check. Es war auch kein Bandencheck oder Check von hinten, Welser hat ihn gesehen und war angespannt und direkt an der Bande. Jacques hat den Check auch nicht von unten durchgedrückt. Beim Aufprall waren die Eisschuhevon Jacques noch am Boden, und es ging primär nicht Richtung Kopf, ich glaub auch nicht dass er ihm am Kopf getroffen hat. Das Unglück daran war dass Welsers Kopf gegeh die Bande knallte.
Hinzuzufügen ist, dass der Puck auch keinesfalls solange weg war, wie manche hier behaupten. Vom timing war das fertigfahren des checks ok und nicht late.
Ich bin voll dafür Spieler zu schützen und Aktionen mit Verletzungsabsicht zu bestrafen, nur hier war keinesfalls Verletzungsabsicht vorhanden. Jacques wollte einen harten regulären Check setzen und das hat er auch getan. Ein gewisses Restrisiko wird auch bei fairen Checks immer bleiben, ansonsten muss man den Sport grundlegend ändern.
Gute Besserung Daniel Welser!
Lukas hält sich i fallen am kopf von lakos fest - keine strafe
zu recht, das kannst net pfeifen.
Beinstellen beim Bully wäre ok gewesen, allerdings hätt ich beide geschickt, weil der Wiener auch bewusst abgehoben hat,,,
mit because I called könnte er auch meinen, dass er bereits abgepfiffen hatte...
Hab ich mich auch gefragt, vermutlich war die Lakosstrafe kurz vor dem Tor aus?
ein typischer Lakos lol
4 Tore darfst halt net hergeben bei am Heimmatch, schade.
Im Endeffekt scheinen beide Mannschaften sehr viele Eigenfehler zu machen, RBS nutzt s halt effizienter.
Schon, Swette war gegen Znaim a Faktor, die Konstanz scheint halt net da zu sein 
5 zu 3 gibt s nur für RBS...
Muss der Gefoulte schießen... schade
Keine Frage, dass RBS sehr stark ist, nur wenn 3 zu 0 vorne bist musst schon dazu beitragen, dass der Gegner wieder ins Spiel kommt.
Inwieweit es glücklich war bzw. Salzburger Inkonsequenz, dass der KAC 3 zu 0 davonzog ist sicher auch a berechtigte Frage, nur es ist halt schwerer zurückzukommen als davonzuziehen...
das wird wenigstens noch spannend...
Ist halt die Frage ob es wirklich die Salzburger Stärke war oder die Dummheit/Unsicherheit der KACler
Na Servas, das kann uns die Serie kosten... 
Als Experte ist es die Aufgabe von Dalpiaz zu kritisieren/analysieren.
Wenn nur die Stellung beziehen dürften, die es selbst besser können wäre es ziemlich ruhig, vor allem hier im Forum.
Starkes PP, zu passives PK
F@c*
Jetzt wird s eng....
Linz wird ganz schön onzahn müssen....
Statt PP (klare Behinderung) für Linz gibt s das 1:0 für die Caps.
Die Schiris sind in der PO echt für die Fisch.
Als Slovansympathisant tät mir das voll taugen 
Für die Liga wäre es auch super, ich hoff da wird was draus. Vielleicht kommt Zagreb ja auch wieder...
Eindeutiges Nein zur 8ter PO. Dies würde den GD total entwerten (3 Teams spielen nicht voll und 8 von 9 kommen in die PO...).
Der einzige Vorteil den der Sieger des GD und der Zweite haben ist das Freilos in Runde 1. Auch damit ist es schwer genug den Titel zu erringen wie die Geschichte der Liga zeigt.
Wenn es dann egal ist ob ich erster oder achter werde, dann ist aus dem GD die Luft draußen. Und der Großteil der Saison ist GD.
Also bitte keinesfalls a 8ter PO einführen.
Ist doch total egal wer das C trägt. Führungsspieler brauchen kein C um Führungsspieler zu sein, und einen Vermittler zwischen Team und Trainer scheint s ja auch nicht unbedingt zu benötigen.
obwohl ich tomareks aussage gar nicht für so falsch halte. man sieht selten pp tore zu drittelbeginn.
und wie man sieht, geht's unterm drittel glei a bissi besser
Jeder der einmal Eishockey gespielt hat, weiß was Tomanek damit gemeint hat und dass er damit absolut recht hatte.
Zum Spiel:
Zuviele giveaways auf beiden Seiten, im eigen Drittel beide sehr fehleranfällig. KAC hatte genug Chancen um das Spiel zumindest offen zu halten. Dann hätte man auch gesehen, ob RBS heute noch einen Gang zulegen hätte können.
Setze würde ich den Fehlpass zum 2:1 nicht ankreiden, Schumnig muss da einfach bereit sein und schneller starten. Vallants Stellungsfehler beim Bully dafür sehr bitter, das darf net passieren.
Insgesamt verdienter Sieg für Salzburg, ich hoff unsere Jungs haben noch was in petto.
PS: Vor allem der Tomanek ist für mich ganz klar ein Roter 
hat wer den servustv link?
