Beiträge von Eiskalt

Wäre auch der Meinung, dass der Check an Schwinger einer Antwort bedurft hätte.

Zitat von obi

Der gewohnt harte Gang.
Denke es wird drauf ankommen, ob man „bereit“ ist die Salzburger Intensität zu Matchen, die wollen natürlich zeigen dass sie im ersten Spiel zuhause gegen uns wieder dominieren können.

Ohne kempe und Schwinger wäre allerdings kein 4 Linien powerhockey möglich.

Salzburg gestern mit 5 Ausfällen und trotzdem stabile 4 Linien? Zeigt eigentlich den Hauptunterschied zu uns.

Gegen die Bullen musst 4 Linien bringen, dann halt Sablattnig nach vorne beordern.

Also die Räume und die Zeit, die sie uns gegeben haben, haben wir gegen die Topteams definitiv nicht.

Trotzdem musst das erst mal so ausnutzen. 🙂

Sehr gute Leistung gestern, die Lust auf mehr macht.

Die Undiszipliniertheiten sind uns gegen die Ungarn nicht auf den Kopf gefallen. Insgesamt gut, wenn man versucht gesunde Härte zu verstärken, war halt gestern tw. ein bisserl übermotiviert bis ungeschickt. Wird sich sicher noch besser einspielen.

Die Aufbaupasses bzw. die Lücken bei den Ungarn aufzureißen hat gestern gut funktioniert, denk aber auch, dass diese Diagonalpasses seltener funktionieren, wenn der Gegner sich besser drauf einstellt oder aggressiver attackiert. Und das eröffnet dann auch Konterchancen für diese.

Bin schon gespannt wie das gegen RBS aussieht, hab nur ein bisserl gesehen, aber das hat gegen Bozen schon wieder bärenstark gewirkt.

PS.: Und ja die Dressen sind heuer wirklich häßlich...

PPS.: Die angebliche Bully-Schwäche von Kempe wäre mir bislang nicht aufgefallen.

Zitat von crasher1979

Nicht zu vergessen die Derby Kommentator-Duelle Gustav Rainer (R.I.P.) Willi Haslitzer... Schön war die Kindheit, auch ohne Stream, aber musikalisch dann wirklich eher weniger

Ja genau, wusste ich doch dass es da noch einen dritten legendären Kommentator gab.

Wobei als Kind und junger Teenager war für mich Van Halen, BonJovi, Toto, Europe, ugly kid Joe, Guns n Roses, Roxette und was da damals sonst noch gespielt haben schon OK. Da gab es eindeutig Schlimmeres auf derselben Frequenz.

Wenn er das selbe in einem 7 Jahre Vertrag verdienen will wären dass über 18 Mio jährlich. Das kann er nirgends kriegen.

Bei einem Short und middle term lässt er dann massiv Geld liegen, weil sein dann letzter/nächster Vertrag seinen altersbedingt sinkenden Marktwert widerspiegelt. Das Risiko, dass wenn er sich schwerer verletzt dann um ganz viel Geld umfällt, ist auch gegeben.

Also eigentlich kann das nur heißen, dass Geld ihm relativ wurscht ist, wo ich mir bei den Dimensionen schon schwer tue das so zu glauen.

Eine Vertragsdauer von 3-5 Jahren wäre für Minnesota mMn ideal. Und bevor ich ihn 8 Jahre überzahle, würde ich das auch eher shortterm machen auf 1 oder 2 Jahre.

Man kann auch ohne superstar ein tolles Team aufbauen und mit einigen ihrer prospects hat MIN da eigentlich eine gute Basis.

Zitat von laura lanthan

also 127.0.0.1 "zum KAC fan erziehen" würd' ich nicht als den königinnenweg bezeichnen - ich z.b. bin da schon alleine drauf gekommen und war zum berlin spiel mit meinem vater in der halle. für ihn, 91 jahre alt und klagenfurter, war das eine premiere, hatte er vorher noch nie einem eishockey spiel live beigewohnt. ich bin damals in den 80ern während der schulzeit (mit ein paar KAC cracks in der klasse) erstmal in der halle gewesen.

offtopic:

Also ich bin in den 80ern durch das kärntner Eishockeymagazin (Haslitzer, Hönigmann) zum KAC-Fan geworden, dazu die wenigen Berichte aus dem Fernsehen und vor allem die Finalserie 90/91, die ja tw. übertragen wurde und alles hatte was man sich wünschen konnte :). In der Halle war ich vor meiner Teenagerzeit sehr selten bis gar nicht. In meiner Familie hat sich auch niemand für Hockey interessiert. Wobei ich hab halt mit 4 oder 5 meinen Artis Eishockeyschläger ohne Biegung bekommen, und ab da war es um mich geschehen.

Meine 6jährige Tochter ist auch schon KAC-Fan, obwohl sie Wienerin ist, 2x hab ich sie in die Halle mitgenommen und ein paar mal hat sie beim Stream mitgeschaut. Und Eislaufen haben wir natürlich auch brav geübt. Also nicht gleich die Flinte ins Korn werfen.

Aber ja, die Altersstruktur im Publikum ist schon wichtig, wenn wir uns zu Teenagerzeiten damals keine Karten hätten leisten können, wäre das Interesse schon möglicherweise woanders gelandet.

na selber schuld wenn sie ihm das zahlen. Das ist er auf 8 Jahre gesehen keinesfalls wert und mit der cupstruktur werden sie auch nichts reißen können.

T raffl in der klz

Offene Aussage, wobei ich nicht der Meinung bin, dass uns nur das gefehlt hat.

also ich glaube dass da das casebook der jeweiligen Liga relevant wäre.

In der britischen Liga gab es dafür 3 Spiele.

Long suspended automatically for leaving the players' bench

Giants forward receives suspension

www.eliteleague.co.uk

Minimum 19, und einer deiner Top15 inkl goalies gerechnet 🙂

Zitat von 127.0.0.1

Wegen Draft: keine Ahnung ob dies bei Yahoo möglich ist aber wäre es möglich pro Pick 8 Stunden einzustellen? Es haben am Drafttag nie alle Zeit und dies wäre eine Möglichkeit um es für alle Teilnehmer leichter zu machen. Hatte dieses Format in einem Football Draft und es hat gut funktioniert. 14 Runden a 12 Spieler haben ca 6 Tage gebraucht, wir hätten ja deutlich weniger Picks.

Soweit ich sehe geht das leider nicht bei yahoo. Man kann offline draften und die Ergebnisse dann übertragen, aber da sehe ich Kosten/Nutzen ehrlich gesagt nicht gegeben.

@Senf, war auf jeden Fall nicht unfreundlich gemeint.

Danke fürs Nachschauen. Vielleicht steht es im Spielbericht des Matches ja auch anders drin als im game-tracker auf der chl-homepage.

Wie würde im Falle eines Verstoßes
"RULE 70 LEAVING THE PLAYERS’ BENCH OR PENALTY BOX" am Spielbericht stehen?

bei einer diebsz. ausgesprochenen Strafe am Spielbericht dokumentiert werden?

es steht so im rulebook, nur weil es selten bis gar net vorkommt heißt das nicht, dass es das nicht gibt.

mMn leaving the players bench or penalty box, und das wäre dann auch zusätzlich zu roughing oder fighting. vielleicht kann ja baerli1975 seinen Senf dazu geben

Wenn im Spielbericht 2+2+20 für roughing steht, passt das nicht zusammen. Also sanktioniert wurde es laut SPielbericht nicht.

Wenn er als erster oder zweiter Spieler über die Bank springt um an einer Auseinandersetzung teil zu nehmen dann wird das eben nicht mit roughing (rule 50) sanktioniert sondern nach rule 70

Die deftigere Strafe hat unterweger bekommen, weil er es nicht bei roughing belassen hat sondern die Intensität fighting erreichte.

Also eindeutig hat es keiner hier gesehen. Die Schiris haben es auch nicht gepfiffen.

ad Herburgercheck

Ja es sollte nicht passieren, aber es passiert halt hin und wieder - und dem Raphi eigentlich fast nie.

Die Kritik ist schon ok, aber mehr ärgern würde es mich, bei einem Spieler bei dem sowas regelmäßig vorkommt.

Zitat von obi

Warum macht ein erfahrener Spieler wie Herburger sowas? Einfach dumm.

ich glaub den check zuvor hat er gefressen und nicht Obersteiner. Würde ich jetzt auch net überbewerten, kann passieren.

aber ich finde es wirklich gut und wichtig dass es nach dem Check an J A eine klare Reaktion des Teams gab, genau das ging mir in der Vergangenheit viel zu oft ab.

jetzt heads ma endlich mit den assists auf, die ORF Nasen reden auch schon davon...

Zitat von Ösi-Power

Ich mach mal einen auf Vaclav:

Murray spielt auch sehr unauffällig, da hätte man Strong auch behalten können.

Wegen einem Virus ist er auch ewig ausgefallen, der hat sicher ein Einstellungsproblem.

offtopic: zu den highlights, dass Ingolstadt Zug so zerlegt überrascht mi schon

Also beim zweiten Tor vom Kempe wo er ihn auf einem Bein kniend einegeschaufelt hat, find ich schon bedenklich dass er den net als onetimer einnetzt. Ich hoffe er ist technisch stark genug für unsere Liga.