Beiträge von Eiskalt

Dienstag:
Blackwings - KAC 3 : 1
Innsbruck - Feldkirch 2 : 3
VSV - 99ers 1 : 2


Freitag:
Blackwings - Innsbruck 4 : 2
KAC - VSV 3 : 2
99ers - Caps 3 : 1


Sonntag:
VSV - Innsbruck 3 : 1
Caps - Blackwings 1 : 4
99ers - Feldkirch 3 : 2

ECF:KAC 2:3
IBK:Caps: 2:2
BWL:G99 4:3

KAC:IBK 4:2
ECF: BWL 3:3
Caps: VSV 3:3

Mir gefällts, die alte war ja aber auch nicht schlecht,
zu Anregungen:
Teaminfo fortsetzen, die alten Kader und so,

Kac hall of Fame: Publikumslieblinge und Stars vergangener Tage: König, S.Puschnig, Shand, Burton, Nienhuis, Lebler (uU g), Kalt, etc. mit ihren Stats plus kurzer info

[QUOTE]Zitat (KAC29 @ Okt. 21 2003,01:00)
Ist das wirklich so schlimm mit seiner Hochnäsigkeit am Eis. Privat ist er zum Kotzen. Kommt sich in den Klagenfurter Lokalen wie der Größte allerzeiten vor und die Nase ist ziemlich hoch.[/QUOTE]
Also ich find es ist völlig belanglos, ob er privat gern mit Gemsen oder was auch immer, tut nix zu Sache, es zählt die Leistung am Eis.
Letztes Jahr hat mir der Hager sehr gut gefallen, vor allem dank seines Einsatzes, in den Spielen heuer ist er mir eigentlich kaum aufgefallen, gegen Graz am Sonntag nur durch 2 Torschüsse, wo ich mich bei einem geärgert hab, daß er aus 3 Metern sich für einen Schlagschuß entscheidet anstatt sofort ansatzlos abzudrücken .

Kaipainen, würd ich Minidisk auf Punkt und Beistrich recht geben.

Zur dritten und vierten Linie, also in den Spielen die ich gesehen hab, Wien, Linz, Graz waren die 2 Linien eigentlich nicht schlecht. Gegen Linz und Graz haben sie auch sehr viel Druck entwickelt. Ban und Kraiger gefallen mir heuer auch besser als letztes Jahr. Schuller war bis jetzt äußerst tüchtig, Horsky gefällt mir auch gut. Kac hat 4 wirklich sehr kompakte Linien, die alle Druck erzeugen können und die uns heuer noch genug Freude bereiten werden.

Ad Resse: In Graz war er für mich neben Koch MVP. Er hat viel Kampfgeist zutage gelegt und Verantwortung übernommen. Da war von Hochnäsigkeit aus meiner Sicht nix zu sehen.

Finde ich sowieso schad, daß wenn der Kac, so wie heuer eine schlagkräftige und funktionierende Mannschaft hat die zur Zeit auf gutem Weg ins PO ist, Themen wie hochnäsiger sowieso und privat zum K... aufkommen.

@aku
Daß sich die meisten Kacfans einen spektakuläreren Center gewünscht hätten, mag sein. Daß in der 1er Linie größere Goalgetterfähigkeiten gefragt wären auch.
Ob es jetzt ein Fehler ist mit Kaipainen einen kämpferisch und eisläuferisch starken Spieler zu haben, der nicht unbedingt ein kanadischer Typ von Center ist, will ich jetzt noch nicht beurteilen.
Ich denke, daß Kaipainen sehr wohl spielstark ist und Angriffsimpulse setzt, weiters ist mir aufgefallen(gestern in Graz), daß Resse und Kaipainen eigentlich sehr flexibel ihre Positionen wechseln, und die eisläuferische Klasse der ersten Linie meiner Meinung nach schon zum Tragen kommt.
Ich glaube, daß Kaipainen nicht schlecht ins KACsystem paßt und daß er sich als Center noch steigern wird, auch was die Punkte betrifft.
Zumindest find ich wie christian91, daß in dieser Phase der Meisterschaft harsche Kritik an einem neuen legionär, der weiters zumindest mMn. net schlecht spielt, unangebracht ist.

Wenn man sich die Scorerliste zu Gemüte führt findet man auch einige "legionärsKapazunder" die sich derzeit weiter hinten einreihen, zB. der von mir sehr geschätzte Intranuovo.

Die PP und PK Stärke des Kac zur Zeit, würd ich neben dem neuen Trainer auch dem Kaipainen, dem Resse, Koch, dem Niskavaara und Iwanov gutschreiben. Ich denke, Siitarinen hat sich bewußt für einen Spielertyp wie Kaipainen entschieden, und in der ersten Linie ist der Resse auch ein Spielmacher.

Ps.: das mitm Sintsche ist mir auch schon ins Auge gestochen,ggg.

@kacglen
Wenn viel los ist am Klo kannst dich schon mal vorbeischlängeln und die klofrau prellen

Zu Kaipainen; sein schlampiger Ausputzer in Unterzahl zu einem Grazer hat mich gegiftet, aber insgesamt hab ich ihn nicht schlecht gefunden. Daß Kaipainen im Gegesatz zu Lindberg kein Scorer und kein gelernter Center ist, sollte auch nicht überraschend sein.
Ich bin mit ihm zufrieden, und dass er seine Qualitäten hat sollte bei der vielen Eiszeit, die er hat (PP,PK) eigentlich auch mal ausfallen.

Daß der Kac 70Prozent Spielbesitz haben muss um seine Tore zu machen find ich an und für sich kein Problem, denn sie können es ja, und wie crisp schon sagte, net jeder trifft so wie die Grazer im ersten Drittel.
Gratulation an Graz und Zettel, die Mannschaft hat mit der Rübentruppe vom letzten Jahr nix mehr zu tun.

Tormann:6 (spielte wie immer gut mit, ein paar schöne Passes, eine save mehr wäre aber net unmöglich gewesen)

Defensivverhalten:6 eigentlich gut gestanden, die Doppelschlag am Anfang fällt aber in die Rubrik Stellungsfehler.

Offensivverhalten:8 erstes Drittel hat der Zug aufs Tor gefehlt, trotzdem Feldüberlegenheit, ab der 20min fast (chancenauswertung) alles richtig gemacht.

Taktik:8, Disziplinlosigkeit kostet höhere Wertung, da das Spiel aber von beiden Seiten sehr aggressiv war, wars richtig
auszuteieln ggg.

PP: 10 Phänomenal!
PK: 6

44 von 60

Anmerkungen: Mir haben ALLE Sturmreihen sehr gut gefallen, vor allem Schuller und Ban (!!!! waren überzeugend, die haben gekämpft wie die Berserker.
Resse hat einen großen Anteil an dem Sieg, war sehr kämpferisch/ aggressiv, hat versucht das Spiel aufzuziehen und war an 3 Toren beteiligt. Kaipainen war sicher keine Vorgabe, hatte einige gute Szenen, leider halt kein Tor, die erste linie war mMn. sehr stark.
2.Linie mit unserem Goalgetter detto, Welser hat leider nach dem ersten drittel abgebaut, nichtsdestoweniger starke Leistung insgesamt.

Viveiros verdient auch noch ausdrückliches Lob, tat einiges für die offensive, großer Kampfgeist.

Insgesamt: Bombenmatch in Graz, die kalte Dusche am Anfang war unnötig, aber der Kac hat sehenswert zurückgekämpft und verdient gewonnen.
Kompliment an Graz, Zettels Handschrift ist nicht zu übersehen, hoffentlich kann die Mannschaft PO-niveau halten.

****

@christian
Meine Definition von "herzeigbar": Mindestens 17 und sportlich, inwieweit dies auf die cheerleader der Freunde aus Villach zutrifft weiß ich nicht.

@christian91
Puncto Fassungsvermögen, 5500 reicht für den Kac im Grunddurchgang sicher, aber man könnte ja auch für eine EishockeyAwm oder eine "hochkarätiges" Vorbereitungs-Turnier planen, so gesehen bin ich schon für eine Arena mit Vision. Und bei Derbys oder heißen PO Spielen kann ich mir schon vorstellen, daß wenn Eishockey in Österreich noch einige Jahre boomt und in Kärnten auch wieder mehr Euphorie da ist die 6000er Grenze hin und wieder geknackt wird.
Bzw. sollte der Kac in den nächsten Jahren mal den Titel holen und dann im Continentalcup überraschen, dann wärs auch genial wenn ein Turnier dann in Kärnten wär.
Realistisch ist, daß die Messehalle immer wieder leicht modernisiert wird, und wahrscheinlich ist, daß auch noch in 15 Jahren sie die Heimstädte des Kac ist.
Wie sehr Kärnten bzw. Klagenfurt in seine Sportstätten investiert, dürfte eh jedem schon aufgefallen sein.


Ps.: Wie viel Euphorie ein modernes Stadion bei Zuschauern und Team erzeugen kann, hat man z.B. bei Tirol und Salzburg im Fussball gesehen.

fr:
HCI-VSV 4:2
BWL-VIC 4:2
KAC-99ers 4:2

so:
VSV-BWL 2:4
VIC-VEU 2:3
99ers-KAC 3:4

Kommt drauf an wie stark der Baumgartner wirklich ist, soo überzogen find ich 70 000 pro jahr gar net (ähm Brutto oder netto ist da wohl auch wichtig), gute Legionäre, die noch net 40 sind, verdienen sicher in der Preisklasse (außer Selmser), kann mich erinnern daß beim Gehalt vom Andi Pusnik vor einigen Jahren auch von dieser Summe gesprochen wurde....

Wenn man den finaziellen Aspekt ausser acht läßt ,
ich will a neues Hockeydrom mit Videowürfel, mit einer Akustik wie in der OPer von der eigenen "Fanclubbühne" aus mit einem Fassungsvermögen von 8000 Leut, die auch alle was sehen ohne Betonsäulen zu sehen, und wenn halt nur 3000 Leut kommen, an riesigen vorhang (der aber die Schallwellen reflektieren muss, ja net absorbieren g) für a hintere Tribüne damits net so leer aussieht,gggg.
Weiters herzeigbare Cheerleader, ein Orchester mit Trommeln und Trompeten, Torkameras...lechz, sabber..


Seit dem Vipklub-bau find ich die Halle stimmungsmäßig auch eher unglücklich aufgeteilt, wenn mehr als 3000 Leut kommen wird die sicht schon schlecht für einige, -früher oder später wird eine voll modernisierte Eisarena unumgänglich werden, bekommen werd mas trotzdem net .

@alex d.O. und nordiques
jo so gehts mir auch, aber leider ist geteiltes Leid net immer halbes Leid ggg

-nana, war ja nur das 200ste JUbiläumsderby und vor ausverkauftem Haus, dafür aber 300km weit entfernt,
-das capsmatch war eh in "wien heute" oder wie das heißt um 19h.

[QUOTE]Zitat (forzalinza @ Okt. 13 2003,19:56)
@ iceman

ergebnisse eigentlich nach 60 min, oder inklusive overtime und penalty schiessen bzw. werden dann die eingenetzten penalties gezählt oder einfach nur ein tor dazu beim sieger???[/QUOTE]
Das ist a schlechte Ausrede,

[QUOTE]Zitat (christian 91 @ Okt. 12 2003,13:55)
villach hat feldkirch ja im ersten spiel ziemlich beherrscht, doch was der kac mit feldkirch gestern aufgeführt hat, war nicht mehr normal ... sollten sie wieder 4 linien zum einsatz bringen, dann kann uns wohl nur der eishockey-gott helfen ...[/QUOTE]
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
oh lord would you buy me the championS title this year,....


Rotweiss ab in die Kirche!

Menschlichkeit hin oder her :

UND SOOOO SPIELT MAN EISHOCKEY!!!!
UND SOOOO SPIELT MAN EISHOCKEY!!!!
UND SOOOO SPIELT MAN EISHOCKEY!!!!
UND SOOOO SPIELT MAN EISHOCKEY!!!!


PS.: An alle VSVler, tröstet euch damit, daß das 200ste Derby wenigstens nur eine NULL zu 5 Schlappe war, und nicht höher wie letztens in Klgft..
Und insgesamt wars dem Jubiläum würdig harharharhar....

Wieviel kost der spass? ggg

[QUOTE]Zitat (christian 91 @ Okt. 11 2003,18:34)
@ VEU Nostalgiker

naja,unser team spielt momentan noch unter den erwartungen!
also samma ziemlich gleich  *** lol ***[/QUOTE]
naja wart ma mal, in der Liga kann ich mir vorstellen, daß der KAC noch viel weiter hinter den Erwartungen bleibt, zur Zeit find ich daß eher a unnötige Raunzerei nach 3 Siegen und einer knappen Auswärtsniederlage.

und wie siehts mit PP und PK aus?

nanana minidisk,
Nicht daß ich deinen Ärger nicht verstehen könnte, nachdem du die Situation ja ausfühlich geschildert hast, -ärgern bringt a nix.
Solang ma wenigstens gewinnen, ist mir a schwaches Drittel eigentich egal, losgehen tuts in der PO.
Wenn ma de net schaffen dann bin auch ich

Außerdem glaub i, daß ma jetzt am Anfang der Saison mit unserem jungen Team a Geduld haben sollt, auch wenn die letzte Saison schwer im Magen liegt, und man sich wünscht daß heuer ganz ganz anders ist. -Über die Nacht ändert sich leider nur allzuwenig.

Ps.: Das Linz Spiel inklusive 2tem Drittel hab i net so furchbar gefunden, passiert auch routinierteren Mannschaften, daß zu früh zurückschalten. Und mit der Effizienz; schlechter kanns net werden.

Pps.: Gegen die Blauen samma sowieso motiviert bis in de Haarspitzen ggg.

99ers-VSV 2:3
HCI-Linz 1:3
KAC-VEU 3:1

VSV-KAC 2:2
VEU-HCI 2:2
caps-99ers 3:3

Naja Feldkirch hat eher einen Mäzen als an Sponsor.

Kac, Linz (wenn die 2 net in die PO kommen is bei den Fans eh schon der Teufel los) und VSV werden net letzter und wenn Innsbruck letzter werden sollt, sind kane Zuschauer da und Wasserkraft wird sich auch sein teil denken (Abwandern zu Fussball?)
Die caps könnens sich glaub i a net leisten, der Grazer Mäzen wird im Falle des letzten Platzes unter Umständen sein Hut drauf hauen, und Feldkirch hat auch harte Jahre vor sich und muss hoffen daß net heuer schon anfangen.  Früher ist die Liga von oben aufgerüstet worden (meister werden), ich glaub jetzt gehts umgekehrt (ja net letzter werden/ PO kommen)

Beim Nachwuchs bin i der Meinung daß die Grundfähigkeiten (Eislaufen in allen Variationen, a bisserl Stocktechnik) am besten schon im Vorschulalter  und der Volksschule erworben werden müssen. Wenn mit talentierten 12jährigen anfangst, und bei qualitativ sehr hochwertigem und intesiven Training kann in Österreich schon a Bundesligatauglicher Spieler rauskommen, aber im Prinzip ist daß zu wenig. 5, 6 Jahr dauerts m.M.n. auf jeden Fall, dann kommen erste Teilerfolge.
Auch wenn  zB. in Wien fast immer Vereine da waren, glaub i schon, daß die chaotische Situation um WEV, EC Wien die nachwuchsarbeit in den 90ern beeinflußt hat, Innsbruck mit einem Jahrzehnt ohne BL ebenso.

Wenn in unserer Liga einige Vereine um ihre Bundesligaexistenz bangen müssen und auf kurzfristige Erfolge angewiesen sind, ist eigentlich logisch daß dann keine Programme entwickelt werden, die in 5 Jahr Teilerfolge und in 10 Jahr Erfolge versprechen. BZw. daß  die Bundesliga keine langfristigen Konzepte mit zB. einer 10erBL und am dreiklassensystem entwickelt, in der sie auch Regelungen einführt, die Sorge tragen, daß kontinuierlich in diese Richtung gearbeitet wird. ZB.: Keine einbürgerungen mehr, langsame Reduktion der Legionäre und u21er, Budgetprozentsatz verpflichtend für Nachwuchsarbeit...

Zur Zeit find ich die u21 Regelung angebracht, langfristig wirds keine Lösung sein, die schlechte Nachwuchsarbeit kaschiert.

Nochwas will i loswerden ggg:

Welche Vereine in österreich haben an Hauptsponsor?
Welcher Verein kanns sichs leisten wenn keiner zuschauen kommt?
Welcher Verein kann sichs leisten letzter zu werden?
Wie lange dauerts bis sich gute Nachwuchsarbeit sich bezahlt macht?
Wie lang funktioniert die Liga wenn der Meister nur aus Kärnten der Linz kommt?

@ nordiques
Ich meine, daß es nicht für das Niveau der Liga spricht, wenn 19jährige oder 39jährige zu den Besten/größten Leistungsträgern gehören. Klar ist es positiv, daß wir Spieler wie Koch, Latusa, Kaspitz oder Judex haben, nur glaube ich daß es für diese Talente besser wäre, wenn es länger dauern würde und sie sich mehr steigern müßten um in die Position zu kommen, in der sie zum BSp. jetzt sind, was nicht heißen soll, daß weniger Eiszeit kriegen sollen.