Beiträge von Eiskalt

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 05 2004,23:56)
hast recht mit den amis, aber bei eishockey-wms spielens wenigstens als einer der wenigen meistens offensiv ... und das freut mich doch ...[/QUOTE]
Zusatz:
Ich weiß net, gegen die Russen habens eher Cattenaggio praktiziert, gegen die Schweden warens für mich auch net die offensivere Mannschaft. Ich hoff das viele Bivo hat meine Wahrnehmung net zu sehr verzerrt ggg.
Physisch sans stark, in Zweikämpfen und beim Rangeln in den Slots auch, aber insgesamt seh ich da schon ein Defizit an Spielkultur und Kreativität. ->lieber wenige schöne Kombinationen als aggressives Forecheking.

naja mein Wunschfinale wär Slowakei-Schweden, allerdings weiß ich net zu wem ich dann halten soll.
Schade daß Sundin net kommt.... aber Forsberg ist auch mehr als super und Lidström

-Die Finnen sind mir eigentlich inzwischen aufgrund ihrer Erfolglosigkeit ans Herz gewachsen, obwohl noch keine Konkurrenz fürs Wunschfinale.

So ein SCHEIß, ausgerechnet die depperten Amis kommen weiter, ein Land das weder eine EishockeyWM noch vieles andere ernst nimmt....

-Wenigstens sind damit die Chancen der Slowaken und der Schweden gestiegen. Auch den Finnen würd ich endlich wieder mal nen Titel gönnen....

Naja, wir Kleinen haben schon a Freud, wenn ma dabei sein dürfen, ggg, und es auch ein Etappenziel gibt (Zwischenrunde, viell. sogar 1/4tel Finale).
Andererseits wäre eine 8tergruppe die um den Titel fightet natürlich auch was Feines -> nur schlagerspiele .
Oder 2 6ergruppen, wobei die beiden letzten Barrage gegen die B-Nationen und potenziellen Aufsteiger spielen....

Überlegenswert wäre ausserdem ob eine WM im Olympiajahr Sinn macht oder ob der alte Modus mit Olympiysieger ist gleich Weltmeister net sinnvoller ist.
Wahrscheinlich wärs zur Aufwertung des Turniers auch gescheiter WMs nur alle 2 Jahre zu spielen.

Also lamentieren würde ich als Wiener bei diesem Mannschaftsgrundgerüst nicht, sieht für mich nach einer Topmannschaft aus, die um den Titel mitspielt.

Denke auch, daß man sich mit Baumgartner noch einigen wird. Einige Ergänzungen werden schon noch kommen. Insgesamt ist man auf jeden Fall stärker als letzte Saison, was man vom Kac, vom VSV und von Linz nicht annehmen muss.
Innsbruck bleibt wie in den letzten Jahren sowieso eine UNbekannte

Also ich glaub dramatisieren sollte man nicht. Vanek ist Sportler, seine etwaigen konditionellen oder kraftmäßigen Defizite kann er sicher bis August großteils "weg"trainieren. Wenn ers net tut und noch ein Jahr College spielt, ist das wahrscheinlich net das beste für seine Hockeykarriere, Katastrophe ist es auch keine. Wär das nun eigentlich schon sein CollegeAbschlußjahr?

-Natürlich hoff auch ich einen topfiten Vanek im Herbst bei den Sabres zu sehen

Bald werden wir wissen, wer noch kommt, bzw. welche Mannschaft noch wieviele Spots offen hat.
Forsberg und Zetterberg dürften ja angeschlagen sein, so gesehen ist bei den Schweden mit Sundin und Lidström zu rechnen.
Slowakei dürfte isch über das Teamdedüt von Svatos freuen.
Finland: Kommen Selänne und Koivu? Aki Berg würde mich auch freuen.
Tschechien: Hedjuk, Kaberle, R.Reichel???
Schweiz: Äbischer als 1er vor dem bis jetzt starken Gerber?
Kanada: Sakic, Kariya, Foote, Roberts, Blake.... Kandidaten gäbs viele
USA: ..da wird wohl keiner wollen,.....Leetch, Konovalchuk,

Ich denke net, daß Perezhokin "gezielt" hat, er hat einfach in der Richtung geschlagen wo er den Stafford vermutet hat, der hat hingegen bei seinem Schlag schon gezielt.
M.M.n. gehören beide schwer bestraft, aus den Motiven die Nordiques schon ausführte. Absicht muß im Vgl. zur Folge im Sport strenger bestraft werden als im "Zivilleben".

Hinzufügen möcht ich noch, daß Eishockey ein körperlich extrem intensiver Sport ist (nona), und daß es auch zum Spiel gehört dem Gegner zu zeigen wo der Hammer hängt, das soll net diese Eskalation entschuldigen, aber ich denke, daß Härte und Intensität des Sportes, wenn man das Regelment net grundlegend verändert (->Damenhockey, was wohl kein Fan will) immer das Potential einer derartigen Eskalation in sich trägt. Gott sei dank sind und bleiben das nur Einzelfälle.
Für eine lebenslange Sperre sprich Berufsverbot wäre ich im Wiederholungsfall. Ich glaube eine 2jährige Nachdenkpause würde den beiden reichen. Dem verletzten wurde die "Rechnung" eh schon zum teil präsentiert.

Interessant ist auch, daß bei extrem intensiven Sportarten wie Rugby oder Football eigentlich meines Wissens nach weniger passiert, oder täusch ich mich da...

Interessante Frage, was wäre wenn, man 2 (Salfi/Schuller ?) oder 3? Spieler nachnominiert hätte, und die 2 Youngsters Reichel und Klimbacher Erahrung sammeln hätte lassen.
Fitness spricht sicherlich dafür, andererseits müssen die sich wieder erst aufs internationale Niveau/Tempo einstellen, und haben wahrscheinlich auch net die Klasse/Erfahrung. Das hätte man dann aber im Vorhinein schon planen müssen.
Im (oder in den) Schlüsselspiel(en) aufzulaufen ist auch sicher vom Mentalen/Psychischen her net leicht.

[QUOTE]Zitat (nordiques! @ Mai. 05 2004,12:04)
und das finale würd best of 5 auch reichen ... (@ eiskalt: 1/4 finale gibts glaubi eh keines ... )[/QUOTE]
im derzeitigen Modus nicht nein, hab mich auf VeuNostalgikers 42R Modus bezogen ;-)

Man sollte die Kirche mal im Dorf lassen, die österr. Liga mit der NHL zu vergleichen ist wirklich Schwachsinn.
Neben den von Nordiques schon ausgeführten Aspekten, gebe ich zu bedenken, daß net 56 Spiele ein Problem darstellen, sondern 56 Spiele in einer SEMI-professionellen Liga. Schüler, Studenten und Postler die den Kader "ergänzen" sind nunmal keine Vollprofis. In der Österr. LIga wurde großteils auch nur mit 3 Linien gespielt, -logischerweise haben den Löwenanteil an Eiszeit, davon die Legos und die besten Österreicher. Natürlich kriegen in der NHL die Superstars auch mehr Eiszeit, aber die Kader sind in allen 4 LInien topbesetzt, und es gibt net so ein Leistungsgefälle. Hätten wir einen vollprofessionellen Ligabetrieb, wären 56Sp kein Problem, haben wir aber net. Deshalb ist es auch naiv herumzupolemisieren, daß die Spieler im Sommer mehr Kondi schinden sollen.
Früherer Meisterschaftsstart wäre zu begrüssen, -auch könnte man vielleicht einige engl. Wochen in den Herbst verlegen, aber eine Patentlösung wirds wohl net geben.

Auch denk ich nicht, daß den Vereinen die HeimWM egal sein sollte, -die Werbung fürs Eishockey, die ein gutes Abschneiden des Teams zu Wege bringen würde, können die Vereine gar net bezahlen.
Leider spielen bei den Vereinen, bedingt durch die wirtsch. Gratwanderung im kleinen Österreich, halt langfristige Überlegungen keine Rolle. Nachhaltige Entwicklung muß man sich erst leisten können.

Eine Möglichkeit wäre auch, mit der Meisterschaft einige Wochen früher zu beginnen, und dafür mehr pausen einzuführen. Glaub net, daß der Modus noch geändert wird.
Im WM-Jahr wären 42 Grunddurchgangsrunden wirklich besser. Das 1/4-Finale kann aber ruhig best of 5 sein....

http://www.diepresse.com/Artikel....=418770

@pippop
es stimmt schon, daß die Letten am Anfang ratlos wirkten, doch denke ich daß das Konzept, Tempo rausnehmen, hinten absichern und auf die Fehler der Österreicher warten schon vorgegeben war.
Diese Fehler artikulierten sich dann auch in PP für die Letten.
Die letten wurden für meinen Begriff auch durch denn Rückstand net nervös, irgendwie strahlten sie für mich die Selbstsicherheit/Reife aus, zu wissen dass sie das abgebrühtere Team sind die ihre Chancen vorfinden werden.
Essentielle taktische Mängel und Zuornungsfehler konnte ich leider nur auf einer Seite entdecken...

War beim Baumgartner net von wechselseitiger Option auf ein 2ts Jahr die Rede?

bin gegen Krüger, er würde wieder den Weg der "Austros" bestreiten, außerdem kann man mit der Trainerleistung bei der Wm heuer zufrieden sein, auch mit der insgesamten Entwicklung.
Die Reife der Mannschaft wird zum zukünftigen Erfolg das ihre dazutun.

Also eins sollte man sagen, etwas was der Weiss vielen Usern voraus hat, ist, daß er sich im Laufe des Turniers keine übersteigerte Erwartungshaltung zugelegt hat. Ich denke, daß Erich Weiss net auf die Idee kommen würde Pöck oder Vanek als Flop zu bezeichen, denn das ist wirklich eine Frechhheit.

Warum haben die Österreicher teils (Canada, Schweiz) durch individuelle Fehler weniger erreicht als sie im "Idealfall" erreichen hätten können? Pöck, Reinhard Divis, Peintner, Welser, P. Lakos können wir jetzt natürlich dafür an den Pranger stellen, doch denke ich daß diese Fehler auch wenn individueller Natur repräsentativ für unser Hockeyniveau sind. Es hätte genauso anderen Mitspielern passieren können, denen es aufgrund der Spielsituation und der derzeitigen Form net passiert ist. Die Kritik an Vanek ist sowieso skandalös, der Bub ist 20, spielte seine erste Wm, und wenn er körperlich noch net weiter ist, dann ist das halt so. Ich glaube, man kann stolz sein, daß Österr. einen zukünftigen Spieler dieses Kalibers hat, und je früher er ins Team eingebunden wird, desto besser. Genau die die jetzt Vanek kritisieren, waren vorher teilweise die Klugscheisser die Pöck via Postings belehrten, daß Vanek spielen muss.

Auch der Vorwurf, daß das Team net wollte, ist sowas von aus der Luft gegriffen. Natürlich wollten die Burschen ihr bestes zeigen, nur waren sie halt geistig/psychisch noch net soweit ihrer eigenen Erwartungen zu entsprechen, deshalb auch die teilweise Konfusion. Dass wir gegen die eindeutigen Favoriten solche Traumpartien gespielt haben, liegt auch daran, daß wir nichts zu verlieren hatten. Als wir etwas zu verlieren hatten sinds halt nervös geworden und haben sich auch nemma an das vorgegebene taktische Konzept gehalten. Die Mannschaft ist jung, sie wird daraus lernen und in den nächsten 5-6 Jahren eine wirkliche Überraschung liefern. Der Weg diese goldene Generation zu forcieren ist richtig, und wird Früchte tragen.
Auch möchte ich darauf hinweisen, daß entgegen einiger Annahmen die Letten taktisch ausgezeichent gegen Österreich gespielt haben. Tempowechsel und Herauslocken waren adäquate Mittel gegen die nervösen Österreicher.
so das wars erstmal...

#13 Maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaats Sundin!!!

es wird hart, sehr hart, aber es is was drin, diszipliniert müssen die Burschen sein..... NIe mehr, nie mehr DEUTSCHLAND, nie mehr nie mehr nie mehr...

...im Prinzip sinds aber auch die Strafen die zustande kommen, wenn man gegen einen besseren Gegner spielt, und selbst am Anschlag spielt um mitzuhalten. Schlecht für uns dass international kleinlich gepfiffen wird, aber insgesamt geht das 2 in Ordnung, ich hoff unser Team ist auch morgen so gut drauf


Ahja:
"We played a good game, but I have to give credit to Austria," said Czech Head Coach Slavomir Lener. "They have made big steps. They skate well, play physical, and can score too. They deserve to be among the best teams at this championship."

..stimmt mit der aktiven und aggressiven UZ_Box taten die Burschen sich schwer, da führte das hohen Tempo zu Ungenauigkeiten, aber wenns nur das ist... IMMER WIEDER ÖSTERREICH!!! Rakousko do toho

Leere Plätzte gibts nunmal auch in ausverkauften Hallen, denn viele Firmen haben Kontingente für die Wm aufgekauft, kann sein, daß da dann einige Karten liegen bleiben, verloren gehen....

Leere Plätzte gibts nunmal auch in ausverkauften Hallen, denn viele Firmen haben Kontingente für die Wm aufgekauft, kann sein, daß da dann einige Karten liegen bleiben, verloren gehen....

Ps.: Der wiederholt gecheckt werdende Daniel Welser und das falsch erwartete Tor in er Wiederholung haben eigenlich eh schon UNterhaltungswert ggg

Das Spiel war wirklich toll, aufopfernd kämpfende, starke, respektlose und hungrige Österreicher mit einer perfekten Taktik. Bin wirklich happy über das Team . Ulrich war für mich schon zu recht der mvp. Hatte eine Toppartie. Divis war auch gut. Trattnig gefällt mir bei dieser WM auch immens.
Der Linzer block spielt auch toll, würd nordiques bez. der besten Linie heute da gar net widersprechen. Find dass die LInzer Linie aber auch schon in den anderen Partien sehr gut gespielt hat. -Setzinger zipft mich mit seinen obligatorischen Stockschlägen dafür schon a bissl an. Der Schiri pfiff kleinlich, aber net unfair oder spielverzerrend. Denke auch das die Tschechen noch zulegen hätten können, vor allem nach der Führung.

Und etwas, wo ich nie gedacht hätte, daß es jemals passieren würde , ich muss zugeben, Weiss war heute nicht so schlecht wie hier dargestellt wird. Natürlich kann man noch ganz anders moderieren, patriotischer, emotionaler... aber Weiss wird wohl immer versuchen der objektive Plauderer zu bleiben. Ich fand ihn heute eigentlich net nur erträglich sondern sogar ok.
-Bei dem tollen Spiel war der Moderator aber eh schon nit amol sekundär sonder tertiär oder was weiß ich was....