Beiträge von Eiskalt

Zitat

Original von Oleg
Nachdem es nun alle möglichen Rankings gibt eröffne ich mal ein neues - Wer sind die Topfighter bei jeden Team

Capitals:
Dave CHYZOWSKI
Philippe LAKOS
Craig

VSV
Malkoc
Stewart
Hohenberger
Doyle

KAC
Iob
Welser
Lindner
Washburn?

Graz
Selsmer
Hala
Krainz

Innsbruck
Hohenberger

Alles anzeigen

juhu, will auch mittippen, ... ganz schön fies die Anmeldung ins "Sommerloch zu verstecken"

[QUOTE]Quote (waluliso1972 @ July 20 2004,22:31)
Lustige Diskussion hier, da ist für jeden was dabei:
Beleidigte Linzer,
Villacher, die die Augen vor der Realität verschliessen,
Rotjacken, die Salz in die offenen Wunden streuen...[/QUOTE]
lol, scharfsinnig erkannt, ggg

[QUOTE]Quote (iceman @ July 20 2004,19:06)
eh klar das ihr mit ohn ohne geld vom land ned spekuliert. den ohne würdet ihr gar nicht spekulieren, weils euch gar nimmer geben würde.[/QUOTE]
wunschdenken

[QUOTE]Quote (iceman @ July 20 2004,17:41)
solche meldungen, vor allem aus kärten wo euch ja das geld in den arsch geschoben wird, sind mehr als entbärlich.[/QUOTE]
Das trifft die armen Linzer schon, daß die kärntner Vereine Geld in den "Arsch" geschoben bekommen, -purer Neid.
Zumindest wird in Kärnten mit und ohne Geld vom Land net mit einer Fixfinalteilnahme spekuliert, was manche auch als Arroganz interpretieren könnten.
Und nur weil Liquiditätsprobleme im Spitzensport inzwischen teilweise Usus sind, heißt das nicht, daß die Spieler das hinnehmen müssen.
Ist halt die Frage, was es genützt hätte, wenn Salfi mit der Ausbezahlung des Geldes zum nicht vertraglichen vereinbarten Zeitpunkt, nicht einverstanden gewesen wäre... wahrscheinlich gar nix.
Wenn er nicht mehr für Linz spielen will, ist es sein gutes Recht, Leistungssport ist schließlich kein Sklavenhandel, und der Verein bekommt schließlich die scheinbar benötigte Abfindung.
Entbehrlich finde ich das Linzer Gesuder vom Kabinengift Salfi.

Daß Salfi so ein Ungustl wäre, das kam mir vorher nie zu Ohren, und schließlich spielte er in Villach um einiges länger, nicht nur eine Saison.
Ich denk eher, daß das eine postseason Schlammschlacht ist, und ohne den Linzern zu nahe treten zu wollen, daß Salfi sich in der letzten Saison in der Kabine echauffiert hat, kann wohl mit den weit unterm Potential gebliebenen Leistungen der Mannschaft zu tun haben. Er war wohl der ziemlich einzige der seine Leistung über die gesamte Saison halbwegs abgerufen hat.
Kritik an seinen Mitspielern wäre sicher nicht unberechtigt gewesen, wie die hingegen Kritik vertragen ist wohl was anderes.

PS.: Wenn schon an Star fürn Kac, dann Kalt und keine blaue Ikone.....

PPS.: In der Holst Ära spielte Salfi meiner Erinnerung nach anfangs regelmäßig Verteidiger, aber ich glaub wirklich gefunzt hats net.

[QUOTE]Quote (roter @ July 07 2004,13:05)
Bevor Jan voriges Jahr zu den 99ers ging wollte man ihn in Klagenfurt haben, nahm aber abstand weil man dachte das er als Slowenen in Klagenfurt vom Puplikum nicht angenommen werden würde.[/QUOTE]
unglaublich,... shame on you KAC-Vorstand,

[QUOTE]Quote (stef @ July 06 2004,05:41)
[QUOTE]Quote (Eiskalt @ Juli. 05 2004,02:40)
es waren in den letzten beiden Jahren doch immer Verteidiger, die als besser zu titulieren sind als er, Doyle, Lavoie (vorletzte Saison), Viveiros, Rebek, Hohenberger, Poudrier's Gastspiel...[/QUOTE]
also die angeführten herren können in bezug auf die jackets ja wohl nur ein witz sein. ein klub wie columbus braucht vorallem aufräumer sprich körperlich starke defender.[/QUOTE]
geb ich dir absolut recht, genau deshalb denk ich ja dass Lakos zu schwach ist,- aber hoff ma mal.....

Kenner hat schon recht, bedenkt man wie wenig Lakos in der langsamen österreichischen Liga in den letzten Jahren eigentlich geleistet (in Hinblick auf eine künftige NHL Karriere, soll net heißen, daß er für österr. Verhältnisse schlecht war) hat, dann ist es unvorstellbar, wie er sich in der NHL durchsetzten soll. Ich wünsch ihm, daß ers schafft, aber es waren in den letzten beiden Jahren doch immer Verteidiger, die als besser zu titulieren sind als er, Doyle, Lavoie (vorletzte Saison), Viveiros, Rebek, Hohenberger, Poudrier's Gastspiel...
Da war/ ist Brandner schon ein ganz anderes Kaliber, wo ich bez. der NHL weit mehr Opptimismus besaß und auch noch besitze... ebenso Trattnig.

@ Sebold
Ja, Intoleranz geht mir auch am Senkel, -muß ja nicht jeder deiner "werten" Meinung sein...

wie siehts eigentlich mit der Derbypage aus Herby?
da wär ja dann eine jährliche Legionärsgegenüberstellung angebracht...

[QUOTE]Quote (AlterSchwede @ June 30 2004,12:19)
[QUOTE]Quote (Eiskalt @ Juni. 30 2004,03:10)
Posting unter dem Motto "Frustrationkanalisierung durch die Tastatur", lol. [/QUOTE]
Warum soll ich frustriert sein? Eher das Gegenteil ist der Fall! Im nächsten Jahr gilt das seit Jahrzehnten bestehende und nur in den letzten beiden Jahren widerlegte Gesetz, demnach Villach die besseren Legionäre hat als der KAC, wieder. Und das ist für das Hockey in Kärnten gut, denn so hat Blau-Weiß wieder eine echte Chance.[/QUOTE]
Aso, -es überrascht mich, daß du die Verpflichtung von Penney, Lindberg und Stewart so positiv siehst.

Doyle ist als Austro sicher ein notwendiger Zugang für den VSV um bestehen zu können, allerdings denk ich nicht, daß er den Villacher Fans besonders symphatisch ist.

Bessere Legios, bessere Ergebnisse, wenn man bis Anfang der 80er zurück geht, ists glaub ich relativ ausgeglichen, -und auch in den 90ern hatte der KAC einige Stars zu bieten.... Hab jetzt aber keine Lust/Zeit zum Erbsen zählen...

[QUOTE]Quote (AlterSchwede @ June 29 2004,21:56)
[QUOTE]Quote (Eiskalt @ Juni. 29 2004,21:46)

haha eine neue villacher Integrationsfigur,...[/QUOTE]
Wenigstens verpflichtet Villach nicht (nur) solchen Schmutz wie der KAC... (Sportsfreund Lindner ausgenommen)[/QUOTE]
Posting unter dem Motto "Frustrationkanalisierung durch die Tastatur", lol.
Verweise nur kurz auf die Scorerpunkteliste der letzten Saison... ...oder handelt es sich schon um Prophetisches?

Ps.:Übrigens, beim Thema "Schmutz" assoziieren die meisten wohl eher klingende Namen wie Hohenberger, Steinwender, Selmser oder Stewart....

haha eine neue villacher Integrationsfigur,...

Ich denke es wär klüger, wenn Slzbg. mit einem Legionärsplatz noch einen Verteidiger holt.

Jakobsson - Artursson
Jaako Niskavaara - Legio
Brabant - Pittl
Manfred Unterweger - Victor Lindgren


Ausländer - Jinman - Matti Kaipainen
MGM - Marco Pewal - Auer
Martin Pewal-Philipp Winzig- P. Harand
Thomas Schwab - Rafael Rotter- Diethard Winzig


-Außerdem ist Feldkirch ja noch net vollkommen "ausgeschlachtet".
Doyle, Lavoie, Wheeldon, Lampert wobei bei finanziell angemessenen Forderungen, ersterer und letzterer die bessere Wahl wären.

unsterblich? naja so würd ich eher die Vereine bezeichnen, die das finanzielle Desaster der von Feldkirch auf Pump initiierten Lizitationspolitik überlebten...
Auf vorarlberger Fundament ist die Öel wohl nicht zu bauen.... aber immerhin bleiben die Spuren der Vergangenheit.

[QUOTE]Quote (icewall @ June 25 2004,18:24)
genauso wie es eine frechheit ist das in kärnten nachwuchsförderungen in die erste mannschaft hineinfliesst[/QUOTE]
aha, da du ja weit besser informiert zu sein scheinst, schlüssel mir doch bitte auf, wieviel Kac und Vsv für die Nachwuchsabteilungen jeweils ausgeben und vielleicht auch auf wieviel sich die Nachwuchspflege insgesamt jährlich beläuft.
danke im voraus.....

[QUOTE]Quote (icewall @ June 25 2004,22:55)
der bund nimmt den grossteil der steuern ein-länder und gemeinden(die ja dadurch nicht zum wettbewerb gezwungen werden)geben aber den grossteil aus.
gerade kärnten das ja bei den ländern und gemeinden nettoempfänger ist müsste deshalb ja noch viel genauer auf seine ausgaben achtgeben.[/QUOTE]
Trotz deiner beleidigt gönnerhaften Ausführung, gehts dich als Nichtvillacher "Käsekuchen" an, was Villach mit seinen Steuermitteln macht. Denn insoweit die Gelder nicht zweckgebunden sind, ist es nun mal die Entscheidung der Gemeinde und Landespolitker, was sie mit ihrem Haushalt anfangen. Die Argumentation, daß die Steuern beim Bund zusammenfließen, beschneidet in keinster Weise die regionale Souveränität bzw. verändert nicht aus strukturellen Gründen das bundestaatliche oder demokratische Prinzip.
Ob nun eine Straße, ein Sportzentrum oder ein Freibad gebaut wird ist Entscheidung der Regionalpolitik und keine des Steuerrechts.
Sponsoren sind übrigens nicht uneigennützige Wohltäter, sondern verwenden den Verein als Image- und Werbeträger. Kärnten ist, sollte es dir mal in den Sinn gekommen sein Tourismusregion.

[QUOTE]Quote
@an alle die bis jetzt nicht mitgekommen sind ich erkläre es jetzt nochmals langsam:[/QUOTE]
Erklärung heißt Aufdeckung und Nachvollziehbarmachung eines kausalen Zusammenhangs. Dies hat allerdings wenig mit dieser Postulierung deiner bescheidenen Meinung zu tun.

[QUOTE]Quote
städte und länder sollen nicht als (haupt!-)sponsoren bei (eishockey)vereinen auftreten. [/QUOTE]
"sollen nicht" da icewall es für nicht gut befindet... zweckgebundene Mittel zur Nachwuchsförderung haben nichts mit Hauptsponsorentum zu tun...

[QUOTE]Quote
warum ist beim ec feldkirch nicht feldkirch oder vorarlberg eingestiegen um den konkurs abzuwenden bzw.nicht schon viel früher??[/QUOTE]
Ist Sache der vorarlberger Landes- und Regionalpolitik, bzw. Sache ihrer Sport- und Gesundheitspolitik. Zumindest dann, wenn du keinen Unterschied zwischen Jugendförderung und Abbezahlung der Schulden insolventer/bankrotter Pensionistenvereine siehst.

[QUOTE]Quote
warum hat innsbruck oder land tirol nicht den fc tirol aufgefangen?
usw.usw.[/QUOTE]
detto

[QUOTE]Quote
natürlich geht es ja da teilweise um viel höhere summen-aber die vereine wurden wegen ihrer misswirtschaft zur verantwortung gezogen-d.h kein spielbetrieb mehr.[/QUOTE]
Misswirtschaftlicher Konnex zu Kärntnen? Da der ECF monströse Gehälter gezahlt hat, und dann pleite gegangen ist, gibts im kärntner Sport keine Jugendförderung für Vereine mehr, das macht aber Sinn

[QUOTE]Quote
jeder verein in jeder sportart muss sich sponsoren suchen und kann nur soviel ausgeben wie ihm seine sponsoren zahlen.davon profitieren ja auch die firmen die die vereine sponsern(werbung usw.) [/QUOTE]
Diese Pflicht wird von König icewall postuliert. Dogmatisch verwendete Modalwerben ergeben eine unumstössliche Logik.
Wie gefällt dir, jeder Verein kann sich Sponsoren suchen, wenn er Geld braucht, und sollte nur soviel ausgeben, wie er hat, -aber das ist dir wahrscheinlich zu realitätsfern


[QUOTE]Quote

und nun wiederhole ich mich wieder:

sich einfach ins gemachte bett zu legen und nach SPONSOR=STEUERGELD der stadt bzw. des landes zu schreien -damit man konkurrenzfähig ist(obwohl eh jedes jahr ein kärntner verein im finale spielt! finde ich völlig verantwortungslos von den politikern.

ein verein soll dort spielen wozu er wirtschaftlich in der lage ist-und wenn nicht dann muss es halt konsequenzen geben-auch in kärnten. [/QUOTE]

Wer schreit nach Steuergeldern, Zitate bitte, keine Polemiken.

Regionalpolitische Verantwortung/Verantwortlichkeit und dein Begriff von Verantwortung passen augenscheinlich nicht gut zusammen, das bleibt aber wohl dein Definitionsproblem.

Die kärntner Vereine sind wirtschaftlich in der Lage Bundesliga zu spielen, Feldkirch nicht, that's life.

Übrigens stehen auch Theater und andere Kulturinstitute/institutionen in Konkurrenz, müss ma jetzt jede Kulturförderung einstellen, schließlich gibt's im angloamerikanischen Raum ja anders funktionierende Modelle, die allein auf privatem Mäzenentum beruhen. Bei uns verschreckt der Staat schlussendlich jeden Kultursponsor durch seine Förderung, und ich als kärntner bin absolut nicht damit einverstanden, daß das vorarlberger Landestheater nur einen Euro bekommt...

[QUOTE]Quote (icewall @ June 25 2004,18:11)
1.nochmals:städte und land haben als vereinssponsoren nichts verloren-wie kommen andere vereine dazu "big-spender" zu suchen?[/QUOTE]
Was geht's die anderen Vereine an, ob der VSV von Bic, Heraklith oder der Stadt Villach gesponsort wird? -Nichts.
-Jeder soll selbst schaun wo er sein Geld herkriegt um eine bundesligataugliche Mannschaft zu stellen. Sonst gibts bald wieder ne 4erliga. Und jeder Verein sucht "big-Spender" was dich als Eishockeyexperten ja zu verwundern scheint?
Oder sollen die Austria Stronach oder der Kac die Horton in die Wüste schicken, damit andere Vereine ja nicht "benachteiligt" sind und über ihre Verhältnisse planen, wofür dann die bösen Ligastrukturen verantwortlich gemacht werden, wenn man die überhöhten Gagen der Stars mangels Erfolg, Realismus und mangels Alternativen aus dem vereinseigenen Nachwuchs nemma bezahlen kann?
Die Caps müssen dann wohl UPC, die Linza Quadriga in die Wüste schicken, schließlich haben wirtschaftlich weniger entwickelte Regionen ansonsten ja keine Chance Bundesliga zu spielen. Tirol Wasserkraft hat, so denk ich mir als Nichttiroler, sicher auch rein gar nichts mit der Politik am Hut...
Übrigens, kriegt die Austria oder Rapid von der Stadt/dem Land Wien nichts?

Wofür die kärntner Steuergelder "verschwendet" werden, kannst übrigens getrost den Kärntnern überlassen.
Und wenn der Villacher Bürgermeister meint, daß nichts in den Fussball aber dafür in den VSV investiert werden muss, dann haben darüber wohl die Bürger bei der nächsten Gemeinderatswahl zu entscheiden, und net frustrierte Fans anderer Vereine, die dann wieder Spieler der kärntner Nachwuchsschmiede bejubeln, sobald sie das richtige Dress anhaben.

aber wenigstens ist ein neuer thread offen ...

[QUOTE]Quote (kac glen @ June 17 2004,10:18)
solltest dir mal überlegen, dass rivalität und konkurrenzdenken gut ist. aber ausgrenzend sollte sie nicht sein. was erwartest dir von den fans? solche "begrüßungsaktionen" der barcelona-fans gegenüber den zu real gewechselten luis figo? soll ein kacler oder villacher lebenslang dafür bestraft werden, dass er sich vom stehenden gewässer zum fließenden gewässer transferieren lies?[/QUOTE]
Eben Rivalität und Konkurrenzdenken ist gut für den Sport, und essentiell für Identifikation mit Vereinen. ->Rivalität ist deshalb auch immer ausgrenzend, -so funktioniert nun mal die menschliche Psyche, Sozialisation durch Abgrenzung .
Ich wär sehr wohl für "Sauschädelbegrüßungsaktionen", -wobei man beim FCB und Real allerdings mehr berücksichtigen (Independistes,Franco etc.) muß als eine sportliche Rivalität.
Genauer lesen trägt auch zur Verständigung bei
.

Ich finds toll und richtig von ihm, daß er nicht aufgibt, daß zeichnet ihn auch aus.
"Leichter" ist's vielleicht durch seine inzwischen angeeignete Erfahrung geworden, aber bei dem dichten Kader der Wild wirds sehr, sehr hart für ihn.... und auch die Konkurrenz hat nicht geschlafen....

Go Brandy Go

[QUOTE]Quote (hanmat @ June 16 2004,06:28)
wer kann sich noch auf playoff edi lebler erinnern, ein kärntner skandal !! oder auf den sevcik !! und ... puschnig, resse, prohaska.... alles halb so wild[/QUOTE]
inzwischen leider ja, dass diese Transfers langfristig dem Sport bzw. dem Identifikationspotential der Fans abträglich sind, sollte aber jedem klar sein...

[QUOTE]Quote (donald @ June 14 2004,17:04)
gut, sie haben mit wren, chyzowski und chabot 3 starke legos

kasper, kalt, pfeffer, peintner) ersetzt.[/QUOTE]

Für Österreich ist das ja fast armselig nicht....

Wren dürfte wohl der bestverdienende Legionär sein, chyzowski, Craig und Chabot sind auch hundert% unter den top10.

Kalt der bestverdienende Ösi?


aber gut

@racerx
Seh bei den Tirolern, die andauernde "Kritik" auch nicht gerechtfertigt....

jaja in Kärnten kann nur das Land schuld sein...

Kritik an Slzbg., Wien und Innsbruck versteh ich net ganz, da sind halt nunmal wirklich dicke Sponsorenb da.
Und Innsbruck und Salzburg haben eigentlich keinen Kader, wo man sagt sie kaufen die Liga zusammen....

naja, die Nachfrage ist durch den späten Konkurs schon zurückgegangen, denke nicht, daß Innsbruck, Caps, Kac und Graz wirklich mitlizitieren.
VSV, Linz und Salzburg brauchen zwar noch Spieler, doch aufgrund der Klubpolitik bzw. aufgrund der letztjährigen "Erfahrung" denke ich nicht, daß die Preise der Feldkircher Konkursspieler wirklich nach oben getrieben werden. Im Vgl. von vor 1-2 Monaten dürfte das Preisleistungsverhältnis doch eher günstig sein.

...aber wer weiß das schon...