Beiträge von Eiskalt

Zitat

Original von Eiskalt
Ich hoff daß die Priversek nur a bissl Druck auf die Schiris machen wollt, und dieses Zitat nicht den Tatsachen entspricht.

:O

Zitat

Original von Nate
Ach Übrigens, der Stock vom Malkoc hat 101 kg.

Das hätte der KAC beanstanden müssen, andererseits erklärt das Gewicht des Schlägers auch warum Malkoc so lahm unterwegs ist

Wünsche viel Spaß beim Feiern, wird aber wohl hoffentlich nicht zur Gewohnheit greets eiskalt

lol Nate und Devil spinntisieren sich hier ihre eigene Realität zusammen...

BITTE wo lag der Welser benommen am Eis, daß hat wohl nichts mehr mit Übertreibung zu tun, das ist nur noch reines WUnschdenken.

Und als Openicecheck würde ich die Szene auch nicht klassifizieren, denn Malkoc hat nicht wirklich seinen Body eingesetzt. Er hat eher seinen Stock hochgehalten als er Welser, der ihn übersehen hatte auflaufen ließ. Da war der Check vom Steinwender am Ibounig wohl einiges spektakulärer.
Übrigens warum hat der Herr Malkoc denn nicht losgelegt als ihn der Welser im Schwitzkasten hatte, das würde sich nicht jeder gefallen lassen

Der Linzaaaa hat net unrecht, daher mein letztes Statement zum "Vorfall/wurf",

Tomasson
Ich denke, es ist eindeutig, daß Rebek aus Frustration den Schläger nicht nach dem Puck (was in der Situation eh völlig sinnlos ist) sondern nach dem Welser warf. Wenn du meinst, daß man das nicht wissen kann, dann seh dir bitte die Szenen noch mal an, denn ich kann nicht wirklich glauben, daß du dies bei genauer Betrachtung und im objektiven Bemühen anders siehst.

Ich unterstelle ihm im Affekt nicht Verletzungsabsicht, -und Gott sei dank ist nichts passiert-, allerdings kann bei sowas einiges passieren, und das nahm Rebek in Kauf. Deshalb hätt es UNBEDINGT eine Matchstrafe geben müssen.

Übrigens wohne ich auf der selben Seite der Pack wie du, ob's die richtige oder die falsche Seite ist, überlass ich dir

VSV - HCI 2:4
99ers - Caps 1:3
Blackwings - Bulls 5:1

Zitat

Original von Tomasson

Übrigens halt ich es noch immer für ein bisserl ärger, von der Spielerbank aus einen Mitspieler im Nackenbereich mit dem Stock zu checken, als einem Spieler den Schläger "vermeintlich" mit Absicht aus gut 5-6 Metern auf den Kopf zu werfen.

Stimmt, das war eigentlich a "Lercherlschass", um von Verletzungsabsicht zu reden, hätte er schon fester werfen oder am besten noch den Schläger zuspitzen müssen,....

lol, der Devil lebt in seiner ganz eigenen Welt.

zum Spiel, bis zum 1:0 wars ok, dann wollten die Kacler nemma, keine Konzentration mehr vorhanden,... a ziemlich lauwarme Partie dann....

Penaltyschießen: tolle Haken von Krog, der Puck zw. die Schoner bei am anderen Villacher war dafür ein Geschenk vom Magic,...

Divis war gut, ich hoff er wird sich nicht mehr allzusehr steigern, oder die NHL geht bald los,... ggg

Vnuk und Washburn gefielen mir gestern am Besten.

Wie der Heimo zu einer Spieldauer kommt wenn ihm der Lanzinger nachfährt dubios,

Zitat

Original von RacerX

Unglaublich....

Also das kann ja nur ein Gag sein, egal wie schlecht der Schiri war, die Aktion muß Folgen haben, und kann nicht durch schlechte Schirileistung legitimiert werden, wo soll das bitte hinführen,.... Kompensation hat beim Sport nichts verloren.

Ich hoff daß die Priversek nur a bissl Druck auf die Schiris machen wollt, und dieses Zitat nicht den Tatsachen entspricht.

Zitat

Original von christian 91
warum ist gerade die nummer 20 für die gegner eine reizfigur?

Weil er genau das Gegenteil der Attribute darstellt, die die Schlümpfe dem KAC so gerne zuschreiben....
:baby:

Es tut halt weh die Nr.2 in Kärnten zu sein

Zitat

Original von schurli99
Wieso ominös, hat dir der Alk die Sicht verdeckt, den hat sogar der Schiri gesehen, in der anschließenden Keilerei aber wieder "vergessen" und den Welser nicht 2+2 (bzw. für den Stockstich hat er sich bei weitem mehr verdient) sondern nur 2 Min gegeben, wegen unerlaubten Körperangriffs.

Gut glaub ich dir, allerdings hat das nichts mit dem Stockwurf zu tun und der war im TV und an Unsportlichkeit herausragendst. Ich verbiete mir nur daß "Großcheckexperte Machreich" hier rumposaunt man solle bez. des Stockwurfes ruhig sein, da es noch andere Fouls gab, denn das ist völlig wurscht und dafür bekommt Rebek keine mildernde Umstände.
Der Stockwurf ist eindeutig eine Matchstrafe und 2min sind eine absolute Fehlentscheidung.
Regeln sind generell, d.h. die Umstände im Spiel ein Drittel zuvor können dieses Fehlverhalten nicht legitimieren und die Junktimierung von schweren Fouls und dazugehörigen Fehlentscheidungen ist dem Sport in keinster Weise zuträglich.

Stockschläge/stiche würfe etc. haben im Eishockey nichts verloren und ich befürworte, daß auch all diese Attacken streng bestraft werden, das würde dem österr. Hockey sehr gut tun.

Übrigens dürfte die Moba doch das Recht haben sich mit solch eklatantem Fehlverhalten zu beschäftigen sogesehen kriegt Rebek hoffentlich noch a saftige Strafe.

PS.: eisbrecher reg. 27.10. 4 Beiträge.......

Zitat

Original von nordiques!
uijegerl - da lieg ma sowieso falsch: gegen den lakos hat der 'kleinere' iberer gfightet (der matthias hat damals mit dem könig g'nußt) ...

also nimm' i alles zruck ...

wobei so a massenkeilerei für mi eher außerhalb normaler hockeyfights abläuft (wer dabei nit alles gegen wen fetzt ... hast mal die szenen vom vorjahr flyers-sens gsehen?)

wow, hab mir gedacht, daß es vielleicht der kleine Iberer gegen den Ofner war, aber mit der Konstellation hätt ich keinesfalls gerechnet, , Respekt "kleiner" Iberer,... -und der König ist ja auch net grad a Zwutschgerl,...

Flyers Sens, kann mich dunkel an irgendwas erinnern, hab aber wahrscheinlich höchstens a paar Sekundenauschnitte gesehen.

Zitat

Original von avatar
Das Plakat war super yap

Das "Danke Gert"-Plakat?

Zitat

Original von nordiques!
btw hat sich (as said) der iberer auch schon mit dem p.lakos anglegt, also so feig scheint er dann doch nit zu sein ...

Hab ich auch nicht behauptet, daß der junge Hupfer schon ein harter Hund ist, das würd ich sofort unterschreiben, hatte auch Respekt vor ihm, daß er sich den Lakos rausgepickt hat, -gegen den Kac hätt er sich um Lorbeeren zu verdienen allerdings an Besseren (den Welser, Lindner, Washburn, etc. herauspicken müssen), denn der Ofner ist schon mehr ein "Hendl".
Sind halt meine Vorstellungen von Hockeyfights, will dir damit nicht zu nahe treten....

Deshalb hab ich's ja dazugeschrieben, und daß meine Assoziationen zum "Ofnerbild" nicht nahelegen, daß der Iberer es besonders früh sein ließ, ist glaub ich nicht so unverständlich, aber wurscht, hab vom Kampf ja nur ein paar Sekunden gesehen....

Zitat

Original von KAC8
Schaffen die Bullen den Anschluss..........

Hat ihnen 1938 net gereicht? lol

Zitat

Original von nordiques!

weilst da in so einer massenkeilerei in ruhe aussuchen kannst, wennst vermöbeln sollst ...

Wohl eher wen du vermöbeln KANNST, gg,

naja Schmäh ohne im Prinzip sollt der Ehrenkodex schon dafür sorgen, daß man sich halbwegs seine Gewichtsklasse zu Gemüte führt, außer es ist die Revanche für etwas Gröberes. Aber der Ofner hätt den Fight vermutlich auch nicht annehmen müssen, bzw. wer weiß vielleicht hat er ja sogar begonnen...

Es gibt halt harte Hund, die sich nicht an einem Koch oder Kaspitz vergreifen würden, und welche die sich genau solche aussuchen, ist halt Charaktersache, bzw. auch der feine Untrerschied, wann man aufhört, wenn man den Kampf gewonnen hat (erinner mich da grad an das Video über ein NHL Spiel wo der eine Spieler den reglos am Boden liegenden noch in den Rücken drischt, hat jetzt aber nichts mehr mit dem Graz-Brawl zu tun...)

Zitat

Original von Machraich

mMn nicht, eine matchstrafe muß er sofort verhängen!aber da sah man wieder wie hilflos referee hagen ist!

keine frage, rebeks aktion ist keinesfalls gutzuheissen!

warum sich diverse kac user da so aufplustern...

1 stockstich eines kacler im 1. drittel wurde z.b. auch nicht geahtet! also da soll man lieber den mund halten!

Mein "Lieblingsgrazer" meldet sich zu Wort, heute gottseidank nicht zum Thema "Großcheck", was aber an deinem "Gelabbere" im großen und ganzen nichts ändert....... Was du denkst was die Kacler sollen, ist mir total schnuppe.

2tens gehts hier nicht um irgendeinen ominösen Stockstich sondern um die grobe Unsportlichkeit, die inzwischen mehrmals im TV zu sehen war (im Gegesatz zum ominösen Stockstich). Aber wahrscheinlich schmiert die Kärtner Mafia auch den ORF.

Zitat

Original von nordiques!
sollt mehr wie 2 spiele geben (auch wenn die grazer mit matties ausfalle damit ziemlich zu kämpfen hätten; angeblich soll ja auch der hala verletzt sein?)

Was ich weiß kann man dem Rebek jetzt nachträglich nicht bestrafen, da der Schiri das Foul mit 2 min geahndet hat, -hätte er es nicht gesehen, oder hätte er eine Matchstrafe verhängt könnt man den Rebek sperren, aber so

Bin mir da aber auch nicht sicher, schau ma mal

Zitat

Original von nordiques!
aber der iberer macht sich immer besser im zweikampf ...

Stimmt, obwohl er sich mitm Ofner nicht unbedingt einen würdigen Gegner ausgesucht hat. Wenn ich mich recht erinner hatte er ja auch ein Tänzchen mit dem P. Lakos im ersten Spiel...

Habs im Newsflash angeschaut und jetzt im Kurzsport, der Stockwurf war eindeutig Absicht und gezielt auf Welser.

Der Puck war da völlig egal, -wohl da der liebe Herr Rebek auch wußte, daß er dieses Tor durch einen Stockwurf nicht verhindern kann.
Finde diese Aktion ist gröbste Unsportlichkeit mit Verletzungsabsicht, da sind 2 min ein absoluter Witz.

Im Gegensatz zum Hohenberger Speerwurf, soweit ich mich entsinne, hat Rebek auch getroffen. Aber Hohenberger kam meines Wissens damals auch ungeschoren davon, was ja die Nichtkärntner sehr erboste. Im Speziellen die Linzer, wenn ich mich nicht irre.

2 Spiele Sperre (Rebek) wären das mindeste gewesen, im Nachhinein läßt sich diese Fehlentscheidung wohl nicht mehr ändern....

Zitat

Original von nordiques!
Oleg

hat nit der siitarinen im vorjahr beim kac ein ähnliches vorbereitungsprogramm gehabt - relativ früh & viele vorbereitungsspiele ... ?

Der KAC hat jedes Jahr ein im Vgl. zu anderen österr. BuLi-Teams langes Vorbereitungsprogramm. Was ich mich jetzt erinnern kann, ist der KAC eigentlich in den letzten Jahren auch immer gut gestartet.
Allerdings ists auch auffällig, daß die Rotjacken im Dez und Anfang Jänner dann immer a bissl in der Krise waren, ist nicht auszuschließen dass dies mit der Vorbereitung zusammenhängt.

Weiters glaub ich, ist bei einer langen Vorbereitung und einer langen Saison auch zu berücksichtigen, wie groß und ausgeglichen der Kader ist.
Der Kac hat letztes Jahr im Grunddurchgang ja nahezu immer mit 4 Linien agiert/ agieren können, teilweise (wenn alle fit waren) wären nominell sogar 5 BuLI-taugliche Sturmlinien zur Verfügung gestanden, denke das ist schon ein gewichtiger Unterschied zu Slzbg.
Obwohl ich auch nicht glaub, dass die Bulls im Jänner völlig wegbrechen, wird eher immmer wieder kleinere Krisen geben...

HCI:G99 4:2
SBG:BWL 0:4
KAC:VSV 4:1

newsflash

werden abgehen, mit 4 Linien würde ich gegen einen angeschlagenen (wie heißt es, ein in die Enge getriebenes/ verletztes Tier ist am gefährlichsten??? oder so ähnlich gg) VSV nicht anfangen, denke daß die Villacher zumindest diesmal hochmotiviert sein werden, vielleicht gibt's ne Fortsetzung der Graz-Partie.
Der Außenseiter hat in den Derbys oft genug gewonnen, so gesehen ist alles drin...

Zitat

Original von nordiques!
@brandner

... oder wen auch immer: und ich hab geglaubt, die horten zahlt euch nur einen spieler?

Wir wollen aber mehr.....