Original von Oleg
16.11.2004 23:49 Meine Prognose war ein Volltreffer.
ein rechthaberischer Oleg
Wieso ist jetzt schon Jänner oder Feber ???
Hast du prophezeit, daß neben Verner auch Viveiros, Ivanov, Lindner und Welser längerfristig ausfallen?
Ich prophezeie dir, daß deine Cattenaggio spielenden Linzer mit einer Packung den Heimweg antreten werden am 5ten...
Original von alyechin
VSV gewinnt gegen die derzeit schwächste Mannschaft der Liga
Naja gegen Innsbruck und Wien kann man schon amal verlieren, vor allem ersatzgeschwächt, denke schon, daß Salzburg und Linz nicht über den KAC zu stellen sind auch in der derzeitigen Phase.
Original von alyechin
Ob das ein "neutraler" Komentator ist, der nach einer vergebenen VSV-Chance "Gott sei Dank" sagt
lol ... so gherts sich ggg
-naja dafür sind eh mehrheitlich Blaue beim KEHM, übrigens hat er auch in etwa gemeint, "da muss man ehrlicherweise sagen daß der Divis den gut gehalten hat..."
oje jetzt wirds eng 3:2
Original von AlterSchwede
Unverantwortlich vom ORF Kärnten, diese Lachnummer Misenböck bei einem Derby alleine ans Mikro zu lassen. God save the Gustav!
Wurde gesagt, wer außer Verner, Viveiros und Welser noch fehlt? Ibounig? Lindner? Ivanov?
Haie - Bulls 4:2
VSV - KAC 2:4
99ers - Blackwings 5:2
Original von reddevil88
NEIN - Warren Norris ! Offensiv wie Defensiv eine Klasse für sich und verdient mit Sicherheit weniger in Graz als der Waschbär in Klafu. Ein Problem: Norris hat einen 2-Jahresvertrag..... !
Keine Frage, Norris ist ein ganz toller Spieler und es hat mich gewundert, daß er seinen Vertrag in Graz verlängert hat. Ich denke schon, daß er weiß was er wert ist, sogesehen kann ich mir beim Besten Willen nicht vorstellen, daß er weniger als Washburn verdient, der ja von Anfang an den Beigeschmack des Schnäppchens hatte (wieso sonst soll der Kacvorstand ihn schon so früh verpflichtet haben, wenns net seine spielerischen Qualitäten sind werdens wohl die finanziellen Bedingungen gewesen sein).
Ich denke, Selmser, Chyzowski und Norris haben von den Grazern ziemlich gute Verträge angeboten bekommen. Das Gerücht mit dem "Low-Budget" Team erscheint mir schon länger nicht mehr glaubhaft, zumindest bei den Legios (ausgenommen Strömberg).
Wie gesagt, Norris gefällt mir ausgezeichnet, aber auch ihm würde etwas fehlen, daß dem Kac gut tun würde, nämlich das physische Durchsetzen vor dem Tor wie es Chyzowski bzw. mit Abstrichen auch Selmser tun.
MMn ist der Wichtigste Anspruch an einen KAC-Legiocenter bei der derzeitigen Mannschaftskonstellation physische Stärke und Einsatz. Wenn wir noch einen kriegen, der mehr kann, bin ich begeistert, aber ich seh auch in der derzeitigen Konstellation keine Katastrophe. Mehr Scorerqualitäten von Washburn würden sicherlich net schaden, allerdings sind wir mit Legios heuer eigentlich gut bedient (Fearns, Iob, Verner, Siklenka).
Ich vertret halt die Ansicht, "Never change a winning Team" und solange der Kac in den top3 Rängen ist, entspricht er meiner Definition nach diesem Motto/Anspruch.
PS.: Auch Vnuk ist bspw. ein ziemlich guter Center.
Original von reddevil88
was beim kac bisher auffällt ist, das man heuer keine topscorer hat. iob und lindner haben viele assists. bedenlich ist, das die verteidiger fearns und siklenka nahezu bald gleich viele tore auf ihrem konto haben wie die momentan punktebesten stürmer des kac (dem sikke fehlt glaub ich momentan nur ein tor auf den iob und 2 auf den lindner !!!!!) = bedenklich !
der kac präse sollte so schnell wie möglich ersatz für den waschbären suchen !
was nützen torgefährliche verteidiger (kac hat momentan 3 unter den top 10 verteidigern nach punkten) wenn vorne nur assistgeber wie iob und lindner rumkurven. ein vollstrecker muss her und zwar bald !
washburn = FEHLKAUF ! :baby:
Hast du dir schon mal überlegt, wie es aussieht, wenn zu unseren sehr offensiv orientierten Verteidigern auch sehr offensiv orientierte Stürmer dazukommen?
z.B. Wren statt Washburn?
-> der Kac schießt bedeutend 
(außer natürlich, die Gegner kommen auf die gemeine Idee hinten dicht zu machen und zu kontern) mehr Tore und erhält bedeutend mehr Tore, denn daß bspw. Wren defensiv nicht im geringsten das zeigt, was Washburn macht, sollte dir klar sein.
Entscheidend ist, daß in einer Mannnschaft sowohl die defensiven als auch die offensiven Aufgaben umgesetzt werden, daß es spektakulärer ist vorne groß einzunetzten und dann schaulaufend zuzusehen, wie ein Spieler, der einem zugeteilt ist im "Gegenzug" einnetzt, wobei Fans wie du meistens keinen Zusammenhang zwischen den beiden Aktionen sehen, ist klar.
Allerdings ist es derzeit auch das Kapital des KAC-Systems, daß man sowohl offensiv (schließt Verteidiger mit ein) als auch defensiv (schließt Stürmer mit ein) ausgeglichen besetzt ist, und die Spieler vorne den Verteidigern auch ermöglichen so offensiv zu spielen, wie sie es tun.
-> der vorderste Stürmer ist der erste Verteidiger und viceversa
Alles nach vorne funktioniert im Hockey heutzutage nunmal net mehr, außer in Ausnahmefällen, und daß der KAC kadermäßig so überbesetzt ist, um in Österreich so zu agieren nimmst du hoffentlich nicht an.
Ich denke, Waltin hat die Mischung in der Mannschaft ganz/sehr gut hingekriegt, und ich denk auch net daß es ein Zufall ist, daß "wir" neben den stürmenden Verteidigern auch verteidigende Stürmer haben. Daß Washburn kein Scorer ist, war so ziemlich allen von Anfang an klar.
Das soll nicht heißen, daß ich Washburn als Legionär jetzt als Bombe betrachte, denn natürlich kann man auch beides (2wayplayer) haben, allerdings trifft dies wohl selten zu, und hat auch seinen Preis $$.
Sogesehen ist es keinesfalls bedenklich, daß unsere Verteidiger so oft treffen, sondern hängt mit deren Klasse und der Spielausrichtung des Kac zusammen.
Ein Team, das homogen ist, und in dem es viele Torschützen gibt, ist alle mal einem Team, welches von den Scoringqualitäten eines Einzelnen lebt zu bevorzugen. Wenn du dir die Tabelle anschaust, wirst du erkennen, daß der Kac die 2meisten Tore geschossen hat, und die 2wenigsten erhielt, sogesehen hat der Kac in diesem Bereich wohl kaum ein Problem. Weiters ist es wohl klar, daß in einer langen und derart ausgeglichenen Meisterschaft jedes Team mal schlechte Phasen haben wird, ob verletzungs-, physisch- oder motivationsbedingt. Dies gilt wohl auch für den Kac, sogesehen ist die Aufregung in diesen Wochen und vermutlich auch in den kommenden eine ziemlich kurzsichtige.
Die Krönung: "wenn vorne NUR Assistgeber wie Iob..."
Preisfrage: Wann bekommt man einen Assistpunkt gutgeschrieben?
Original von koivu11
Kann zwar kein Schwedisch, doch da müsste so in etwa stehen, dass der Tommy Koch das 2:0 geschossen hat. Gratulation an den Tommy!
das 2:1 hat er gemacht, stimmt.
D.h.: insgesamt 4 Punkte bei 17 Torschüssen in 23 Partien, und damit die 2twenigsten Torschüsse der regelmäßig spielenden Kaderspieler 
Aber es ist das "Lernjahr", das wir noch 
Original von Günther Hammer
und seitens ihrer Sponsorfindung eine Chance auf überregionale Partner gibt. Sonst wäre es auch unseriös gewesen, da die beiden Teams für eine kurzfristige Sache ein finanzielles Risiko eingehen zu müßten.
Wie ist das genau zu verstehen? Wie gibt man eine Chance auf "überregionale Partner/Sponsoren"? Nur durch langfristig garantierte Teilnahme, oder meinen sie noch etwas anderes?
Ja, ich wäre für eine internationale Liga, wenn sie vom Niveau her homogen ist, d.h. eben keine Prügelknaben wie Fassa etc. sondern Laibach, Jesenice, bzw. Bozen, wenn sie nicht unter dem österr. Liganiveau operieren.
Am liebsten wär mir eine Lösung mit der Slowakei oder Tschechien. Leider ist dies wohl sehr unrealistisch, denn obwohl die Hockeyfans, -glaub ich-, begeistert wären vom Niveau einer derartigen Liga, würden die Erfolgsfans (die Mehrheit) ausbleiben, da die österr. Vereine beim derzeitigen Niveau ziemlich das Nachsehen hätten.
Außerdem wären die österr. Vereine im "Osten" wohl auch keine attraktiven Gegner,...
Original von insertnamehere
na, so ernst würd ich das nicht nehmen - die nachrichten schreiben gerne ein mittleres ragnarök herbei, wenn die kärntner kommen...
lol
KAC - HCI 4:2
Blackwings - VSV 1:3
Bulls - Caps 1:4
Original von Gate
Und auch ich bin der Meinung, der Sieg hätte ganz leicht noch höher
ausfallen können (zwei mal Stange).
Ein Grund des Sieges war auch, dass wir unsere PP-Chancen, eigentllich in KAC-manier genützt haben.
lg
Gate
4 PPG gegen einen undisziplinierten KAC, insgesamt 6 Tore bei weniger als 30 Schüssen (haben die Caps heuer schon in einem Spiel einen besseren Schnitt als 6/30 gehabt? 
), 2 Tore davon in den letzten 10 min... ich denke das ist schon ziemlich optimale Effizienz, vor allem in Österreich.
Natürlich hätt der eine oder andere Schuß noch reinspritzen können, es hätten aber genausogut ein oder zwei nicht reingehen können, bzw. hätte auch der KAC mit mehr Glück ein Tor mehr schießen können.
Ich denke das 6 zu 2 ist mehr als genug und so schwach um in ein noch höheres Debakel zu laufen, war der KAC bestimmt net.
Hier meine subjektive Aufstellung:
Vienna Capitals:
Tops:
Peintner, Werenka, Altmann
Flops:
Chabot, Tsurenkov, Boni, UND DIE PREISE!
KAC:
Tops:
Siklenka, Lindner, Ratz, Horsky
Flops:
Reichel (hat weit mehr Potential), Schuller (ist noch net so in Fahrt, aber er kommt noch), Schaden, Washburn
VSV:
Tops:
Raffl, Krog, Penney
Flops:
Hohenberger, Kromp, Lanzinge
Innsbruck
Tops:
Divis, Nordfeldt, Johansson(da die zwei Schweden eher den Ruf der braven Rackerer hatten), Klimbacher
Flops:
Puschnig,
Graz:
Tops:
Strömberg, Göttfried, Selmser, Zettel
Flops:
???
Linz:
Tops:
Harand, Kniebügel,Ignatiev
Flops:
Judex,
Salzburg
Tops:
Jinman, Martin Pewal, Rotter
Flops:
Chouinard, Kinch, Winzigs?
....zweistellig....
....Sieg hätte höher ausfallen müssen...
...beste Leistung der Caps seit Vereinsbestehen...
lol, wiedermal ein Sammelsurium an Expertisen 
-Auch wenn die Caps besser waren, hätte das Spiel sehr wohl bei 3:1 (5:3 PP) bzw. beim 4:2 (kurze Druckphase der Rotjacken) kippen können, denn es gewinnt net immer die bessere Mannschaft.......
hockeyfan,
ja die Wiener haben uns teilweis leider "niedergetrommelt",... -dürfte ziemlich genau vor dir gestanden sein...
PS: ich hab gesehen, daß Hockeyfan das Bier warf 
Kurz und bündig:
Caps waren klar besser und haben verdient gewonnen.
Warum:
Caps haben gut gespielt.
Caps haben ihre PP genutzt
Caps hatten Zug aufs Tor
Caps haben Chancen vorbildlich verwertet
Kac hatte Probs beim Überbrücken des Mitteldrittels
Kac hat keinerlei PP genutzt
Kac war im ersten Drittel zu passiv
Kac war vor dem Tor im def. Verhalten zu wenig aggressiv
Kac war VIEL ZU UNDISZIPLINIERT
-ein oder zwei hätte der Verner rausgefangen, aber an der Niederlage hat Enze sicher keine Schuld.
-Insgesamt haben sie wenigstens 2 Drittel lang dagegen gehalten, und nicht so katastrophal gespielt wie es der Spielstand nahelegt, bin im Gegensatz zu einem meiner Vorposter der der Meinung, daß der Sieg durchaus niedriger hätte ausfallen müssen.
Nichtsdestoweniger starke Leistung der Caps, ....der KAC muss wieder konzentrierter und disziplinierter spielen, dann schauts auch ganz anders aus...
PS.: Über den Schiri (vor allem im ersten Drittel) dürfen sich die Wiener nicht beklagen....
Original von n-ice
Besonders im Eishockey würde er gerne noch mehr an seiner Technik feilen.
lol
Caps - KAC 5:3
Haie - Blackwings 4:2
VSV - 99ers 3:1
Original von nordiques!
pech gehabt ...
Schade, so wirds nichts mit dem inzwischen lang anvisierten Hopfentee, -andererseits gut für meine Rotjacken ggg
Seh auch eher die aufkommenden Wiener im Vorteil. AUßerdem wollen sie sich auch sicher fürs 6:3 revanchieren. Wird auch viel vom Spielverlauf abhängen, rechne aber mit einem Caps-Sieg.
Original von Oleg
Hochachtung vor den Fragmenten dieser Linzer Mannschaft. Wer wirklich 5 absolute Topspieler vorgeben muss, wer dann auf Harand noch 10 min wg. Diszi verzichten muss, wer in der Woche den Hammer wegen der finanziellen Probleme bekommt, wer Dienstag 30 sec vor Ende der OT das Match verliert und dann noch in Salzburg 3:0 hinten ist und DANN das Spiel noch dreht mit Holzleitner, Wieltsch u. Co der hat CHARAKTER!
Ja, das ist wahr, Gratulation an die Linzer Mannschaft, die heute scheinbar auch "Braveheartspirit" gezeigt hat. Solche Leistungen machen Hockey zu Hockey.
der Punkt ist wohl, daß wir eingfleischte KACler ein 10:0 der Schlümpfe auch nicht überzeugend finden würden, gg
Na zumindest muss ich den Spruch "Wenn wir wollen, kaufen wir euch" jetzt vermutlich nur noch von der Wiener Seite lesen,ggg.
Denke schon, daß es bei den BWL wieder hingebogen wird.
Es bleibt halt das selbe, eh schon unzählige Male geschrieben:
"Vereinskrösus" (Amann, Gau, Kartnig, Steinmayer, Schmidt?) will immer besseres Team, und UNBEDINGT den Titel holen, jedes Jahr werden ein paar Spieler nachgelegt,...
berechneten Zuschauereinnahmen sind zu 90% unrealistisch,
sportliche Krisen sind net eingeplant,...
die Legionäre müssen sowieso einschlagen....
=österr. Eishockeytristesse pur,
übrigens glaub ich auch nicht an das immer wieder gern lancierte Gerücht der günstigen Grazer Truppe, geschenkt wird am nirgends was, auch net in Graz...
Original von Fridolin
Ja an dem Abkommen scheint wirklich was dran zu sein. Irgendwie kennen sich alle Kanadier irgendwie und es scheint fast so als würde da nicht jeder auf jeden losgehen.
Haben mir auch schon zwei Spieler bestätigt.
Hab auch schon davon gehört, Abkommen würd ichs aber net bezeichnen, glaub eher es ist a Form von Kollegialität, die auch oft schnell ihre Grenzen hat, und Gegenbeispiele gibts ja auch gnug.
Iob Selmser letztes Jahr, oder wars schon vorletztes? Chyzowski wollt den Siklenka ja auch kennenlernen beim vorletzten Kac-Graz Spiel..
99ers - Haie 4:2
Blackwings - Caps 1:3
KAC - Bulls 5:2
