Also das Goaltending in der Tampa-Montreal Serie ist einfach unglaublich. Was die beiden Burschen da jeweils raus gezaubert haben, war ja fast schon unmenschlich. Bei aller berechtigten Kritik an Edmontons Defensivverbund ist der Unterschied zwischen Ingram und Leuten wie beispielsweise Dobes, Vasiljevsky, aber auch Vejmelka oder Dostal so unfassbar groß, dass man diesen massiven Nachteil wohl durch keine noch so kompromisslose Defensivarbeit kompensieren könnte.
Beim letzten Spiel ja, zuvor blieb Vasilevskiy allerdings hinter den Erwartungen, die an einen wie ihn gestellt werden, da Dobes eigentlich nicht der schlechtere Goalie war und goals dabei waren, die auch nicht unhaltbar schienen. Und tw. überspielten sich die Montreal-Spieler bei 1 gegen 0 Situationen selbst, weil sie zu viel Respekt vor ihm hatten und nicht den einfachen Abschluss suchten sondern den perfekten.
Es hat aber auch seinen Grund warum Vasy über 9 Mio verdient und Ingram eine. Und, dass Vasy ein Abo auf Vezina Nominierungen hat, die er einmal auch gewonnen hat, die Conn Smythe Trophy ebenso schon gewonnen hat, und das ist bei den Goalies schon ein ganz, ganz elitärer Kreis.
Da kannst auch beklagen, dass Hartman kein McJesus ist.
Dobes ist derzeit in Überform. Wenn man da an den Herbst denkt, hätten viele gesagt er ist nicht NHL tauglich. Ich hoffe für ihn und die Habs, dass er die Leistungen am Ende der Saison und in der PO bestätigen kann und es nicht nur ein Strohfeuer ist. Gab es nämlich auch schon bei vielen Goalies.
Dostal ist ein super goalie hat aber auch hin und wieder gebrauchte Abende. Anaheims Defensive ist aus meiner Sicht auch nicht konstant, zumindst im GD war es so. Vorletztes Match habens Dostal übrigens gepullt nach 3 Toren in 10 Minuten.
Was mir bei dem 0 zu 0 Knüller zwischen Habs und lightning aufgefallen ist, ist dass neben den starken Goalieleistungen aber auch ein paar bounces an die Stange gingen und dass mit einer unglaublichen Entschlossenheit verteidigt wurde. Tampa war tw. mit 5 Mann im eigenen Crease. Der Slot war bei beiden Seiten dicht.
Hast das von Edm mal gesehen heuer in der PO? Ich nicht. Edmonton ließ konsequent odd men rushes zu und war sich tw für entschlossenen Backcheck zu schade. Im eigenen Drittel scheinen sie relativ passiv zu agieren.
Im Entscheidungsspiel:
Das 1 zu null für Anaheim doppelt abgefälscht. Würde sagen, den kriegen die meisten.
das 2 zu null, odd men rush, Kreider bei seinem scharfen platzierten onetimer völlig allein, Ingram noch dort aber kriegt ihn nicht. OK da traue ich Vasy den save zu, aber auch solche hat er schon oft bekommen. Das größere Problem ist hier das Defensivverhalten.
das 3 zu 1, dann ein durch Nurse abgefälschter Gauthier onetimer, der im Kreuz landet. Den hält kein Goalie außer durch absoluten Zufall. Hier ist aus meiner Sicht das räudige PK von Edm das Problem.
4 zu 1, ein Gestocher im Mitteldrittel, wo Bouchard den Zweikampf verliert, nach einem Lob aus dem Anaheim Verteidigungsdrittel. Ein Oiler sichert ab, Bouchard stochert und 3 schauen entspannt zu, während 3 Ducks konsequent attakieren und eine 2 vs 1 Situation erarbeiten. Schuss von Terry scheint nicht unhaltbar. Hauptproblem sehe ich trotzdem darin, das 3 von 5 Feldspielern nicht defensiv denken und auf Offensive spekulieren.
Von dem was ich von den Oilers gesehen habe, ist das auch durchaus repräsentativ und das Tempo und die Intensität der Montreal Tampa Serie hab ich bei Edm nicht gesehen.