Cam ward haltet sehr stark... ![]()
Beiträge von Eiskalt
-
-
Mir tun sie nicht leid, warum auch? Eislaufen und forchecking sind die Stärken der Sabres, das haben sie gemacht, Vorwurf braucht man ihnen keinen machen, sie habens versucht.
Zum Tore schießen gehört in dem Fall aber net Glück sondern Selbstvertrauen dazu, wenn die Erfolgserlebnisse fehlen, dann schießt man halt im Zweifel daneben oder an die Stange. Im PP Waren die Sabres hingegen harmlos, da sollte sich Ruff was einfallen lassen.Die Leafs haben ihre wenigen Chancen mit knallharten platzierten Schüssen genützt, und haben das einfachere Hockey gespielt, Slot dicht machen und auf Fehler warten. Von dem her kein unverdienter Sieg.
-
Zitat
Original von titus flavius - chuckw
naja, das tor hätte man aus buffalos sicht verhindern können. und bei allem verständnis für mitleid, die sabres hatten genug chancen um die partie nach hause zu schießen. mir tun sie nicht leid, das ist geballtes unvermögen.@chancenverwertung daccord
tor naja daß Sundin ein Bully gewinnt ist net so selten und der schuß war scharf und verdeckt -wenn net sogar abgefälscht...
-
ja Vanek spielt auch im 2ten stark, pp is halt zahnlos bei den sabres.
Miller scheint auch wieder in Form zu sein.
edit: jo absolut geiles noscoregame
ggg
tolle moves auch von hecht, Stafford und Campell, aber im Abschluss sind die Sabres wirklcih hilflos, Vanek hät schon ans machen müssen... -
Roy war extrem stark im ersten drittel, Vanek vernascht Kubina bilderbuchartig, Afinogenov auch sehr auffällig/dominant, -also die Leafs hatten gottseidank sehr viel glück im Ersten. Anderseits haben sich die Sabres im eigenen Slot net immer als sattelfest erwiesen.
Geiles Spiel bis jetzt

-
Es gibt Dinge, die lernt man in der Schule für schwer Benachteiligte anscheinend nicht, Deutsch, Ironie etc..
-
Zitat
Original von Haxo
Naja auch einfach mal Goals, Assists, shots etc..., nur seperat für verteidiger gewertet, eigene verteidiger- scorerwertung sozusagen... so isses ja fast sinnlos 6 defender zu haben, weil sicher einen stürmer findest der mehr scored als z.b. vertieidiger 5&6bei den goalies wäre gehaltene schüsse als eigenständig zählende wertung nicht schlecht, da würde dem "ah, meine goalies haben 3 gute spiele- lassen wir sie einfach draußen" - ein wenig der Riegel vorgeschoben....
@verteidiger sind unterbewertet
diese Überlegungen wirst ja in deine predraftliste einfließen lassen haben oder?
@ 3 Spiele
ich finde es sollte auch möglich sein nur mit 2 Goalies zu spielen, da wirds dann mit mehr als 3 appearances bzw der Masse an gehaltenen schüsse schon schwierig. -
du kannst jeden tag eine andere aufstellung auflaufen lassen, und das auch im vorhinein für die ganze we speichern.
oben mo di mi etc.
und unten mit submit changes speichern@bn players
sollten 7 Leute dafür sein wirds geändert, zumindest wenn di anderen 3 net völlig dagegen sind gg -
@h4x00r
gute frage, weiß ich nicht, ich schätz mal, daß ich dann einen Spieler droppen muß, behalten kann ich alle mit Sicherheit nicht, aber wie es genau funktioniert ?
Weiß das wer? -sonst schau ma mal ggg

-
Spieler die IR dabeistehen haben net benchen sondern auf die IR Plätze setzen (unter den Bn Plätzen).
Insgesamt 3 benched Players möglich, d.h. wenn der Aufstellungsroster vollständig gefüllt ist, hat man noch 3bn Plätze.Ob 2 bn Feldspieler und ein bn goalie oder 3 bn Feldspieler is egal.
Kozlov, Gionta etc. für vernünftige Angebote bin i durchaus zu haben

-
Zitat
Original von MrRuin
@was zählt:
ich finde "shots on goal" eher überflüssig, ....Allerdings isses auch ein bisserl blöd die stats im nachhinein zu ändern wenn die leute schon ihre roster zusammengestellt haben. Die Goalie stats mit Wins, GAA, SV% und shutouts passen eh, was willst da ändern?
-seh ich auch so, wollt's trotdem zur Diskussion stellen.Zitatdafür könnte man "game winning goals" oder "short handed goals" reinnehmen.
wie gesagt, wenn es von der mehrheit gwünscht wird, wirds gemacht@faceoffs reinnehmen
warum drRichards dies wohl vorschlug
ggg -
Zitat
Original von DerekRoy
ich möcht jetzt endlich einmal wissen welche spiele/wieviele spiele herangezogen werden für das eine game pro woche!!Alle Spiele, in denen deine Spieler bei dir und in real aufgestellt sind.
ja montag bis einschließlich sonntag ist 1 Match, dafür zählen die summierten stats der von dir aufgestellten Spieler
-
Da sich DrRichards ja zu fein ist, im Forum zu posten
eine weitere Anregung:Ist es für euch ok, daß wir Faceoffs nicht bewerten?
Ist's für euch ok, daß jedes Team 3 goalieappearances per week haben muß und daß desweitern weder SA noch Sv eine eigen Kategorie sind?Soll sonst irgendwas geändert bzw. diskutiert werden?
Tell me what you think about it,...
Edit: Hat eigentlich schon wer trades durchgeführt? Normalerweise müßten die auch bei transactions aufscheinen oder?
-
sche... waiver prioritiy, nachdem mir cullen und ruutu durch die Lappen gingen bin i jetzt waiverpriority 12

-
naja wenig "Arbeit" wär's net grad, denk schon, daß die meisten minimum a Stunde investiert haben bis jetzt....
Haxo
na geht ja schon in die richtige Richtung mit Carle, gg zu Barrett Jackman sag i mal nix 8)) .
Und bei meiner offense brauch ich niemanden aus der Hand fressen für an regher oder jackman
-
pöck war 90/91 von anfang an trainer
-
die liga startet week 6 (nov5) also erst nächsten montag, -wußt ich vorher nicht, ich dachte sie startet gleich nach dem draft, da ich week 5 als start eingetragen hab-.
@derekroy
wenn er ir ist schiebst ihn auf die ir-felder und holst ersatz,
wenn er nur verletzt ist mußt die halt entscheiden, ob mit 5 verteidigern spielst oder ob du dir insgesamt einen D als benched leistest oder ob du ihn im Bedarfsfalle tauschst, was allerdings immer ein paar tage dauert und sogesehen bei kleinen Verletzungen wenig sinn macht.Geschmackssache...
You are the manager

-
Haxo
wie gesagt Shanny für Phaneuf

@fanatic01
wo angemeldet? In der Liga oder bei yahoo? wenn in der Liga bist einfach spielen, gg, wenn nur bei yahoo, dann bist leider zu spät, da der draft schon stattgefunden hat.@benched
hab gerade herausgefunden, daß ich es noch ändern könnte,
->forumsmehrheit der mitspieler entscheidet, also bitte deklarieren ob auf 4 oder 5 benched erweitern: ja/ nein/ wurscht etc.. -
hmm, naja unzufrieden bin ich nicht, aber a bissl weniger rangers hättens auch getan...
So is wenigstesn Stimmung wenn ich gegen titus spiel ggg.
-daß mit (zu) wenig benched players dürfte stimmen, allerdings kann ich das jetzt glaub ich nemma ändern, mea culpa (obwohls mir eigentlich dr kimble äh richards eingeredet hat, gg).
PS.: Hi fan.at, hab mir noch die profile angeschaut bevor ich an user gekickt hab, dürfte ein amerikanischer footballfan gewesen sein, -zumindest hat sich noch keiner aus dem forum beschwert, daß er gekickt wurde.... ggg.
-
Also ich nehm mal an, daß die folgenden 4 teams net aus dem Forum gestellt werden:
98TACOMA4X4
Team Tony
Reconnaisance
Dogs
1 davon werd ich für "Derek Roy" entfernen, sollt noch wer mitspielen wollen bitte bei mir via pn melden.
-
Zitat
Original von WiPe
da hast du fucking absolut recht
wobei ich jetzt sagen muss. am 26.1. in Wien beim Futter etc EVENT kann ich NICHT

ja mir gehts auch so

bezüglich der vorgeschlagenen Terminen, wäre ich auch dafür, daß ma was im Feber oder März organisieren, dezember Jänner is bei mir nämlich insgesamt eher ungünstig, aber is schon klar, daß nicht jede Extrawurst zählen kann, ggg.
-
ok, ist möglich, ich halt da an platz frei.
-
mmn is random, zumindest ist den teams keine reihenfolge zugeordnet, ich schau s mir noch mal an,.... edit: jetzt sollts passen
es sollt eigentlich klar sein, daß 1 Manager nur ein team spielen kann ......
-
nein,
du gehst auf my team, predraftrankings, edit draftranking, und erstellst eine Rangliste (oder lasst sie so wie sie ist), wenn ich den draft freischalte, werden die spieler auf basis der draftreihenfolge der teams und der persönlichen rankings der Ligateilnehmer zugeteilt.Ich schlage vor, daß ich um 20 oder 21h freischalte, dann sollte jeder die gelegenheit haben sein ranking zu editieren.
Weiters bedeutet das, daß es dann ab 21h möglich ist die Aufstelung für die heutigen Spiele vorzunehmen.Kritik, anregungen, etc. dazu san natürlich willkommen und werden berücksichtigt - manchmal vielleicht unter umständen

-
1 Platz is noch frei.....
sollten sich mehrere hockeyfansuser noch dazu durchringen teilzunehmen, wäre es glaub i möglich ein "amerikanisches team" zu kicken, allerdings sollt das dann eher bald kommuniziert werden, nach dem draft geht nix mehr

Sheriff bist dabei?