Leicht möglich das er in Klafu weniger als in Salzburg verdient, vorstellen könnte ich mir dann aber einen Vertrag über mindestens 2-3 Saisonen. [/qoute]
Den astronomischen Gehalt, den Salzburg bereit war zu zahlen, den zahlt sonst niemand. Ich denk mal in Klgft. gibts maximal die Hälfte.
Was Dieter und die Fans angeht wird sich das mit der Zeit sicherlich legen, schliesslich ist er im Herzen immer KAC'ler geblieben, oder?
eiskalt Dieter, eiskalt!
und wegen der vertrags geschichte ich kann mir nicht vorstellen das das alle wissen.
oder sagen wir es anders das sich die gerüchte so aus gebreitet haben.
Sehr plausibel, das wissen sicher nur einige auserwählte im Caps-Fanclub.
Bevor man Spieler holt, holt man Referenzen ein (außer man ist der KAC), und Gerüchte die sich in der gesamten wr. Eishockeyszene verbreiten, und damit wohl auch in der gesamten Buli, bleiben nicht unterm Teppich, -wenn was dran ist.
Also ich denk, wenn die Gerüchte stimmen würden, bekommt der Spieler nirgends mehr an Vertrag, von dem her find ich es abwegig.
Wär allerdings andererseits nicht das erste Mal das sowas vorkommt.
Bergström sollte sich besinnen und nicht auf den besten Aut.Verteidiger in Europa verzichten.
Kannst genauso sagen, A.L. soll net so ein sturer Hund sein und zum Wohle des österr. Hockeys zu Kreuze kriechen.
Ich denk, es ist eher die Mentalität der Starspieler des Eishockeyprovinzlandes Österreich, die dafür sorgt, daß es bei fast jedem Trainer über kurz oder lang einige Spieler gibt, die "streiken". Eigentlich ists ja schon Tradition. Im Fussball ists ja auch ähnlich.
Und mangels Dichte können sie sich das leider auch leisten.
Also bez. Schweden, Finnland, Kanada und die haben wenigstens wirkliche Stars hätt ich von diesem Gebaren bei Spielern noch nichts gehört.
man hätte davon abstand nehmen sollen,ihn für diese saison,nochmals zu verpflichten..dann ist ihm auch noch das "C" weggenommen worden....und jetzt ist es vorbei!
Er hatte doch einen Mehrjahresvertrag, wenn ich mich recht erinnere, -wurde er vor dieser Saison weiterverpflichtet?
Peintner ist heute noch einer der Bestverdiener in Villach. Genau genommen an 2. Stelle hinter der #14. Sein Jahresgehalt ist ca. die Hälfte von einem Kalt oder Koch in Salzburg!
Das er in Villach viel verdient, war glaub ich allen stark Eishockeyinteressierten klar, aber ich muss sagen das überrascht mich jetzt doch extrem.
@Preistreibereigejammere
also irgendwie find ich das schon sehr einseitig, die Diskussion kreist prinzipiell nur darum, wer ist böse und hat wann "zuviel" gezahlt. Das strukturelle Problem ist ja nicht das Lizitieren an sich, das gibts in irgend einer Form in den meisten Ligen, oder das unverschämte Gehalt der ganzen Österreicher, -ich kenn nur wenige zahlen mit absoluter Sicherheit, aber wenn ich berücksichtige, wie wenig manche Junge, gestandene Bundesligaspieler oder sogar potentielle Nationalteamspieler verdienen, und wie kurz eine Eishockeykarriere ist, dann hab ich mit den Vereinen eher wenig Mitleid, wenn sie jedes Jahr den Erfolg kaufen wollen/müssen und einige wenige Topösterreicher und Spitzenlegios mit Geld zuschütten.
Auch eine Legiofreigabe wird nichts nützen, der größere Spielerpool wird zwar das Preis/Leistungsverhältnis verbessern, das Wettrüsten wird dadurch aber sicher nicht gebremst, denn das wird damit enden, daß dann jeder noch einen Spitzenlegio drauflegt, egal ob das Geld da ist.
Das strukturelle Problem im österreichischen Eishockey ist, daß es den Vereinen nicht darum geht eine ausgeglichene und wirtschaftlich nachhaltig gesunde Liga zu entwickeln, sondern daß kurzfristige Erfolgskonzepte a la "wir finanzieren unseren Verein hoffentlich mit Meistertiteln" verfolgt wird, wenn dann ein anderer Verein finanziell plötzlich am längern Ast sitzt, oder einem die Puste ausgeht, dann krachts gleich wieder.
Lizenzierungsverfahren sind aufgrund der wenigen Vereine, die ein Budget für den Spielbetrieb aufstellen können illusorisch, wären aber der einzige Weg, daß Problem zu lösen. Die Verpflichtung positiv zu wirtschaften, verbunden mit einer Art Budgetsteuer die wirtschaftlich schwächer Standorte (Zell, Lustenau, Kapfenberg, Feldkirch wären absolute Bereicherungen) querfinanziert und dazu noch am Besten ein Salarycup wären Lösungsmodelle, aber daran hat kein einziger Verein Interesse.
Das Argument war ja, daß Hinz das Mittel vermutlich genommen hat um andere zu verschleiern.
In der Schweiz sind einige Profis gesperrt worden, wegen THC Rückständen im Blut (bei RBS gabs ja auch einen jungen Sünder erinner ich mich dunkel). Natürlich ham se sich den Ofen net zur Leistungssteigerung angezündet 
aber da es sich um a verbotene substanz handelt, ist das ziemlich wurscht. Doping ist Definitionssache, definiert durch die Substanzen die verboten sind, nicht dadurch wie gut sie wirken.
Sperren helfen niemandem?
Sie helfen den Jugendlichen, die den Sport betreiben und abgeschreckt werden, und sie helfen das Leistunglevel durch Doping nicht künstlich soweit hochzuschrauben, bis man sich zwischen Pillen einwerfen und die Profikarriere abhaken entscheiden muss.
Anderseits muss man auch feststellen, daß es sich beim Kampf gegen Doping in LA, Radsport und auch in der NHL oft um scheinheilige Lippenbekenntnisse handelt. Jeder weiß, dass es Usus ist, x Mittelchen die net nachweisbar sind oder die net kontrolliert werden einzuwerfen, aber wenn dann einer aufgeklatscht wird, spielts die große Empörung und es werden drakonische Strafen verhängt, teilweise noch mit medialer Hinrichtung garniert.
Leistungsfördernde Mittel, die nicht gesundheitsgefährdend sind, gehören meiner Meinung nach freigegeben, würde in einigen Sportarten für Chancengleichheit sorgen und vielleicht sogar Gesundheitsrisiken minimieren, da nicht irgendwelche Kurpfuscher im Verborgenen schalten und walten.
Ist bereits das zweite, er durfte auch das Villacher Publikum kennen lernen als er eine nette Bierdusche abbekam.
mea culpa, hat natürlich recht.
In dem Fall stellt er sich besser besser an als beim seinem ersten derby...
Da Elick und Sandrock vermutlich noch verletzt sind, und trotz der Aufmunitionierung mit dem genesenen Peintner und dem Newbie Mondou, ist der KAC FAvorit.
Gesetze der Serien gelten in Derbys aber nur selten, also eigentlich nur dann wenn der VSV 17 Mal in Serie gewinnt, von dem her würd ich auf die KAC Heimserie in dem Fall nix geben.
Bin gespannt ob Hager oder Herburger wieder an Bord sind, und wie sich Scott im ersten derby schlägt.
Der Kader gefällt mir an sich ganz gut und ist auch stimmig.
Über einige Positionen (Lakos, Altmann, Schuller Hager eventuell ersetzbar durch Iberer, Ratz, Baumgartner und C. Harand) kann man sicher diskutieren und ich hoffe mal, dass der Lakos Andre und ev. der Pöck bei der WM dabei sein können - aber generell sieht´s recht gut aus.
lg
Walu
Also Pöck wird Zeit haben, Bergström kennt ihn auch noch vom KAC und vom Nationalteam, -die Chancen stehen gut
mich würde nur prinzipiell interessieren, ob die liga nachträglich noch etwas unternehmen KÖNNTE? sollte ein spieler (der nur auf try out da war) 1-2 GWG geschossen haben könnte das doch der gegnerisch verein anfechten?
Hinz ist nicht der erste Eishockeyspieler der gedopt war, Ergebnisse wurden deshalb mW nach noch nie erfolgreich angefochten. Da müsste schon nachgewiesenermaßen systematisches Doping des ganzen Teams vorliegen.
Ich denke Hinz wird mit einem blauen Aug, sprich kurzer Sperre davonkommen, sollten sie ihn längersSperren wollen wird er wohl einen Prozess führen müssen, wie viele andere Sünder vor ihm.
Inwieweit welche amerikanischen und kanadischen Eishockeyligen Wada-Richtlinien inkooperiert haben, weiß ich net, -die NHL bspw. hat diesbez. ja ihr eigenes Regime, -aber auch die DEL lässt sich von der Wada ja auch ungern auf den Busch klopfen,
Also ich denk im Sturm ist es wirklich Geschmackssache, Baumgartner und Divis hätten aufgrund ihrer Leistungen sicherlich ihre Berechtigung gehabt, allerdings ist auch net klar, wie Bergström das Team konzipieren will: 4 ausgeglichene Linien? 3 scoring und eine checking line? Wie offensiv spielt man gegen die "Kleinen", wie gegen den physisch starken Hauptgegner Deutschland?
Diskutieren sollte man einige Spieler, die einberufen/ nicht einberufen wurden, im Sturm seh ich aber eigentlich keinen Fehlgriff dabei.
einige Überlegungen:
Welser:
+ harmoniert mit den Salzburgern, war eigentlich immer wertvoller Stammspieler im Nationalteam
- verletzungsbedingt noch nicht dort, wo er sein kann, in den scoringlines seh ich ihn derzeit nicht als gesetzt
Schuller:
wurde schon ausführlich diskutiert, wohl dabei um physische Präsenz ins Team zu bringen, Divis wär für die 4te Linie sicherlich eine gute Alternative, allerdings sind wir auf der C Pos mit Lukas, Pewal, Koch und Kaspitz für österr. Verhältnisse stark besetzt, wobei mir unklar ist, wer von den 4 in einer Grinderlinie spielen soll/kann.
Baumgartner wär eine Alternative zu Schuller, kann aber schwer einschätzen wie er sich in einer 4ten macht (wenig Eiszeit, Defensivaufgaben).
Hager:
Topsaison, kann scoren und arbeiten und eigentlich in jeder Linie den Wing spielen, wenn es ums Scoren allein geht, wäre heuer wohl Baumgartner zu bevorzugen. Einer meiner persönlichen Favoriten, nichtsdestotrotz kein Fixpunkt.
Raffl: Physisch stark, Scoring Punch, zukünftiger Fixpunkt im Nationalteam, allerdings international noch unerfahren.
Lukas: hätt im Paket mit Baumgartner wohl mehr Berechtigung, wird meiner Meinung nach in der 4ten Centern, da Koch und Kaspitz eindeutig stärker sind und Pewal mMn nicht in die 4te passt. Divis als Alternative durchaus legitim.
Divis:
Defensivcenter mit langer nationalteamerfahrung, punktet heuer brav, und spielte mit Rotter zusammen so manche Abwehr schwindlig, hätt sichs verdient gehabt, passt aber anscheinend nicht ins Konzept, anders ists nicht zu erklären.
Baumgartner: ich vermut mal, daß Bergström mit 3 Scoring Lines und einer checking line spielen wird, in den Scoring Lines ist die Luft sehr dünn, und für die checking Line ist Baumgartner anscheinend auch nicht erste Wahl beim Bergström.
HarandC
trotz zahlreich vernebelter Chancen punktemässig ganz vorn dabei, natürlich auch dank seiner Mitspieler, ist ein super Eisläufer, der in einer Grinderlinei durchaus seine Berechtigung gehabt hätet. Bin aber trotzdem eher froh, daß er net dabei ist.
Tropper:
hat in den Partien die ich gesehen hab brav gerackert und scored dank seiner Nebenleut auch regelmässig. Harand und Divis hätten aber wohl mehr Berechtigung.
Defense:
Hmmm. Lakos und Altmann sind wohl nur wegen ihrer Größe dabei, wobei erster nur dumme Strafen produziert und zweiterer seinen Körper net einsetzt. Für mich Fehlbesetztungen, auch wenn die Deutschen gross sind.
Andre Lakos wär wichtig gewesen, Ratz und Iberer hätten a Chance verdient, Reichel passt mMn nicht ins Team.
Starkbaum statt Hummel wär eigentlich aufgelegt, wenn man davon absieht, daß der 4te Goalie eh nur zum Puck klauben und schnuppern eingeladen wurde/wird.
Andre Lakos ist zu 100% nicht verletzt und würde auch für das Nationalteam sicher frei bekommen (Nationalteampause in Ruslland laut Internet????)!
Wäre überhaupt net nachvollziehbar, die einzige Erklärung die mir einfällt, wär wegen dem Saufskandal in Russland, aber dann wär der P. L. ja auch net dabei, -schau ma mal.
Über seine heurigen Leistungen kann ich nichts sagen, aus den letzten Saisonen hab ich Jakobsen aber als Topverterteidiger in Erinnerung, der in einem stärkeren Team wohl weit mehr bewegen hätte können in der EBEL.
schlechter Versuch von Kotalik - hätt i ma nimma gedacht dass er trifft, aber wieder Glück.
Was heißt da bitte schlechter Versuch, schneller Haken plus Backhand unter die Latte -> den hat er humorlos exekutiert, unter schlecht versteh ich ganz was anderes.
zwar geiler Move vom Roy, aber verliert die Kontrolle und die SCheibe geht wieder ins Goal
...
hmm wär ich mir nicht sicher ob das 5hole-Schupferl nicht unglaubliche Chuzpe war, er hat den Puck mit dem Schläger immer wieder abgedeckt, so daß Vokoun in nicht sehen konnte, .... ich glaub er wollts genau so machen.
"Unsere Inputs, die wir einbringen wollen, werden reaktionsmäßig abgeschmettert, alles was von Wien oder von Salzburg kommt, wird von vornherein abgelehnt"
Braucht sich der Platzer auch nicht wundern, wenn das "Miteinander" nicht reibungslos funktioniert, wenn man präpotent jedes GA gebrochen oder erpresserisch gekippt hat und a unliebsame Verbandsentscheidung per Greichtsweg bekämpft.
Ja, so macht man sich Freunde, wie man in den Wald hineinruft, so kommt's auch zurück. Natürlich ist es schade, daß aufgrunddessen dann auch innovative Vorschläge auf der Strecke bleiben, überraschen tuts aber nicht.
Hoffe wirklich, daß die Caps mit ihrer "Abrechnung" auf Landespolitikebene für das wr. Eishockey was bewegen können, sowohl für den Spitzen-, als auch für den Breiteneishockeysport.
glaubst wir wirklich das du einen verner oder divis mit einem svette oder enze gehaltsmässig auf eine stufe stellen kannst? noch dazu wird der divis seit 3 jahren permanent schwächer! bei dem passt das preis-leistungsverhältnis schon lange nicht mehr!
stimmt schon, -mir gings nur um die Punkte, da ja der Wettbewerbsvorteil der kärntner und der slowenischen Vereine thematisiert wurde, diesbez.
Ich nehm mal an, weil er ein großer Kölner Haie Fan ist, und es ihn sicher freuen dürfte, daß Horneber dort "backuped"
Jeder durchschnittlich intelligente Eishockeyfunktionär, auch wenn er selbst keinen österreichischen Goalie hat, wird wohls den Vorteil des KAC oder VSV akzeptieren können.
Man stelle ich vor wir spielen A-WM und haben keinen einzigen Goalie. Das würde einen größeren Schaden mit sich bringen, als diese zwei Pünktchten.
Da Prohaska im Nationalteam zurückgetreten ist, Brückler unter Umständen mal verletzt sein könnte oder in der NHL landet, Divis nemma ewig spielen wird und es auch durchaus sein kann, daß Penker in Schweden Backup wird und Horneber Backup bleibt, -ist ja net unwahrscheinlich mit der derzeitigen Regelung,- ist dein Szenario gar nicht so unrealistisch .
Sollte Scott oder ein anderer Legio dann in Klgft werken, dann kann man bei einer A-WM mit einem Nationalligagoalie antreten, oder hoffen, daß Lange nach der Collegeliga irgendwo einen Profivertrag bekommt.
@weinbeißer
erstens kommt die Bundesliga auf Nationalliga Niveau nicht, und zweitens sollte dir bekannt sein, daß das österr. Nationalteam zw. 2000 und 2004 trotz schwacher Liga starke Leistungen zeigte.
2 Jahresvertrag würd ich ihm keinesfalls geben.
Ich schätz Craig als Spieler sehr, aber in den wenigen Matches, wo ich ihn heuer gesehen hab, zeigte er durchwegs Schonkost.
naja bei 2 Punkten, so glaub ich, wär daß Gespann Enze, Swette in Klagenfurt schon fix.
Des weiteren könnte die anderen Vereine mit Penker, Machreich oder Divis auch einige österr. bundesligataugliche Goalies verpflichten, wenn sie der Meinung sind, daß sich das punktemässig rentiert. Ahja, den Verner gibts ja auch noch.
Nedwed soll KAC-Präsident werden und sich als Liga-Präsidet vertschüssen.
Bei Nedwed gibt es zwei Unvereinbarkeiten die es meiner Meinung nach nicht zulassen das er Ligapräsident bleibt:
a) Für ihn zählt nur der KAC, nett das er sich am Eishallenprojekt beteiligt, aber die restlichen Verein sind ihm egal.
wenn du auf andere Ligen schauen würdest, dann würdest bemerken, daß oft Vereinspräsidenten gleichzeitig auch Ligapräsidenten sind, da ist/wäre die Unvereinbarkeit, die du hier konstruierst, noch viel größer.
Wen die Erste als Vertreter schickt, ist wohl die Sache des Sponsors und nicht die Sache der Gesponsorten.
b) Auch trotz seiner Pensionierung bei der Kärnter Sparkasse ist er Vertreter der Erste Bank Gruppe. Auf der einen Seite muss er aus Sicht der Ersten das Sponsoring so günstig bekommen wie es nur geht, auf der anderen Seite muss er als Ligapräsident soviel rausholen wie es nur geht.
Wer sagt dir, daß der Ligapräsident die Verhandlungen über das Ligasponsoring mit der Ersten führt und die Vollmacht dafür seitens der Vereine hat? Es wird wohl eher so sein, daß die Erste als Bedingung für das Ligasponsoring gesagt hat: Ausstiegsklausel wenn Wien net dabei, da Marktwert geringer, und außerdem wohl ma den Posten des Ligapräsi stellen, um das Sponsoring noch sichtbarer zu machen und um einen Mann in den gremien zu haben, der unsere Interessen vertritt und in die Entscheidungsprozesse Einblick hat. ->Kommt ja auch oft genug vor, daß ein Hauptsponsor einen Aufsichtsratsessel im verein inne haben will.
Btw. glaub ich nicht, daß die Erste ohne Nedwed jemals Ligasponsor geworden wäre.
Aussagen wie "nehmen wir halt Zagreb statt Wien" ist für einen Ligapräsidenten nicht akzeptabel. Auch die Aussage am Freitag zur Page-Sperre "ohne ihm findet Salzburg zurück auf die Siegerstrasse" sind ebenso unpassend.
Du reißt die Aussagen aus dem Zusammenhang. So hat er es nicht gesagt, bzw. gemeint.
ich wünsche den kärtnerjedenfalls viel spass mit ihren zuküftigen gegnern!
Also irgendwie les ich schon raus bei dir, alle sind so böse zu uns Wienern, besonders die Kärntner.
defacto haben doch alle die selben Probleme, und win win Situation seh ich da keine.
Die Caps haben Standortnachteile Hallenmiete, öffentliche Subventionen, kein funktionierendes Nachwuchsystem, ok , aber Klagenfurt und Villach haben genauso Standortnachteile gegenüber einer Metropole wie Wien: Medienpräsenz und Sponsoraquirierung, potentielle Zuschauerzahl, etc.
Was Schmid und du implizit sagen ist, die Liga und ihr Modus muss so funktionieren, daß die Caps immer um den Titel spielen und die Caps auch möglichst gewinnbringend wirtschaften können, die crux dabei ist, Standorte wie Linz oder Graz brauchen genauso den sportlichen Erfolg um wirtschaftlich erfolgreich zu sein, und um sportlich erfolgreich zu sein muss man wieder Geld in die Hand nehmen, das man normalerweis nicht hat, bzw. nicht wieder reinbekommt.
Ist nun die Ideallösung eine Variante, wo KAC oder VSV unten rumgrundeln, damit es für den Rest halbwegs laufen kann? Ohne sportlichen Erfolg ist auch in Kärnten die EBEL auf Dauer net interessant, und trotz Horten und der Stadt Villach, wird der interessierte Beobachter feststellen, daß es für die Traditionsklubs nicht immer möglich war, budgetmässig mitzuhalten, wenn je nach dem in Linz, Innsbruck, Wien oder Salzburg abwechselnd mal die dicke KOhle investiert wurde.
Defacto will jeder Verein den Status quo implementieren, wo er am konkurrenzfähigsten ist, und was ma jetzt haben, ist ein Kompromiss, und mehr als Kompromisse werden aufgrund der gegensätzlichen Interessen auch kaum rausschauen, wenn der Schmid bez. der Caps mit Kompromissen sportlich und wirtschaftlich net leben kann, tuts mir nur begrenzt leid für ihn, auch wenn er den Märtyrer spielt, denn dann kann man wirklich nur sagen "winke winke"
Mir scheint, dass in der Diskussion um die Spielerausbildung der Einbau von 19-20 jährigen in eine Profimannschaft als das um und auf gesehen wird und die 15 Jahre davor, in denen was einmal ein guter Spieler werden will, kontinuierlich gutes Training braucht (am Eis, abseits des Eises, Jahrein Jahraus) nicht recht gesehen werden. Nur die Tatsache, dass man wegen weiger Legionäre mehr UND gute Nachrücker bekommt glaub ich nicht. Die kriegt man wenn man über lange Jahre hinweg ein gscheides Ausbildungsprogramm fährt und man die Produkte nachher auch einsetzt (beides sind mMn notwendige Bedingungen).
Ja geb ich dir recht, nur solange man dieses konkurrenzfähige Ausbildungssystem nicht hat und auch einen zu geringen Spielerpool, wird man es sich halt net so leicht leisten können die talentierteren 19-20jährigen nicht einzubauen.
Natürlich ist die Ideallösung ein leistungsfähiges Ausbildungssystem, das genug Spieler produziert, die sich in jedem Fall durchsetzen und eine A-Zugehörigkeit garantieren können, nur solange man das net hat, wird man halt auf Hilfslösungen zurückgreifen müssen.
Die Leute reden und posten hier sehr oft (lies mal die Spielberichte
Wenn du 2 Produkte hast entscheidest die natürlich für das bessere, keine Frage. Von dem her kann NaLi nur an Standorten funktionieren, wo es keinen erfolgreichen Bundesligisten vor der Nase gibt. Dazu ist das Zuschauerpotential in Aut leider zu klein. Den Schluss daraus zu ziehen, daß wenn ma 3 Legios weniger pro Team hätten aufgrund des Niveauabfalls keine Sau mehr kommt, ist aber nicht legitim, denn:
a) die meisten Fans maulen über das Niveau, wenn ihr Team verliert
b) wenn von am NHL-Match oder vom Spengler-Cup auf die EBEL zappst fällt die auch auf, wie sch... das Niveau ist, wenn länger keine Topligen anschaust, fällts r dem normalen Hallenbesucher nicht auf. ->Sehgewohnheiten und Ansprüche nivellieren sich schnell nach oben oder unten.
c) wenn der Gegner schwächer ist, tust dir auch wieder leichter Torkombinationen, PP, oder Spielaufbau erfolgreich umzusetzen, denn egal auf welchem Niveau, man kann immer nur das spielen was der gegner zulässt.
Und dein Nati Argument ist alles andere als klar. Bei gegebenem Spielermaterial in Ö bekommst bei 10 Ö Teams und 5 Legios Leute in die BL gespült die fürs NAtionalteam völlig irrelevant sind. Die in Frage kommenden Spieler hingegen wären viel weniger gefordert, das Tempo wäre viel niedriger und die Natii hätte riesige Probleme auf internationalem Parkett mitzuhalten. Du selbst hast vor kurzem in einem Thread über Trattnig geschrieben (zur nOt such ich das noch raus
Grundsätzlich hab ich nicht dafür argumentiert, daß österr. Spielermaterial auf 10 Teams und 5 Legios zu strecken, denn Steinwender, Duschek, Leiner und Co muss ich net unbedingt in er Bundesliga sehen, allerdings bin ich der Meinung, daß der Modus es ermöglichen sollte, Leute wie Herburger, Schellander, Hundertpfund, Kristler, Toff oder Ulmer in der Bundesliga einzubauen, -bei einer Legiofreigabe wär der Sprung mMn für diese Spieler, die das österr. Hockey langfristig brauchen wird, zu groß, und daß Vereine nur aufgrund von Anreizen wie Punktesystem oder "kein Geld" soclche Spieler in der Buli forcieren, sollte klar sein. Die Argumentationslinie war also nicht back to 2002, sondern contra einem Buli Modus mit Legiofreigabe, der alle vereine nach dem Mannschaftsmodell Capitals arbeiten lassen würde.
[quote='RexKramer',index.php?page=Thread&postID=335444#post335444]In der Zwischenzeit kann der Sport nämlich auch einfach aus Mangel an Interesse an der Spitze zu Grunde gehen, die Jugendabteilungen mit sich reissen und nur ein Amateursystem übrig lassen.
ist ein mögliches, aber mMn nicht wahrscheinliches Szenario
Sonst wäre Zagreb eine Alternative?
Nedwed: Die könnten sofort mitspielen, die Infrastruktur stimmt, sie wären eine Bereicherung, hätten sogar eine Halle mit einem Fassungsvermögen von 8000 Fans. Wenn Wien tatsächlich zusperrt, ist Zagreb eine Alternative. Aber nochmals: Ich hoffe natürlich, dass es in Wien weitergeht.
Dann hätten wir ja weiterhin 2 Hauptstädte in der Liga [kaffee] 
