Beiträge von Eiskalt

Manche verstehen halt nicht, daß trades kein Wunschkonzert sind. Ich seh den trade für campbell auch als halbwegs angemessen.
Für einen im sommer ufa werdenden topdefender kann ein Team, das um den Cup mitspielen will halt keinen Topcenter hergeben.
Und für Marleau kriegt SJ mMn auch mehr als einen Campbell.

Stolz und Eigeneinschätzung von Spielern sollte man auch nicht unterschätzen, jeder Spieler will das was ihm seiner Meinung nach zusteht, sogesehen versteh ich schon, daß Campbell vielleicht gerne in Buffalo geblieben wäre, bzw. natürlich eine emotionale Bindung zu dem Klub hat, bei dem er seine bisherige Karriere bestritt und seine größten Erfolge feierte, nur wird er dann trotzdem kein Angebot unterschreiben bei dem er sich übervorteilt sieht. Bzw. wird ihm sein manager auch verklickern, was den sein marktwert ist und wieviel er kriegen kann.

Im Prinzip ist Buffalo im letzten Jahrzehnt ein Lowbudgetteam gewesen, hat seinen Stars nie exorbitante Summen gezahlt und trotzdem sportlich großen Erfolg gehabt. So ein "Trottel" kann der Regier dann wohl net sein, wie es einige Experten hier darstellen, die sich einen "Thornton" für unseren Vanek wünschen, da ja Roy schon zuminder ist.

Wäre Campbell nicht getraded worden wäre gejammert worden, und wenn er getraded wird ist man mit seinem Marktwert net zufrieden, andererseits wäre er wenn ihn die Sabres bezahlen würden wieder schwer überbezahlt.... yupp so wirds sein

PS.: @iceman73: Kannst das mit den Gehältern und ihrer Berechnung mal näher ausführen?

Also davon zu sprechen den Cup holen zu können (Gainey), und ein oder 2 impact players zu holen und andererseits Huet zu dealen (mehr oder weniger für nix) und sich in der PO auf das überaus talentierte Torhütergespann Price und Halak zu verlassen, das kann ja net wirklich zusammenpassen.
Price und Halak sind zukünftige Topgoalies -keine Frage-, aber PO kann man mit den beiden "Rookies" meiner Meinung nach nicht erfolgreich spielen.
Huet ist sicher nicht der Goalie, der ein Team zum Cup führt ok, aber auf seine Erfahrung für die PO zu verzichten halt ich doch führ mehr als grob fahrlässig.
Wenn Price in der PO ausschütt könnens ihn als Goalie damit kaputt machen. Das ist verheizen eines Talents.

zum mäuse melken, der sound hat net funktioniert und jetzt 2g und 1ne schlägerei verpasst....

Ich glaub nicht, daß es in Villach besonders LAUT sein wird wenn die Linzer oder Wiener Meister werden

Ob die Fopperei nun ein Ende findet

Um was gehts denn?

Ich denke heuer wird Forsberg nicht mehr das grosse Geld abschöpfen. Gibt sicher auch a Klausel, daß er a Mindestanzahl an Matches spielen muss oder so. Nur weil er seine Rückkehr heute bekannt gegeben hat, kann es ja trotzdem sein das er erst eine Woche vor PO wieder fit ist und aufläuft, sollte Col überhaupt die PO schaffen, also a bissl skeptisch bin ich sogesehen schon noch, ob das wirklich die Rückkehr in die NHL ist oder nur der versuch sich eine Rückkehr heuer noch offenzuhalten.

sicsche
Also a bissl übertreiben tust schon. Campbell hat auch heuer bei teilweise desolaten Sabres bewiesen, daß er seine Punkte macht.
Er ist ein super Eisläufer, er bringt den Puck ins gegnerische Drittel und hat das Auge für den Pass, sowas hat man oder hat man nicht.
Daß seine Qualitäten sogesehen nicht im eigenen Drittel liegen ist klar, aber das werden die Vereine die das große geld für ihn auslegen besser wissen als du und ich.
Der Markt für offensive verteidiger wird in den nächsten Jahren nicht zusammenbrechen, das Budget der vereine wird auch steigen, sogesehen bin ich mir sicher, daß der Campbell das Geld, daß er jetzt kriegt auch in 3 Jahren kriegt.

Einziges Risiko, und das spielt sicher mit in seinen Überlegungen sind schwerere Verletzungen, die könnten seinen Marktwert grob beeinträchtigen.

und offtopic: Weil ich immer dran denken muss, wenn ich Posts von dir lese : Latusa in allen Ehren, aber ihn mit einen der beiden Rodmans gleichzusetzen ist schon ein starkes Stück, das sind verschiedene Ligen, egal welche Rolle sie in ihrer Linie einnehmen.

@iceman73
da könnt was dran sein.

naja ehrlich gesagt versteh ich den Campell bzw. das Problem da nicht, wenn er mit dem salär 5,75 pro saison zufrieden ist, dann is es für ihn ja kein Nachteil nur 3 Jahre verpflichtet zu werden.
Mit 31, wenn der neue vertrag ausläuft, wäre er immer noch im besten Alter und würde wahrscheinlich wenn er seine Leistung konserviert kein schlechteres Angebot bekommen entweder von Buffalo oder einem anderen Team.
Und für die Sabres wäre es mMn auch möglich ihn zu traden in 2 oder 3 Jahren wenn er einen 5 Jahresvertrag kriegen würde.
Also scheinbar steh ich da schon eher auf der Leitung oder wie?

Einen Star Center/Verteidiger werden sie aber nicht bekommen in dem trade, denn welche Mannschaft die sich mit campell verstärken will für die PO gibt STAR C/D s im gleichen Zug her.

@campell trade
würde ich nicht so negativ sehen, mit prospects und draftpicks haben die Sabres mMn kein schlechtes Händchen und je nach dem welchen contract-spieler sie für Campell bekommen wird sich das auch auf den salarycupspielraum positiv auswirken.

FA gibts auch noch, ich denke die Sabres sind nächstes Jahr stärker als heuer mit oder ohne Campell.

Ich tipp auf die Caps.

Zitat von Dany15

Alex Steen, der gerade seinen Vertrag verlängert hat, könnte vielleicht nach Edmonten getradet werden.

Da seh ich nicht wirklich Sinn dahinter, die Oilers werden die PO (und selbst wenn, was wollen sie dann ohne Souray und Horcoff wirds in der PO nichts zu ernten geben) nicht schaffen und Steen kann ihnen mMn kurzfristig nicht wirklich weiterhelfen. Horcoff Ersatz ist er keiner.
Und die Oilers können andererseits den Leafs für steen nicht wirklich was anbieten, das den Leafs langfristig hilft ohne sich selbst massiv zu schaden. Selbst Roloson für Steen seh ich da net wirklich als guten Deal für die Leafs.
Da Glaub ich eher das McCabe zu den Rangers etc. wechselt.

@Sundin
mich hats nichtsdestotrotz überrascht, daß er die Klausel nicht waived. Dem verein hätts geholfen, und schlussendlich hätt er nächste Saison wieder für die Leafs spielen können. Des weitern glaub ich schon, daß es eine Herausforderung gewesen wäre in und mit einem Topteam um den Cup zu spielen.
Auch wenn er sagt, daß es uU seine letzte Saison ist, ich bin mir sicher daß er noch eine Saison als Kapitän dranhängt.
Respekt vor seiner Entscheidung und vor ihm, es gibt diesen Schlag von Spieler heutzutage nur noch selten bis gar nicht. Leaf for life.

Zitat von iceman73

seh ich auch so - denke die rangers fans werden sich das selbe über dampflok der marke kaleta denken

Kaleta ist eine kleine Kretze - Avery is a pest[/quote]

Soweit ich gesehen hab spielt Kaleta hart aber fair, Unsportlichkeiten wie Stockattacken oder den wohl tiefsten Trashtalk der NHL hat wohl nur Avery zu bieten.

sicsche
welches ist der zweite stream? Ich schau den letztgenannten mit der angebnlich schlechteren Qualität. ok hat sich erledigt... bin bissi blind scheinbar

Keine Angst, ich hab schon genug NHL Spiele gesehen, ein Crosscheck ins gesicht mit einer 3cm langen Platzwunde kommt nicht in jedem NHL Spiel vor, ganz abgesehen davon ist es nach Regelbuch mindestens 2+2, und da es Absicht war sans 5.

Vanek wieder am beef gggg

Warum is das keine 5min Strafe? Sowas hab i echt noch net gsehen.

Auf dem Foto sind allerdings hauptsächlich Milchbubis zu sehen, sind das die Täter mit Böller und Ketten, für die die Polizei Spezialausrüstung braucht?

Naja das scheitern der Österreicher seh ich weniger im Nichtdopen beheimatet.

Man muss sich nur anschauen, was moniert (von Fans und tw. auch von Spielern) wird wenn der Erfolg nicht da is:
Setzinger, ->Trainer is schuld und behandelt ihn schlecht in der AHL, falsche Taktik, in der schweiz wo ja sein finnisches System gespielt wird in langnau wird alles besser, insgesamt fragwürdig, daß er sich gegenüber Tootoo, Gelinas, Radulov und Co sein Fixleiberl in der NHL net sichern konnte, obwohl s ihm versprochen wurde.
Und das nachdem er seine Professionalität und Sportlermentalität höchst austrainiert 2 Saisonen lang in der EBEL bewies.

Brandner hätte nach Meinung der Fans natürlich net als Grinder eingesetzt werden dürfen bei Minnesota, der Lemaire versteht sicher nix von dem Sport.

Pöck scheitert an Renney.

Wenn Vanek die größten Sitzer auslässt (das is mitm 2ten Hattrich wohl vergangenheit) sehen die Fans auch die Schuld beim Coach of the year Lindy Ruff, der ihm zuwenig Eiszeit gibt und die falschen Center zur Seite stellt.

Grabner überzeugt zwar den Trainerstab, scheint aber im Trainingscamp nicht alles zu geben.

Und finally, die andren dopen alle, deshalb ist Österreich im Eishockey net Spitze.

Das Problem ist, daß in Österreich bald mal a Star bist, und unseren Sportlern großteils der biss fehlt und die Konkurrenz. dopen ist da eher tertiär.

naja genauso könnte man annehmen, daß bei etwas aggressiverem Penaltykill, oder wenn sich einer der beiden KACler zwischen denen der schuss durchging in den schuss geworfen hätte, das Mitchelltor nicht gefallen wäre.

Zitat von Leiti

Dopingtests werden durchgeführt - aber nicht bei NHL Spielern, sonst treten sie nicht an

Das hab ich aus verlässlicher Quelle auch schon so gehört.
zur Zeit gibts auch in Amerika Senatsanhörungen zum Theam NHL und Doping. Angeprangert wird bspw. daß in der offseason keine KOntrollen stattfinden.
Die Kontrollen in der NHL sind alles andere als umfassend, NHL Spieler werden bei Wms auch anders behandelt, -ist auch irgendwie logisch wenn man siehr auf welchem Niveau teilweise bis zu hundert Partien in 9 Monaten abgespult werden. Wada Mitglied dürfte die NHL also keines sein.

Man muss bspw. auch bedenken, wie Spieler die sich in ihren 30ern befinden nach mehrmonatiger Verletzungspause in den rink zurückkehren, sowas is ohne Mittelchen aus meiner Sicht nicht möglich.

Hat nicht auch Baseball ähnliche Probleme?

Rebek, Valicevic, Verner werden mir nicht fehlen, ...Arlbrandt würd ich gerne weiterhin in Klagenfurt sehen, -und einen neuen Trainer.

Am meisten scheint den villachern -mal abgesehen von der natürlichen Schadenfreude- in diesem Thread zu schaffen zu machen, daß es tatsächlich Rote gibt, die den Schlümpfen nach dem eigenen Ausscheiden nicht die Daumen drücken, dabei ist Villach doch so symphatisch, die Fans sind bescheiden und realistisch, der Vorstand backt ach so kleine Brötchen und formt Mannschaften mit Charakter, die nicht ins Medienrampenlicht drängen (wie die geltungssüchtigen KACler), auch der Nachwuchs darf spielen, bei der Jugendarbeit sit man sowieso Vorreiter, wie können andere dieses kleine gallische Dorf der Hockeyhochkultur nur unsymphatisch finden, wirklich unverständlich

Im Gegensatz dazu lernt man als Anhänger des arroganten Rekordchamps (komisch dass vom Rekordmeister in diesem thread nur Villacher sprechen :D) Spott und Schadenfreude der oft enttäuschten Konkurrenz als Normalität kennen.

Und wer lieber whynot hat behauptet, daß sich nächstes Jahr was ändernt? Nur weil man KACler ist, ist man nicht auch gleich betriebsblind auch wenn man das westlich des Wörthersees gerne so hätte.

Todlachen wird sich wohl nur der Elik

Ich sehe du hast es verstanden.

Zitat von Meandor

Etwas, das dem KAC sicher das Genick gebrochen hat, ist das man nach den Siegen in der Zwischenrunde schon wieder fix mit dem Meistertitel gerechnet hat. Sinngemäß auch das Auftreten. Ist nicht das erste Mal, dass das in Klagenfurt passiert.

Dass das "die Villacher" so interpretieren war eh zu erwarten, schließlich soll man ja keine Gelegenheit auslassen dem Lokalrivalen Arroganz und Abgehobenheit zu unterstellen.
Manche Fans haben drauf gehofft, manche haben damit spekuliert, und manch Spieler und Funktionär wird auch erkannt haben, daß heuer der Titel seit langem wieder in Reichweite ist, wenn die Mannschaft ihr Potential ausschöpft. Ob der eine oder andre das dann geschickt oder ungeschickt äußert, sich selbst Mut zuspricht oder glaubt die Mannschaft damit motivieren zu können, ist wieder ein andres Paar Schuhe.
Der Glaube an das eigene Vermögen den Titel zu holen, ist nichts falsches und der KAC wäre wohl sicherlich auch ausgeschieden gegen OLL wenn kein Kacler an den Titel geglaubt hätte.
-Saisonziel war meines Wissens nach top6 oder HF.

Warum? vermutlich weil verner noch Vertrag hatte.
weiss wer welche verträge für nächste saison noch laufen?