korrekt,und nachdem die österreicher im test frankreich deklassiert hat,dürfte man unter schock stehen!der abstieg ist(wenn man lettland nach 60 nicht schlägt) 100% ig fix..
1) Warum ist ein zweiter Platz zuwenig wenn die deutschen erster werden sollten? Eine 20% chance ist dafür durchaus gegeben.
2) Auch wenn Österreich nicht Favorit in der Relegation ist, die Chancen auf 3 Siege belaufen sich keinesfalls auf NULL%
Das Problem is nicht, das wir jetzt gegen Deutschland spielen "müssen", sondern das man jetzt alle 3 Spiele gewinnen muss um oben zu bleiben...
Naja der 2te Platz reicht, wenn die Deutschen erster in der Relegation werden.
D.h. wir können auch mit 2 Siegen weiterkommen, was aber schwer genug ist und Glück trotzdem erfordert...
ich befürchte das nächstes jahr kein EBEL Team in der A-Gruppe vertreten sein wird
(oder ist SLO aufgestiegen, weiss ich jetz nicht?)
Wenn wir absteigen, stellt sich die Frage ob es Sinn macht wegen einer B-WM(wo 70% der Matches total sch... sind) jedes zweite Jahr die Meisterschaft vorverlegen zu müssen, um dann auf A-Niveau zu zeigen, daß wir insgesamt an Terrain verlieren.
Österreich war an den Top10 schon weit näher dran als jetzt, auch ohne die ganzen Ausfälle wärs wohl ein Kampf auf Biegen und Brechen geworden nicht abzusteigen. Und sobald Österreich seine Potential nicht voll ausschöpfen kann simma sofort wieder in der B...
Da sieht man was die tolle DEL fürs deutsche Nationalteam wert ist. Die französische Liga unter ferner liefen, das Team mit glaub i sogar einem USHL Spieler dabei und mit respektabelsten Leistungen gegen Sui und Ger.
Hab vom Fra-ger zwar nur wenige Minuten gesehen, aber die Franzosen waren kompakt die Deutschen einfallslos und auch nicht wirklich glücklich.
Grats Frankreich.
-Wird Österreich halt beweisen müssen, daß wir A-Nation sind. Mit diesen Franzosen hätten wir in der Relegation auf jeden Fall Probleme gehabt. Und so wie Ungarn bis jetzt gespielt hat, -mit Amateuren im Kader!!!- müssen unsere EBEL-Profis auch erst mal zeigen, daß besser sind.
Deutschland, Norwegen/Dänemark mögen zwar zur Zeit besser sein, Chancen haben wir aber. Hinten dicht machen und ein paar Konter, vielleicht gehts auf. Wenn nicht ist es wenigstens das passende Feedback zum österr. Eishockeymodell.
Und bitte mit der Sumserei aufhören, wenn sich Österreichs Gegner nicht gleich im vorhinein selbst schlagen.
Leute, keinen Ahnung ob das schon irgendwo diskutiert wurde, aber was ist in dem Fall, dass -Deutschland heute verliert und Relegation spielt?
Da sie ja nächstes Jahr Gastgeber sind werden sie wohl nicht absteigen können oder? Heißt dass das wenn Deutschland in der Relegation 3. oder 4. werden sollte, auch ein Zweiter Platz zu wenig ist?
Laut den Diskussionen in den Threads, ja. Ob dem wirklich so ist, weiß ich nicht, absteigen könnens aber zu 100% nicht. -Die einzige andere Szenario wäre, daß es einen Aufsteiger weniger gibt, aber das ist ziemlich unawahrscheinlich bzw. auszuschließen.
Von dem her den Deutschen gegen Fra die Daumen drücken 
-das würd heißen, das nur dann ein 2ter Platz in der relegation reicht, wenn die deutschen erster werden....
PS.: gibts irgendeinen funktionierenden Stream von dem Spiel? die auf myp2p funken nicht. Hab kein DSF.
Nach 2 Spielen ist Österreich die Mannschaft mit der 2tschlechtesten Tordifferenz. Nur die Ungarn sind schlechter. Ich denk das ist kein schlechter Indikator, wo wir mit dieser Mannschaft stehen.
Ungarn zu schlagen ist auf jeden Fall drin. Frankreich wird ein Kampf auf biegen und brechen. Ich hoff, an dem Tag stimmt die Tagesform bei Österreich.
tipp: 2 Siege in der Relegation.
http://www.iihf.com/channels/iihf-….html?tx_ttnews[backPid]=2717&cHash=62e495fc08
Jaja die Finanzkrise ist an allem schuld.
Hier gehts allein um Profitmaximierung für die großen Klubs, und der IIHF schneidet so wahrschheinlich auch besser mit.
Schade. Mit einer Erweiterung hättens die CHL populärer gemacht, wichtig sind aber wohl nur die großen Märkte. 
Erstmal tschuldigung fürs offtopic.
ich hab mir ehrlich gesagt rein garnichts gedacht beim titel des threads...
nicht mal ansatzweise patriotismus kommt in mir auf (auser bei der Nati) wenn ich das hier so nenne.. oh gott..oh gott..
Das hab ich mir, -da ich doch einige deiner Posts schon gelesen hab- schon gedacht. Von dem her würde ich dir keineswegs überbordenden Patriotismus "vorwerfen".
Sprachliches Bewußtsein ist, und da hat airman schon recht -auch wenn er wenig Verständnis dafür aufbringt- nun mal recht unterschiedlich. Kulturelle Unterschiede bedingen das natürlich auch, aber ich denk/hoff mal nicht, daß ich das einzige "Sensibelchen" hier bin, das "Bild" und "RTL2" Metaphern a la "wir sind Papst", "Deutschland, deine Hostessen" Brechreiz erregend findet. Nationalismus, wenn auch verbrämt/ implizit, ist diesen Sprachbildern inhärent, wobei zweiteres auch gleich eine moralische Normalisierung der sexuellen Ausbeutung von in- und ausländischen Frauen bedeutet. offtopicende
Der Überblick über die deutschen Ligen ist btw. sehr interessant und gelungen. 
Danke dafür!
Mit Giroux, Riemsdyk, Powe, Ross, Carcillo, and tough guy Cote ist die Konkurrenz auf den "billigen" Plätzen halt auch net gering.
Wär toll wenn er sich ein Leiberl sichern kann bei den Flyers.
Ausfällig vieleicht nicht, aber stil- und niveaulos sehr wohl. Schließlich gehts um fast nichts anderes um Vanek zu verherrlichen, zur Not halt indem andere Spieler egal ob nun Roy, Hecht oder Pöck und das jetzige Nationalteam zur Sau gemacht werden.
Daß "Büffel" oder "Spacek" mit ihrem Vanekbashing noch weit niveau- stil und zusätzlich noch geistloser agieren stimmt sicherlich, aber das entschuldigts auch nicht. Für sowas gibts nämlich die ignore Funktion.
Inhaltlich "Vanek beim Team" seh ich es 100% wie Haxo. Gegen Fra und Hun kann und wird er der Differencemaker sein. Auch ansonsten ist er als Vorbild,Integrationsfigur und als Aushängeschild des österr. Hockey Goldes wert. Und da geb ich Linzer und Mav durchaus recht, es ist nicht selbstverständlich daß er kommt und wie man aus seinen Interviews lesenkann, bringt er Mentalität, Einstellung und Charakter ins Team die nur positiv beurteilt werden können.
@Vezina
Wins hin oder her, ich find Kippa heuer alles andere als überragend. Er spielt für seine Verhältnisse total unkonstant und hat heuer regelmässig unglücklich ausgschaut.
Luongo hatte zwar nur eine schwache Phase nach seiner Verletzung, aber er war relativ lang verletzt, find ich ok, daß er heuer nicht dabei sit.
Gibts eigentlich eine Goalie Trophy allein für die PO?
mein persönlicher fav heuer wär Chris Mason, war zwar auch nicht der konstanteste, aber hat die Blues heuer streckenweise wirklich allein getragen.
ein pöck ist sich zb zu schade für österreich zu spielen.
Pöck hat zum allerersten mal dem Team abgesagt. Er hat keinen Vertrag und war seit Jänner nicht mehr voll fit, Fingerbruch...
Derzeit laboriert er wie du weißt an einer Bauchmuskelzerrung. Saku Koivu hat das gleiche, kommt deshalb auch nicht.
Aber höchstens wieder Mal eine unqualifizierte Meldung in den Raum gestellt.
Manchmal frag ich mich echt was du machst, wenn der Vanek im Fernsehen zu sehen ist 
was anderes:
IIHF POWER ranking
1.CANADA
Against Hungary, Martin St. Louis stood tall2.RUSSIA
Everything is proceeding as Klaus Zaugg has foreseen3.CZECH REPUBLIC
Scandinavians are easy!4.FINLAND
Ah, but Finns aren't Scandinavians5.UNITED STATES
Dustin Brown is playing like a King6.SWITZERLAND
Signing with the Isles: $20 million. Beating Germany in OT: Priceless.7.LATVIA
WE HAVE THE BEST, NOISIEST, AND BLONDEST FANS!!!8.SWEDEN
These former Soviet republics are really starting to get on our nerves9.BELARUS
A Mezin grace, how sweet the saves...10.SLOVAKIA
Please don't blame the referee11.GERMANY
We want a new bylaw--all goalies must be named Dimitri12.DENMARK
You can allow five goals a game and win--if you're the '84 Oilers13.NORWAY
See Denmark14.FRANCE
Never get involved in an ice war in Asia15.HUNGARY
Rubbing the Attila the Hun figurine is not working16.
AUSTRIA
Easy on the Sacher Torte, boys
denn Oshi muss man auch erst mal so wuchten
Wie wärs mit "Deutschland seine Ligen", oder "Deutschlands Ligen" asl Titel des Threads??
Man muss ja nicht jede Rechtsperson duzen, und Nationalstaaten zu verherrlichen ist sowieso 
Reminiszenz
an Baerlis alten Avatar.
Naslundhit, -nein so hab ich ihn nemma in Erinnerung ghabt. Da ist er leider auch a bissl selber schuld, denk ich.
naja, so locker nehmens solche hits in der nhl aber auch nicht....
Ist die frage, was unter "nehmen verstehst." Wollte nur die Schiriauslegung ansprechen.
Die Saga deiner 44 ist mir natürlich bekannt, den Check müsst ich mir allerdings nochmal anschauen, hab den eher als Kniecheck vom Morre in Erinnerung gehabt und weiß auch nicht mehr ob er dafür eine Strafe bekam.
Hab aber bspw. eher an den Check vom Tkachuck gedacht, wo er einen Islander heuer schirch abmontiert hat. Da gabs wenn ich mich recht erinner maximal 2 Minuten. (gemäß bärli müsst man da auch sagen, es ging um "wenig" und als Altstar ist es nicht notwendig einen Jungspund des Tabellenkellerkindes so zu zerstören)
Bei Führungsspielern und Kapitänen verstehen "die Amis" 
halt kan Spass, da gibts halt auch immer einen Wickel, wenn der Check fair ist.
1 Spiel Sperre ok, mehr nicht.
@"so einem Check"
also ich find den check net überambitioniert oder dreckig, sondern eher unglücklich:
Wenn man schaut, der Ungar versucht in dem Moment, wo es schon viel zu spät ist einen Kanadier nach rechts am Rücken von Upshall vorbeizuziehen (der Ansatz dazu ist erkennbar) er beugt dabei Kopf und Schulter noch ein bissl richtung Gegenspieler, der ihn mMn nicht so treffen wollte, sondern aufgrund der unglücklichen Aktion des Ungarn fast vorbeifährt und ihn mit seinem Körper am Kopf erwischt.
Da ist schlussendlich schon Eigenverantwortung des ungarischen Spielers auch dabei.
Natürlich ist es ein Check gegen den Kopf, aber eher dem Klasseunterschied geschuldet als Absicht des Kanadiers. Das sind für mich alles strafmindernde Gründe.
Dass in der NHL da gar nix geben hätt ist sowieso klar.
und @ Spielstand, unterlegener Gegner etc.
Das ist A-WM ist nicht Hobby- oder Amateurliga, -da würd ich deiner Argumentation nämlich recht geben.- Die Kanadier müssen auch schaun, daß an Rythmus kriegen und zu ihrem Spiel finden, das wird aber nicht gehen, wenn sich sich dem Spiel der Ungarn "anpassen".
Erste A-WM unserer Nachbarn, da zahlens halt auch ein bissl Lehrgeld. Kannst dir sicher sein, daß der Spieler es beim nächsten Spiel vs. Kanada nicht mehr so probiert.
Mikael Grabovski der weissrussische Center der Toronto ML hat es in 2 Spielen bisher auf sag und schreibe 59min 10sec Eiszeit geschafft! 
Vor den Spielen sieht er übrigens so aus
[Blockierte Grafik: http://ourhistory.canadiens.com/media/94f6689cff0fdd4e/small/Grabovski_Mikhail_1.jpg]
Nachherfoto hab ich keins gefunden
Wer weiß, vielleicht ist gemeint "zog sich eine Zerrung beim Checken von Stürmerstar..." zu oder beim versuch den Stürmerstar zu checken,
Da ich meistens Sverige die Daumen drücke, werd ich es auch diesmal machen, auch wenn "meine schlechthin Idole" Foppa und Sundin vom Zahn der Zeit schon a bissl abgenagt wurden und u.a. deshalb nicht dabei sein können.
Kanada hat zwar eine tolle Mannschaft, aber wer mag schon Favoriten.
Die Russen müssen auch nicht immer alles gewinnen
Und zu meine zweiten langjährigen Favorits: Slovensko schüttet sich trotz nicht allzuschlechtem Kader ja bis jetzt ziemlich an. Pfui an dieser Stelle dazu. Heuer wird das nix, da bin ich dann auch nicht solidarisch.
Die letzten Tuniere haben die fliegenden Finnen auch symphatischen und attraktiv spielende Manschaften gehabt, die mag ich inzwischen auch, auch ohne Saku Koivu und Selanne. Schau ma mal ob sich heuer auch in dieser Manier präsentieren und Suomi ruled.
Amerikanski NJET
Cesky njet, denn das 68er Jubiläumsjahr war ja schon letztes Jahr
Ah eine Toplleistung der "Hausherren" würd mich auch freuen, also hopp Schwiz!!!
Und Österreich weiterhin A-Nation, als Welmeister der Herzen äh Österreicher, das wär auch was...
also, ob du dich da nich zu weit aus dem fenster lehnst ggg
ich mein Kristler 1. war natürlich mit leichtem zwinkern, aber gib dir nochmal das match gegen SWE zu gemüte...welche spieler waren in der 3. vollkommen überfordert?
(klar Kaspitz auch), aber Raffl und Baumi wohl noch bissal mehr
und welche spieler in der 4. haben eigentlich recht brav gespielt, hmm wieder die wings,
also die 3er wings runter, die 4er rauf, und du hast deine nervenbeanspruchende formation
Puncto Spielanalyse gib ich dir ja völlig recht, und kann mir den Kristler sogar in der 1er vorstellen , aber mit der gestrigen Leistung sind Baumer und Raffl dem A-WM-Center-Newbie Schelle wohl keineswegs zuzumuten!
Daher meine Skepsis
Und wenn sie meine Nerven nicht strapazieren sollten, was ja durchaus möglich ist dann zahl ich das Bier sgar gern
Eiskalt
ich will auf sowas nicht herumreiten, aber setzinger hatte in den ersten beiden vollen saisonen in finnland ganze -32 ! zu buche stehen.
nur der vollständigkeit halber.
dann tu es auch nicht.
Ich bin zu faul mir jetzt seine Stats durchzurechen, mein Argument, daß der Setze öfters positive +- hatte und dass auch in der SM LIga stimmt deshalb ja net weniger, und bevors wieder darauf hinausläuft, es ist klar daß die +- über das Defensivverhalten eines Spielers nicht "alles" aussagt.
Dass das Linienumstellen allein nichts beweirkt, da hast schon recht, aber wllen wir mal nicht das Schlimmste annehmen.
Powerhockey
also wenn die Linie 4 in dem Turnier jemals(außer beim wechseln oder durch Wechselfehler bedingt ;)) so aussieht, dann steht mindestens ein großes Bier, wenn ich das nervlich überleb...
jeder weis um die defensiven schwächen von einem kaspitz u. einem setzinger bescheid bzw. sollte das wissen. war ja auch gestern mehr als offensichtlich.
und gerade die zwei in einer linie, ich weis nicht ??
Wer in LInie 2 und 3 hatte gestern keine defensiven Schwächen?
Baumgartner oder Raffl hat gestern defensiv wohl kaum stärker gespielt als Setzinger, -der über seine Karriere hinweg doch recht häufig eine klar positive +- hatte. Auch in der SM-Liga.
Schuller wiederum war offensiv eine Vorgabe und hat wenn man sich seine letzten Bundesligasaisonen anschaut immer eine negative +- gehabt, auch in der Saison als er tw. mit Craig und Wren spielte. Daß bein Setzinger in der Österreichischen Liga seine offensiven Qualitäten forciert worden sind, ist logisch, da gabs halt immer jemanden, der die drecksarbeit für ihn gemacht hat. D.h. aber nicht daß er prinzipiell defensiv schwächer ist als Schuller, Harand, Raffl oder Baumgartner. Und auf A-WM Niveau aufgrund seiner skating abilities schon gar nicht.
Von dem her sind die defensiven Qualitäten insgesamt nicht so eindeutig verteilt, wie du es darstellst
Wenn man nach defensiven Kriterien bei der Linienabstimmung keinen Erfolg hat, bzw. keine Chemie da ist, dann muss man es halt anders probieren.
Im Falle von Kaspitz und Setzinger denk ich eher, daß Angriff die beste Verteidigung ist. Im eigenen Drittel "gewinnst" mit den beiden wenig Matches. Je weniger die 2 im eigenen Drittel sind desto besser und je leichter sie aus dem eigenen Drittel rauskommen, desto eher könnens ihre Stärken ausspielen.
Wenn es ein paar gefährliche Konter gibt, spielen die gegnerischen Ds auch vorsichtiger.
Im Sturm wird die dritte Linie voraussichtlich nicht in dieser Besetzung einlaufen, deutete Bergström an. "Da wird es Adaptierungen geben. Von dem Block war ich ein bisschen enttäuscht. Sie haben den Gegnern zu viele Chancen gegeben, deshalb haben sie nach dem 1:4 eine Pause bekommen", so der Teamchef.
Bergström laut Standard.
Bin gespannt wie er umstellt. Neben der von uns angedachten gibt es schließlich ja noch einige andere Varianten und Berström versteht es immer wieder zu überraschen
