Beiträge von Eiskalt

Zitat von Tine

Hab ich da was versäumt, ist Welser verletzt?
Ich glaub eher, dass der morgen frisch und munter auflaufen wird.

Verletzungsfolge heißt ja nicht, daß er die nächste Partie nicht spielen können muss. Nasenbluten oder ein Cut sind ja schließlich auch verletzungsfolge, da spielst die Partie dann aber fertig.
Welser war im Drittel sicher net aus Spass nemma am Eis. Das trau ich in so am engen Match auch den RBSlern nicht zu. Und rein vom Aufprall her ist eine Gehirnerschütterung, ein verrissenes Kreuz/Gnack schon sehr wahrscheinlich.
Hätte RBS die Verletzung hinaufspielen wollen, was nach einer MS in Spiel 5 der Serie eher sinnlos ist, dann wär Welser auch in der Kabin geblieben.

lol,
aber in dem fall net sehr realistisch, wüsst net wann sich die beiden mal wirklich grün waren

Zitat von DrHouse

Er hat nur eine halbe Sekunde Zeit zum überlegen und hat sich leider für die Falsche Handlung entschieden -> selber Schuld. Jedoch hat Hager diese Aktion voll ausgenutzt und mMn war da schon eine gewisse Verletzungsabsicht dahinter. So quasi: Jetzt hab ich dich du...... Zum Glück ist dem Welser nichts schlimmeres passiert! Strafe völlig korrekt!

Es steht außer frage, daß es ein Bandencheck mit Verletzungsfolge war. Nur, wenn Welsers Fehler verständlich findest, da er nur eine "halbe Sekunde" Zeit hatte, dann schau dir die Situation auch bez. dem Hager genau an(Zeitlupe bspw.). In der Phase vor dem Check ist er in einer Gleitphase, die Absicht Welser koste es was es Wolle ohne Rücksicht auf verluste abzumontieren kann ich da net amal ansatzweise erkennen. In dem Moment wo zwischen den beiden der erste Kontakt vorhanden ist, ist Welser noch seitlich zur Bande. Hager rechnet damit daß Welser dagegenhält, der aber dreht sich genau in dem Moment, und lässt sich volle Wäsche abmontieren. In dem Moment, wo Hager merkt, daß Welser nicht dagegenhält, hat er selber schon keine Balance mehr, eben auch deshalb weil der antizipierte Widerstand nicht da ist.
Strafe ist hart, vertretbar auch, -ausgenutzt hat Hager Welsers fehler absichtlich aber in keiner Weise, konnte er auch gar nicht, da er ihn ja net vorraussehen konnte, hätte er das getan, gäbs weit mehr als ein Spiel.
"Jetzt hab ich dich du ...." schaut anders aus.

Haxo
detto

Dass die Strafe in keine SPD umgewandelt wird, -wie einige Weltfremde erträumten- war zu erwarten. Der Strafsenat überruled solche strittigen Entscheidungen nicht nach unten. Der Ermessensspielraum der Schiris war leider groß genug, sie habens auch voll ausgeschöpft.

Zumindest ist Hager im entscheidenden Spiel 7 dabei, wenn es soweit kommt. Da wird er auch bitter gebraucht werden. Das Pech das die Salzburger mit ihren Schüssen haben, hat der KAC wohl mit Strafen und Verletzten. Ersteres liegt wohl eher in eigener Hand...

PS.: Wenn Page von Respekt der Spieler untereinander spricht, dann ists schon a bissl ironisch, daß er das genau bei dem Check anführt, wo Welser eine schwere Fehlentscheidung traf und Hager zwar hart auf den Körper fuhr, aber sicher net ohne Rücksicht auf Verluste, wie es die Salzburger 51 doch recht oft tut.
Dem Welser auf jeden Fall, gute Besserung. Harter Hund, wie er einer ist, wird er dem Eis net lange fern bleiben.

Zitat von franzrotz

1. der erste Hager-Hit an Trattnig für mich keine Strafe. Ein sehr sauberer Hit, Tratte bleibt mit schmerzverzehrten gesicht liegen, erst danach hebt der head seine hand... für mich sehr fragwürdig.

Sauber ja, Bandencheck nixdestotrotz, deshalb Strafe ok.

PS.: was ich noch vergessen hab: Pellegrims gefiel mir gestern nicht schlecht, nachdem ich ihn in den beiden Partien zuvor am liebsten auf den Mond geschossen hätt, sei dies auch vermerkt.

checks und raufereien zeigens auf laola1 leider nie...

TVKC
Seh ich nicht so, Welser dreht sich im Moment des Checks, der Check ist mMn ein Bandencheck und kein Check von Behind. Und daß Welser Hager nicht gesehen haben soll ist definitiv falsch, denn wenn er Hager nicht gesehen hätte, hätt er den rush angezogen und nicht ein "unmotiviertes" Hakerl nach hinten probiert. -> er wollte Hager ins Leere laufen/Checken lassen.

Sehr unglückliche Situation, 5 plus SPD gerechtfertigt, MS nicht. Da gabs in der Ausführung schlimmere Checks in der PO, wo im Spiel nicht auf MS entschieden wurde.

Schiri sonst
auf eine Schwalbe der Nr9 sinds wieder reingefallen, brown hat ihn beim Versuch ihn fair zu checken nicht mal berührt. Die strafe gegen Scalzo fand ich hart, wenns um die Situation mit Geier geht. Kommt drauf an wo der Ellbogen war,...

@Rex
seh ich auch so, nach dem 1:0 wurde keine Trap gespielt, da wehrte man sich mit Haut und Haar im eigenen Drittel gegen überlegene Salzburger. Freiwillig wird das niemand so anlegen. Wobei sich das collapsing im eigenen Drittel wenigstens als effektiv erweist.
Stellt sich für mich die Frage ob da auch ein konditioneller Einbruch mitspielt. RBS scheint neben technischer und eisläuferischer Überlegenheit auch noch fitter zu sein.

@restlicher Serie
ohne Hager, Shantz und Brandner wirds langsam mehr als eng. Ich hoff der KAC hat sein Glück nicht aufgebraucht bzw. RBS zeigt weiter Nerven.
Mit einem überragenden Scott im Tor ist ein Sieg noch drin, leicht wirds aber nicht.

weil in der EBEL die Fans der anderen Mannschaften stimmungstechnisch zu große Konkurrenz sind

Ich war immer schon für die großösterreichische K&K Liga.
AEIOU

Shantz fehlt laut KTZ heute auch wieder, auf den hab ich insgeheim schon sehr gehofft.

So wirds sehr schwer, Salzburg wird mit 120% anfahren heut, da bin ich sicher. Alamo in Klgft.

Petrik und Slivnik, eh nicht
Peintner und Oz auf jeden Fall, (wobei dann punktemässig Altmann nicht ungeschickt wäre.)

Mit Bacher, Kristler, Toff und Martinz hat man eh junge die in die bresche springen können, nur wenn dann nächstes Jahr wieder ein oder zwei Leistungsträger ausfallen, dann ist die Luft halt schon sehr dünn, oder kommen wieder 2 oder 3 aus der Jugend nach?

Kimi
Wenn Oraze, BPetrik, Slivnik und Peintner vermutlich weg sind und TRaffl in sverige, dann würd ich mich net sosehr freuen wenn der HCI "weiterfischt".

Wien darf nicht zu Köln werden.

Zitat von captain guck

Z Thomas Cian gesprochen, ... Bei Puschnik findet er seine Defensivfähigkeiten als viel zu schwach,

Der gute Thommy sieht das ja immer sehr neutral und objektiv.

Zitat von mejokim

Kleiner Tipp: Sehr beliebt wirst du dich mit solchen Posts nicht machen [winke]

Also bei mir hat sie/er damit schon Gutpunkte gesammelt. Ob allerdings eine PM dafür in Kauf zu nehmen ist, ist eine schwierige persönliche Entscheidung.

Ich denke Alba hat sich in der Liga schon durchaus etabliert. Sie haben viele junge Spieler, die jedes Jahr stärker werden, und wenn der sportliche Erfolg kommt, sinds auch für die österr. Heimzuschauer attraktiver.
Bozen ist qualitativ weit über einen ehemaligen Eliteligaverein zu stellen. Freundschaftspiele werden halt nicht immer mit stärkstem Kader und vollem Einsatz geführt.
Wie stark Bozen sein wird, ist Frage des Budgets (Legioanzahl und LegioQualität) aber die Basis and heimischen Spielern ist für die Südtiroler mehr als ausreichend um ganz vorne mitzuspielen.

@Zagreb,
da bin ich auch skeptisch. Allerdings ist es ein richtiger Schritt zu expandieren, wenn man eine große und internationale "mitteleuropäische" Liga haben will.

Zitat

Es ist Play Off Time und da wird mit allen Mitteln versucht einen Vorteil für seine Mannschaft zu verschaffen.

eh, aber lästern ist dann nun mal auch erlaubt bzw. angebracht

Zitat

Besser als ob ein KAC'ler umgecheckt wird

Ansichtssache, ehrlich gesagt seh ich lieber einen extrem harten Check vom Trattnig oder Welser(natürlich nicht solche wie von Gratton) als einen Abflug wie von Bootland. Und ein Tänzchen zwischen Siklenka und Brown wär mir auch lieber als Hughes Schauspieleinlage nach am Schupferl von Schneider. Aber ich kann die Argumentationslinie nachvollziehen.

Zitat von blueboys

=> "Skandalspiel" mit Sieg Kac

Sieg ist Sieg. [Popcorn]

Zagreb hat scheinbar ein Vorrecht gegenüber Bozen, da von kroatischer Seite das Interesse schon länger besteht. Bozen ein Jahr zu vertrösten find ich falsch, wenn man die chance hat sie ins Boot zu holen dann bitte gleich. Entweder dann vorerst mit 11 Vereinen spielen oder gleich einen 12ten an Bord holen.
Auch ein slowakisches Farmteam wär durchaus interessant für die Liga.

Nicole
überraschend dein Fachwissen. Erzähl mal welche guten Spieler vom KH Zagreb du so kennst.

Zitat von ein ahnungsloser

ps. und die 3. finnische lige von damals würde ich - ohne es im detail zu wissen - problemlos mit der heutigen nl bei uns gleich stellen, also warten wir auf die ersten amazonen,...

Sicher wär ich mir da nicht. In Eishockeyländern wie Finnland ist das Gefälle zwischen den Ligen weniger stark ausgeprägt als in Österreich, wo zwischen Buli Nali Oberliga und Landesligen doch große Lücken klaffen, und tw. auch in den Ligen selbst. Ist eine Folge mangelnder Quantität an Spielern.

@Damenhockey
technisch und eisläuferisch absolut top, da gibts kaum Unterschiede, gibt auch viele junge "gelernte" Spielerinnen inzwischen in Österreich im Gegensatz zu von vor 12 Jahren.
Der Vergleich zum "Männerhockey" und Nationalliga hinkt mMn allerdings trotzdem gewaltig. Da sind einfach die körperlichen Nachteile in Bezug auf Kraft, Schnellkraft und Gewicht zu groß. Ausnahmetalente wie Wickenheiser, die man durchaus mit Gretzky und Crosby vergleichen kann werden der Sache da nicht gerecht, -die Top 4 Nationen sind auch weit weg vom österreichischen Niveau.
Beim Dameneishockeysport fehlt in Österreich einfach noch die Dichte. Ich denke realistischerweise könnten die Damen derzeit in der 5ten oder 6ten Spielklasse in Österreich bei den Männern mithalten, aber warum sollte das ein Ziel sein? Dameneishockey hat seine eigene Berechtigung, und muß sich nicht in unteren Männerligen beweisen.
Hingis, Seles, Graf und Co mußten und wollten sich ja auch nicht im Männertennis beweisen, glücklicherweise sonst wären der Sportwelt tolle Matches verloren gegangen.

Zitat von WiPe

schon die Strafe gegen ihn war ja recht fragwürdig hat ihn doch "Hundi" umgecheckt und er er hat ihn im Fallen erwischt und somit weder Kontrolle über den stock noch über den Körper.

Die Strafe war absolut nicht fragwürdig, und da gibts außnahmsweise mal absolut keinen Ermessenspielraum ob Strafe oder nicht, da "Hundi" durch den Stock von Koch, der sich über Schulterhöhe befand verletzt wurde. Es ist völlig egal inwiefern Umstände zutreffen, die Kochs Kontrolle beeinträchtigten. Er trägt die Verantwortung dafür Kontrolle über seinen Stock und seinen Körper zu haben.

Zitat

Absicht hätte ich da selbst in Superslomo nicht erkennen können. von dem her waren die "nur" Min. ok finde ich

War auch sicher keine Absicht, daher 2+2 und nicht 5. Ich glaube Koch hat sich auch beim 27er entschuldigt.

da unabsichtlich herbeigeführte Verletzungen durch den hohen stock 2+2 sind und absichtliche 5+
Das war schon ok.

Nebenbei: war auf circa 180 als ich dachte der Schiri gibt nur 2min, dabei hats Premiere nur falsch eingeblendet...

zeigt auch, daß die PUnkteregelunng durchaus Vorteile hat, glaub nicht, daß sich der KAC sonst um Herburger und die Geiers bemüht hätte oder Graz um Ganahl und Schiechl...

Vanek: 66gp 32hits 24bs 53Gva 30Tka
Carter: 75gp 51hits 49bs 59Gva 68Tka

Edit: Danke ATSE für dieses pic, hab mich schief gelacht,...

Zitat von HAWK

Ähnlich verhält es sich mMn in Klagenfurt. Neben der grundsätzlichen (Aus)finanzierbarkeit über mehrere Generationen, wird es wahrscheinlich keine Direktzuschüsse von Land und Bund geben. Insbesondere auf Landesebene (wurde von mir hier schon einmal gepostet) sind die Klagenfurter Bedarfzuweisungen schon auf die nächsten 7-8 Jahre im Voraus verplant und somit bereits jetzt von der jetzigen Regierungsperiode (die wieder mit einem orangen Finanzreferat ausgestattet wird) des Landes Kärnten vergeben (erklärt für mich auch das relative BZÖ Desinteresse am Eishallenprojekt).

Wie kann es dann von Seiten des Landes eine Finanzierungszusage geben? Ich dachte BUnd und Land sind fix an Bord, nur Klgft. ist halt pleite?