jeder weis um die defensiven schwächen von einem kaspitz u. einem setzinger bescheid bzw. sollte das wissen. war ja auch gestern mehr als offensichtlich.
und gerade die zwei in einer linie, ich weis nicht ??
Wer in LInie 2 und 3 hatte gestern keine defensiven Schwächen?
Baumgartner oder Raffl hat gestern defensiv wohl kaum stärker gespielt als Setzinger, -der über seine Karriere hinweg doch recht häufig eine klar positive +- hatte. Auch in der SM-Liga.
Schuller wiederum war offensiv eine Vorgabe und hat wenn man sich seine letzten Bundesligasaisonen anschaut immer eine negative +- gehabt, auch in der Saison als er tw. mit Craig und Wren spielte. Daß bein Setzinger in der Österreichischen Liga seine offensiven Qualitäten forciert worden sind, ist logisch, da gabs halt immer jemanden, der die drecksarbeit für ihn gemacht hat. D.h. aber nicht daß er prinzipiell defensiv schwächer ist als Schuller, Harand, Raffl oder Baumgartner. Und auf A-WM Niveau aufgrund seiner skating abilities schon gar nicht.
Von dem her sind die defensiven Qualitäten insgesamt nicht so eindeutig verteilt, wie du es darstellst
Wenn man nach defensiven Kriterien bei der Linienabstimmung keinen Erfolg hat, bzw. keine Chemie da ist, dann muss man es halt anders probieren.
Im Falle von Kaspitz und Setzinger denk ich eher, daß Angriff die beste Verteidigung ist. Im eigenen Drittel "gewinnst" mit den beiden wenig Matches. Je weniger die 2 im eigenen Drittel sind desto besser und je leichter sie aus dem eigenen Drittel rauskommen, desto eher könnens ihre Stärken ausspielen.
Wenn es ein paar gefährliche Konter gibt, spielen die gegnerischen Ds auch vorsichtiger.