yes, ich kann mir vorstellen das omark unseren "schnellen" defendern ein wenig probleme bereiten könnte.
Denke auch, daß das Duell Lakos P gegen Omark einen gewissen Unterhaltungswert besitzen wird 
[Popcorn]
Suomi
Rinne und Bäckström wär halt schon ein wenig Luxus,
Mikko Koivu könnt allerdings schon dabei sein, oder ist er verletzt?
Saku hat ja in Kürze Zeit 
Für diese Linie spricht, daß laut Bergström gut funktioniert haben soll, und daß Trattnig physische Präsenz und Kampfgeist in die Linie bringt.
Setzinger neben Kaspitz oder wie es bis jetzt war Schuller 
und dem flinken Harand verteilt unsere offensive Gefährlichkeit ein bissl, auch eine Idee.
Da Vanek vom Speed her vermutlich eh glauben wird, daß seine Mitspieler ihre Tranquilizer mit einem guten Stiegl runtergespült haben, und diese Linie gegen Fra und Hun eh Druck machen soll, ist die frage ob Setzinger statt Tratte für die erste Linie offensiv net mehr bringen würde. Vom Speed her, wär er der am ehesten mit Vanek mithalten kann.
Ist Alfredsson schon zurückgetreten?
Kim Johnsson fehlt mir auch.
Dieser mann freut mich aber besonders 
[Blockierte Grafik: http://2.bp.blogspot.com/_eRJ6KQFaW2M/S…/s400/omark.jpg]
Definitiv für die Sharks, natürlich nur falls sie in der Lage sind den Defense Curtain der Ducks zu brechen und mal ein oder zwei Powerplay Chancen zu nutzen.
Hab 2mal die letzten 6/7min gesehen, war weniger überzeugend und Anaheim hat im eigenen Dritel toll gespielt und hat auch tolles Forechecking gespielt. Hiller wirkt sicherer als Nabokov, -Pech mit der Stange hatte SJ, aber für mich habens net so ausgesehen als ob das noch drehen. Anaheim ist mMn zu routiniert um sich die Serie nach 2 Auswärtssiegen noch nehmen zu lassen.
Natürlich hoffe ich auch noch auf die Flames.
Ich auch, aber Chicago hat nicht viel anbrennen lassen. Die Spiele 2mal trotz Rückstand zu gewinnen ist schon ein Qualitätsnachweis. Und Toews war unglaublich mMn klarer MVP in der Serie, auch wenn Iginla in Spiel 2 stark war.
Um die Blues tuts mir a bissl leid (auch wenn ich zu den canucks halt), ist auch eine tolle Mannschaft, vor allem die Jungen und die Spiele sind phasenweise echt toll, aber da wirds nix mehr zu holen geben.
Western Conference PO ist heuer wieder bombastisch.
stehts für Chicago, Detroit und Anaheim. Für wen ist in diesen Serien eurer Meinung nach am ehesten noch was drin?
Mathis Olimb fehlt auch, war aber nach der Verletzung, Saisonende für Mathis Olimb,
zu erwarten.
Stimmt, du hast recht, er fehlt.
Ich habe mich schon gewundert, daß er im Roster von Norwegen im Spiel gegen die Schweiz stand.
Des Rätsels Lösung:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10886
http://www.dagbladet.no/2009/04/16/spo…sveits/5778486/
-> Sein Bruder hat gegen die Schweiz gespielt
Seh ich ähnlich, -wenigstens auf der Goalieposition ist Aut aber eindeutig besser besetzt.
nein, aber die kleine Zeitung vermeldete:
Die Linien zwei bis vier werden in den Tests voraussichtlich mit Harand-Schuller-Setzinger, Baumgartner-Kaspitz-M. Raffl und Schellander-Oberkofler-Ibounig gebildet. Dazu kommt bei der WM die Toplinie mit Trattnig-Koch-Vanek,
bereits 0:3
ich bin überhaupt nicht optimistisch für die wm in bern ....die schweizer haben 2 mal gegen die norweger gewonnen, 5:1 und 3:2.
Norwegen hat seinen kader im Vgl. zu den Schweizspielen aufgefettet. Gegen die Schweiz hattens eine gefährliche Linie weniger und spielten mit 3 Linien. Ob ihr 1er Goalie ist Smith oder Grotnes ist, weiß ich nicht.
Wobei Norwegen nichtsdestotrotz einen beeindruckenden Kader hat, das spricht schon eher für die Stärke der Schweizer.
Gegen Norwegen oder unwahrscheinlicher Dänemark, wirds in der Relegation diesmal nicht viel zu holen geben. Bleibt zu hoffen, daß die restlichen 2 Spiele gegen Fra und HUn klar gewonnen werden. Sollte Deutschland in die Relegation stolpern bedeutet das wohl unseren Abstieg. 
Vikingstad, Holos, Hansen und Bastiansen sind nun auch dabei, Norwegen also jetzt wirklich in Bestbesetzung. Nur Tollefsen fehlt, und bei ihm wars klar.
ich persönlich denke nicht das er sich so etwas leisten könnte als NHL-spieler
jaja die NHL ist bekannt für ihre strengen Kontrollen bez. Doping
Der wird heuer oder nächstes Jahr dann wohl auch mal in die AHL oder Europa wechseln, fraglich sind halt die Gehaltsvorstellungen......
http://eliteprospects.com/player.php?player=8703
Wieso? Er ist kein Scorer ok, aber punkto Kampfkraft, Erfahrung und Einstellung sowie seinem Standing in der Oilers Kabine ist er glaub ich schon noch wertvoll in der NHL.
adrian wichser hat aus welchen gründen auch immer ralph krüger abgesagt.
Schade um ihn, er hätte der Schweiz mit seinen schnellen Handgelenken und seinem "quick release" durchaus helfen können.
ich erinnere nochmal an den threadtitel:
Kader andere Teilnehmer
p.s. es is nich immer die gleiche, die mit spam beginnt
Entschuldigung.
Kader Norwegen:
Smith, Lysenstøen, Trygg, Myrvold; Bonsaksen, Jakobsen; Kaunismäki, Lund; Csiszar; Skröder, Ask, Thoresen; Holtet, Aasen, Ylven; Lorentzen, Olimb, Spets, Martinsen.
Nicht dabei(?):
Tollefsen(CBJ und auf IR), Holos, Vikingstad, Bastiansen, Hansen,
PS.: Ist die Bemerkung, daß gespamt wird im Rahmen des Threads "Kader..." nicht auch Spam?
das 2. testspiel gegen norwegen endete knapper als der erste test.
http://www.20min.ch/sport/eishockey/story/18007685
Martin Gerber wird der Schweizer Nationalmannschaft an der Heim-WM zur Verfügung stehen
Beat Forster gab Forfait, er leidet an einer hirnerschütterung und einer WM teilnahme scheint nicht möglich zu sein
Ein paar Kapazunder scheinen bei den Norwegern wenigstens auch zu fehlen. Nichtsdestotrotz eine sehr sehr schwierige Aufgabe für Österreich im Falle des Falles...
guten morgen.
Ich denke nicht, daß der Morgen für dich gut ist, ggg.
Hab nur die letzen 6min gesehen, aber wer in der entscheidenden Phase bei 0 zu 1 so ein grausames PP spielt, der kann net viel holen. Überhaupt keine Geduld, aus irrwitzigen Positionen auf gut Glück drauf schießen, da ist man von SJ anderes gewohnt.
Getzlaf andererseits lässt sich gar nicht bitten
Umkehren würd ich die favoritenrolle aufgrund der Leistungen in der reg. season ja auch nicht, auch wenn die Habs komplett wären, wirklich rund läufts heuer bei ihnen nicht. Das Potential wär aber da, das wollt ich ausdrücken.
Letztes Jahr wars umgekehrt im Grunddurchgang und trotzdem waren die Bruins nahe dran.
btw. welche Sportarten gibts denn sonst noch?
beide spiele überraschend ausgeglichen.
Naja, daß die Habs prinzipiell kein schlechtes team haben war schon klar, umsonst habens die Conference letztes Jahr auch nicht gewonnen.
Wären Lang und Markov dabei, dann wärens mMn nicht die Außenseiter. Die meisten Experten sind von einer durchaus ausgeglichenen Serie ausgegangen, mit 6 oder 7 Spielen.
Das Prob bei den Habs ist, daß den schwächern Goalie haben, -wenn Price in der Serie in Form ist, wär das allein nicht so schlimm- und daß aufgrund der Verletzungen nicht tief genug besetzt sind für die Bruins, -die außerdem noch physisch stärker sind und Heimvorteil haben.
Plekanec und A. Kostitsyn haben leider auch nicht die Form des letzten Jahres.
Aber wird hoffentlich trotzdem eine lange und spannende Serie
Vor Laraque zieht auch Lucic den Schw... ein. Aus gutem Grund wie ich meine....
Wir brauchen kein Konzept, wir haben einen PLAN!!!
Soweit ich weiß gibts ein Zeitfenster im Sommer, wo beide getraded werden können. Kubina als auch Kaberle. Bzw. hat Kaberle glaub ich gesagt, daß er auf seine no-trade Klausel verzichten würde. Ob das auch für den Fall mit einem Trade mit den Isles gilt weiß ich nicht.*
Ich denk das einzige was Burke sinnvollerweise anbieten kann ist Kaberle + den firstrounder der Leafs. Ob die Isles drauf eingehen bezweifel ich eher. Schenn +? für Tavares hat Burke ja eigentlich ausgeschlossen. Wenns tavares wollen, brauchens mMn den Pick von den Isles.
Daß Tampa Interesse an Kaberle oder Kubina hat(Capspace), glaub ich eher nicht, aber was weiß man schon über Tampa Brauchen könntens einen davon für ihre defense durchaus, nur einen tavares oder hedman sollt man dafür nicht hergeben.
Wenn die Leafs bspw. Schenn für Hedman traden (mit Tampa) seh ich keinen Sinn dahinter und bin mir sicher daß das nicht kommen wird.
Am Ende heißts wahrscheinlich von Burke: Ich hab alles probiert, die verlangen zuviel von dem her ist es sich net ausgegangen...
*Die No-Trade Klauseln waren an Bedingungen geknüpft. Kaberle und Kubina haben nun keine No-Trade Klauseln mehr, da die Leafs letztes Jahr und heuer die PO nicht erreicht haben. Kubina hat seine schon letztes Jahr verloren, Kaberle seine heuer.
thomas VANEK - seine leistungen in der NHL sind sicher sensationell, er ist ein TOP-eishakler ohne frage, aber das ein ganzes land für die WM auf einen einzigen spieler aufbaut.....das ist traurig! ich weiss das jetzt die ganzen Vanek-Fans protestieren werden, aber überlegt doch mal bitte!
Ja, laden wir den vanek wieder aus, das hat was.
in österrreich sind wir beim Eishockey soweit, das wir auf einen einzigen spieler bauen??? er kann doch auch nicht allein gewinnen!!! und sorry, aber wir haben in Ö gute spieler genug, nur sollen wir als fans die aufstellung des kaders machen....??
Alleine kann er nicht gewinnen, den Unterschied machen kann er aber sehr wohl. Bei einem obligatorischen Krampfhockeyspiel gegen Frankreich mit wenigen Toren, wird er sehr wichtig sein.
und ich denke, das zB die Ladies bei der WM auch nur den Klassenerhalt geschafft haben, weil sie keinen "star" im team gehabt haben.
Gut wenn alle mannschaftsdienlich gespielt haben, aber auch die Damen haben ihre "Stars" mit Altmann und vielleicht Schwärzler.
Wenn es nur um Werbewert und öffentliche Wahrnehmung gehen würde, könnte mateschitz sein Geld auch effizienter verpulvern als mit Eishockey. Der ORF bringt nichts dazu, international interessiert österr. Eishockey auch ungefähr so als ob in Peking ein Sack Reis umfällt.
Da gibts bei den ganzen Extremsportarten für Red Bull weit mehr zu holen, und man zieht sich nicht den Hass, Neid und Missgunst von halb Eishockeyösterreich auf sich.
Die Nachwuchsakademie lockt mMn schlussendlich auch keine Zuseher an, das könntens billiger auch haben.
Ich denk er ist ähnlich wie Stamkos, vielleicht a bissl besser. Hätte Stamkos nicht in so einer desoltane Mannschaft gespielt, wär sicher mehr möglich gewesen.
Stamkos und Tavares werden mit ziemlicher Sicherheit absolute Franchiseplayer, vergleichbar vielleicht mit Staal oder Nash.
Crosby und Ovechkin sind da schon eine andere Kategorie.
