Naja, ob der die 5 millionen wert ist?! ich denke für 2 Jahre kann man's verkraften, bei längerer Laufzeit hätte der nicht soviel verdient
Gut Kovalev ist nicht mehr der jüngste, aber die 5 Mille ist die launische Diva schon wert, und unter 5 hätt man ihn mMn auch nicht bekommen.
Wenn er will und motiviert ist -was ja auch regelmässig vorkommt :P-, und was ich nach einem Standortwechsel stark annehme, dann kann er Matches dominieren wie wenige andere. Taugt ma für die Sens 
Für die Avs ist der Trade sicher gut, LA hat mMn aber überbezahlt, Quincey ist ein toller junger Spieler, Preissing hat bei den Sens auch gezeigt, daß er Eishockey spielen kann, wenn Smyth Salär kleiner wär, wärs ok, so hättens mMn lieber am FA Markt zuschlagen sollen, Koivu, Tanguay, Kovalev, Bertuzzi, Shanahan- auch wenn er wahrscheinlich nicht nach Ca geht-, oder Sundin 
Rick Nash will be staying in Columbus for the long haul. The 25-year old forward has signed an eight-year, $62.4 million contract extension with the Blue Jackets. The yearly cap hit on the deal is $7.8 million. Nash who scored 40 goals last season, was the first overall pick in the 2002 draft.
@tsn.ca klingt für mich etwas realistischer, wie kommts auf die anderen Zahlen?
wie gesagt wäre vanek tscheche oder russe würden ihn hier die meisten in den himmel loben,
falsch, dann würde er hier so diskurtiert werden, wie ein Horcoff, Riberio, Kozlov, Elias oder Kaberle, nämlich mehr oder weniger gar nicht. Warum auch?
da er aber österreicher ist muss er halt auf 100 tore und 200 assists pro saison kommen um gelobt zu werden! vielleicht sollte er die hälfte seiner gage spenden um besser dazustehen! jaja der neid is a hund!
Da er Österreicher ist, wird seine Karriere unter österr. Hockeyfans allgemein verfolgt, richtig. Neidisch sind ihm glaub ich die wenigsten, warum auch, für Normalsterbliche ist es ziemlich wurscht ob einer 1 Mio. oder 10 Mio. pro Jahr kassiert, und wie man lesen kann freuen sich die meisten, wenn nicht alle, daß ein Österreicher überhaubt fix in der NHL spielt und auch noch zum Nationalteam kommt.
Da es in der NHL aber nun mal einen Salary-Cap gibt, wird unter anderem auf das Verhältnis zwischen Leistung und Salär geachtet, und dieses auch diskutiert. Daß dies dann sofort als Majestätsbeleidigung gilt bei Vanek-Groupies, mit denen man über sportliche und wirtschaftliche Verhältnismäßigkeiten nicht diskutieren kann ist ein anderes Paar Schuhe.
@Sundin
der ist ein eigenes, durchaus esoterisches Kapitel, zwar ist klar, daß er nicht um ein Taschengeld spielen wird, allerdings würd er nie und nimmer ausgerechnet zu BUf kommen, denn die sportliche Perspektive sowie das Mannschaftsklima sind für ihn wichtige Komponenten, und ich denk auch nicht, daß er in die tor Division will. Vorerst wird sowieso beim Fischen im tiefsten Schweden in sich gegangen
@Komisarek
der ist nicht nur groß, er ist schon einer der besten Defensivverteidiger der Liga, nichtsdestotrotz sind über 4mio schon starker Tobak,
@leafs
prinzipiell ist es schon richtig, daß Burke bezüglich größe, grit und toughness nachjustiert, letztes Jahr haben die Leafs wirklich keinem weh getan und konnten körperlich viele Mannschaften nicht fordern. Die dauernden Verletzungen in der Defense sind da auch kein Zufall.
Nur angesichts des Salärs das Komisarek nun bekommt und angesichts dessen, daß Kubina ein Topdefender ist, für den man wohl mehr als nur Exelby bekommmen hätt können, seh ich die Entwicklung als auch eher suboptimal an.
Bin gespannt welche Stürmer Burke nun noch holt, zwei werdens schon sein. Bertuzzi tät mir taugen, da Anaheim mitzahlt glaub ich nicht, daß er "teuer" sein wird.
Buf hat a) relativ wenig capspace,-da geht sich kein weiterer;) Topstar aus- und ist b) prinzipiell keine Adresse für FA-Topstars (die wollen dicke Knete, langfristige Verträge UND ein Team das vorne mitmischt)
Er glaubt wahrscheinlich, daß nicht der Durchschnittswert sondern der jeweilige Jahressalär gegen den Cap zählt, vermut ich mal.
Btw. und offtopic, was sagst zu Tampa?
ohlund 7! jahre, 26,5 und Matt Walker 4 Jahre 6,8 sind mMn auch eher schlechte signings
wenn man dem angeblich teuersten spieler aber immer wieder luschen an die seite stellt schauen die erzielten punkte sogar wieder sehr gut aus!
Angesichts seiner Mitspieler sehen 64 points bei einem Salär von 10 Mio in der Saison 07/08 ganz und gar nicht gut aus. Das er in der Saison der bestbezahlte NHL-Spieler war ist Fakt. Komisch, daß bei Spielern wie Iginla, Malkin etc. selten davon die Rede ist, daß ihre Linienkollegen[!] Luschen sind.
...aber mit dir darüber zu diskutieren ist so wie einem Blinden die Farben zu erklären...
@pepe
wie willst die jeweilige Leistung sonst kontextualisieren? gut sind die meisten NHL Spieler, da kann man gleich sagen, wer mehr als 30pointas macht egal wieviel er verdient und wie sein Potential ist hat ne tolle saison gespielt.
1.) beurteile ich Hecht nicht subjektiv sondern eh objektiv andhand von etwa 250 gesehen live Partien der letzten 4 Jahre
lol, unter subjektiv, objektiv, intersubjektiv versteht der westliche Kulturkreis im allgemeinen wohl anderes.
@pepe
gute und schlechte Saisonen misst man an der Leistung eines Spielers, die in bezug zu seinem Salär stehen soll. Für den in der Saison 07/08 mit 10mio teuersten Spieler der NHL sind 64 punkte eine grottenschlechte Saison.
Ähnlich Hecht heuer, 3,8 mio und 27 Punkte stehen in keinem guten Verhältnis...
@habs
Gomez und cammalleri sind sehr gut, absolut top sind aber beide nicht und da sie zusammen über 13 Mio pro Jahr machen 
, der große Kostitsyn macht auch über drei, dazu Spacek und Hall Gill um zusammen 6 Mio -sind sehr gute und "preiswerte" signings-, da kommt schon was zusammen.
Demgegenüber die wahrscheinlichen bzw. sicheren Abgänge von Koivu, Kovalev, Lang, Tanguay, Komisarek, also viel Spielraum sein Team zu verbessern hat Gainey in Anbetracht der Capspace Modalitäten da nicht mehr...
@Leafs
Burke verwandelt eine Gurkentruppe in eine Holzhackertruppe, Kubina für Exelby und Stuart macht Tor, toughness hin, Größe her, nicht besser, Orr ist auch kein Schnäppchen, aber vertretbar, Komisarek mit 4,25 trotz seiner unumstrittenen top-defensivqualitäten zu teuer,- er wird aber gut zu Kaberle passen.
Hätte bei tor eigentlich ziemlich sicher mit cammalleri gerechnet, irgend einen Topspieler sollte Burke in Anbetracht der Capkapazitäten und dem Standing der franchise schon holen, kann mir net vorstellen, daß er nach Havlat oder Gaborik angelt, naja...
canucks
Sedins um das Geld und der Vertragslänge ist ok, da könnt sich auch noch ein anderer big deal ausgehen 
Und es geht los mit den Trades
Rangers traden Scott Gomez nach Montreal für Higgins
Und plötzlich tauchen Heatley Gerüchte auf nachdem der Gomez Cap frei wurde. mhmm
Ich mag Gomez, er ist schnell und hat ein gutes Auge für die Lücke nichtsdestotrotz: Kein guter trade für die Habs. Gomez ist schwerst überbezahlt, um das Geld hätt man Hossa, Gaborik oder Havlat auch haben können, ohne einen RFA wie Higgins aufzugeben, der nach der Saison vermutlich keine großen zusätzlichen Forderungen bez. Salär stellen kann. -Und bei den Spielern wär es gerechtfertigter sich den Cap zuzuparken.-
Das Centerproblem wäre auch anders zu lösen gewesen, Koivu und Lang wären mMn durchaus in Betracht zu ziehen, aber wohl nicht für Gainey.
Vielleicht kommt noch was nach, Gomez+xy für Lecavaliere?
-Was die Sens wohl für heatley wollen? Zherdev und Staal, oder Redden mit einem der beiden? -Drury ist uninteressant, Naslund auch kein Reisser mehr, viel haben die Rags da nicht anzubieten.
Zusammenfassung; Kein Spieler hat Normalform, kein junger Spieler drängt sich für höhere Aufgaben auf, das Eishockey das von der Mannschaft gespielt wird ist meist grauslich anzusehen und zuviel auf Zufall aufgebaut (springt die Scheibe für uns gewinnen unsere, springt sie nicht für uns verlieren sie) Das Gefühl, dass sie ohne Zufall, also durch eigenes Können ein Spiel gewonnen wird, habe ich seit Pagé nicht mehr oft gehabt.
seh ich nicht so, mag sein daß es im Grundddurchgang so war, da hab ich RB auch selten gesehen, aber die Burschen waren für das Finale punktuell top vorbereitet und haben äußerst attraktives Hockey und für Österreich unüblich hohes Tempo gespielt. Auch ein Feichtner oder Heinrich. Das ist schon ein Qualitätsnachweis für die Arbeit von Page. -Mit Puckglück wär der Titel auch durchaus drinnen gewesen.-
Und jetzt sag mir: Ist es wünschenswert oder doch vielleicht peinlich wenn Pagé solche Sprüche klopft.
Yupp da geb ich dir recht, mit seinen Ansagen diskreditiert er sich selbst bzw. schadet seinem eigenen Image, und daß er ein schwieriger Typ sein dürfte, ist auch offensichtlich, nichtsdestotrotz halt ich ihn für einen Toptrainer.
schon aufgrund der vertragsdauer prinzipiell abzulehnen. hölle, die zwillinge wären dann jeder 41 und schaffen ja schon jetzt, in der blüte ihrer jugend, grad mal 80 punkte.
Überrascht mich jetzt nicht wirklich dein Standpunkt, ggg. Obwohl mir die letzten beiden Jahre die beiden ziemlich getaugt haben, seh ich es auch ähnlich, wobei ich prinzipiell eine Vertragslänge um die 10 Jahre ok finden würd, von mir aus auch 12 Jahre -für die dritte Linie reichts dann vermutlich auch noch,- aber dann halt mit 10 Mio unter der derzeitig kolportierten Summe. In den nächsten 3 bis 4 Jahren denk ich schon, daß 6 per anno wert sind.
Wenn die Sedins weg sind müssen die Canucks am FA-Markt auch gröber zuschlagen, luongo wird nicht bleiben, wenn er das Gefühl hat, daß im Team kein Stanleycuppotential ist. Viele Franchises die sich die twins leisten können gibt es auch nicht, denk aber nicht daß die Gerüchte bez. Montreal oder Toronto wahrscheinlich sind.
@ Cammalleri, 5 Mio ist er schon wert, am FA-Markt kann er auch 6 per anno kriegen, d.h. nach derzeitigem Stand müssten die Sabres massiv Cap-Raum schaffen, wobei dann auch einer ihrer besseren Spieler getraded werden müsste.
Eher unrealistisch würd ich sagen.
Was anderes:
Die Sabres haben zu einem gewissen Grad einfach dafür gezahlt als small market team ins Conference Finale zu kommen, zu einem Zeitpunkt wo Leistungsträger nicht gebunden waren. Briere und Drury waren danach nicht mehr leistbar und sind mMn auch überbezahlt bei ihren jetzigen Teams, die sie eh gern loswerden würden, -für Campbell bekam man eh was und die 7mio würde ich im Zweifel auch bei anderen bzw. mehreren Ds anlegen ->Lidström oder Pronger ist er keiner, ein Mike Green ist im Vgl. um 5 Mio zu haben.
Im Prinzip hat der Regier das damals mit Abstrichen richtig gemacht, auch noch Vanek zu verlieren hätt er sich zu dem Zeitpunkt nicht leisten können, in Anbetracht der damaligen FA-Situation, schließlich ist man auch den Fans, die die Saisonkarten kaufen verpflichtet.
Ich denke auch, daß Pommers, tiny Tim und der gute Jochen, mit denen ich btw. regelmässig auf ein kühles Molson gehe :D, überbezahlt sind, andererseits kann man die Sabres halt auch nicht mit Detroit vergleichen, wo Spieler vielleicht leichte Abstriche machen um in einer traditionellen Siegermannschaft zu spielen.
Andererseits kann man auch bedenken, daß um 4,5 Mio normalerweise keinen am FA-Markt kriegst, der mehr Potential hat als Connolly. Sollt er einmal eine Saison durchspielen wär er das Geld schon wert, no risk no gain und daß das Fundament Roy, Vanek, Pominville und Miller kein Schlechtes ist und ergänzt mit Spielern wie Stafford und MacArthur durchaus Zukunft haben kann, -sollt zumindest nicht völlig abwegig sein. 
@Islanders und Pens
man muss das ganze als zyklisches Erfolgsmodell betrachten, während die Isles 17 Jahre abgewirtschaftet wurden um einen 1er zu ziehen, um dann weitere 9 Jahre abzuwirtschaften um einen wirklichen 1er zu ziehen, haben die Pens dazu nur 11 Jahre gebraucht und dank der gut gewählten Jahrgänge schon wieder einen Cup eingefahren
Wenn die Isles nun ihre Bemühungen intensivieren und nächstes Jahr wieder einen top2 pick ziehen dürfen, dann werden sie in 3 oder 4 Jahren ganz gefährlich um die PO mitspielen. In Kansas...
hmm, was wollen die Wild mit Lecavalier? Und was müssens dafür aufgeben? Da seh ich für beide franchises wenig Potential bei einem trade...
[align=right]
ich will jetzt keineswegs den eintrag von Alex2101 in schutz nehmen und hab auch keine Lust im Forum nachzuschauen - aber ich denke mal das sehr viele KAC Fans ähnliche und schlimmere Aussagen getätigt haben wie DK nach Wien und dann nach Sbg gewechselt ist.
Jetzt wo er wieder in KlaFu ist sind solche aussagen auf einmal armselig??
Es geht ja weniger drum, aus welchem Fanlager die Stimmen kommen, sondern um Stil/Niveau insgesamt. Oder willst jetzt Sippenhaftung einführen? Es gibt auch jetzt genug KACler, die die Alexschen Aussagen unterschreiben würden. Ist erst mal ein Opfer ausgemacht, ist der Pöbel nicht zimperlich....
Und wenn du mich persönlich meinen solltest, ich hab ihn im großen und ganzen immer "verteidigt". Sowohl in seinen Wiener als auch in seinen Salzburger Zeiten.
Kommt drauf an, wenn er ein sehr gutes Angebot kriegt, wird er schon überlegen anfangen, zumindest wenn es befristet ist.
Steht Stafford zur Disposition? Den würd ich unbedingt halten. Hab aber zugegebenermaßen Buf nicht sehr oft gesehen heuer, zumindest im Vgl. zur Fangemeinde Möglich, daß er 3,5 kriegt.
Sekera würd ich eher auf 1,5 schätzen.
Edit: Sehe grad, daß McArthur, Kaleta und Spacek auch für neue Verträge anstehen, das wird spannend...
Daß Afinogenov ein richtig guter Spieler sein kann ist unbestritten. Konjunktive zählen in der NHL aber wenig, was zählt ist die zuletzt erbrachte Leistung, -und ein paar gute Spiele reichen auf dem Niveau keinem GM um draftpicks für Verhandlungsrechte herzugeben, wenn am FA-Markt eine große Anzahl weit größerer Fische zu haben ist.
Für die talentierte aber launische 30jährige Diva, die bei negativer +- in den letzten 2 Saisonen insgesamt keine 50 Punkte gemacht hat, der ein Allstartrainer trotz mittelmässiger Mannschaft sein Vertrauen entzogen hat, und um die am FA-Markt auch kein Griss sein wird, opfert man keine picks.
Es ist kein Zufall, daß die Sabres Afinogenov nicht losgekriegt haben in den letzten Jahren, nicht weils unfähig sind, sondern weil kein Markt für ihn da war.
Mehr als 2,5 Mio wird er auch bestimmt nicht kriegen bei seinem neuen Verein.
Wer sollte so dämlich sein für ihn was herzugeben?
GM il dottore
nix für ungut 
aber für afinogenovs Rechte ist wirklich absolut kein Markt da, den nehmen nur Schnäppchenjäger...
den 3rd rounder find ich für den rechtetausch auch net billig, aber daß ist geschmackssache, wenn sie ihn unbedingt wollen ists einen Versuch wert,
Leclaire, Elliott und Auld seh ich bei den Sens ausnahmsweise mal keinen Goaliebedarf.
Die Top4 Ds von Philly sind nun sehr ansehnlich, bleibt die frage, ob nicht trotzdem noch Bedarf nach einem guten D besteht,
Kaberle ist schon ein absoluter Topdefender, aber eben einer der nach vorne spielt und seine Qualitäten nicht bei Teams wie den jetzigen ML einbringen kann. Zu Bosten hätt er wirklich gut gepasst. An Burkes Stelle würde ich ihn nichtsdestotrotz erst zur Tradedeadline im letzten Jahr seines Vertrags hergeben, den um 4Mio kriegst keinen wie ihn. Bin gepannt wann Burke mal einen wirklichen Coup landet, bis jetzt wars nur heiße Luft und Stückwerk.
Als alter Konformist seh ichs auch so, Topspieler wie Lebeau, Green, Jackman oder nun der Regier, wenn er seinen Vorschusslorbeeren gerecht wird, sind super für die Liga. Immer her damit.
Pages Aussagen sind aber wirklich peinlich, nunja in einem großen Hockeymarkt kommt man mit solchen PR-Aussagen wahrscheinlich besser über die Runden als im kleinen Österreich, wo unsäglich Gesagtes auch eingehend diskutiert wird.
Mir gefällt wie Ana das angeht, denke sie haben einen weiteren guten Trade gemacht, Sbisa hat mir gut gefallen in den 2 oder 3 Matches die ich gesehen hab, die 1strd Picks sind auch nicht ohne, auch wenn nicht zu erwarten ist, daß Philly in der Tabelle weiter hinten sein wird, Lupul kann für ANA ein wertvoller Ergänzungsspieler sein.
Philly will es für nächste Saison wissen, kurzfristig auf jeden Fall ein riesen Boost fürs Team, Pronger passt auch gut zu Philly, ebenso wie Emery. Bin gespannt ob sie sich im Goal noch verstärken, Emery birgt doch kein geringes Risiko, und Esche ist absolut kein 1er und auch kein guter backup für einen Contender.
Bin gespannt, wie sich das mit mit dem Cap ausgeht, da stehen wohl noch trades ins Haus, Briere bspw., -für Knuble dürftens sowieso kein Geld haben...
sicsche
Pronger ist wohl mehr ein tougher Topdefender ;), und an toughness hat es Philly mMn nicht gefehlt.
Was soll die Frage, nach einem Jahr im Stahlbad der EBEL ist er dann bereit dafür in der NHL voll durchzustarten.
