Beiträge von Eiskalt

Abgesehen davon, dass der Verstoss mehrere Wochen gedauert hat, kommt hinzu, dass er es dann auch 5 Tage nicht behoben hat, obwohl du ihn auf meine Bitte hin direkt kontaktiert hast. In Zeiten von apps wäre da schon eine schnellere Reaktionszeit möglich.

Abgesehen davon: Behoben hab ich es indem ich dann einen NA Spieler (sic!) droppte und den IR D auf f D setzte. Ohne jemanden zu droppen wäre es sowieso nicht behebbar gewesen.
Jetzt darüber zu klagen dass er während der olympischen nhl spielpause keine adds machen konnte, ….

ok. Da sehen wir Verhältnismäßigkeiten wohl wirklich sehr unterschiedlich.

Ich schalte ihm die adds am Sonntag wieder frei. Damit kommt er mMn eh „billig“ davon.

Zitat von KACeti

Finde auch irgendwas passt da von der Chemie her nicht ganz ,weis nicht Moyle der gestern find ich ein super Spiel gemacht hat wär vll auch besser in einer anderen Linie aufgehoben . Herburger Linie gestern sowieso die beste Linie gewesen .

Man könnte ja versuchen mal petersen mit kempe und from zu bringen und moyle zu mursak.

3 Spiele sind nicht viel, hätte aber auch nicht mal ansatzweise den Eindruck dass moyles Qualitäten neben Kempe und From zum tragen kommen.

Der Versuch als C3 bietet sich jedenfalls mal an.

Ich habe mich bewusst allgemein gehalten weil ich keine Lust auf seitenlange Wortklauberei habe, wo der „ „Diskussionspartner“ bewusst missverstanden wird.

Dass ich hier nur wegen der Smileys schreibe ist Fakt, mit dem Vorwurf kann ich leben. 🙃

Darüber was Fakten und was Perspektiven sind, darüber werden wir uns wohl nicht einigen.

Ideologie habe ich streng genommen rausgenommen nicht reingenommen. Hier gilt es auch zwischen politisch und ideologisch zu unterscheiden. Everything is fu***ng political, aber nicht alle Meinungen sind ideologisch.

In den Medien, die ich lese wurde es ausführlich angesprochen.

Es ist auch OK und wichtig so etwas zu thematisieren, was mir aber abgeht ist die Bereitschaft sich auf Standpunkte einzulassen, die zu diesen Themen einen - aufgrund von Altersmilde, anderer Lebenserfahrung oder emotional/ideologisch geringerer Tangiertheit, etc. - anderen Blickwinkel haben.

Da wird dann halt sehr schnell Rückständigkeit, Sexismus, konservatismus oder irgend ein anderer Mus unterstellt.

Ad MacKinnon,

Dass die liberale Ära zu Ende geht oder zumindest stark unter Druck ist sehe ich leider auch so. Ich hab über den Witz auch nicht gelacht und finde ihn unangebracht und unlustig. Ich würde es den Spielern halt nicht vorwerfen, was tw gemacht wurde.

Ad sour fox

Gehört thematisiert keine Frage,

die Empörung bezog sich m Wahrnehmung zuerst schon auf die Misogynie.

Frat bro wurde mMn erst nachgelagert skandalisiert.

Die politische Instrumentalisierung war voraussehbar mMn.

Zitat von DieblaueRapunzl

Eiskalt mMn. gehts da 0 um die Spieler selbst bzw. maximal am Rande, eher darum, dass sich Politiker aus einem gewissen Eck auf diese Bühne die eigentlich den Sportlern allein gehören sollte und eben mit ihren Altherren Witzen und ihre unappetitlichen Verhalten wieder negativ auffallen.

Müsstest mal die Medien anschauen in den USA, was da für ein Müll in den MAGA-lastigen Sendungen verbreitet wird ist schon hart zu ertragen.

Das fällt ungut auf und ja, da ists auch nicht schwer moralisch drüber zu stehen, bei so einer unmoralischen Administration, die jede Gelegenheit nützt, sich selbst zu profilieren.

Da gebe ich dir schon recht, auch wenn ich nicht glaube, dass das alle hier so kontextualisieren, wie du. allerdings gewichte ich Dinge die in den states passieren schon anders hinsichtlich ihrer Auswirkung und bin der Meinung dass es Trump nur recht sein kann, wenn die Aufmerksamkeit sich auf diesen Eklat richtet anstatt auf andere Skandale.

Permanent den Zeigefinger zu erheben, weil man selbst die einzige moralische Instanz ist, macht’s halt auch nicht besser. Aber ist zumindest gut fürs eigene Gefühl.

Möge man das Herrenteam bitte noch jahrelang steinigen, weil einige in diesem Setting über einen unangebrachten Altherrenwitz gelacht haben und keine politische Grundsatzdiskussion mit dem Orangen angefangen haben.

Vorteil Kanada wären

- 97 und 29 als Eliteplayer, die USA von den Skills her nicht matchen kann. Celebrini nehme ich da noch bewusst nicht dazu, aufgrund seines Alters.

Vorteil USA:

- Hellebuyck und ggf. auch seine backups,

- Tiefe im Kader (finde sie sind L2-L4 besser besetzt gewesen)

- mannschaftliche Geschlossenheit.

Für mich waren die USA von Anfang an hauchdünner Favorit, was sich leider auch bewahrheitet hat. Wenn 29 0der 97 dem Spiel seinen Stempel aufdrücken hätte können, wäre es anders ausgegangen, konnten sie aber nicht. Das Kanada sich nur selbst schlagen konnte stimmt mMn definitiv nicht. Auch wenn sie sich aufgrund der Chancenverwertung und des naiven 3vs3 schon auch selbst geschlagen haben leider.

Gegen Swe hatten die USA definitiv auch Masel. Das hätte auch anders ausgehen können in 60 Minuten. In der Verlängerung setzten sich halt die "Teichhockeyqualitäten" von Q Hughes durch.

Zitat von Spezz93

Wenn im Unterkörper so viele Massen an Blut gebraucht werden, dann ist es leider oftmals schwierig im Kopf alles beisammen zu haben

Na das passiert dir in der Villacher Stadthalle ja gsd nicht allzu oft.

Graz in Summe verdient gewonnen heute. Ist jetzt keine Tiefstapelei aber in einer Serie sehe ich uns da nicht als Favorit, vor allem wenn auch Bailen dabei ist.

Den game plan des KAC solide defense und bei Chancen opportunistisch sein, den sehe ich auch als OK an, nur offensiv war das heute halt doch klar zu wenig. Als Graz dann crash the net im dritten Drittel gespielt hat, war das defensiv halt leider auch nicht mehr sattelfest.

Einzelkritik bin ich ja eigentlich nicht so der Fan davon, aber Petersen, From heute halt leider nicht mit einem Sterntag. Von Moyle hätte ich mir puncto Tempo und Physis auch mehr erwartet. Bleibt zu hoffen, dass es bei Aabo - wider Erwarten - nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft gibt, den würden wir in der PO schon dringend brauchen.

Kaum replays, da ist der Grazer stream qualitativ wirklich schwach...

Hab die Abo Szene gar nicht gesehen und auch die Strafe von Van Ee nicht.

McDavid das generational Talent ohne Titel.

Dafür hat Matthews jetzt einen, wobei das wohl der einzige bleiben wird.

Den Kanadiern hat leider die Geduld für 3 gegen 3 gefehlt.

Zitat von Klaro

Gretzky lag mit seinem 5:4 mal kräftig daneben 🤣.

Wie man auf die Idee kommt da auf ein high scoring game zu tippen, erschließt sich mir nicht ganz.

Ich mein es könnte jetzt auch 3 zu 3 stehen aber 5 zu 4 ist eine Ansage.

Bist du moped

Drn trifft 29 mit verbundenen Augen normal 999 von 1000 mal 😖

Celebrini mcdavid wilson

Und mckinnon nun mit stone und marner
Gfallt ma

Körner/Kraft/Fitness sehe ich hier überhaupt nicht als Faktor. So viel Unterschied war da nicht und die Dichte an Partien und diese Eiszeiten sind diese Spieler gewohnt. Entscheidend wird das Mentale.

Wichtig. Makar clutch 🤩

Zu oft fehlt die Präzision und Kaltschnäuzigkeit die man von diesen Stars kennt. Da ist der Druck wohl leider auch ein Faktor

Das kann wohl entscheidend werden😐

5 vs 3 war angesichts der qualität am eis nicht gut. Auch wenn das pk gut war, da muss mehr kommen bzw ein besserer letzter pass gefunden werden. Bitter

USA def kompakter und mit der besseren transition über den Großteil der Zeit. 😐

Canada steigert sich.

Für mich wäre auch McKinnon Marner als Tandem einen Versuch wert gewesen

Deftones in Hamburg Anfang Feber hab ich mir gegeben.

Findest nicht, dass er gegen Cze und Finnland jetzt für seine Verhältnisse eher verhalten gespielt hat?

Zitat von Fan_atic01

Mir kommen leider die US boys etwas hotter vor als team Canada. Ich hoffe ich täusch mich.

Sie scheinen sich besser gefunden zu haben und haben definitiv den besseren Goalie bzw. die besseren Goalies.

Wenn die kanadischen Superstars nicht massiv aufdrehen, wird es schwer, denke ich auch.

Wobei Finnland leistungsmäßig halt auch mindestens eine Klasse besser war (als SVK) und der Spielverlauf den Finnen in die Karten gespielt hat. Gegen Schweden hatte USA genauso Probleme wie Canada gegen CZE.

Slafkovsky zumindest mal mit dem Ehrentreffer.