Beiträge von Eiskalt

[Blockierte Grafik: http://sportscomplex.blogs.citypaper.net/blogs/mu/files/2008/11/j-vr.jpg]

oder auch:

[Blockierte Grafik: http://citypaper.net/blogs/sports/files/2009/01/jvrsnoop.jpg]

Verwunderlich wäre es nicht, in den Matches gegen die Pens hatten die little big three so um die 22min Eiszeit, während die Linie 4 der Habs das Eis wohl nur vom Sehen kennt
Und die Serie gegen die Caps als auch die jetzige vs die Pens wird bzw. muss von Montreal auch unglaublich intensiv gespielt (werden) um körperliche Nachteile und die Extraklasse von Malkin und Crospy zu kompensieren.

Fand die Stimmung gestern im Bell Center btw. extrem geil. So macht PO Spass.

Zitat von sicsche

Ne das Pens Management wird entführt und gefoltert bis se Staal rausrücken

Jetzt angenohmen sowohl die Flyers als auch die Sabres haben die Eier zum Trade:
Miller + sagen wir ma 5th conditional für Richards und JvR

1. Brauchen die Sabres einen jungen Goalie mit Perspektive? Ich würde sagen mit Enroth haben se ja einen potenziellen Erben bereits
2. Was gibt der FA Markt her an kurzfristigen Lösungen? Turco, Emery, Lalime oder auch zB Huet werden die Hawks wohl zum Diskontpreis verschenken

Das ist die Crux, was bringt es das "Feldteam" upzugraden wenn du dann einen Goalie hast mit dem zu 95% nix gewinnst. Enroth braucht vermutlich noch seine Zeit, und Garantie daß es dann der neue Franchisegoalie ist, hast nie eine. Man denke an DiPietro. Oder eben auch an Price, der am Anfang absolut toll war, dann aber stagniert ist und auch sicher Probleme mit dem Druck hat in Montreal in Roys Fussstapfen treten zu müssen. Dann hast teure zwischenlösungen wie turco oder Huet und gewinnst einen Dreck, und hast ein Jahr später wieder das Problem einen Goalie herzeaubern zu müssen. Traded man für Goalies wie Quick/Bernier/Halak etc. zahlst Prospectsmässig Länge mal Breite hast kurzfristig trotzdem eine Goalie der bezüglich Konstanz und Ausnahmeleistungen schlechter ist als Miller und für den ein Cuprun vielleicht noch zu früh kommt, hast aber auch keineswegs die Garantie, daß der Neue langfristig das abrufen kann, was Miller gezeigt hat.

Zitat

wenn man in Philly nen ruhigen Kopf bewahrt würde ich auch versuchen Halak oder Price zu ergattern. Wobei das wirklich ne happige Frage ist wer longterm stärker wird. Derzeit ist ja Halak über Price zu stellen. Auf der anderen Seite werden die Habs nicht allzuviel verlangen können. Beide werden RFA und man hat schon schwere Captroubles für die nächste Saison.

wie schon richtig geschrieben wurde, verschenkt wird nichts. Die Habs werden viel verlangen. Sie könne auf Zeit spielen bei der Verlängerung solang der erste der beiden unterschrieben hat, und ich denke daß sie es vielleicht sogar schaffen beide um 6,5 zu verpflichten.
Man denke auch an den Kesseldeal, Bos musste Capspace freischaufeln, Burke ist auch sicher keiner, der sich gleich über den Tisch ziehen lässt und es wurde für Tor sauteuer (man möge mir die Schadenfreude als Sundin- und ExLeafsfan verzeihen).

Außerdem kann ich mir gut vorstellen, daß die Habs einen D traden. Spacek bspw.. Dann hättens auch wieder mehr Luft bei den contracts.

Roloson oder Khabby (kurzfristig) oder aber auch Anderson zeigen, daß es auch am FA Markt interessante Lösungen fürs Tormannproblem geben kann. Ich könnte mir vorstellen, daß bspw. auch Florida mit sich reden lässt bez. Vokoun, wenn ein paar aussichtsreiche prospects im Paket sind.
Boston könnte für Thomas sicher auch einiges kriegen, wenn sie es riskieren sollten voll auf Rask zu setzen. - Würde mir aber leid tun, Thomas passt gut nach Boston und ist auch sehr teamfähig.

Boucher spielt mMn übrigens tolle POs. Und ein gesunder und motivierter Emery ist auch ein akzeptabler 1er. Ich verstand die Kritik an Biron und Nyttimäki net wirklich in Philly und denke nicht daß wirklich gut fahren mit dem Bäumchen wechsel dich.

Zitat von yaloan

Goalies mit Potential zum 1er gibts einige. Harding, Price/Halak, Schneider, Bernier/Quick fallen mir mal da so auf die schnelle ein...

Aber wie ich Phily einschätze kommt eher sowas in die Richtung Turco raus

Und jeden dieser Hoffnungsträger wird sich der alte Verein fürstlich entlohnen lassen.

Zitat von Sam 'Ace' Rothstein

so eng, wie die letzten beiden spiele waren, ist in der serie noch alles möglich, sofern die goalies weiterhin so stark spielen.
mit etwas glück werdens die habs schon machen!

Stimmt, allerdings ist auch damit zu rechnen, daß Crosby oder Malkin einmal eine Partie im Alleingang entscheiden. Ich glaub nicht, daß die Habs die beiden in jeder Partie dieser Serie so unter Kontrolle haben können wie bisher.

Zitat von sicsche

Also wenn Philly Giroux oder JvR drauflegt würd ich schon überlegen

Oder beide
Da würden dann viele überlegen

Einen sehr guten Goalie brauchts nichtsdestotrotz, wenn man weit kommen will, und die sind auch net billig, was bei einem Mike Richards/MIller Trade dann auch das Problem wäre. Und soviele gibts dann auch nicht am Markt. Nabokov wird nach seiner ersten? passablen PO-Vorstellung wohl in SJ bleiben.

Anstelle von Philly würde ich eher schauen Halak oder Price zu bekommen.

In der Partie war mehr drin. Jetzt heißt es das 2te Heimspiel zu gewinnen um im Rennen zu bleiben.

Würde ich beide absolut nicht machen.

so ein Dreck...

Die Redwings pfeifens ganz schön runter heuer. Edit: Dürft eh ok gewesen sein die Behinderung, zuerst war von Goalie Interference die Rede...

@Verlängerung
viele Schüsse der redwings außerhalb der Bullypunkte und aus schlechtem Winkel, ohne Screen und Chance auf Rebound. So haben sie sich dann auch den Konter eingefangen. Das wars dann wohl.

and Halak says NO

Und Don Cherry auch wieder in Bestform

wohooo!

sehr geil bis jetzt

shit, der hätt drin sein müssen
fu** zum zweiten

und zum dritten....

Habs hätten sich die Führung schon verdient... [Popcorn]

Zitat von iceman73

Wie ich auch schon einmal sagte: Ribeiro ist für mich definitiv mehr ein Center der ersten Linie als Roy.
Punkto Baustelle: mit Ribeiro, Richards, Wandell und Ott, der ebenfalls Center spielen kann, sind auch nach Modano genug Spieler auf dieser Position vorhanden.

Wenn sie Richards zusätzlich traden würden, hätten sie eine Baustelle, war gemeint.
Das Dallas Konzept von jungen, talentierten und torgefährlichen Flügeln und routinierten Centern der Extraklasse gefällt mir ja sehr gut. Auch wenn es heuer - für mich überraschend - gar net aufgegangen ist. Weiß nicht ob Dallas von einem Pominville profitiert, wenns dann einen Ausnahmecenter wie BR durch Mittelmaß ersetzen. Ott und Wandell (noch) können über die Saison hinweg ja nicht die Alternative für die Centerposition in der zweiten sein.

Zitat

Sicher sind manche der Jungs nicht so ganz realistisch (hier können es manche noch besser ), aber die Grundüberlegung ist nicht so abwegig. Richards verlängert nicht, weshalb man ihn traded, um noch einen Gegenwert zu erhalten. Der Tausch mit Pomers ist ebenfalls nicht so schlecht (va.wegen der Laufzeit), doch am Ende liegt das Risiko bei Buffalo, da eine Verlängerung von Richards bei den Sabres eher unrealistisch erscheint.

Wenn sie gleichzeitig einen Plekanec oder Lombardi oder aber gleich Marleau an Land ziehen, dann ist das sicher eine interessante Variante.
Ich würde BR halt bei meinem Cuprun dabei haben wollen und von dem her nicht traden, wie auch bei yahoo zu bemerken ist
Und sollte Dallas nächste Saison wieder so sch... sein, hätten sie mit BR eine der heißesten Tradeaktien.

Warum will der Gute in Dallas eigentlich nicht verlängern. Soviele konkurrenzfähige Teams werden auch nicht den Capspace für ihn haben.

Ich bezweifle, daß Dallas mit BR seinen heurigen MVP "los werden" will, ernst zu nehmende Gerüchte haben eher Ribeiro thematisiert. Abgesehen davon hört ja Modano vermutlich auf, dann hätte Dallas auf der Centerposition auch eine Baustelle...

Zitat

Bei Connolly machens die's richtig, weg mit dem. versuchen mit nem pick nen gscheiten 1st liner zu traden, da er sowieso nur noch ein Jahr vertrag hat und dann "ablösefrei" gehen könnte

Nochmal die Frage, wer würde einen echten Firstline Center (also nicht Stajan and the like) für Connolly (verletzungsanfällig und streaky) plus einem schwachen Erstrundenpick traden wenn gleichzeitig Spieler wie Demitra, Plekanec, Jokinen, Koivu, Cullen "gratis" am Markt sind. Von Marleau und Kovalchuck will i mal gar net reden.

Die Sabres haben die Möglichkeit zu schauen ob sie für Connolly einen Abnehmer finden, der wenig zurückgibt und so Capspace zu schaffen. Alles andere ist eher illusorisch.

Teams die an Trades interessiert sind wie Florida, werden nicht ihre Zukunft verkaufen, Edmonton wird wohl versuchen einen großen Vertrag los zu werden, was für die Sabres auch nicht interessant ist und sollten die Sens Spezza traden, dann werden sie weit mehr verlangen als Connolly plus draftpick, wobei erst wieder ein Capspaceproblem auftreten würde für die Sabres.

Einerseits jammern die lieben Vanek- und Sabresfreunde wie Sch... Connolly und Roy nicht sind, andererseits glauben sie daß bei einem Trade es einen Wunderwuzzi als return gibt. Auch wenn beide gute Spieler sind, die heurige PO war halt keine Werbung für die beiden und langfristig musst im Falle von Roy einen halbwegs jungen 70 Punkte Spieler zu einem vertretbaren Salär auch erst mal auftreiben.

-> Vereine die Ambitionen haben geben ihren Firstline Center nicht auf, außer sie kriegen gleiche Qualität für weniger belegten Capspace. Vereine die derzeit keine Ambitionen haben können, werden an einem Connolly nicht wirklich interessiert sein und für einen Roy nur etwas zurückgeben, daß sie mittel und langfristig nicht schlechterstellt. Die Sabres wiederum haben aber keine Truppe, die dazu anregt ein gößeres Traderisiko einzugehen angesichts realistischer Cupchancen.

Der einzige realistische Trade, der mir einfällt, der den Sabres ein Centerupgrade verschaffen könnte wäre mit Dallas bezüglich Ribeiro. Da werden andere Teams aber auch interessiert sein und Dallas wird wohl drauf schauen einerseits ein D-Upgrade zu bekommen und andererseits ihren Cap zu senken.

Zitat von MacStasy

Hab die ersten 10 Minuten verschlafen, prompt sind alle 3 Tore in diesem Drittel in den ersten 10 Minuten gefallen. Grabner tatsächlich in der dritten Linie mit Wellwood und Bernier Hat nicht Demitra davor an seiner Stelle in der dritten Linie gespielt? Wie hat AV dann die Linien umgestellt? Meine Vermutung: Demitra zu Kesler und Raymond und Burrows in die vierte Linie??

Ist mir nicht aufgefallen - war teilweise aber schon im Wachkoma - könnte wechelbedingt gewesen sein. Demitra spielt den Pointman beim PP, vielleicht hat er nach einem solchen einfach einen Shift Pause bekommen.

Zum Spiel: Hohes Tempo, tolle Goalies, eine wirbelnde Sedinslinie und kollektiv sehr starke Hawks. Versteeg gefiel mir auch abgesehen von seinem Tor sehr gut. Glücklicher aber verdienter Sieg.

PS.: Bleibt zu hoffen, daß Luongo konstanter ist als Youngster Niemi,

Ende erstes Drittel in Game 2:
Extrem hohes Tempo.

Schiris sind noch schlechter als gestern beim Detroitspiel

Ansonsten sympathy for the devil
[Blockierte Grafik: http://3.bp.blogspot.com/_Lrxz4PnrTHc/S0IRvW6lgoI/AAAAAAAAABE/ETLcAgM4V_s/s320/Coop_Devil_MiroSatan.jpg]

Zitat von Sam 'Ace' Rothstein

Bergeron spielt übrigens am Dienstag wieder, bei Markov ist es leider noch immer nicht fix wann und ob er wieder auflaufen kann.

Bergeron ist ein harter Knochen. Der hat letztes Jahr auch nach einem Monstercheck weitergespielt, obwohl er eindeutig groggy war. Noch alte Schule, einer der um jeden Preis NHL spielen will. Respekt.

Zitat von tiKi.taKa

das sind schon starke namen. kommt nicht auch noch wellwood dazu?

Der ist UFA. Wer weiß also ob er nächstes Jahr ein Canuck ist. Prinzipiell seh ich ihn trotz technischer und spielerischer Qualitäten und viel Potential nicht in den Top2 Linien. Da wurde er in den letzen Jahren mWn auch nicht eingesetzt. Nach seiner Toronto Zeit stand ja eher zur Disposition ob er überhaupt ein Fixleiberl in der NHL drauf hat.

Vorausgesetzt alle sind gesund:
Neben den Sedins wird entweder Burrows oder Samuelson spielen. Der der nicht in Linie 1 spielt wird sicher mit Kesler in der zweiten auflaufen. Da kämen neben Grabner dann realistischerweise bspw. Mason Raymond und unwahrscheinlicher Bernier oder Shirokov in Betracht. Dem höchst talentierten Hodgson wird man wohl nicht direkt in die NHL holen mMn. bzw. wenn schon dann eher in Linie 3 oder 4.

Selbstredend steht ja auch noch net fest, was übern Sommer bezüglich Trades und FA-Verpflichtungen passsiert. Gegen günstige Haudegen wie bspw. Miro Satan (700k heuer bei BOS ) muss man sich als Junger, der noch keine ganze NHL Saison am Buckel hat halt auch mal erst durchsetzen.

Daß nach der eindeutig wichtigeren Keslerverpflichtung der Capspielraum für Demitra weg ist, ist klar. Die Konkurrenz um einen Spot in den beiden Toplines wird trotzdem groß sein. Umso wichtiger, daß Grabner sich heuer auch in Linie 3 und 4 beweist.

Große Worte gelassen ausgesprochen.
Demitra war mMn einer der MVP von Olympia und zeigt nun auch in der PO mit 5p und +4 in 7 Spielen, wie gut er noch sein kann. Und das teilweise in der Linie mit Wellwood und Bernier, die viel Vertrauen und Eiszeit von AV bekommt. Seine regular season heuer würde ich aufgrund der Verletzungen vernachlässigen. In der Kabine ist er auch der bessere Führungsspieler im Vgl. zu Jokinen.

Jedes Team kann froh sein ihn in der Mannschaft zu haben. Ob sich seine 4 Mio noch spielen ist klarerweise eine andere Frage. Denke aber es wird sich in jedem Fall ein Team finden, daß mehr als 3 zahlt.

Auch das zweite Spiel hätten die Wings durchaus gewinnen können. Pech und Schiedsrichterentscheidungen gaben mit den Auschlag, daß es nun 2:0 steht.
Soll die Leistung von SJ aber nicht schmälern, sie haben sehr gut gespielt - vor allem ein tolles PP - und nicht unverdient gewonnen.
Die Besten jeweils mMn Datsyuk und Pavelski.

Die Redwings nun mit dem Rücken zur Wand, ein 3:0 gegen in dieser Form agierende Sharks ist mMn nicht aufzuholen.