Beiträge von Eiskalt

Zitat von DieblaueRapunzl

Bobrovsky?

Hatte auch „nur“ 10 Mio und nicht über 10, oder?

Klar relativiert sich das mit dem steigenden cap. Und Colorado wär schon ein Team, das das widerlegen könnte in naher Zukunft. Oder Dallas.

Die Verträge von Kaprizov, Carlsson und nun Celebrini sind halt schon eine klare herausforderung für die jeweiligen GMs einen Kader mit der heutzutage notwendigen Tiefe bereitzustellen, in der auch mehrere elite und starspieler die Last schultern.

Hab auch ehrlich kein Problem damit wenns für min, ana und SJ funktioniert, sehe es halt ein bisserl skeptisch.

über 10 Mio ≠ 10 Mio würde ich jetzt "spitzfindig" sagen.

Ich hab die Aussage mal so gelesen und sie schien mir plausibel, jeden Kader hab ich mir jetzt ehrlich gesagt nicht durchgeschaut um es zu verifizieren.

Kein Team mit einem Spieler über 10 mio AAV hat bisher den Cup geholt. Ist für mich schon Indiz dass das Kollektiv den Titel holt und nicht die Teams rund um Superstars die in diesem Bereich bezahlt werden.

Den Preis seiner mitspieler treibts auch. Ich hätte SJ in einigen Jahren schon als potentiellen contender gesehen, das ist mit der cap struktur dann halt schon gefährdet.

Moderne Sklaverei ist für die Multimillionäre die sich diese Tätigkeit in dieser Liga selbst ausgesucht haben und sich ihre Fähigkeiten vergolden lassen halt auch ein völlig unpassender Ausdruck. Moderne Sklaverei hat wohl eindeutig andere Schauplätze.

Wissen wir dass es kein Interesse gab? Wissen wir, was die drei anstreben betreffend Rolle und Gehalt? Name dropping bringt halt wenig, wenn man die Hintergründe nicht kennt.

Und ja, Maier und Wallner hätten mir theoretisch durchaus gefallen, von dem was ich von ihnen bisher gesehen habe. Ich denke betr. der fehlenden österr. Neuzugängen wird der überraschende Wechsel von Waschnig und Dobrovolny schon ein Faktor gewesen sein heuer.

Zitat von 3glav

...die hab ich allerdings jetzt nicht gemeint, sondern vielmehr diejenigen Missionare, die sich um das Wohl der einfachen Leute in Brasilien und anderen korrupten Ländern kümmern, sich gemeinsam mit der bäuerlichen Bevölkerung gegen die Großgrundbesitzer stellen und deswegen auch auf deren schwarzen Listen stehen. Ich kenne einen davon persönlich, der sich dadurch aber nie einschüchtern hat lassen...ein standhafter Tiroler Bergbauernbua halt. Bis jetzt hat er's überlebt...

Klingt danach dass du die Befreiungstheologie meinst. Die ist halt auch eine Strömung mit der Konservative und Traditionallisten nicht übereinstimmen. Und die sind halt keine Randerscheinung im Katholizismus.

Generell gibt es halt immer Interpretationen uns Ausprägungen und keinen Monolith

Zitat von Teetrinker

Kann der Sichtweise von Haxo einiges abgewinnen. Das Gegenargument von wegen 900 € plus fürs Abo würde bei einer weniger schlagkräftigen Mannschaft keiner bezahlen, geht an der Sache vorbei. Weil wenn ich ihn richtig verstehe hat Haxo gemeint, dass es dann nicht nötig wäre so hohe Eintrittspreise einzuheben. Bei der Hälfte an Legionären sollte man dann selbstverständlich auch weniger Eintrittsgeld verlangen.

Aber das wird es sowieso nicht spielen. Einen solchen Weg werden sehr wenige gehen wollen.

Erfolg, Erfolg, Erfolg. Alles Andere schadet der Marke

Geld kosten nicht nur Legionäre sondern auch gestandene Einheimische und auch der Nachwuchsapparat.

Erfolg um jeden Preis verfolgt der KAC mmn schon länger nicht mehr.

Wenn man freiwillig das Anspruchsdenken senkt, kann das halt auch in einer Abwärtsspirale enden.
Erfolgreiche Clubs tun sich auch leichter gute Spieler oder Nachwuchsspieler mit Potential zu bekommen und zu binden. Sponsoren möchten mit Erfolg und Gewinnen assoziiert sein.

Fans kommen zu einem Gutteil für Erfolgserlebnisse in die Halle. Ich denke genügend ältere Poster hier erinnern sich noch an die Besucherzahlen und die Stimmung in den mehrjährigen dünnen Jahren. Und dann auch weniger Umsatz aufgrund billigerer Tickets.

Mein Fazit ist hier, dass der Anspruch des KAC sein muss ein top4 Team in der ICE zu sein. Das ist aber wie man sieht durchaus damit vereinbar eine erfolgreiche Nachwuchsschmiede zu betreiben und Toptalente heranzuführen.

29 Jahre ist alt, aber für die ICE sicher im Toleranzbereich.

Mit 28 bis 29 Jahren würde man in der NHL im Mittelfeld liegen.

Ältestes Team letztes Jahr war anscheinend Winnipeg mit 29,7.

Statistisch gesehen würde ich mir den KAC eher größer und schwerer wünschen, insoweit es das Tempo nicht beeinträchtigt.

Also dass der KAC wert auf Nachwuchsarbeit legt und legen soll, bin ich daccord, nur war der KAC auch nie reiner Ausbildungsverein und zahlen die Fans langfristig auch keine 900 Euro um einem mittelmäßigen KAC ohne Titelchance beim Entwickeln von Jugendspielern zuzusehen, die dann in NA oder bei Konkurrenzvereinen auflaufen.

Ziel muss es sein, dass die besten u20er in der KM aushelfen können und auch regelmäßig Spieler in der KM Fuss fassen. Basis dafür sind die Mittel die in den NW-Apparat investiert wird und die Qualität, mit der dort gearbeitet wird. Dafür soll auch Platz und Budget da sein. Ebenso brauchen wir aber eine Mannschaft, die konkurrenzfähig ist und regelmäßig um den Titel mitspielt. Wenn wir das mit österreichische Leistungsträgern und Klagenfurter Jungs schaffen, umso besser, wenn nicht dann sollte das Legio-Kontingent ausgeschöpft werden.

***

Und bezeichnend, dass jetzt Dobro, Waschnig, Lam und Gomboc nachgeweint wird (wie zuvor halt den "Füllspielern" Witting und Kraus), nachdem die vor letzter Saison großteils auch keiner auf der Rechnung hatte. Nachrückende Nachwuchsspieler durch nachrückende Nachwuchsspieler zu ersetzen sollte ein managebares Problem sein und Gomboc wird als Legio nominell auch ersetzt.

Sablattnig hat mir in L4 ausgezeichnet gefallen, was es da rumzumäkeln gibt weiß ich nicht, abgesehen davon, dass immer das Haar in der Suppe herbeibeschworen werden muss und jeder wechselnde Spieler plötzlich unersetzlich ist, während derselbe zuvor mit Kritik überhäuft wird.

Das wird wohl das Trainingslager bzw. die Vorbereitung zeigen. Wie schon geschrieben, wernn noch ein Legiodefender kommt, wird Sablattnig wohl zumindest gelegentlich vorne auflaufen, zumindest auf Basis der Erfahrungswerte der letzten Jahre. Klassek würde sich als 12 oder 13 auch anbieten. Dazu kommen dann noch u20-Spieler, wobei da vielleicht einer überrascht.

Wenn Vorauer im Tor steht oder eine Legio ausfällt werden Schrott (gilt er jetzt noch als "Legio"?) oder Gregoric wohl auch Chancen auf Eiszeit haben im Bedarfsfall.

Und wer sagt, dass nicht doch noch ein Österreicher für die Tiefe irgend woher gezaubert wird, denn wir jetzt nich am Radar haben. Wäre ja kein top6 Kandidat vom Profil, sondern eher Linie 4 oder "5", das ist schon machbar, sollte die eigene Spieler-pipeline doch nicht ausreichend überzeugen

Alles und jeden gebe ich nicht her, aber einen hohen Preis würde ich auch zahlen für den ersten oder zweiten Pick.

1st Nonntal Nordiques divis

2nd Harder Groundlakers TheNus

Zitat von Haxo

Die Bambinis wird er hoffentlich verschonen!

Nix da, Fitness und work ethic kann nicht früh genug beginnen 😛

Dea stand doch in der Kleinen.

***
Ist halt auch die Frage inwieweit das scoring in Salzburg beim heiligen Denis von M Raffl getrieben war.

Glaube aber auch, dass es ein solider Transfer ist.

Dass man sich von Mursak hinhalten lässt, ist halt auch reine Spekulation, die sich nur in Ungeduld begründet.

Irre ich mich oder hat Olise in der ko phase auch nichts mehr gezeigt?

Morgen wird die mediale Aufmerksamkeit wohl auch noch beim Finale sein. Wenn das der Hintergrund der kommunikativen Schonkost sein sollte wirds wohl noch ein paar tage mehr Funkstille geben.

Auf servus tv

Und wenn sie dann bleiben bekommens keine Eiszeit, weil man Absicherungen verpflichtet hat und das versteht dann auch wieder niemand.

Beide haben angeblich angekündigt für den KAC zu spielen kommende Saison. Beide sind keine etablierten top6 Spieler. Und rein aufgrund dessen ist es müßig jetzt vorzuwerfen dass alle Eventualitäten abgedeckt hätten werden müssen.

Ich finde der Vergleich hinkt. Beide sind genial und GOATs. Dass Koks und mangelndes Selbstvertrauen ( was auch damit zu tun hat, wie man mit Druck umgeht) nicht unbedingt zusammenpassen ist auch klar.

Was man auch sagen kann ist, dass das technische Niveau in den 80ern und 90ern deutlich niedriger war bzw. auch die Intensität, womit Ausnahmespieler mMn auch besser glänzen konnten.

Zitat von Dimitri

Also Tuchel wundert sich im Interview warum man nach 1:0 so passiv geworden ist. Kannst nicht erfinden wenn auf einmal 4 IV am Platz stehen. Wenn 2 offensive rausnimmst schenkst dem Gegner automatisch viel Platz. Die Krönung war dann noch das die IV die Flanken auch nicht klären konnten. Also Tuchel hat das Spiel der ENG definitiv nicht besser gemacht im Vergleich zu Southgate. Also wenn Spieler wie Bellingham und Kane hast, dazu 2 brauchbare 6er kann es nur eine Richtung geben in den 90 Minuten. Irgendwann wird Mut nach vorne zu spielen auch belohnt werden.

Naja ganz so ist es nicht. ARG hat ab der 55sten gedrückt, da waren die Offensivkräfte ja noch da, der bis auf das Tor blasse Gordon ging als erster in der 72sten (also 17 Minuten später), die nächsten Wechsel dann 10 Minuten später.

Sprich Tuchel hat die Defensive verstärkt, weil England zu passiv war und keinen Ball mehr gesehen hat. Es war aufgrund des Ergebnisses posterior die falsche Entscheidung, aber hätte er Offensivkräfte gebracht, hast halt auch keine Garantie, dass das die argentinische Umklammerung gelöst hätte. Wo ich Tuchel schon recht geb, es war nicht die Struktur das Problem sondern die Leistung bzw. die Passivität.

Hätte er Offensivkräfte gebracht und ARG wäre, was ich schon vermute, weiter am Drücker geblieben, heißt es halt, wie dumm/naiv kann man sein, dass man in einem HF mit einer 1 zu 0 Führung 20 Minuten vor Ende das nicht wegverteidigt sondern weiter den offenen Schlagabtausch sucht.

Tolles Match. Spanien und Argentinien die verdienten Finalisten, auch wenn ich mir eigentlich ESP ENG gewunschen hätte.

Wie oft ist dieses Szenario wie bei Waschnig ubd Dobrovolny nun schon eingetreten in der ICE. Ich würde sagen es ist die absolute Ausnahme. Und dass man den Jungs Vertrag hin oder her keine Steine in den Weg legt, ist auch klar, angesichts dessen wofür der KAC steht.
Also ja, es war unerwartet und nicht absehbar und ja es ist ein kleiner Rückschlag in der Kaderplanung, auf den man reagieren wird, aber Hysterie und Vorwürfe sind jetzt auch überzogen. Man wird sich nicht gegen alles und jedes absichern können.

Zitat von Bergeron

Wo wurde jemals kommuniziert, dass Sablattnig für den Sturm vorgesehen ist?

Dass er oder Preiml die Nr 7 sind, wenn noch ein OV kommt und alle fit sind, ist naheliegend. Letztes Jahr hatte eher Preiml die Nase vorne. Dazu haben wir noch Böhs und Simovic die aushelfen können und ihre Sache gut gemacht haben.

Sablattnig hat wenn er vorne ausgeholfen hat mMn immer sehr gut gespielt, also ich würde nicht davon ausgehen, dass Klassek da gegen ihn gesetzt wäre.

Also um deine Frage zu beantworten, kommuniziert wurde es nirgends, aber es ist als These jetzt auch nicht unplausibel, so wie sich die Tiefe im Kader jetzt darstellt.

Weiter gedacht, wenn wir von Verletzungen ausgehen: Hinten hätten wir 7 bewährte D + Simovic und Böhs. Da hätten wir genügend Tiefe. Vorne aber kriegen wir mit Mursak und Klassek grad mal 4 Linien voll. Wie gut die youngsters dann aushelfen können wird man sehen, aber ich glaub man kann nicht immer davon ausgehen, dass jemand wie Waschnig oder Dobrovolny nachrückt und wenn es im Team warum auch immer nicht laufen sollte, ist die Integration auch schwieriger.

Also denke ich schon, dass da durchaus jongliert werden wird, wenn nicht doch noch mehr Tiefe verpflichtet wird. Umgekehrt lag OP mit der Einschätzung von Waschnig und Dobrovolny oder besser gesagt mit seinem Vertrauen in die Nachrücker ja durchaus richtig.

Kampfansage hinsichtlich Meisterschaft ist der Kader so keiner, aber eine gute Rolle könnten wir sicher wieder spielen, so wieder einige "überperformen".

Also wenn noch ein offensivverteidiger kommt, spielt Sablattnig wohl im Sturm laut Planung. Klassek und U20 Stürmer als „5te“ Linie.

Würde mir definitiv vorne auch einen zusätzlichen Mann mit Qualität wünschen, wenn wir davon ausgehen dass Mursak fix ist.

Vorteil ist vermutlich dass dort sichtbarer sind, auch fürn NHL draft. Und sehr viel Eiszeit. Nachteil hier haben s halt schon gegen Erwachsene gespielt dort nun halt gegen 16-20jährige topprospects. Wobei die elite nun ja eher in die ncaa wechselt