1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. il:dottore

Beiträge von il:dottore

  • vs Buffalo Sabres 19.01.2008

    • il:dottore
    • 19. Januar 2008 um 17:34

    [Blockierte Grafik: http://cdn.nhl.com/images/logos/75/buf.gif] VS. [Blockierte Grafik: http://cdn.nhl.com/images/logos/75/tor.gif] 

    46 Points: 44
    20 Wins: 18
    2 Shutouts: 3
    13 Power Play Rank: 26
    8 Penalty Kill Rank: 26
    .769 Win % When Leading After 1: .385
    .813 Win % When Leading After 2: .667
    .400 Win % When Trailing After 1: .200
    .143 Win % When Trailing After 2: .063


    Also, wie schon gesagt - das wird heute vielleicht schwerer als es evtl. aussieht, weil die Maple Leafs sicher bissl "frischer" sein werden, als die Sabres, da sie ja gestern so toll Atlanta aus der HSBC Arena katapultierten. Einerseits sicher etwas kräfteraubend, andererseits gibt es hoffentlich einen gr. Schub an Selbstvertrauen!

    Normalerweise sind die Maple Leafs zum Schlagen!!

    4:2 Sabres! 1G, 1A Vanek!

    Let´s Go Buffalo

    PS: nächsten 7 Games bestreiten die Sabres alle auswärts...
    1.) Maple Leafs 4.) Lightning 7.) Bruins
    2.) Coyotes 5.) Panthers 8.) Devils (home)
    3.) Stars 6.) Trashers 9.) Bruins (home)


    Hoffentlich folgt ein 10-game-winning-streak !!! :thumbup:


  • vs Atlanta Thrashers 18.01.2008

    • il:dottore
    • 19. Januar 2008 um 10:58
    Zitat von dany_


    hoffe das bei thomas endlich der knoten geplatzt ist.

    heute gehts ja schon weiter mit dem spiel gegen toronto.

    hamma ja heuer schon öfter gmeint, dass der Knoten jetzt geplatz sein müsste... :S

    Toronto ist echt heuer kein Spitzenteam, und sollte schlagbar sein und muss auch geschlagen werden! ABER solche games gehen lt. statistik eben meistens in die Hose... hoffentlich nicht heute Nacht!

  • vs Atlanta Thrashers 18.01.2008

    • il:dottore
    • 19. Januar 2008 um 09:11

    sehr schön, sehr schön. JEtzt sind sie wieder in PO-Reichweite. Heut das Spiel gegen die Leafs wird halt hoffentlich jetzt nicht zu hart werden... Wär schon sehr toll, wenn sie Toronto schlagen - dann schauts wieder ganz gut aus.

    Schade, dass TV nicht mehr Punkte machte - wäre locker drinnen gewesen. (aber woll ma ned gleich wieder übertreiben und auch mal zufrieden sein ;) )

  • Traumtor von Nash

    • il:dottore
    • 19. Januar 2008 um 08:37

    Einfach nur geil - da kann man sonst nix mehr hinzufügen...
    (sowas will ich irgendwann mal von Vanek sehn :) )

    Aber am Allerbesten fand ich ja, wie er noch vorm offenen Tor zuwartet und dann erst abdrückt... als ob er sie mit den Moves nicht schon genug verarscht hätte ;)

  • vs Atlanta Thrashers 18.01.2008

    • il:dottore
    • 18. Januar 2008 um 22:30

    Die Sabres gewinnen heute zu 100%. (falls doch nicht, dann schreib ich sie zu 100% fürs heurige PO ab...)

    Die Trashers kommen gerade vom Game gegen die Cans und dh für die Sabres dass sie Atlanta einfach überrollen müssen. Und das werden sie heute auch! 5:2 Sabres!! TV mit 1G, 1A !!

    Roy fix wieder dabei! Leider nicht Spacek ...

    Vanek wird wohl nicht Roy als C bekommen... wird wohl mit Hecht u Pommers rollen :(

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 18:49

    na weil er so müde war, da er sich ja so extrem ins das Devils Game reinghaut hat. ;) ... (na das war jetzt ned korrekt, sorry.)

    aber i hab mich auch schon gefragt, aber kann eben wirklich leicht sein, dass diese Spieler kleine leichte muskuläre Probleme hatten etc.

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 08:22
    Zitat

    Original von DerekRoy
    bitte nicht kovalchuk oder ovechkin mit vanek vergleichen, daaaaaaanke ;)

    ok - mit AO zu vergleichen steht außer Frage. War vermessen, aber Ilya? Come on... Der steht einfach nur robust am Eis, haut sich vollgas rein, schießt einfach aus jeder Position, checkt und macht ned viel scheiß Pässe...

    ...und das soll Vanek nicht können? ich bitt euch. Vanek soll verdammt noch mal an sich arbeiten - dann ist sowas überhaupt kein Problem. Und zu mindest kann er bei den Sabres so herausscheinen, wie ein Kovalchuk bei Atlanta!

    Aber bis auf vl. 5 Spiele bis jetzt merkt man von TV ja nicht mal einen Versuch besser zu werden. Top Player ruhen sich auch nicht einfach aus u sind zufrieden. Die wollen jede Woche sich in diesem und jenen Bereich verbessern und arbeiten hart an sich.

    Es regt sowieso, finde ich, leicht auf, wenn man hört: "Naja, das Körperspiel ist halt nicht so Vanek´s Sache usw." ... UND? Ist das jetzt ein Grund einfach das Körperspiel abzuhaken? Dann soll er das Körperspiel sich mal anfangen anzueignen, weil ohne vernünftigen Körperkontakt gehts nicht und genau das merkt man jetzt auch. Gut - er macht keine Tore und in letzter Zeit spielt er auch gar keine mehr heraus, aber wenn er wenigstens am Eis stehen würd und für seine Leute in den Corners hart arbeiten, checken usw. dann würd ihm das jeder enorm zu Gute halten!

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 03:09
    Zitat

    Original von Linzer17


    da sieht man eben wens in der mannschaft nicht läuft dan kann auch ein guter spieler nicht soviele tore machen

    das find ich zB nicht.
    Schau dir nur Kovalchuk bei Atlanta und Great Alex von den Caps an! Soo oft spielen die Teams so einen Mist runter, aber die 2 glänzen jedes Game!
    und das KÖNNTE Vanek genauso!

    und habts jetzt den letzten Shift gesehn? er kam aufs Eis. Machte ca. 15min in der Mittelzone und schon war er wieder draußen... 8o


    Edit:
    33 zu 20 Shots on Goal für Rangers... Sabres sollten auch heute viel mehr auf die Hütte pfeffern

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 03:03

    also bin froh, dass es da "MacStasy" auch so sieht.
    Ich stimm ihm zu 100% zu, bis auf das, dass ich finde, er auch nicht gut backcheckt. Schön u gut dass er hin u wieder mit zurückläuft aber da fährt er einfach in gerader Linie Vollgas zurück, bleibt stehn und aus. ...

    Wir sehen wirklich keinen 10Mio-Vanek gerade sondern einen 0,5Mio-Mann...es ist wirklich zum ;(

    Sag ja - würd soo gern mal ein gscheides bissl längeres Interview mit Vanek sehen, wo man genau solche Dinge anspricht!!

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 02:39

    meine Güte so ein scheiß PP von den Sabres. Es ist unglaublich. Da merkt man halt schon wie ein Connolly abgeht.

    wie viel PP wollens denn noch bis sie endlich treffen... :(


    gut - i geh. Des kann echt gar nix was die Sabres da heute zeigen. Sowas ist nicht PO-würdig.

    Bitte (falls ihr´s gsehn habts) schauts euch an wie lange sie meistens brauche bis sie übers Center Ice kommen? Voriges Jahr haben die Sabres so gespielt als gäbe es gar kein Center Ice ;) ... aber vorallem heute hab i schon öfter gsehn wie der Angriff hinten gestartet wird. Pass in die Mittelzone und abgedreht ... wieder von vorne. Und jedesmal wär locker drinn gwesen dass man in die Angriffszone kommt.

    Sie verlieren so gut wie jeden Battle in den Corners. Und sind mir pers. heut schon wieder viel zu wenig aggressiv. So wird das nix.

    Vanek heute auch bis auf gaanz wenige Szenen so gut wie nicht vorhanden...leider...

    Gute Nacht - aber hoffentlich sehts noch ein geiles 3./3 mit ein paar Sabres Toren und KEINEN von den Rangers :)

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 02:20
    Zitat

    Original von RoterBulle84
    Ok habs jetzt....recht herzlichen Dank :)

    sehr schön - kein Problem.
    Es ist nur a bissl mühsam, weil jeeedes Mal immer die gleiche Frage von Leuten kommt, wobei schon alles 1000x erklärt worden ist und auch hier im Forum in einem EIGENEN THREAD ALLES steht was man wissen muss...


    EDIT: 1:2 für die Rangers. ... Schlagschuss gleich nach FaceOff. Ich finde da muss Miller ran. Er hatte klare Sicht, aber sicherlich auch sehr glücklich für die Rangers... :(

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 02:12

    @roterbulle: sorry, aber kannst ned lesen? nicht im sopcast! im VLC-Player!

    und habts jetzt im PP für die Rangers gsehn was PAille für a tolle Arbeit shorthanded gmacht hat? logisch dass da mehr Eiszeit bekommst

    und jetzt schon wieder nächstes PP für die Rangers.

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 02:08

    mein Gott: gib im Google "Vcl-Player" ein... download, install u fertig.

    Vanek: ich kann ihm heut schon wieder ned anschaun. Null backcheck u generell gar nix. Nur schaun, so schnell wie möglich vors Tor kommen für den Screan.... das kann echt wenig.


    sabres: 1:1 JUHUUUU... SUPER TOR von ganzen Linie! Tor durch Pommers! Toll

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 02:05

    the dude:
    Du machst einfach Sopcast auf und lädst "Channel 38858". Dann lässt du a bissl buffern.
    Sodann öffnest du den VLC-Player. Dort auf "Datei->Netzwerkstream". Dort dann auf "Http..." und da gibst du 127.0.0.1:8902 ein.

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 01:37

    juhu - wieder PP für die Rangers.

    kA warum Mair so an Scheiß macht. Das kann er sich echt sparn

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 01:33

    32284 geht bei mir a ned gscheid, aber
    38858 funkt echt sehr gut.

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 01:28

    witzig ist a - voriges Jahr war Drury ja der FaceOff Killer. Der hat ja fast jedes gwonnen...

    ...heuer macht er das auch wieder... aber eben nimma für die Sabres ;)

    aber jetzt mal PP für die Sabres


    EDIT:
    gott spielen die ein scheiß PP, wenn man das überhaupt ein PP nennen kann

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 01:21

    daweil schauts aber gar nicht gut aus für die Sabres...

    ui .... verschrien. 1:0 Rangers

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 17. Januar 2008 um 01:15

    Stream läuft, aber ruckt a bissl.
    Wie schauts bei euch aus?
    Welchen Channel verwendets?

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 16. Januar 2008 um 19:05

    es läuft halt generell heuer nicht so bei den Sabres. Fängt vorne bei den Wings an und zieht sich bis Miller durch.

    Aber ab heute wird alles andres. Zuerst schießen sie die Rangers weg und 2 Tage später wird Atlanta dran glauben müssen ;)

    Irgendwann müssen ja die Sabres a wieder mehr Glück haben. Nicht nur beim Torerfolg, sondern auch mit den Verletzungen...

    Jedenfalls hoff ich nur, dass sie am Transfermarkt aktiv werden und sich vl. 2-3 gscheide Verstärkungen holen.


    EDIT:
    Heut sollt auch wieder ein guter Stream laufen
    sop://broker.sopcast.com:3912/32284

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 16. Januar 2008 um 12:57
    Zitat

    Original von yoker4

    I versteh deine Sichtweise da nicht ganz, hat Vanek doch auch gemacht. Buffalo hätt ihm doch nie soviel gezahlt, wenn er nicht von Edmonton diesen Vertrag bekommen hätte.
    Wieso dürfen also die anderen nicht auch versuchen möglichst viel rauszuschlagen?

    eh - schon klar. Aber vorallem Danny (aber a Drury) hat zB immer gemeint (nicht so ganz da TV), dass er in Buffalo bleiben will. Er u seine Familie fühlen sich wohl. Die Sabres sind ein tolles Team. Geld ist nicht das Wichtigste usw. usw... bla bla bla ... paar Tage später war er weg. Das gleiche jetzt mit Campbell. Sollens einfach klipp u klar sagen - ich will 5 Mio/Jahr oder i bin weg. Ok - dann kannst ihm entweder resignen oder er soll sich vertschüssen, man tradet ihn noch vorher etc.
    Da war das Ganze mit Vanek schon a bissl anders, wenngleich er sich u seinen Wert natürlich vollkommen überschätzt hat und diese Pokerei nat. a bissl a Witz war...

    Aber klar - es ist ja vorallem ein Grundsatzproblem. Die Spieler riechen nat. das es jetzt mehr zu holen gibt, weil die NHL ja so klug ist und das alles einreißen lässt. Es ist alles nicht so einfach...

  • vs Buffalo Sabres 16.01.2008

    • il:dottore
    • 16. Januar 2008 um 08:06

    [Blockierte Grafik: http://cdn.nhl.com/images/logos/75/buf.gif] VS. [Blockierte Grafik: http://cdn.nhl.com/images/logos/75/nyr.gif]


    44 Points: 47
    19 Wins: 21
    2 Shutouts: 6
    14 Power Play Rank: 16
    9 Penalty Kill Rank: 13
    .750 Win % When Leading After 1: .722
    .800 Win % When Leading After 2: .867
    .429 Win % When Trailing After 1: .111
    .150 Win % When Trailing After 2: .143

    Wird ein hartes Spiel.
    Den Sabres gehen noch immer Connolly und Alleinikov ab. Roy wird zu 90% auch nicht spielen. Und Spazek wahrscheinlich auch nicht. Noch dazu macht der Herr Campbell alles um nicht bei den Sabres zu bleiben u. einen Hammer Vertrag bei einem andren Team am Ende der Saison zu bekommen. Dann meint der im Interview nicht glatt: "Nein, ich will bis Ende Saison nicht verhandeln, weil ich u das Team sich aufs Hockey konzentrieren müssen"! ... AHA ... nein - es geht üüüberhaupt nicht um Geld. Das gleiche war ja mit Danny und Drury. Alles falsche 50iger.

    NA wurscht - heut hoffentlich haben die Sabres mehr Glück und die Jungen, Wilden von Rochester werfen sich eh immer 120% ins Game.
    Drury, Jagr, Shanny u Co haben halt in letzer Zeit auch schon dauernd die Pest auf der Schaufel und es bleibt zu hoffen, dass das auch gegen die Sabres so bleibt.

    Von Vanek erwarte ich mir einmal wirklich auch 120% Leistung. Egal ob dann Punkte dabei sind oder nicht!

    Prognose: 3:2 Sabres, TV 1A

  • Ergebnisse 2007/2008

    • il:dottore
    • 15. Januar 2008 um 08:25

    generell schießen die Rangers sehr viel. Das wird für Miller/T-Bo und die Sabres hart werden am MI...

    (aber Malkin u Crosby... einfach toll was die am Eis aufführen)

  • vs New Jersey Devils 12.01.2008

    • il:dottore
    • 14. Januar 2008 um 07:49

    bei diesem "Vertrags-Thema" bin ich eher auf der Seite von "Linzer17"

    glaub jeder hätt so einen Vertrag dann unterschrieben. U klar hat er a bissl gepokert u zugewartet, weil er hatte ja einen Wahnsinns-Saision u war von sich sehr überzeugt...berechtigt wie ich meine.
    ABER ich glaube jedem dann muss auch klar sein, dass von ihm immer Leistungen wie im Jahr 06/07 erwartet werden. Das hätte für Vanek heißen sollen, dass er sehr hart an sich trainiert während des Sommers, während des Camps und in jedem weiteren Training. Dass er im Spiel zeigen will, dass er den Vertrag rechtfertigen will... aber leider finde ich dass das bei ihm diese Saision gewaltig in die Hose gangen ist und eben ein solcher Einsatz bei ihm nicht zu sehen ist (bzw. vl. in 2/10 Spielen - und das ist zu wenig!)

  • vs New Jersey Devils 12.01.2008

    • il:dottore
    • 13. Januar 2008 um 19:01

    Mal wirklich abgesehn von Eiszeit, von Ruff, von Teamkollegen, von Vertrag, von Form, von den Verteidigern usw. usw.....!!

    Es geht mir persönlich wirklich darum, wie Vanek am Eis steht. Er wirkt wirklich total lustlos. Also gegen Atlanta oder Ottawa war wieder a bissl mehr Feuer drinnen, aber gestern gegen die Devils etwa wieder ... nein ... das sieht man bei jedem "Antritt", bei jedem Schuss. Das ist nicht ansatzweise der gleiche Vanek.

    Ich würd einfach so gern sehen, dass er 140% gibt. Ich möchts an seinem Gesichtsausdruck sehen, in jedem Schuss. In jeder Corner und bei jedem SO-Versuch. Das passiert derzeit aber nicht. Bitte schauts euch seine "Schüsse" an, oder wie er sich einfach in der eigenen Zone bewegt. Das wirkt fast so als hätt er am Vormittag auch ein Spiel gehabt...
    (die EZ usw. kommt dann ganz von allein)

    Es ist ja jetzt nicht nur Kritik etc., weil es tut einem ja richtig leid, wenn man so einen Vanek sieht. Man leidet ja richtig mit ihm mit und es ist ja a wirklicht nicht angenehm, wenn man auch die andren Fans in gewissen Foren liest, wie sie über seine Leistung herziehen... :(

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™